Egyébként mi a helyzet a kézi lőfegyverek fejlesztésének ezen irányzatának megértésével a századfordulón külföldön? Például ugyanebben az USA -ban sokáig dolgoztak az ISR projekten (egyedi rohampuska), amely állítólag egy automata puska és egy gránátvető hibridje volt: egy 5 -ös kaliberű puska., 56 mm és egy gránátvető - 20 mm - a komplexum az OICW nevet kapta. Ezenkívül a puska célzási távolsága 300 méter, a gránátvető pedig 1000! Az általa kilőtt gránát nem akkor robbant fel, amikor közvetlenül a célba talált, hanem fölötte vagy közelében, ami lehetővé teszi az ellenség megütését akkor is, ha a sarkon van. Az amerikai hadsereg azt mondta, hogy az ellenség most menekülhet, de nem menekülhet. Igaz, az új fegyver fő "fénypontja" még mindig az "optikát", vagy inkább az irányítási rendszert tekintették. Lézeres kijelölőt és számítógépet biztosított, amely meghatározza a célpont távolságát, míg a számítógép feladata a lövés paramétereinek kiszámítása és az információ továbbítása a 20 mm-es gránátba épített mikrochiphez. Ennek köszönhetően úgy tűnik, hogy az ellenség legyőzésének csaknem 100% -os hatékonysága érhető el. A látvány infravörös lencsékkel van felszerelve az éjszakai küzdelemhez. Lehetőség van többszörös nagyítású videokamera felszerelésére az ellenség megfigyelésére. És mindez nyilvánvaló, ahogy volt, csak az a kérdés, hol van most ez a puska?!
A kezdeti tervek szerint minden kilenc fős gyalogsági osztagnak négy ilyen puskakomplexumot kellett kapnia, amelyek így az M16A2 puskákat egy M203 -as cső alatti gránátvetőre és M249 -es könnyű géppuskákra cserélnék. A számítások szerint az OICW puskák hatékonysága az M16 / M203 komplexumhoz képest ötszörösére kell, hogy növekedjen, mivel az ellenséges gyalogsági osztag 800-1000 m hatótávolságon belül légrobbanó gránáttal elnyomható. A következőképpen kellett eljárnia: a távolságmérő megmérte a céltól való távolságot, majd megjelenítette a látványkijelzőn, és automatikusan belépett a tűzvédelmi rendszerbe, amely kiszámította a tüzelési feltételek korrekcióit és meghatározta a gránát fordulatszámát. a pályán kellett haladnia. Ebben az esetben a gránát érintés nélküli felrobbanásának pontját kombinálták a célpont kontúrjával, és amikor oda repült, felrobbantották!
A fő botlás azonban az ár volt - sorozatgyártás esetén az új rendszer költsége körülbelül 10 ezer dollár lett volna (az M16A2 költsége 600-700 dollár). A 8,16 kg -os súly (2003 -as adatok) "az amerikai szárazföldi erők számára elfogadhatatlannak" nyilvánították (a TK szerint nem haladhatja meg a 6,35 kg -ot).
Továbbá valójában nem beszélhetünk új amerikai puskákról a jövőbeli "környezetvédelmi háborúk" számára. De ez nem jelenti azt, hogy "ott" nem gondolnak új fegyverekre. Azt is gondolják, hogyan - a DARPA ügynökségben. És már arra a következtetésre jutottak, hogy az amerikai katonákat egyszeri kommunikációs rendszerekkel kell felszerelni. Már csak egy lépés az eldobható fegyverekhez!
FN 2000 puska
Belgiumban 2001 -ben hozták létre az FN 2000 moduláris rendszert. Ez is egy puska és egy gránátvető hibridje, utóbbi nagyobb, 40 mm -es kaliberű. A súlya 4 kg, tehát itt minden rendben van. A kimerült patronokat előre dobják.
Tehát az orosz AK-12 támadópuska ezeknek a szörnyeknek a hátterében, bár kissé "csúnya kiskacsának" tűnik, olcsó és praktikus fegyverré válhat "hosszú ideig", és ez a robotdrónák korszakában szintén nagyon fontos tulajdonság bármilyen típusú kézi lőfegyverhez. Bár, ahogy itt már említettük az előző anyagokban, az ország lesz az első, amely lépéseket tesz a "számítógépes lövöldözés" felé, amely nagyobb fölényt ér el más országokkal szemben, és még többet is, mint a hiperszonikus rakéták …
Milyen célokat tűztek ki a modern kézifegyverek új generációinak alkotói, és milyen problémákat kell megoldaniuk ma? Úgy tartják, hogy le kell tiltania a fokozottan védett célpontokat - nos, mondjuk, 20 réteg kevlárral borítva, vagy titánlemezekből készült páncéllal, a jelenleginél magasabb célzótávolsággal rendelkezik, és ténylegesen eltalálja a mozgó célpontokat ezen a távolságon. Ugyanakkor a fegyvernek rendkívül könnyűnek kell lennie, nagy lőszer -terheléssel kell rendelkeznie, de a megbízhatóság minden fegyvernél hagyományos követelmény mindenkor!
Érdekes, hogy annak ellenére, hogy rengeteg mindenféle prototípus, beleértve a folyékony tüzelőanyagot is, valamint a tok nélküli lőszert használták, ezek egyike sem került be a hadsereg arzenáljába, bár némelyik meglehetősen vonzónak tűnik. Ebben az esetben túl sok forog kockán, ezért itt egyszerűen lehetetlen hibázni! Természetesen azok, akik különböző típusú kézi lőfegyverek fejlesztését vállalják, általában pisztolyokkal kezdik, mivel ezek a fegyverek valamivel egyszerűbbek, mint mások, és szükségük még mindig kisebb, mint más típusok esetében.
Nos, most, kedves oldalaink olvasói, figyeljenek erre a "történelmi dokumentumra", amely pontosan 37 éve, azaz 1980 -ban született:
442353 Penza régió, Kondolsky kerület, Pokrovo-Berezovka, iskola
SPAKOVSKY V.
Elvtárs Shpakovsky V.!
A honvédelmi miniszterhez intézett levelére válaszolva tájékoztatom, hogy a 64176 -os katonai egység figyelembe vette a pisztoly javaslatát, és megjegyzi a következőket:
1. Az Ön által javasolt konstruktív megoldás az eldobható csövekből álló pisztolyra nem újszerű, mert ismert nyugatnémet pisztoly BNW-2, eldobható hordók tömbjével felszerelve, aktív reaktív golyókkal.
2. A hordozható lőszertöltet a háztartási PM -pisztolyhoz 16 töltény (2 töltött tár). Ahhoz, hogy ilyen lőszereket hozzon létre a javasolt kivitelben, 2-3 hordótömbre lesz szüksége, ezért ennek a kialakításnak nem lesznek előnyei a súlyjellemzők tekintetében a PM pisztolyhoz képest (polipropilén sűrűsége 0,9 g / cm3), és általános jellemzőit tekintve lényegesen rosszabb lesz.
3. A polipropilén (TU6-O5-1105-73) alacsony fagyállósággal (-5:-15) és alacsony olvadáspontú (176 fok; ajánlott működési tartomány 120: 140 fokig) használata blokkanyagként elfogadhatatlan, azóta a fényképezés biztonsága nem biztosított. Az égéstermékek magas hőmérséklete miatt (2800 fok) „lehetséges, hogy a használt hordóval szomszédos hordók meglágyulnak, ami a ballisztikus jellemzők instabilitásához vezet”.
A fentiek alapján a "Pisztoly" javaslata számunkra gyakorlati értékkel nem bír, és elfogadhatatlan.
A katonai egység parancsnoka 64176-B V. V. SEMENOV
1980. május 13
561/17/173
Valójában egyáltalán nem "katonai egység" volt, hanem a Honvédelmi Minisztérium kutatóintézete. Nos, abban az időben nagyon arrogáns fiatalember voltam, tanárként dolgoztam egy vidéki iskolában, és egyszer, 15 km -re gyalog a vasútállomásra a fekete földi orosz úton, vagy jobb, ha mondjuk egyenesen az "út" mentén, úgy döntöttem, hogy előállok egy efféle hatékony pisztollyal "véletlenül", aminek még nem volt párja!
Búvárpisztoly Németországból
A pisztoly státuszfegyver
Először is azt gondoltam, hogy a mi korunkban a pisztoly állapotfegyver, mivel csak alkalmanként van rá szükség. Ezért ma aligha van értelme tisztességes ötvözött acélt és színesfémeket hordani. Ugyanakkor minden státusza ellenére vannak emberek, akik állandóan használják, és egy státusfegyvernek ugyanúgy meg kell ütnie az ellenséget, mint minden másnak. Így jutott eszembe egy teljesen műanyagból készült pisztoly ötlete egy hordótömbbel, amely egyszerre használható, és számítógépes vezérlés és gyújtás!
A szerző pisztolyának vázlata, 1980 -as modell
Amint az a válaszból is látszik, minden, amit akkor javasoltam, vagy már ismert volt, bár akkor nem számoltak be a nyílt sajtóban, vagy technikailag nehéz volt megvalósítani. Bár, ha a kezemben volt egy magasabb hőállóságú műanyag, akkor … miért ne? Bármi legyen is az, de egy idő után megtudtam, hogy az ausztrál feltaláló, O'Dwyer szabadalmaztatta a "Metal Storm" nevű lőszerét - valójában ugyanazt az ősi espignolt, de csak magasabb technológiai szinten készült.
Az ősi espignoli elve szerint
O'Dwyer tervezésének fő fénypontja az, hogy a golyók egymás után helyezkednek el a hordóban, mindegyik mögött lőpor töltéssel, és a gyújtást számítógép segítségével végzik. Ennek köszönhetően a tesztek során hihetetlen tűzgyorsaságot értek el, egyenlő MINDI MILLIÓS lövéssel percenként!
Így született meg a VLe pisztoly, kevésbé gyorstüzelő, de ennek ellenére képes percenként 50 ezer lövésre. És ezt adta: a pisztolyból szinte ugyanabban a pillanatban kilőtt első három golyó szinte ugyanazon a pályán repül. És bár a visszarúgás még ilyen rövid idő alatt is kissé kiszorítja a fegyvert, a golyók terjedése még mindig kicsi. És ha igen, akkor jelentősen megnő az esély, hogy az első "hármas" lövéssel célba érjünk. Sőt, kíváncsi, hogy ezt a pisztolyt elektronikus rendszerrel látták el a tulajdonos azonosítására. Tehát a "jelszó" ismerete nélkül lehetetlen volt lőni belőle!
Ezután O'Dwyer kapcsolatba lépett az amerikai hadsereggel, amely érdeklődni kezdett az ausztrál technológia iránt. Szó sincs vásárlásokról, ráadásul a kérdés elfogadásáról. De többek között az amerikaiak támogatásával O'Dwyer folytatja kutatásait.
O'Dwyer Metal Storm pisztolya.
Nos, én akkor még semmit sem tudtam erről, és ennek a pisztolynak egy modelljét készítettem epoxigyantaba áztatott papírból, majd működés közben teszteltem. Hét hordó volt körben elrendezve, mindegyiket meggyújtotta egy zseblámpa -izzó, zúzott üveggel és … marhacsontokból faragott golyókkal a leveshez! A tüzelési mechanizmus egy egyszerű "kekszkapcsoló" volt, amely villanykörtékhez volt kötve. Az elemek a fogantyúban voltak. A legérdekesebb dolog az, hogy mivel ezt a pisztolyt eldobhatónak tervezték, a benne lévő összes szabad területet kálium -nitrát és cukor keverékével töltötték fel, amelybe a nyolcadik izzó is be volt süllyesztve!
A tesztek során a hét "Neva" borotvapengéből készült, tíz méterről készült keresztes tollazatú golyólövő közül egyik sem szúrta ki a NATO szabványos gyurmacélját (jaj, mennyi gyurma kellett akkor nekem!), De beleestek. ez olyan, hogy sok munka kellett ahhoz, hogy később megtaláljam őket. Nos, akkor még utoljára meghúztam a ravaszt, és a pisztolyom hamuvá vált a szemem előtt!
Aztán már a 90 -es években megpróbálták népszerűsíteni hivatalos szervezeteken keresztül, amelyek még a Tulát is elküldték a projektbe, ahonnan meglehetősen furcsa értékeléseket kaptak - "minden rendben van, nagyon eredeti, de a csomagtartó átmérője nagy, ha piszok kerül oda? " Az üzletemberek nevettek, de a kockázat szerintük még mindig túl nagy volt ahhoz, hogy finanszírozzák ezt a projektet.
Tud valaki 3D -ben fegyvert készíteni?
És most a tudományos és technológiai forradalom következő fordulója minőségileg új szintre emeli. Ma már ismert - és sajtónk arról számolt be, hogy egy vállalkozó szellemű fiatalember, Cody Wilson, egy texasi diák, képes volt 3D -ben kinyomtatni az amerikai AR -15 rohamlöveg pontos másolatát, sőt több lövést is leadni belőle. Az egyetlen fém alkatrészről kiderült, hogy … egy acél tüzelőcsap, amely megtöri a patron alapozót, és természetesen maguk a töltények, bár kevésbé erősek a harcihoz képest. Aztán készített egy pisztolyt is a Liberator - "The Liberator" magától értetődő névvel. Úgy gondolják, hogy különféle típusú fegyverek kinyomtatására szolgáló programok akár az interneten keresztül is megrendelhetők, és … ki tudja, milyen másolás következhet be a közeljövőben?
Az 1911A1 "Colt" fém másolata is készült, bár 2000 dollárba került, és az alkatrészeket kézzel kissé csiszolni kellett. De ez még csak a kezdet!
3d nyomtató.
Tehát, ha belegondol, akkor bármely modern pisztoly vagy géppuska másolata 3D -ben már … a "kőkorszak"! Végül is, ha ötvözi az O'Dwyer pisztoly működési elvét a 3D technológiával, akkor … sokkal fejlettebb és eredeti felvételi "kütyüket" hozhat létre, és különösen olyanokat, amelyeket a fotó itt!
Pisztoly (súly- és méretmodell) hordótömbbel 48 fordulóban 3D technológiában.
A teljes pisztoly hőálló műanyagból készült 3D nyomtatással, és lényegében eldobható. A hordótömb 16 csatornával rendelkezik, amelyek mindegyike egyszerre három lőszert tartalmaz, amelyek mindegyike egy teflon ampulla belsejében található. Maga a golyó hasonlít a második világháborús német kézigránáthoz, amelynek hengeres robbanófeje és nagyon hosszú fogantyúja volt, csak ebben az esetben egy kereszt alakú farok van a "fogantyú" végén, mivel ennek hordói pisztoly nem puskás, hanem sima! Van még porhajtóanyag -töltés és gyújtóval ellátott mikrochip. Ezenkívül a mikrochipet az égető mechanizmus mikrohullámú sugárzása indítja el, így a pisztolynak nincs szüksége érintkező vezetékekre, ami biztosítja a teljes lezárását. Manapság már léteznek elemek nélküli kis eszközök, amelyek képesek megtalálni és tükrözni a TV -jeleket. Különösen a Science News számolt be arról, hogy a Washingtoni Egyetem tudósai olyan vezeték nélküli kommunikációs rendszert hoztak létre, amely annyiban különbözik az összes létezőtől, hogy nincs szüksége újratölthető elemre. Az új technológiát "ambient backscatter" -nek hívják, ami "szórt jelek felhasználásával" fordítható. Tehát a pisztoly golyóiban lévő mikrochipek jól használhatják ezt a jelcsererendszert. Nem most - tehát a közeljövőben!
