A TM magazin és a Technics and Armaments (valamint a Foreign Military Review) rendszeres olvasói megerősíthetik, hogy a múltban a kézi lőfegyverek fejlesztésének kilátásaival kapcsolatos előrejelzések irigylésre méltó rendszerességgel jelentek meg, és egyikük sem valósult meg! !! Senki! Érdekes, nem? És az ok nyilvánvalóan csak egy - hatalmas számú változó, amelyeket egyszerűen lehetetlen figyelembe venni. Ma azonban a civilizáció fejlődése egyedülálló helyzet elé állít minket: a fejlődés egyidejű felgyorsulásával csökkent a tendenciák száma, ami lehetővé teszi számunkra, hogy először általános, majd bizonyos előrejelzéseket készítsünk nagyobb mértékű végrehajtás.
Gyönyörű lányok a Penzai Állami Egyetem katonai kiképzőközpontjából. A jövőben nem valószínű, hogy nekik (vagy a hozzájuk hasonlóaknak) puskával kell futniuk a csatatéren. A saját lakásában ügyeletesen ülve, ahol már a tűzhelyen főzik a borscsot gyermekeknek és házastársaknak, ez egy "vadászgép-kezelő", aki műholdon és ismétlő drónon keresztül cselekszik. az eldobható drónok segítségével, ahol szükség esetén több ezer kilométerre szállítják az Orosz Föderáció területét.
Kezdjük a globális előrejelzésekkel, amelyek így vagy úgy befolyásolják a fegyverek, köztük a kézi lőfegyverek fejlődését. Ma a civilizáció fejlődésének legfőbb veszélye nem egy óriási meteorit leomlása, nem egy szupervulkán robbanása, nem az Ebola-2 vagy a "szupersebességű" járvány, és nem is egy globális nukleáris háború, hanem az ellenőrizetlen növekedés a bolygó lakosságának. Sőt, a legkevésbé civilizált részének száma növekszik, míg a legcivilizáltabb része folyamatosan csökken. Ennek eredménye lehet az „éhség és gyilkosság század”, amelyet Ivan Efremov, a Bika órája című regényében jósolt meg. Vegyük például Indiát és Kínát. Az első már utolérte szomszédját lakosság tekintetében. De nem ez a fő. Kínában az átlagéletkor 62 (!), Vagyis a lakosság gyorsan öregszik, és az új nem áll helyre. Indiában az átlagéletkor 26 év, bár az egy nőre jutó gyermekek száma csekélynek tűnik - 1, 46. De … 26 versus 62 hatalmas előny. Most képzeld el, hogy minden indiai nyomornegyed -család Hruscsovot és autót szeretne? Egy tonna acél megolvasztásához négy tonna friss vízre van szükség. Akkor már nem ihat! Képzelheti a természetre nehezedő nyomást, amely az indiánok egyetlen vágyából fakad, hogy "úgy éljen, mint mindenki más". Aztán ott van Afrika és Dél -Amerika indiánjai.
Ez a modern civilizáció egyik irányzata és legfontosabb. A második a hatalmas számítógépesítés és a modern információs technológiák bevezetése az élet minden területén. A harmadik tendencia az ökológia és az egészségügy, mivel azok, akik „jól élnek”, tovább akarnak élni. A paradoxon az, hogy az emberi élet költségeinek csökkentése helyett ezek a tendenciák csak növelték annak költségét és értékét. Ma már nem meglepő, hogy az emberek, akik "senki sem tudja, hol" beszélnek az utcán, és senki sem tudja, kivel. De hamarosan ugyanígy beszélünk az otthonainkkal, a hűtőszekrényeinkkel és az élelmiszerüzleteinkkel is, ahonnan a drón-hírvivők közvetlenül légi úton szállítják el nekünk az árukat.
Ennek megfelelően a „szegények”, mint korábban, fegyveres erővel megpróbálják elvenni az árut a „gazdagoktól”, az utóbbiak pedig úgy fognak védekezni ellenük, hogy nemcsak technológiai, hanem erkölcsi fölényben is részesülnek. őket. Ez utóbbit a következő módokon lehet biztosítani, és ma már mindegyik érintett, bár lényegében meglehetősen látens, azaz látens állapotban vannak.
Az első minden fegyveres felkelés terrorizmusként való ideológiai megalapozása, amelynek célja a közjó, a béke és a stabilitás megsemmisítése.
A második minden fegyveres akció bűncselekménynek nyilvánítása a környezet és az emberiség egésze ellen.
A harmadik a "humánus" harci eszközök alkalmazása az illegális terrorista csoportok ellen.
Negyedszer: a fejlett országok a legmodernebb haditechnológiákat használják, hogy könnyen, egyenesen vizuálisan meg lehessen különböztetni a "béke katonáit" a terroristáktól.
Elég könnyű elérni az ezeken a területeken felvázolt összes célt. Ehhez a gazdaságilag fejlett országoknak alapvetően új típusú kézi- és más fegyverekre kell váltaniuk. Ezek olyan dróndrónák mintái legyenek, amelyek lehetővé teszik, hogy távolról elpusztítsák az ellenséget, anélkül, hogy közvetlen tűzkontaktusba kerülnének vele, és a tényleges kézi fegyvereknek eldobhatónak és műanyagból kell készülniük 3D nyomtatási technológiában. Természetesen azok az országok, amelyek technológiai fejlődésükben elmaradtak, nem tudják megismételni az ilyen újrafegyverzést, és azonnal a szélhámos államok és a potenciális terroristák közé kerülnek, mivel elkerülhetetlenül régi típusú, fémből készült fegyvereket kell használniuk.
Vagyis a fejlett államok távolról pusztítják el ellenfeleiket. A levegőből, bombákból és cirkáló rakétákból, és azok burkolata nem is fémből lesz, hanem szénszálból, papírból és még a háztartási hulladékból is úgy, hogy egy robbanás után minimális módon szennyezze a környezetet! A drónoknak az elülső peremtől három zónában kell működniük: 1-3 km, 3-5 km és 5-10 km, nagyobb távolságban pedig rakétákat, tüzérséget és repülést kell használni.
A közeljövő lövöldözője az első zónában tevékenykedő lövöldözős hátizsákjában lesz eldobható drónok indítói, amelyek úgy néznek ki, mint a kis helikopterek, összecsukható pengékkel, felfegyverkezve a legegyszerűbb tüzelőeszközzel: 5, 45 és 9 mm kaliberű, visszahúzódó hordóval, nyilas golyóval és egy teherfémmel, vassal, azonos súlyú lövéssel megrakva. A drónokat közvetlenül hátulról indítják, és a lövész egy hordozható monitoron irányítja repülését. Miután megtalálta a célpontot, a lövész először célzott lövést ad le rá, majd a drónt "kamikaze" -ként használja (amihez sarló alakú éles pengék vannak felszerelve), és megtámadja az ellenséges katonákat, akik tartós golyóálló mellénybe öltöztek, és sisakok. A drón célja a harcosok karja és lába, amelyek valószínűleg nem lesznek teljesen védettek. Az ilyen drón támadásából származó sebek valószínűleg nem vezetnek végzetes kimenetelhez, de biztosan képesek lesznek cselekvőképtelenné tenni az embert. Ha mondjuk hat ilyen drónja van, egy lövész hat ellenséges harcos ellen, és 10 - már hatvan! Mivel ilyen távolságban a nanotechnológia alapján készített legvékonyabb vezetékek segítségével lehet kommunikálni a drónnal, az elektronikus hadviselés problémája nem áll fenn számukra. Egyébként maguk a drónok szó szerint nyomtathatók ott, a páncélozott harckocsivázra szerelt speciális mobil gyárakban. A pozíciókban lévő katonák lőszerkészlete - rendkívül alacsony magasságban működő szállító drónok segítségével "ügyeletre".
A 3-5 km -es zónában a drón repülési ideje 40 perc - 1 óra. Ugyanazzal a tüzelőberendezéssel is felszerelhető, de nagy mennyiségű üzemanyaggal sokkal hosszabb ideig maradhat a levegőben, és készenléti állapotban "dolgozhat az ellenségen". Hasonló módon drónok működnek a következő zónában, ahol célpontjaik a kisegítő egységek katonái, járművezetők, orvosok (akik a MES kórházból mentek ki füstölni), parancsnokok, tartályokon nyugvó tartályhajók a parancsra való tekintettel hogy elkezdjen mozogni, de sosem lehet tudni, ki fog repülni. Ennek megfelelően ezek a drónok műholdon keresztül vezérelhetők erősen irányított antennák vagy 10-20 km magasságban lebegő ismétlő drón segítségével.
Kiderül, hogy egy ilyen ellenség közelébe kerülni, és még a repülés, a tüzérség és a harckocsik is támogatják, meglehetősen nehéz lesz, de még akkor is, ha ez megtörténik, az 1,5-2 km-es vonalon 12,7 mm-es nehéz puskák, géppuskák lövői. és gránátvetők, míg az eldobható kis méretű drónok továbbra is "dolgoznak" a lefeküdt ellenség ellen. És nem csak nappal, hanem éjszaka is, mivel infravörös kamerákkal vannak felszerelve.
Így minden ilyen távoli fegyverrel felfegyverzett harcosnak nem lesz szüksége modern puskára vagy pisztolyra. Önvédelemhez és önbizalomhoz 3D nyomtatott egyszer használatos tüzelőeszközökre lesz szükségük. Ismétlem, ellenfeleik, még ha ilyen fegyvert is tartanak a kezükben, nem fogják tudni használni, mivel nemcsak eldobható, hanem egy beültetett katona is aktiválja a jobb (bal) kéz hüvelykujja alatt, mikrochippel.
Ilyen körülmények között a holnap katonájának legrelevánsabb fegyvere már nem egy automata puska lesz, hanem … géppisztoly az önvédelemhez kritikus helyzetekben, legfeljebb 50 - 100 m távolságban. De hogy mik lesznek az ilyen fegyverek mintái, most némileg részletesebben megvizsgáljuk.
Először is gondoljunk arra, hogy mi a fegyver fő feladata az önvédelem érdekében? Egyszerű - minél több halálos fémet dobni az ellenség felé. Ezért az a következtetés, hogy minél magasabb a tűzgyorsasága, annál jobb. Mindazonáltal minden háború tapasztalatai azt mutatják, hogy percenként 1000 lövés sebességével a fegyver nehezen irányítható, és a lőszerfogyasztás indokolatlanul magas.
Mi van, ha négyzet alakú U alakú burkolattal ellátott lőszert használ, két golyóval egyszerre töltve? Egy lövés - két golyó! 500 lövés / perc sebességgel ez 1000 golyót ad - egy teljes zuhany, igaz? Van egy redőnye is, de két hordó található egymással párhuzamosan. A méretek csak kismértékben nőnek, de az ilyen fegyverek hatékonysága drámaian megnő. Ugyanakkor gyártásának technológiája is leegyszerűsödik. Mivel mind a hordó, mind a golyó négyzet keresztmetszetű ("Lancaster fúró"), meglehetősen egyszerű lesz őket modern berendezéseken elkészíteni. Ebben az esetben a törzs menti "négyzet" nem egyenesen megy, hanem bizonyos számú fordulatot reprodukál a barázdákkal analóg módon. Egy ilyen csőben a golyó forgási pillanatot szerez, ami jelentősen növeli a tűz pontosságát és pontosságát, vagyis a géppisztolytól való hatékony tűz távolságában nagyon pontos fegyver lesz. Igaz, ez a leghagyományosabb géppisztoly is, amely teljes egészében fémből készült a modern technológiák keretein belül. Azonban nem egészen. A hozzá tartozó golyókat vasból, azaz maró fémből lehet bélyegezni, amely a természetben előbb -utóbb semmivé válik, és nem szennyezi, mint az ólom!
Golyó giroszkóp lendkerékkel.
Egy másik lehetőség a közeljövő géppisztolyához egy olyan fegyver lehet, amelynek lapos furata két kaliberű egyszerre, mondjuk 4, 5 és 30 mm. A hozzá tartozó golyó eszköze az ábrán látható, és lehet ujjatlan és tok nélküli lőszer is. Régebben az ilyen lőszerekhez por töltést próbáltunk magába a golyóba helyezni, hogy ne érintse meg a lövöldözéstől felhevült kamrát, ami megnyúlásához, és ezáltal a repülés során rossz stabilizációhoz vezetett. Ezért a Heckler und Koch társaság elutasította a puskájukban az ilyen golyókat, és egy töltényt találtak, amelynek golyója porfeltöltésbe fulladt. De mivel a benne lévő töltés még mindig érinti a kamrát, és ez túlhevülhet az égetéstől, egy ilyen megoldás egyáltalán nem tűnik különösen sikeresnek. Mi történik, ha a por ellenőrzése kigyullad a kamrában, mielőtt a puskacsavar bezárul?
Hogyan növelhetjük a golyó stabilizációját repülés közben, és egyúttal azt is elérhetjük, hogy a porellenőrzés még mindig elférjen benne? A képen olyan laposat látsz, mint egy párhuzamos, golyó élesített éllel, nos, csak borotvaéles. Valójában ez egy repülő penge, amely képes bármilyen Kevlar golyóálló mellényt átvágni 50-100 méter távolságban.
Ugyanakkor maga a golyó acél, és csak három részből áll: egy lendkerék -turbina pengékkel és két panellel - felső és alsó, amelyeket ponthegesztéssel kötnek össze. Belül speciális alakú csatornák, por töltés és két égő kapszula található. Ügyeljen a két oldalsó lyukra, amelyek nagyon fontos szerepet játszanak ebben a kialakításban.
Amikor a lövés után a golyó a csőfuraton végigcsúszik (miután a gázok nyomása miatt hallott, szorosan tapad a falaihoz, függetlenül attól, hogy hogyan tágulnak ki a hevítésből!), A gázok nem szöknek ki ezeken a lyukakon. De amint a golyó kimozdul a hordóból úgy, hogy kinyíljon, intenzív gázkiáramlás kezdődik rajtuk, mind balra, mind jobbra. A csatornák azonban belül nem szimmetrikusak. Ezért, bár a gázok térfogata mindkét irányban azonos, különböző módon hatnak. A jobb oldalon kifolyókat egyszerűen elviszik a légkörbe, és ennyi. De a bal lyukból kifolyó gázok mossák a lendkerék -turbina lapátjait. Feltekeredik, és ezáltal a golyót vízszintes helyzetben tartja, a cső síkja szerint.
A golyó kivonásához szükség esetén a hátsó részén horony van a test kerülete mentén. A golyó vastagsága 4,5 mm, szélessége elérheti a 20, 30 és akár 40 mm -t is. Ebben az esetben a falvastagság 1 mm, a lendkerék vastagsága 2,2 mm lehet. Az ilyen golyó, mivel fémhéjjal rendelkezik, nem tud meggyulladni a gyakori tüzeléstől túlmelegedett kamrában, és sokkal ellenállóbb a mechanikai sérülésekkel szemben, ellentétben a német G11 puska tok nélküli lőszereivel. Ugyanakkor, mivel „kaliberének” vastagsága 4,5 mm, akkor nem 30 kör kerül a tárba, hanem mind a 60. Ezenkívül a felnik hiánya megkönnyíti a tár felszerelését és kiküszöböli a késések lehetőségét adagolópatronokban. A fegyverek gyártása leegyszerűsödik, mivel egy téglalap alakú cső két feléről történő marása sokkal könnyebb, mint a fúrás és a szeletelés. Könnyebb ápolni a két félből álló hordót, amelyet néhány egyszerű zár segítségével határozottan rögzítenek, és emellett ilyen hordókat bélyegzéssel lehet előállítani. Nos, amikor eléri a célpontot, egy ilyen golyó széles vágott sebet ejt, és bőséges vérzést okoz. Igaz, kényelmetlen pisztolyt készíteni hozzá, mivel a golyó szélességét korlátozza a markolat ergonómiája, de a géppisztoly is sikeresen elkészíthető. A sárgaréz hüvely hiánya nagy gazdasági jelentőséggel bír, több mint kompenzálja a golyó három részből történő összeszerelésének bonyolultságát. De készíthet rendes patront is hüvellyel. A legfontosabb itt a golyó kényelmes képességei!
Szerkezetileg az olasz Beretta M12 géppisztoly mintájára modellezhető, két pisztolyfogantyúval a könnyű tartás érdekében és közvetlen tárral közöttük. A második fogantyú szükséges, mert a lőszer mérete miatt nem lesz túl kényelmes a fegyvert a tárban tartani.
