Az ember hosszú -hosszú ideig védekezni kezdett, amikor a fegyverek mint olyanok még nem voltak láthatóak. Az embernek attól a pillanattól kezdve kellett védekeznie a fegyverek ellen, amikor maga a fegyver megjelent. A támadó fegyverek kifejlesztésével egyidejűleg fegyverek kezdtek kifejlődni a védelem érdekében: megvédeni az embert, testét az éles fogaktól, a karmoktól és az állatok szarvától. Akkor ez egy primitív védekezés volt, amelyet rögtönzött eszközökből készítettek: állatbőr, ugyanazok a szarvak stb. A védőruházat könnyű volt, ami a vadász számára jó mobilitást biztosított, nem akadályozta a gyors futást, és ügyes és mozgékony volt a fenevaddal való párharcban. Mielőtt teljes értékű lovagi páncélzattá válna, amely lefedi az egész emberi testet, a védőruházat meglehetősen hosszú fejlődési utat járt be.
A nyilak elleni védelem, valamint a csúszó véletlen ütések ellen harci páncélt terveztek, amely még behatolva is csökkentette a sérülések súlyosságát. A túlélés esélye nőtt, ennyi.
Nehéz lovas kard kosárfogantyúval (angol terminológiával "kosárkard") 1600–1625. Hossza 100 cm. Súly 1729 Anglia. Metropolitan Museum of Art, New York.
Ha alaposan megfontoljuk a páncélok tömegét, látni fogjuk, hogy évszázadok óta nem változott. A XIII. Században - láncposta védelem, a XIV. Században - "átmeneti" páncél, a XV. Század - teljes páncél, XVI. - XVII. Század - "háromnegyed" páncél, mindegyik ugyanolyan súlyú volt: 30 - 40 kilogramm. Ez a súly az egész testben eloszlott, és ereje megegyezett az átlagos harcosokkal (hasonlítsuk össze, egy modern katona felszerelése - 40 kg, az elit egységekből, például a légierőből származó katona - 90 kg -ig). Ebből a sorozatból csak a versenypáncélokat ütötték ki, amelyek célja nem a véletlen ütések elleni védelem vagy a sérülések súlyosságának csökkentése, hanem azok teljes megelőzése, még akkor is, ha lándzsás „kos” -kal ütik a mellkasban. Ezt a páncélt természetesen nem használták a csatában. A páncél hosszú ideig tartó viselése kimerítette a harcost, és a melegben hőgutát is kaphatott. Ezért gyakran a harcosok legalább részben megpróbálták megszabadulni védőfelszerelésüktől, még akkor is, ha rájöttek, hogy az ellenség meglepetésszerűen elfoghatja őket páncél nélkül, mert ez gyakran megtörtént. Néha le is vették a páncéljukat, amikor átkeltek vagy menekültek, és néha levágták, hogy megmentsék az életüket: a páncél drága, de az élet drágább!
A „kosárkard” fogantyúja 1600–1625 Anglia. Metropolitan Museum of Art, New York.
A páncélos harcos ügyetlensége és ügyetlensége nem más, mint mítosz. Végül is a harci lemezpáncél, még nagyon nehéz is, lehetővé tette a felöltött harcos számára, hogy teljes mértékben elvégezze a csatához szükséges mozdulatokat, és néhány középkori forrás leírja a katonák akrobatikus trükkjeinek végrehajtását is. Elég meglátogatni az angliai Leeds királyi arzenált a greenwichi páncélba öltözött harcosok lovagi párbajának animációjához, hogy lássuk, tudnak ugrani, egymás mellkasába rúgni, és nem pengével ütni az arcát, de kard markolatával. Aktív akciókkal azonban egy páncélos harcos gyorsan elfáradt, ezért kiváló fizikai erőnlétre volt szükség a páncél viseléséhez. Egyébként a leeds -i animátorok is izzadnak és elfáradnak …
Az európai íjászok különleges követelményeket támasztottak a köpenyekkel kapcsolatban, amelyek zavarják az íjászatot, lelassítják a kézmozdulatok sebességét. Nem minden váll kialakítás teszi lehetővé, hogy teljesen felemelje a karját, vagy széttárja oldalra alacsony energiafogyasztással. Ázsiában kuyachny, lamináris vagy lamellás köpenyeket használtak - a rugalmas lapok szabadon lógtak a vállakról, ebben az esetben a jó védelem miatt javult a mobilitás, mert a hónalj területét nem fedte semmi.
Európában meglehetősen könnyű láncpáncél készletek gyártásával kezdték, majd következetesen javították védelmi tulajdonságaikat. Ez volt a támadó és védekező fegyverek közötti verseny kezdete. Csak a lőfegyverek széles körű használata zárta le ezt a versenyt. Európán kívül a páncélgyártók egyáltalán nem próbáltak teljes védelmet elérni. A pajzsot megőrizték, aktívan vette az ellenség ütéseit és védett a nyilaktól. Európában a 16. századra a pajzs használaton kívül esett, mivel a kardforgatás új technikája lehetővé tette, hogy anélkül is meg lehessen csinálni a közelharcban, elkezdték közvetlenül a cuirasson dárdát ütni, és a nyilak már nem fél a katonától.
Tehát ahelyett, hogy a harcos egész testét szilárd lemezekkel védte volna, ami Európára a 15. század óta jellemző, az erősebb páncélzat kezdte védeni a különösen sebezhető helyeket és létfontosságú szerveket, a többi pedig mobil és könnyű páncél volt.
Anglia történetírója sok könyvet kínál ebben a témában - csak tágra nyílik a szem, és ez érthető is - ez a történetük, az országuk életrajza. Sok aktuális és mostani mű született a múlt században, és maguk a britek is a mai napig hivatkoznak rájuk! De kezdjük a háttérrel. És itt megtudjuk.
A 17. századi angol pikeman gyalogság páncélja.
Kiderült, hogy például a 16. században, 1591 -ben az angol íjászokat (és még mindig használták!) Megkövetelték, hogy viseljenek fényes anyaggal borított páncélt - „harci kettős”, steppelt anyagból, vagy béléssel fémlemezek. D. Paddock és D. Edge történészek ezt azzal magyarázzák, hogy a lőfegyverek nyilvánvaló sikereket értek el, de a lőpor minősége még mindig meglehetősen alacsony volt. Ezért egy muskétából való lövés hatásos volt legfeljebb 90 m távolságban. A lovasok felszerelése is megfelelő volt az akkori fegyverekhez.
A középkori Németországban VIII. Henrik reperterei 3,5 méter hosszú lándzsával voltak felfegyverezve, ráadásul mindegyikük két kerékpántos pisztolyral volt felszerelve. A pisztoly meglehetősen szilárd súlyú volt, körülbelül 3 kg, fél méter hosszú, a golyó súlya 30 gramm, de a megsemmisítési tartomány körülbelül 45 m. Ha van ilyen lehetőség, több mint két pisztoly volt. És akkor a csizmájuk tetejébe bújtak, és még párat az övbe. De a tudomány halad előre, és a lőpor minősége javult. A pisztolyok és a muskéták hatékonyabbak lettek a korábbi, már elavult védelmi eszközökkel szemben. A fejlettebb páncélokat, amelyek a gyártás után a Reiterek rendelkezésére álltak, most golyók segítségével tesztelték erősségük és minőségük tekintetében. Az egész készletet ellenőrizték sérülékenység szempontjából, különösen a sisakot.
Ferdinad tiroli főhercegnek volt egy „Eagle” páncélkészlete, amelyet a mellkason lévő kiegészítő tányérral erősítettek meg, ami további golyóállóságot biztosít. De az ilyen páncélok felbecsülhetetlen minőségével - biztonságával - nagy hátránya is volt - nehézek voltak, ami természetesen befolyásolta a harcos mobilitását.
Ugyanakkor Angliában folyamatban volt a páncélzat egy bizonyos egységes minta kialakítása, mivel változások történtek a hadsereg fegyvervásárlási rendszerének szervezésében. Az 1558 -as törvény szerint most a lakosság feladata volt a hadsereg felfegyverzése. A hozzájárulás összege az éves bevétel összegétől függ. Így egy „úriember”, akinek éves jövedelme legalább 1000 font volt, köteles volt hat lovat felszerelni a hadsereg számára (hármat be kell hegeszteni), és páncélt a lovasnak; 10 ló könnyűlovassághoz (páncéllal és hámmal). A gyalogság számára: 40 rendes páncélkészlet és 40 könnyű, német stílusú: 40 csuka, 30 íj (egyenként 24 nyíl); 30 könnyű vas sisak, 20 alabárd vagy bill-típusú lándzsa; 20 arquebus; és húsz morion sisak. A többiek jövedelmüknek megfelelően fegyvereket vásároltak. Ezért a fegyverkovácsmesterek masszívan kovácsolni kezdték ugyanazon páncél készleteit. Ez a ruházat "soros gyártásához" vezetett, és nagyban megkönnyítette azok kiadását. Érdekes, hogy mindezen fegyverek kivitele más államokba szigorúan tilos volt.
Az erősen felfegyverzett lovasok cuirassot viseltek, lábszárvédőt a comb közepéig, a karok teljesen védettek voltak, a Morion sisakon pedig fésű és fém arcpárnák voltak, amelyeket az áll alatt fűzővel kötöttek össze. Nehéz lándzsával és kard nélkül voltak felfegyverkezve. A könnyedén felfegyverzett lovasok láncos posztóinget és ugyanazt a moriont viselték, és lábukon nagyon magas, vastag bőrből készült lovas csizma volt, ugyanolyan, mint a nehézlovasságé. Karddal és könnyű lándzsával voltak felfegyverkezve. Norwichban a könnyűlovasság 1584 -ben két pisztolyt cipelt a tokban a nyeregben. A védelem érdekében brigandint vagy jacque -ot használtak - kabátot vízszintes fémlemezekkel.
Brigandine a XVI században. Valószínűleg Olaszországban készült 1570-1580 körül. Súly 10615 g. Kilátás kívülről és belülről. Philadelphiai Művészeti Múzeum.
Az ír pikeneket cuirass védte, karjuk teljesen be volt fedve, fejüket morion borította fésűvel, nem viseltek lábvédőt. Hosszú (kb. 6 m hosszú) „arab lándzsával” voltak felfegyverkezve, mint egy nehéz kard és egy rövid tőr.
