Délnyugat -Oroszország sokáig a Rurik állam határain kívül maradt. Tehát, amikor Oleg Konstantinápoly elleni támadását kezdte, számos helyi törzs csatlakozott hozzá, köztük a horvátok, a dulebiek és a tivertsiák, de szövetségesként, nem függő mellékágaként. Sőt, míg Igor és Olga Kijevben uralkodtak, kapcsolataik tovább fejlődtek nyugaton, és megjelentek a helyi fejedelemségek első prototípusai, élükön a nagyvárosok bojárjaival. Először is, ez a cserveni városokat érintette, amelyek a 10. század elejére az első államalakulattá alakultak, amely a szokásos törzsi unió fölött állt. Ezzel párhuzamosan más törzsi szakszervezetek keretében külön városok alakultak ki külvárosokkal. Kijev csak megelégedhetett az ezekről a folyamatokról szóló hírekkel, hiszen sok más érdeke is volt, és a nyugat felé vezető utat a derevlyánok lezárták, akik hevesen ellenálltak a fejedelmi hatalom alárendeltségének.
Egy nagy nyugati hadjárat első említése Svájtoszlav Igorevics uralkodásával kapcsolatos. Az ellenségeskedéssel kapcsolatos információk nagyon homályosak, azt sem lehet tudni, kivel harcolt valójában Svájtoszlav: a volhiniánusokkal, a lengyelekkel vagy valaki mással. Ezen kampányok eredménye szintén ismeretlen. Még ha sikerült is leigázniuk a volyniaiakat, a hatalom felettük nem tartott sokáig, és nem sokkal Svájtoszlav halála után a lengyelek már könnyen leigázták a cserveni városokat, anélkül, hogy nagy ellenállást találtak volna. Valószínűleg a herceg halála után a nyugaton újonnan elcsatolt területek ismét elváltak Rurikovich államtól, ami megkönnyítette a nyugati szomszédokat. Lehetséges, hogy ebben az időben a volhíniak a lengyelekkel összehangoltan léptek fel, ellenállva a Rurikovichok alárendeltségének.
Egyedül Nagy Volodimir herceg, aki 981 -ben nagy utat tett meg Volhiniába, vette fel az alaposan délnyugati kérdést. Ettől a pillanattól kezdve dokumentálták Oroszország hatalmának megalapozását a volyniak, dulebek és mások törzsei felett. Ezenkívül a lengyeleknek sikerült visszafoglalniuk a nyugati külterületeket, köztük a két legnagyobb várost - Przemysl és Cherven. Ezen azonban nem állt meg, és a krónikások említése szerint olyan mélyre hatolt, hogy más orosz fejedelmek nem mentek a lengyel földekre (ami azonban vitatható). Vlagyimir Krasznó Szolnyiszko alaposan, keményen cselekedett, emiatt az uralma alatt álló lengyelek már nem hatoltak be Oroszország nyugati határaiba.
A megszerzett területek Oroszországba történő integrálására irányuló munka nem kevésbé volt alapos. A volhinusok, a férgek és mások földjeit egyetlen fejedelemséggé egyesítették, és Vlagyimir fia, Borisz, akkor Vsevolod ült uralkodni felettük. Új fővárost építettek - Vlagyimir városát, amely gyorsan felülmúlta az összes régi várost, és valóban uralni kezdte őket. 992 -ben püspökséget alapítottak ugyanabban a városban. Új adminisztráció és a Rurikovicsokhoz hű bojárok alakultak. A nyugati határon új települések és erődítések jelentek meg, amelyeknek állítólag meg kellett állítaniuk az inváziót, ha a lengyelek úgy döntenek, hogy újra megkezdik a háborút. Meglehetősen rövid idő alatt létrejött egy ilyen rendszer, amely gyorsan és határozottan egyetlen Oroszországhoz kötötte a régiót - a jövőben a helyi elit elválaszthatatlanul összekapcsolta a jövőjét a Rurikovicsokkal és Oroszországgal, és csak néha próbálták az öreg bojárok képviselői külföldi uralkodókra támaszkodni.
A viszály kezdete
A cserveni városok határállomása Przemysl -lel együtt, valamint későbbi belépésük Rurikovich államba azt a tényt eredményezte, hogy Délnyugat -Oroszország ezen része hosszú ideig vitatott területnek bizonyult. A lengyelek folyamatosan pályáztak rá, akik nem szalasztották el a lehetőséget, hogy magukhoz vegyék Chervent és Przemyslt. Nagy Vlagyimir halála után az Oroszországban kezdődő viszályokkal kapcsolatban újabb ilyen lehetőség adódott. Kihasználva az Oroszországban a legfőbb hatalmat igénylő Szvjatopolk Vlagyimirovics herceg segítségkérését, a bátor Boleszláv lengyel herceg megkezdte a háborút. Az 1018 -as Volyn város közelében lezajlott csatában legyőzte az oroszok seregét, és államához csatolta a cserveni városokat. Visszaadni őket csak két nagy hadjárat után lehetett 1030 -ban és 1031 -ben, amikor Bölcs Jaroszláv már szilárdan letelepedett Kijevben, mint Oroszország nagyhercege, és megoldotta a legégetőbb problémákat. Ezt követően a nagyherceg jó kapcsolatokat létesített a lengyelekkel, és egy időre megfeledkeztek a Rurikovich állam nyugati határához fűződő igényeikről.
Bölcs Jaroszlav halála után 1054 -ben egyik fia, Igor Jaroszlavics lett Volyn hercege. A "Jaroszlavics -triumvirátus" része volt, amely egy ideig szilárdan uralkodott Oroszországban, élvezte a testvérek bizalmát, és általában a legáltalánosabb herceg volt. Volhíniában uralkodása alatt nem voltak különösen jelentős események, és Igor lengyel szimpátiája, amelyet Jan Dlugosz lengyel történésznek tulajdonítottak, bizonyíthatatlan maradt.
1057 -ben Igor Jaroszlavicsot új Rurikovich, Rostislav Vladimirovich váltotta fel. Ekkor már különleges ember volt, különleges történelemmel. Édesapja, Vlagyimir Jaroszlavics, a Bölcs Jaroszláv legidősebb fia, még mielőtt kijevi nagyherceg lett, meghalt, és ezért Rostislav lett Oroszország történetének első kitaszított hercege, azaz árva herceg, akinek apja nem volt ideje örökölni örökségét. Ennek ellenére a létra nem zárta ki őt teljesen az egyes fejedelemségek öröklési sorából, aminek következtében előbb Rosztovba, majd Volynba sikerült bejutnia uralkodásába.
Annak ellenére, hogy a volyni fejedelemség akkoriban meglehetősen nagy és gazdag volt, Bölcs Jaroszláv unokája túl bizonytalannak és kilátástalannak tartotta helyzetét, ezért 1064-ben elhagyta a hercegi asztalt Vlagyimir-Volinszkijban, és Tmutarakanba ment. Ott sikerült kiűznie unokatestvérét, Gleb Svjatoszlavicsot. Ő azonban nem fogadta el a veszteséget, és visszafoglalta a várost - de csak akkor, hogy azonnal újra elveszítse. Miután alaposan megerősítette pozícióját Tmutarakanban, Rostislav tiszteletdíjat kezdett fizetni a legközelebbi városok és törzsek felé, megerősítve a központi hatalmat. A cserszoneuszi görögöknek ez nem nagyon tetszett, aminek következtében 1067 -ben Rostislavot megmérgezte egy római parancsnok, miután mindössze 3 évig sikerült helyi hercegként maradnia.
Miután Rostislav Vladimirovich elhagyta Volhiniát, 14 hosszú évig nincs információ a helyi fejedelmekről. Úgy tűnik, hogy a helyi hatalmat Vlagyimir-Volinszkij közössége és bojárjai ragadták meg, és maga a fejedelemség valójában engedelmeskedett a kijevi herceg akaratának néhány kormányzó révén. A probléma az volt, hogy éppen akkor tört ki a küzdelem Kijevért Rurikovicsék között. Az egész 1068 -ban kezdődött, amikor a kijevi lázadó közösség kényszerítette Izyaslav Yaroslavich nagyherceget a város elhagyására. A következő évben visszatért, miután megkapta Boldogasszony Boleszláv lengyel herceg támogatását, és vissza tudta szerezni Kijevet - csak akkor, 1073 -ban újra elveszíteni. 1077 -ben Izyaslav ismét visszanyerte a fővárost, de egy évvel később meghalt. Volhíniában ez a küzdelem közvetve, de meglehetősen kellemetlenül érintette: az 1069-es hadjárat után lengyel csapatok állomásoztak Dél- és Délnyugat-Oroszország különböző városaiban és falvaiban. Ez felháborodást és lengyel katonák megölését váltotta ki, majd Boleszláv kénytelen volt kivonni csapatait. Azonban a nagy határ menti városokban, köztük Przemyslben, elhagyta helyőrségeit, valójában megtartva az irányítást azokon a területeken, amelyeket a lengyelek az övéknek tartottak. 1078 -ban Vlagyimir -Voljanszkijban ismét megjelent hercege - Yaropolk Izyaslavich, Izyaslav Yaroslavich fia.
Közösségi erő és akarat
Az egész XI. Század nagyon fontosnak bizonyult Volyn fejlődése szempontjából. Abban az időben Oroszország részeként egyetlen hagyományos közigazgatási egység volt, amelynek köszönhetően minden területének kapcsolatai jelentősen megerősödtek, és a helyi bojárok valami egységes részeként kezdték felismerni magukat. Aktívan fejlődtek a kapcsolatok Kijevvel is, amelynek két alapja volt. Az első gazdasági jellegű volt - az Oroszország fővárosával folytatott kereskedelem a térség jólétének gyors fejlődéséhez vezetett. A második ok katonai volt - a volyni bojárok önmagukban még nem tudták mérni erejüket a központosított lengyel állammal, aminek következtében választaniuk kellett, kinek a fennhatósága alá tartoznak. Rurik állam akkori rendje sokkal jövedelmezőbbnek bizonyult, és ezért a választás Kijev javára történt, miközben a lengyelekkel való kapcsolat fokozatosan romlott. A helyi lakosok mentalitásában az idő múlásával meghonosodott az a tudat, hogy nem külön törzsnek, hanem orosz népnek tekintik magukat. Ugyanakkor megjelentek a politikai élet jövőbeni zavargásának első jelei: ahogy Volhynia gazdasága fejlődött, a bojárok egyre több vagyont halmoztak fel a kezükben, és minél gyorsabban kezdtek elszakadni a közösségektől, önálló birtokot alkotva, a helyi arisztokrácia, saját ambícióival és nézeteivel a városok jövőjéről.
A viszályok kezdetével és az oroszországi birtokok széttagoltságának kialakulásával a közösség jelentős helyet kezdett elfoglalni. Amikor a legfelsőbb uralkodók, azaz fejedelmek, szinte minden évben megváltozhattak, sőt állandóan háborúkkal voltak elfoglalva egymással, a városok, külvárosok és vidéki települések valamilyen önkormányzati mechanizmusára volt szükség. A közösség ilyen mechanizmussá vált, amely új színekben csillogott. Egyrészt ez már a törzsi rendszer ereklyéje volt, másrészt az uralkodó körülmények között új formát öltött, és még a társadalom progresszív rétegződését is figyelembe véve, jelentős politikai erőként kezdett fellépni.. Az oroszországi állandóan változó legfelsőbb hatalom sajátosságai miatt, amelyeket viszályok és öröklési törvények okoztak, elkezdődött a városok és birtokok egyedülálló kezelési rendszere, amely valójában nem kapcsolódik a tőlük elkülönülő hercegek alakjaihoz.
A fejedelemség élén álló Rurik egymás után változhattak, de maga a főváros az alárendelt külvárosokkal és falvakkal együtt állandó méretű maradt, ami előrelendítette szerepüket, és szinte egyenrangúvá tette őket magukkal Rurikovicsokkal. A veche -n a közösség összes szabad tagjainak összejövetele, a közösség életével kapcsolatos fontos kérdések megoldódtak; a város döntése alapján a város támogatást nyújthat a hercegnek, vagy éppen ellenkezőleg, megfoszthatja őt a város minden segítségétől. Maga a herceg kénytelen volt aktívan részt venni a politikában, és éppen ennek a közösségnek a szimpátiáját próbálta megnyerni. Külön álltak a bojárok, akik éppen ebben az időszakban kezdtek fokozatosan elszakadni a de facto közösségtől, növelve fizetőképességüket és befolyásukat. Valójában azonban a bojárok számára közvetlenül a közösség akaratával ellentétes fellépés még mindig túl veszélyes, komoly veszteségekkel járó foglalkozás, ezért nekik is manőverezniük és a közösség tagjainak szimpátiáját a maguk javára kell dönteniük.
Maga a közösség nem képviselhet komoly politikai erőt, ha nem áll rendelkezésére semmilyen katonai erő. Ez az erő a milícia volt, amely természeténél fogva más volt. A legmasszívabb, de egyben a legrosszabb is a vidéki milícia volt. Inkább nem gyűjtötték, vagy csak vészhelyzet esetén - általában a legközelebbi települések vagy külvárosok védelme érdekében. Ezeknek a milíciáknak a képzettsége, fegyverei természetesen rendkívül alacsonyak maradtak, és főként gyalogos vagy könnyűlovasság képviselte őket. Az egyetlenek, akik jelentős értéket képviseltek a csapatok között a falubeliek közül, az íjászok voltak, mert hosszú és nehéz volt jó íjászt képezni, de voltak már jól képzett lövők, akik "békeidőben" vadásztak.
Mindez azonban csak virág volt, és a városi polcok voltak az igazi bogyók. A városok magukban összpontosították az egész kerület erőforrásait, és ezért ésszerűen jó felszerelést tudtak biztosítani milíciáik számára; a városoknak is harcolniuk kellett jogaikért és érdekeikért, ezért igyekeztek a lehető legjobb módon megtartani a városi ezredet; a kommunális városlakókat közvetlenül érdekelte közösségük érdekeinek védelme, és maga a közösség is meglehetősen összetartó formáció volt, ezért a városi ezred katonáit általában meglehetősen magas (koruk mércéje szerint) jellemzi a morálról és a fegyelemről. Leggyakrabban a városi ezredet a gyalogok képviselték, jól felfegyverkezve és védve, de saját lovassága is volt, amelyet a kisfiúk képviseltek. A hercegnek, aki használni akarta a városi ezredet, engedélyt kellett kérnie a közösségtől.
A leghíresebb városi ezred a novgorodi milícia volt, amely főleg gyalogosan lévén, nemegyszer megmutatta magas harci hatékonyságát, és az egyik olyan tényezővé vált, amely lehetővé tette, hogy ez a város független legyen a jövőben. független politika. A városi ezredek alkották talán az egyetlen harckész gyalogságot Oroszország területén, mivel a törzsi vagy vidéki milícia által képviselt gyalogság többi részét nem különböztette meg a különleges állóképesség és összetartás, és nem engedhették meg maguknak. ilyen jó felszerelés. Az egyetlen kivétel a fejedelmi osztag lehet, de ők is inkább lóállományban harcoltak. Szervezetüket és potenciáljukat tekintve az orosz városi ezredeknek voltak analógjaik Nyugat -Európában, amelyeket flamand városi milíciának vagy skót gyalogságnak nevezhetünk, amelyeknek a közösséghez hasonló alapjaik voltak, és ugyanígy bőségesen terjeszthették a „lyulit”. francia és angol lovagoknak. Ezek a példák már a XIII -XIV. Századból származnak, de vannak hasonló példák az ókorból is - a hoplitok falanxja, amelyeket szintén az ókori városok városlakóiból alakítottak ki, és összetartásukkal, valamint a szervezetlen ellenségükkel való szilárd képességük megkülönböztetésével különböztek egymástól.. A gyalogság azonban az akkori mércével mérve is magas harcképesség mellett is gyalogos maradt, és még mindig nem tudott versenyezni a nehézlovassággal, csak jó kezekben mutatott jó eredményeket, és nem a legintelligensebb vagy számtalan ellenséggel szemben.
Ha mindehhez hozzátesszük Oroszország gyors gazdasági növekedését, amely együtt élt a lendülettel erősödő viszályokkal, akkor érthetővé válik a városok meglehetősen magas pozíciója. A saját ambíciókkal rendelkező erős városok száma folyamatosan nőtt, és ezért az akkori politikai rendetlenség még kövérebbé és gazdagabbá válik, vagy leegyszerűsítve a helyzet nehézzé, ugyanakkor érdekessé válik. A városokat érdekelte saját fejlődésük, mind a fejedelemség gazdaságának és kereskedelmének belső növekedése, mind pedig a terjeszkedés révén. Folyamatos verseny folyt a városok és a közösségek között: mind a városok között, mint a sajátos hierarchia legmagasabb szintje, mind köztük és a külvárosok között, mivel utóbbiak maguk is el akartak válni és önálló városokká válni. Rurikovichiben a városi közösségek nemcsak törvényes (Nagy Vlagyimir és Bölcs Jaroszláv alapos munkájának eredményét) legfőbb uralkodókat láttak, hanem garanciákat is az érdekeinek védelmére. A bölcs herceg minden erejével arra törekedett, hogy megerősítse és fejlessze fővárosa közösségét, cserébe hűséget, a városi ezred támogatását és a növekvő jólétet. Ugyanakkor a rohamosan növekvő oroszországi Rurikovics -szám, viszályokkal párosulva, szükség esetén lehetővé tette egy gondatlan herceg támogatásától való megfosztását, aminek következtében azonnal a legközelebbi rokona váltotta fel a létrán, aki sokkal jobb lehetett volna. Ezért az adott korszak történetének leírásakor mindig emlékezni kell Oroszország összetett politikai szerkezetére és arra, hogy a fővárosok nem mindig alkupozícióként viselkedtek a hercegek kezében, vakon engedelmeskedve minden új Rurikovichnak, aki megdöbbentő gyakorisággal változhat.
