Az orosz császári haditengerészet ékszerei. "Gyöngy" és "Smaragd"

Az orosz császári haditengerészet ékszerei. "Gyöngy" és "Smaragd"
Az orosz császári haditengerészet ékszerei. "Gyöngy" és "Smaragd"

Videó: Az orosz császári haditengerészet ékszerei. "Gyöngy" és "Smaragd"

Videó: Az orosz császári haditengerészet ékszerei.
Videó: No More Russian Tourists in Europe? 2024, Április
Anonim

Köztudott, hogy a 2. rangú páncélozott cirkálók megalkotása "a Távol -Kelet igényeihez" egyáltalán nem korlátozódott a külföldi "Novik" és "Boyarina" hajógyárak megrendelésére. Ezt követően az orosz császári haditengerészetet további két azonos osztályú cirkálóval töltötték fel, amelyeket már a hazai hajógyárakban építettek. A "Gyöngy" és "Izumrud" nevet kapták, ezért gyakran nevezik őket kavicsoknak az orosz nyelvű interneten. Bár szigorúan véve ez nem igaz, mert a gyöngy tápanyag, ezért nem kő.

Kép
Kép

Mindkét cirkálót a Nyevszkij Hajógyár építette, és létrehozásuk viszontagságainak jobb megértése érdekében át kell tekinteni ennek az ipari vállalkozásnak a történetét.

A Nyevszkij -gyár egy kis vasöntödéből nőtt ki, amelyet valahol a 19. század közepén hozott létre egy Thomson nevű angol, és többek között öntöttvas magok gyártásával foglalkozott. 1857 -ben ezt az akkor kicsi termelést P. F vezérőrnagy kivásárolta. Semyannikov és V. A alezredes. Poletika, akinek nyilvánvalóan baráti kapcsolatai voltak a Bányászati Intézet óta, amelyben diáktársak voltak. Megvásárlásukat "Semyannikov and Poletika Nevsky Foundry and Mechanical Plant" (gyakran egyszerűen "Semyannikov Plant" néven emlegetik) nevet kapta, és azonnal virágozni kezdett: két kis gőzhajó építése szinte azonnal megkezdődött, az üzem bővülni kezdett, új gyártó létesítmények építése.

Kétségkívül P. F. Semyannikov és V. A. A Poletikának kereskedelmi vonulata volt: tény, hogy a 19. század 60 -as éveiben Oroszország gőzpáncélos flottát kezdett építeni, és itt jól jött az új üzem. A század hatvanas éveinek korszaka valódi hajógyártási fellendüléssé változott Nyevszkij Zavod számára: páncélozott „Kreml” akkumulátor, monitorok „Perun” és „Lava”, páncélozott fregattok „Csicshagov admirális” és „Spiridov admirális”, valamint „ Minin.

Kép
Kép

De a következő évtizedben a megrendelések meredeken visszaestek: 1870-ben azonban lefektették a General-Admiral páncélozott fregattot, de aztán jelentős szünet következett. Később többé-kevésbé nagy hadihajóktól kezdték el a "Vestnik" és a "Robber" nyírógépek építését, de ez csak 1877-78-ban történt. A Nyevszkij Zavod pedig a század végéig nem kapott több megrendelést a rombolóknál nagyobb hajókra.

Ennek két oka volt: a tudományos és technológiai fejlődés, valamint az üzem szerencsétlen elhelyezkedése. A Néva folyón állt, és annak idején a hidak, bár már mozgathatóak voltak, nem tették lehetővé a 8000 tonna feletti hajók áthaladását. Ugyanakkor a hadihajók mérete nagyon gyorsan nőtt, így a Nyevszkij Zavod nem tudott modern csatahajókat és óceáni cirkálókat építeni. Az üzem azonban nem halt meg ettől, és nem is pusztult el, hanem gőzmozdonyok építésére tervezték át, ebből 1899 -re már több mint 1600 darabot épített fel. Nem feledkeztek meg azonban a katonai és polgári hajógyártásról sem - az üzem nagy sorozatú rombolókat, valamint gőzgépeket és kazánokat épített.

Ez idő alatt az üzem kétszer cserélt gazdát - először az "Orosz Gépészeti és Bányászati Üzemek Társaságához" került, majd 1899 -ben a Nyevszkij Hajógyártó és Gépgyárak partnersége megvásárolta.

Milyen jól épített hadihajókat a Nyevszkij Hajógyár? Erre a kérdésre nagyon nehéz válaszolni. "Tengeri karrierje" hajnalán az építési sebesség nem különbözött túlságosan az azonos profilú vállalkozásoktól. Például a Perun és a Lava monitorok 2 év és 2 hónap alatt épültek fel, míg más gyárak (Carr és MacPherson, New Admiralty) 1 év 11 hónap alatt megbirkóztak az azonos típusú hajókkal. - 2 év 1 hónap A belga hajógyár azonban 1 év és 8 hónap alatt gazdálkodott. De az üzemnek 13 évig sikerült megépítenie a "Minin" páncélozott fregattot: azonban az igazságosság kedvéért megjegyezhetjük, hogy ez inkább az admirálisok hibája volt, akik először kazatemát csatahajót akartak szerezni, majd - szintén csatahajót, de torony egyet, és a brit "kapitány" tragikus halála után sokáig más dolgokat akartak, de végül visszatértek a kazematisémához. Ami a minőséget illeti, ez is különböző módon történt. Például a Nyevszkij Zavod sikeresen befejezte a General-Admiral páncélozott fregatt hajótestének építését, amelynek súlya csak az elmozdulás 30% -a volt, ugyanakkor nagyon erős. Összehasonlításképpen - a brit "Inconstant" cirkáló hajótestének súlya a hajó elmozdulásának 50% -a volt. A történelem azonban megőrizte az építkezés során hozott MTK ítéletet is:

„Azok a hibák, amelyeket Popov tábornok észlelt a„ tábornok-admirális”korvetta szerkezetében, és amelyek a főek a hajótest sérült részein használt vas rossz feldolgozásában. A Tengerészeti Technikai Bizottság hajóosztálya elismeri, hogy meglehetősen szilárd, és mindezt az üzem figyelmetlenségének és hanyagságának tulajdonítja, ha a szögletes és vaslemezeket önmagában gyártja. Az ilyen meghibásodásokat nem lehet igazolni …”.

Ami a rombolók építését illeti, velük sem ment túl simán a dolog. Az első ilyen méretű hajósorozat, amelyet a Nyevszkij Gyár épített, 10 számozott, Pernov típusú rombolóból állt, 120-130 tonna elmozdulással (133-142. Sz.), Sajnos nem különböztek a minőségétől. konstrukció, és teljesítménybeli jellemzőikben lényegesen rosszabbak voltak, mint a Franciaországban épített prototípus.

Kép
Kép

De meg kell mondani, hogy az ilyen típusú rombolókat más hazai hajógyártó vállalkozások is megrendelték, és akkor egyetlen orosz üzem sem volt képes megbirkózni az építésükkel. Később a Nyevszkij Üzemben 5 Ciklon típusú rombolót építettek 150 tonnás elmozdulással, azonban a Tengerészeti Minisztérium szerint a vállalat nagyon rosszul birkózott meg ezzel a paranccsal. Annyira rossz volt, hogy már nem akarták kiadni a következő parancsot a rombolókért: de sajnos nem volt különösebb választás, és az üzem vezetése mindent megtett annak érdekében, hogy biztosítsa az ügyfelet, hogy ezúttal mindent a legmagasabb műszaki színvonalon és pont idoben. Ellenőrzést végeztek, a GUKiS képviselői megérkeztek a Nyevszkij -üzembe, és megállapították, hogy a hajógyárak és műhelyek általános műszaki színvonala lehetővé teszi az üzem számára, hogy teljesítse ígéreteit.

Ennek eredményeként a Nyevszkij Gyárat 13 "Sólyom" típusú rombolóra rendelték, 240 tonnás elmozdulással, az egyik a híres "Őrzés" volt. Ennek ellenére a Nyevszkij Zavod is csúfos kudarcot vallott ennek a sorozatnak az építési programjában. Tehát a 13 rombolóból 4 -et a Balti -tengerre szántak, és az aláírt szerződés szerint 1899 -ben kellett volna állami vizsgálatokra benyújtani őket. Valójában azonban csak 1901 -ben sikerült beadni őket elfogadási tesztekre. Ennek eredményeként az 1898 -ban alapított "Discerning" vezető csak 1902 -ben lépett szolgálatba! Angliában néhány csatahajó gyorsabban épült. A Nyevszkij-gyár mellett talán csak az a tény beszél, hogy az ilyen típusú rombolók még a szerződéses 26,5 csomós sebességet is meghaladták, sokan közülük 27-27,5 csomót fejlesztettek ki a próbák során.

És így történt, hogy az üzem, amely a 19. század 60 -as éveiben a technológiai fejlődés élvonalában volt, és megalkotta az orosz császári haditengerészet legerősebb hajóit, a század végére nagy nehezen képes volt megbirkózni 120-258 tonna lökettérfogatú rombolók építésével. Mindazonáltal, miután már nagyrészt elvesztette a katonai hajóépítés készségeit, Nyevszkij Zavod 1898-ban részt vett a 2. rangú, nagy sebességű páncélozott cirkáló létrehozására irányuló versenyben. Nevsky Zavod saját erőit (pontosabban szinte teljes hiányukat) felmérve külföldi segítséghez folyamodott: az épületet az angol mérnök E. tervezte. Nád, mechanikus - Maudsley Field & Sons.

Az így létrejött papír alapú projekt meglehetősen érdekesnek bizonyult. Hossza 117,4 m volt, meghaladva a Novikét (sajnos nem világos, hogy mennyit, mert nem világos, hogy a merőlegesek közötti hosszúságról beszélünk, vagy a maximumról stb.), Hasonló szélességű 12,2 m A cirkálót nagyon erős páncélzat jellemezte, a páncélozott fedélzet kúpjainak vastagságának el kellett érnie a 80 mm -t, a conning -toronynak pedig 102 mm -ig. Az erőműnek 2 gőzgépből és 16 cickafark kazánból kellett állnia, a sebességnek 25 csomónak kellett lennie. A fedélzetet teak borította, nem linóleum, és a fegyverzet megfelelt a műszaki előírásoknak (6 * 120 mm és 6 * 47 mm egy Baranovsky leszállóágyúval), kivéve az aknás járműveket, amelyek száma csökkent 6 -tól 4 -ig. Ugyanakkor az üzem vezetése, Nyevszkij az üzem tengeri minisztériumának vezetőjéhez, P. P. admirálishoz fordult. Tyrtov azzal a kéréssel, hogy adja ki az üzemnek egy megrendelést 2 páncélozott cirkálóra, valójában versenyen kívül. Úgymond a hazai termelők támogatására.

Érdekes, hogy a Tengerészeti Minisztérium általában nem volt ellene, különösen azért, mert a Nyevszkij Zavod megígérte gyártásának korszerűsítését, és a közös "Néva-angol" projekt a verseny 3. helyét szerezte meg, és általában első pillantásra nem volt olyan rossz. Így könnyen kiderülhetett, hogy az orosz császári haditengerészet három különböző projekt (Novik, Boyarin és a Nyevszkij Üzem projektje) 2. rangú páncélozott cirkálóival töltötte volna fel magát. De nyilvánvalóan a közös "Anglo-Neva" kreativitás kezdeti érdemeit túl magas áron "vették meg": a projekt másfél éves finomhangolása nem vezetett sikerhez, a cirkáló még mindig nem felel meg a az ITC követelményei. És így, 1900. január 8 -án P. P. Tyrtov kiadja a parancsot: „mivel nem lehet tovább halasztani a 3000 tonnás cirkáló építését a Nyevszkij Zavodnál … megvitassák és jelentik, hogy lehetséges lesz -e a hajótest a Novik cirkáló rajzai, valamint a mechanizmusok és a kazánok alapján építeni - vagy Shikhau szerint, vagy a Models, Field and Sons gyár már jóváhagyott MTK rajzai szerint.

Az MTC ennek ellenére összehívott egy bizottságot, hogy utoljára megvizsgálja E. Reed és a Nyevszkij Gyár projektjét, de nem találta kielégítőnek, és végül úgy döntöttek, hogy cirkálót építenek a Shikhau projekt szerint. Úgy tűnik, hogy erre minden lehetőség megvan, mert a "Novik" munkarajzainak rendelkezésre kellett volna állniuk. Valójában a Shikhau céggel kötött építési szerződésben közvetlenül ezt írták: „A cégnek átvételkor el kell látnia a felügyelő mérnököket dokumentumokkal és rajzokkal. Ezenkívül a cég köteles három példányban eljuttatni az MTK -hoz egy rajzkészletet."

Sajnos itt megismétlődött a "Varyag" cirkálóval folytatott történet - kiderült, hogy a szerződés orosz szövege egyáltalán nem felel meg a német példánynak, míg, amint az a szövegkörnyezetből is megérthető, nem az orosz szöveg ezt tartották a főnek. A GUKiS vezetősége pedig meglepődve tapasztalta, hogy a németek egyáltalán nem tartják kötelességüknek átadni a munkarajzokat az oroszoknak. Ezenkívül, amikor a Tengerészeti Minisztérium képviselői megpróbálták megvitatni az ilyen rajzok átadásának feltételeit, a Shihau cég ezt még fizetés ellenében is megtagadta. Általánosságban elmondható, hogy a német vállalat vezetősége értesítette hatóságainkat, hogy csak néhány hónappal azután áll készen a dokumentumok átadására, hogy Oroszország megrendelt tőle egy második Novik-osztályú cirkálót vagy ezzel egyenértékű számú rombolót.

Különböző viták és Polis hadnagy németországi orosz haditengerészeti ügynökként való részvétele következtében a munkarajzok árát "leütötték", mielőtt csak gépeket rendeltek a "Novik" osztály következő cirkálójához.

Ezzel párhuzamosan a Tengerészeti Minisztérium szakembereinek küzdeniük kellett a Nyevszkij Üzem étvágyával. Kész volt vállalni két cirkáló építését, az első építési időszaka 28 hónap, a második pedig 36 hónap, de azzal a feltétellel, hogy a visszaszámlálás csak az utolsó rajz áthelyezése után kezdődik. A GUKiS joggal látta ezt lehetőségnek Nyevszkij Zavod számára, hogy bármilyen apróság miatt elhalasztja a hajók szállítását, és nem értett egyet ezzel a feltétellel.

Ezután kezdődött az alkudozás az építési árról. A Nyevszkij Zavod bejelentette, hogy készen áll arra, hogy két cirkálót építsen 3200 tonna lökettérfogatgal, 3 300 000 rubel áron. minden egyes. Ez nagyon drága javaslat volt, mert magáról a hajóról volt szó, páncéllal, de tüzérség és lőszerek nélkül. A "Novik" hasonló konfigurációban 2 900 000 rubelbe, a Dániában épülő Boyarin pedig 314 000 angol fontba került. Sajnos a szerző nem tudja pontosan azt az árfolyamot, amellyel a fontot rubelre váltották, de a cirkáló ismert összköltsége, valamint fegyverei és lőszerei költségei alapján kiderül, hogy nélkülük megépítésének költségei 3 029 302 rubel.

Ennek fényében a Nyevszkij Üzem által kért 3,3 millió rubel rossz viccnek tűnt, ezért válaszul a Tengerészeti Minisztérium is úgy döntött, hogy "viccel". Képviselői azt javasolták, hogy minden cirkáló költségét 2 707 942 rubelre csökkentsék. Így a két cirkáló költségét 1 184 116 rubellel kellett csökkenteni, ebből 100 000 rubel. levonva a kész rajzokért, amelyeket az üzemnek nem kellett elvégeznie, 481 416 rubelt. - a 25 csomó és további 602 700 rubel szerződéses menetének elmulasztása miatti felelősség megszüntetésére. kedvezményt adtak, ha egyszerre két cirkálót rendeltek.

Nyilvánvaló, hogy a Tengerészeti Minisztérium válaszreakciója „tréfával” összhangba hozta a Nyevszkij Gyár étvágyát a valósággal, így a következő javaslatuk többé -kevésbé ésszerűnek tűnt - 3 095 000 rubel. a cirkálónak, bár további 75 000 rubelt kértek. felülről meghívni a mérnököket az építkezés felügyeletére. Ez valamivel több, mint amennyit a haditengerészeti minisztérium fizetett a Novikért vagy a Boyarinért, de még mindig ésszerű keretek között.

Eközben a "Shihau" folytatta az alkut a "Novik" munkarajzairól. Azt kell mondanom, hogy a rajzok másolása továbbra is megtörtént, mert a német hajóépítők kötelesek voltak összehangolni őket az ITC -vel. Tehát miután világossá vált, hogy Shikhau nem fogja ezeket a rajzokat benyújtani, amint azt a szerződés orosz verziójában írták, az összes jóváhagyásra benyújtott dokumentumot másolni kezdték, és amennyire érthető, senki sem értesítette a németek erről. De maguk is rájöttek, hogy a rajzok jóváhagyásra történő továbbításával tovább kockáztatják, hogy nyereség nélkül maradnak, és ezért teljesen megtagadták azok nyújtását a jelenlegi szerződés alapján. Ugyanakkor, ha valamikor a németek felmérték hajlandóságukat az átruházásra, ha egy cirkálóra szóló autókra vonatkozó szerződést kötnek, most az étvágyuk ismét két hajó "autószettjére" nőtt, amiért szintén követeltek egy 25% előleg.

A kaszát azonban megtalálták a kövön. A tény az, hogy éppen ebben az időben, az első, hivatalból eltávolított, hajóépítő, Puscsin 1. visszatért Oroszországba … nyilván "feledékenységből" vitt magával egy rajzkészletet, amelyet Shikhautól kapott ideiglenes használatra. És nagyon valószínű, hogy amint ezek a rajzok eljutottak a Nyevszkij -gyár szakembereihez, az utóbbi vezetősége hangosan bejelentette a német hajóépítők javaslatának elfogadhatatlanságát: "A gépek megrendelésének külföldre történő átadása ellentétes a nemzeti érdekekkel - a fejlődés a nemzeti hajógyártásban. " A Tengerészeti Minisztérium vezetése pedig teljes mértékben támogatta a "hazai gyártót", aminek következtében a Shikhau javaslatot elutasították. A németek, belátva, hogy valamit rosszul számoltak, csak 2 autót próbáltak felajánlani a legésszerűbb áron és előleg nélkül, de ezt az üzletet is elutasították.

Egyrészt Puscsin cselekedete jó okkal banális lopásnak minősíthető. De ha ilyen értelemben vitatkozunk, akkor a "Novik" építésére vonatkozó szerződés szövegének eltéréseit csalásként kell elismerni a német oldalon. Amennyire megítélhető, az MTK nem tudott előre Puscsin tetteiről. Teljesen valószínű, hogy ajánlatot kapott a Nyevszkij -gyáratól, bár elképzelhető, hogy ez is a magánkezdeményezése lehet. Természetesen a rajzokat végül visszaadták a németeknek, de csak azután, hogy körülbelül egy hónapja voltak Oroszországban. Feltételezhető, hogy ebben az esetben a német és az orosz magángyártók találékonysága ütközött, ráadásul a hazai … hmm … Jeff Peters a gazdaságból győzött. Mindenesetre csak egy dolog ismert megbízhatóan - a junior hajóépítő ilyen "obszcén" viselkedése semmilyen módon nem befolyásolta jövőbeli karrierjét, és nem akadályozta meg őt abban, hogy idővel elérje a tábornoki rangot.

Így a detektívtörténet véget ért, és a dolgok a szokásos módon folytatódtak. 1901 márciusában született meg a végső döntés, hogy 2 cirkálót rendelnek a Nyevszkij Zavodba, és ugyanezen év szeptember 22 -én a „Nyevszkij Hajógyártó és Gépgyár Partnersége” igazgatótanácsát, a GUKiS sz. A 11670, 1900. április 7 -én kelt szerződést két Novik típusú cirkáló építésére.

Folytatjuk!

Ajánlott: