Most már villogtak a pisztolyok, A kalapács zörög a rúdon.
A golyók a csiszolt hordóba kerülnek
És először megnyomta a ravaszt.
Itt a puskapor szürkés csordogában
Ömlik a polcon. Fogazott, Biztonságosan becsavarva a kovakőbe
Még mindig felhúzva.
A. S. Puskin. Eugene Onegin (VI. Fejezet)
Mellkasba lőnek.
Van egy csomagom a legfontosabb jelentéssel.
Cornet, kérem, hogy fejezze be a feladatot, Nekem adta fel a marsall, és útközben
azonnal menjen.
Huszárballada , 1962
1812 -es fegyver. Mint mindenki, aki nézte a "The Hussar Ballad" filmet, tudja, Shurochka Azarova vállalta, hogy átveszi a kapitány csomagját, és az utána rohanó francia lovasok táborában kötött ki. De a két pisztolyát használta, és megölte a két üldözőt! Nagyon lenyűgözőnek tűnik a filmekben, de hogyan működtek valójában az 1812 -es háború pisztolyai? Történetünk erről fog szólni ma.
Tehát lovassági pisztolyok. Abban az időben az orosz lovasság az 1809 -es modell pisztolyával volt felfegyverkezve, amelynek valamilyen oknál fogva nem volt ramrúdja (külön kellett hordani!), És súlya elég nagy volt - 1500 g. A hordó hossza kb. 263 mm, vagyis elég tisztességes. De a kaliber és a golyó egy gyalogsági fegyverből származott, így el lehet képzelni annak visszarúgását lövéskor. Vagyis, hogy onnan valaki távolba kerülni csak véletlenül lehet. Ennek ellenére ekkor a pisztolyok maradtak a lovasság egyetlen lőfegyverei. A tény az, hogy a gyalogságban a puskák hiánya miatt (ráadásul a milíciában is szükség volt rájuk!) 1812. november 10 -én puskákat és karabélyokat vittek el a cuirassier, dragonyos és huszárezredektől, bár figyelembe véve a külföldi hadjáratok tapasztalatai, az orosz hadsereg később újra visszaadta őket.
Nos, arról, hogyan töltötték be egy ilyen pisztolyt, AS Puskin nagyon jól írt az "Eugene Onegin" -ben. Szükség volt egy patronra, amely 1812 -ben papírhenger alakú volt, és golyót és lőportöltetet helyeztek el benne. A patronok tárolásához egy speciális patronzsákot szolgálnak fel az oldalán vagy a mellkasán, mint egy huszár. Betöltéskor (és a "Load!" Paranccsal indították el) a ravaszt a biztosítékra tették, és a polcot (francia fegyvereken réz volt, vasunk van) az asztal oldalán, amelyen a lőport kell elhelyezni kiöntötték, hogy meggyújtsák a töltést a hordóban, nyitva kell lenniük … A „harapd meg a patront” parancsra a gyalogosok és lovasok kivettek egy újabb töltényt a zsákból, és a fogukkal letépték a tok alját, hogy a lőpor ne folyhasson ki, és ne áztassa be a nyállal. Ezután a puskapor egy részét egy polcra öntötték, és fedővel fedték, amely kovakőként szolgált. Ha pisztoly volt, akkor a fenekével a földre tették (a versenyzők egyensúlyban tartották!), És a maradék lőport a csőbe öntötték. Ugyanakkor fontos volt gyúrni magát a töltényt úgy, hogy ne maradjon benne por, majd ugyanazzal a gyűrött patronnal kalapácsolni a hordót, és a golyó után vattaként behelyezni, amelyet általában egyszerűen a hordóba gurítottak. És itt volt szükség egy ütőrúdra, amellyel a vattát és a golyót is kalapálták, miközben tömörítették a töltést. Puskás fegyverben a golyó nehezen ment végig a csövön, ezért beleütötték.
Fölötte "levágva" van írva, de ezt a műveletet óvatosan kellett végrehajtani sima csövű fegyverekkel és puskákkal. Óvatosan - nehogy összetörje a porszemcséket, azóta a lőpor porrá változhat, és ugyanakkor vagy egyáltalán nem lobban fel (előfordult, hogy az akkor por alakú por szabad helyet igényelt a hordó belsejében!), Vagyis a fegyver rosszul lőtt, vagy éppen ellenkezőleg, sokkal gyorsabban égett, mint a gabona, és a visszarúgás erősebb lett, és a fegyver harca megváltozhat. Ezután a ramrúdot vissza kell helyezni a helyére, a ravaszt harci szakaszra kell helyezni és … lőni.
Ezek a manipulációk azonban csak a leírásban tűnnek nehéznek. Egy tapasztalt lövész mindezt nagyon gyorsan megcsinálta. Tehát egy lövés általában körülbelül egy percet vett igénybe. De ez átlagosan. I. Frigyes katonái például percenként két lövést adtak le, ami mindenki mást meglepett, és sok győzelmet hozott ennek a mesternek, és a legügyesebbek, például kozákjaink, még hármat is, célzás nélkül.
Mindezt azonban egy lovasnak sokkal nehezebb volt megtenni, mint egy gyalogosnak. Ezért a versenyzők előre betöltötték a pisztolyokat, és ebben a formában a csatatérre mentek. Ott csak meg kellett csapni a kalapácsot és meg kell húzni a ravaszt. És ha egy széllökés nem fújta le a lőport a polcról, ha nem nedvesedett be a tokban, akkor lövés következett, amely mind a lovast, mind a lovát megölheti vagy súlyosan megsebesítheti.
A puskás tűzköves puskák betöltését megközelítőleg ugyanúgy hajtották végre, azzal az egyetlen különbséggel, hogy a golyót először bőrről vagy szövetből készült olajozott vakolatra kell helyezni, és csak ezután kell a csőbe hajtani, ha a kalapácsot speciális kalapáccsal ütik.. Ezért voltak a puskafegyverek csövei rövidebbek, mint a sima csövűek, és elsősorban a lovasságban. És ott ugyanazok a karabélyok esetében a cső hossza csak kissé haladta meg a pisztoly csövét.
A tűzköves fegyverek hatékonyságát tekintve meglehetősen kicsi volt. A 180x120 cm -es célpontnál 100 lépésből történő lövésnél a gyalogsági fegyver átlagosan 75% -ot ad le, 200 lépésnél csak 50% -ot, 300 lépésnél pedig körülbelül 25% -ot. A lovasságban ez az arány még alacsonyabb volt, mert kevesebb volt a lőpor. Pisztolyból lőve, 30 lépésben pedig növekedési célpontot üthet, hacsak nem véletlenül.
Maga a célzási folyamat is nehéz volt. A kovakő fegyverek ballisztikájának sajátosságai miatt 200 lépést kellett volna közvetlenül a mellkasra irányítani, 250 lépés távolságban - már a fejnél, 300 lépést - az ellenség fejdíszének legtetején, de ha a távolság több mint 350 volt, akkor valamivel magasabb volt, mint a feje. A lövés pillanatában egy hatalmas, kovakővel működő ravasz csapta meg a polc fedelét, és … leütötte a célzást, és a burkolaton magpisztoly villant. Mindez elvesztegetett idő, amely alatt a lövőnek semmiképpen sem kellett leborítania a látványt. És csak ezután következett maga a lövés. Vagyis észrevehetően kifeszült az időben, ami szintén nem adott hozzá pontosságot. A menetes szerelvények azonban alacsonyabb áthatoló hatásúak voltak, mivel csökkentett por töltéssel rendelkeztek. De másrészt kényelmesebb volt a kezében tartani őket, és lőni belőlük. Ilyen a forgatás finomsága azokban az években …
Nagyon -nagyon nehéz volt erős szélben lőni, mivel lőport tudott lefújni a polcról, és egyszerűen lehetetlen volt lőni az esőben. Eljutott odáig, hogy 1812-ben a Tula Fegyvergyár megkezdte rövidebb csövű, de hosszabb szuronyos fegyverek gyártását, egyetlen céllal- a magasabb tűzgyorsaság elérése és a fegyver kényelmesebbé tétele érdekében. kézi harc. És ugyanezt el kell mondani az akkori pisztolyokról.
Igen, 50 m távolságban a golyójuk a ló fejét találva a helyszínen megölte, de egy ilyen csodálatos lövés végrehajtása, az eredmény előre történő ismeretében, teljesen lehetetlen volt. Tehát bátor Shurochka Azarova, aki 1962 -ben a "Huszárballada" című filmben olyan csodálatosnak tűnt a sumy huszárezred kornetének egyenruhájában, nem üthetett volna két francia lovast ilyen pisztolyokkal vágtatva. Hát jó lenne, csodával határos módon eltalálni egyet. De kettőben … Ez a science fiction.
Egyébként a szájkosár töltése is rendkívül kényelmetlen volt, mert nagyon nehéz volt megállapítani, hogy a fegyverét betöltötték -e vagy sem. Minden alkalommal, amikor fel kellett nyitni a polc fedelét puskaporral, majd egy széllökéssel, és kiderült, hogy a pisztolyod a legmegfelelőbb pillanatban lemerült. És a gyújtólyuk is szennyezett lehet szénlerakódásokkal, majd a pisztoly (és a pisztoly!) Is rosszul lőtt. Ezenkívül a csata forgatagában a lövő másodszor is betölthette a fegyvert és a pisztolyt. Kirúgáskor ez a hordó elszakadásához és természetesen a lövész sérüléséhez, vagy akár halálához is vezetett.
Például a Gettysburgi csata utáni észak és dél közötti amerikai polgárháború során 12 ezer pofával töltött puskát találtak, amelyek csövében két lövedéket hajtottak egymásra. Sőt, egyes hordókban a golyó töltés alatt állt, ez az, ami a sietséggel, anélkül, hogy észrevették volna, gazdáik betöltötték őket ebbe a csatába! Körülbelül 6000 puska volt 3 és 10 lövés között. És egy fegyverben találtak … 23 töltést egymás után! Milyen stresszes állapotban voltak, hogy újra és újra megtöltötték a fegyvert, de nem lőttek, azaz nem húzták meg a ravaszt. És ha valószínűleg 23 katonát tölt be valami katona, akkor ez nem mondható el az összes többi fegyverről! Igaz, úgy vélik, hogy a töltéssel kapcsolatos ilyen probléma inkább a szájkosárral töltött alapozó puskákra volt jellemző, de nyilvánvaló, hogy ez bármilyen így töltött fegyverrel is előfordulhat. Kettős vagy hármas terhelés lehetett, és sokan szenvedtek ettől. De soha nem fogjuk megtudni, hány ilyen eset volt.
