Az orosz hadsereg új fejleményeiről mindig nehéz beszélni. Ez nem azért van, mert a nehéz kérdéseket nehéz megmagyarázni. Pont az ellenkezője. Nehéz, mert túl sok a "szakember", aki egy több éve játszott számítógépes játék alapján elmondja a helyes döntéseket és általában a megoldásokat. Például.
Egy olyan korba léptünk, amikor a gépi agyakba vetett határtalan hit oda vezetett, hogy papíron, tervekben és képzeletben minden egészen másnak tűnik, mint az életben. Éppen ezért ma nem annyira a "hogyan kell", hanem a "van" szemszögből fogjuk megvizsgálni a kérdést.
Ma sok szó esik a "szovjet struktúra" újbóli létrehozásáról az orosz hadseregben. A megosztottság újbóli létrejöttét már saját szemünkkel látjuk. A következő lépés a katonai körzetek újjáépítése. Legalábbis a katonai környezetben régóta folyik a szó arról, hogy erre szükség van.
A legtöbb szakértő ésszerűen beszél a nagy körzetek veszélyeiről, az egymástól több ezer kilométerre található katonai egységek irányításának, ellátásának és ellenőrzésének összetettségéről.
De már beszéltünk a kerületekről, ezért ma brigádokról és hadosztályokról fogunk beszélni. Megéri -e a gyertyát, vagy csak egy másik módja a nép pénzének "elsajátításának". Mennyire átgondolt és célszerű egy ilyen lépés ma? És ami a legfontosabb: hogyan befolyásolja egy ilyen bővítés a szárazföldi erők harci hatékonyságát?
A nulláról kell kezdeni. Amit minden szovjet tiszt tud, de sajnos nem minden orosz. A civilekről nem is beszélve, távol a katonai szolgálattól. Egy osztagot, századot, zászlóaljat, ezredet, dandárt, hadosztályt, hadtestet, hadsereget, frontot (körzetet) a többség megközelítőleg ugyanúgy érzékel, mint hasonló felosztást valamely gyárban. Több mennyiség, kissé eltérő feladatok, de általában - ez egy vállalkozás.
A szovjet hadsereg soha nem hasonlította össze a dandárokat és hadosztályokat. Egy egyszerű okból. Az általuk megoldott feladatok szerint. Még a hadosztályparancsnok és a dandárparancsnok sora is más volt. A dandárparancsnok az ezredparancsnokhoz hasonlóan ezredes, a hadosztályparancsnok pedig már vezérőrnagy.
Mi a különbség? A laikus szemszögéből egyik sem. És katonai szempontból? Az egységparancsnok, még egy magas rangú tiszt, ezredes, taktikai feladatokat old meg a csatában. De a hadosztályparancsnoknak már stratégának kell lennie. Ugyanakkor folytassa a taktikai problémák megoldását.
Még a hadosztály nevében is rögzítik ezeket a feladatokat. Összetett! Alkatrészek csatlakoztatása. Különböző alkatrészekből álló mechanizmus, amelyek elvégzik saját munkájukat, de általában a mechanizmust más, összetettebb munkákhoz szánják.
Ma a "kapcsolat" definíciója gyakran megtalálható a csapatokkal kapcsolatos anyagokban. És még a speciális kiadványokban is. Néha csak meg akarja kérdezni: "katonai" elvtársak, hol tanultatok egyáltalán? És tanultál egyáltalán? Csak hadseregekben, ahol pár ezred egyesül dandárokban, beszélhetünk alakulatról.
Tehát kezdjük a nulláról.
A brigád egy taktikai katonai alakulat a fegyveres erők minden ágában és típusában, amely köztes összeköttetés egy ezred és egy hadosztály között. Az ezreddel együtt ez a fő taktikai alakulat. A dandár felépítése hasonló az ezredhez, de nagyobb számú egységet tartalmaz. Akár két ezred. A brigád teljes létszáma 2-8 ezer fő között változik.
Osztály - az egységek és alegységek operatív -taktikai alakulata. A hadosztály mérete (különböző hadseregekben) 12-24 ezer fő között változik. Ez három motoros puska ezred, tank, tüzérség és légvédelmi rakéta ezred.
Ez egy páncéltörő zászlóalj, egy felderítő zászlóalj, egy mérnök-sappers, egy orvosi, javító és helyreállító, valamint egy mérnök-sapper zászlóalj. Ezek az RChBZ, az UAV és az elektronikus hadviselés külön cégei. Ez a parancsnoki társaság.
Ezek a saját arzenáljaik és élelmiszerraktáraik. Általánosságban elmondható, hogy az egység összetett hátsó szerkezettel rendelkezik, amely hosszú időn keresztül autonóm üzemmódban is biztosítja a hadosztály működését.
Amikor intézkedéseket hoztak a dandárszerkezet felosztási struktúrájának megszüntetésére, sokat meséltünk a brigádok mobilitásáról. A hadsereg ilyen felosztási rendszerének előnyeiről. Néhány szakértő arról beszélt, hogy a dandárok részt vehetnek a külföldi hadműveletekben. Ez valójában az orosz fegyveres erők használatának tanának megváltoztatásáról szól.
Mindez igaz, de véleményünk szerint az átszervezés fő oka az orosz gazdaság problémái voltak. Sőt, nagyjából ugyanezt a képet figyelték meg a világ más hadseregeiben is. Valószínűleg, kivéve az amerikai hadsereget és a NATO -t.
El tudja képzelni azt a munkát, amelyet akkor a kerületek parancsnoksága és az RF fegyveres erők vezérkara végzett? Az ország védelmi képességének megőrzése érdekében a hadsereg szerkezetének átalakításával szemben szinte mindent újjá kellett építeni. És ezek nem szavak, hanem a parancsnokság valódi munkája.
Bár a főhadiszállás lett az első azok közül, akiket "takarítani" kezdtek. Szükséges volt a régi parancsnoki rendszer megsemmisítésére. Minden szinten. Pusztítson el és hozzon létre egy teljesen újat, egy új koncepciónak megfelelően.
Ne feledje, a szovjet hadsereg veteránjai, saját, személyes reakciójuk erre az átmenetre. Megtörték a kialakult sztereotípiákat, szabványokat, elveket, elképzeléseket. A csapatok kiképző rendszerét pontosan a hadosztálynál dolgozták ki. Még a vezérkari akadémián a tisztek képzési rendszerén is változtatni kellett.
De változások történtek a mobilizációs munka elveiben is. Számos vezető tisztségviselő és tábornok csökkent. Külsőleg úgy tűnt, mint a hadsereg megsemmisítése.
Valószínűleg az egyetlen tiszt, aki a hadsereg átszervezésének kezdete óta egyetértett a brigádrendszerrel, a csecsen háborúk résztvevői voltak. Nekik köszönhető, hogy az új koncepciót elfogadták a hadseregben. De ott a hadsereg nem a hadsereggel, hanem harcosokkal, terroristákkal és csak banditákkal harcolt. Ez egy másik háború. Pontosabban, más a háború fogalma.
Ezzel párhuzamosan megjelent a háború új koncepciója, amelynek még ma is, modern körülmények között és a modern nemzetközi helyzetben is elég sok támogatója van. Beszélni kezdtek egy nagy háború lehetetlenségéről.
A világot nem idióták irányítják. Mindenki megérti, hogy a nagy háború az emberiség halála. Következésképpen az új világban minden háború helyi, lassú lesz. Az államoknak már nincs szükségük nagy hadseregekre. Kicsi, de jól felfegyverzett hadseregekre van szükségünk.
Valahogy nem vettük észre az amerikai hadsereg erejét és felszerelését. Nem vesszük észre a NATO hadsereg erejét Európában. Ezek a hadseregek nem fértek bele új háborús elképzelésünkbe.
És itt rejtőzött a magyarázat a megosztottság felszámolására. A menedzsment sokkal mozgékonyabb, rugalmasabb és hatékonyabb. Ez azt jelenti, hogy vészhelyzetekben a brigád a lehető legrövidebb időn belül használható. Legalábbis ebben az időszakban pontosan ez a vélemény érvényesült.
Egyébként ekkor kezdődött a katonai körzetek átszervezése. Emlékezzünk vissza arra, hogy mi volt 1991 -ben.
8 katonai körzet (Moszkva, Leningrád, Észak-kaukázusi, Volga, Urál, Szibéria, Transz-Bajkál Távol-Kelet). Volt egy különleges terület is - a kalinyingrádi OR.
Igor Szergejev marsall nagyítani kezdett. 1998 -ban, az állam megmentése érdekében. alapok. Emlékszel a ZabVO és a DalVO egyesülésére? Folytatja Szergej Ivanov (2001 - PrivO és URVO). Nos, Szerdjukov befejezte. Négy hatalmas katonai egységet kaptunk, szinte önálló egységekkel és alakulatokkal a nagy távolságok miatt. A közép- és keleti kerületek parancsnokságának tisztjei élete jó. Mint a kamionosok. Az élet egy út …
De térjünk vissza beszélgetésünk elejére. Akárhogy is legyen, a hadsereg szerkezetének megtörése során elért évek során egészen komoly sikereket értünk el. Elhagyták, nem, átadták a helyi hatóságoknak, katonai táboroknak és raktáraknak. Az infrastruktúrát teljesen elhagyták. Átadták a lakóingatlanokat a városokban.
Ha ma megnézi, mi maradt az egykor virágzó katonai városokból és katonai egységek bevetési helyeiből, akkor sírni szeretne. Ami a városokban volt, azt régóta magánkézbe adták, felújították és üzletemberek használták. Nem adják vissza.
A vadon élő katonai táborokat pedig sikeresen kifosztották a helyi lakosok, és olyan állapotban vannak, hogy könnyebb újakat építeni, mint helyreállítani a régieket. Legalább olcsóbban. Röviden, egy gyönyörű mese a fegyveres erők megosztott szerkezetének gyors helyreállításáról sokáig csak mese lesz.
Képzeljünk csak el egy újonnan vert hadosztályparancsnokot, aki részt vesz egy hadosztály kialakításában valahol az Urálon túl. Csak a munka algoritmusa nem más. Szerintünk érthető, hogy miért vesznek részt ebben a hadosztályparancsnok és tisztjei. A "ha nem tudod kezelni - nevezzünk ki mást" aranyelv a mai napig érvényes a hadseregben.
Így. Döntse el a hadosztály központjának helyét. Ugyanakkor mindent össze kell hangolni a helyi hatóságokkal (regionális vagy köztársasági) minden szinten. Néhány földkiosztástól a víziközművekig és az egészségügyi szolgáltatásokig.
Továbbá ugyanez a munka a regionális hatóságokkal már az ezredek és más alegységek egységeinek és parancsnokságának helyének meghatározása. Minden tekintetben.
További építkezés. A divízió nem cég. Szükség lesz egy kicsi, de város felépítésére. Minden következményével együtt. Abban az értelemben, hogy nemcsak a katonai felszerelések és fegyverek tárolása és biztonságának biztosítása, hanem a hadkötelesek, szerződéses katonák és tisztek lakhatása is.
Az új hadosztály parancsnoki állásainak listája a végtelenségig folytatható. Sőt, olyan munka, amelynek semmi köze a harci kiképzés biztosításához. De ami a legfontosabb: mindezt az orosz hagyományos módon kell lebonyolítani: "Nincs pénz, de kitartasz!"
Ebből világossá válik, hogy mi történik ma a hadseregben. A katonai költségvetés eddig csak néhány hadosztályt tud "húzni". És pontosan ezen a területen oszlik meg a költségvetés. Közelebb Moszkvához. Innen a Taman (5. motoros puska), majd a Kantemirovsk (4. tank) hadosztály. Szerencsére sokáig nem voltak brigádok, nem volt idejük megcsonkítani.
Ugyanazok a hadosztályok, amelyeket egy kicsit távolabb telepítettek, de amelyeket a Honvédelmi Minisztérium széles körben bejelentett, most a fent leírt munkát végzik. És ezt még évekig fogják csinálni. Azok alapján, amelyeket néhány esetben tudunk az esetekről.
Emlékezzünk az új felosztásokra. 152. motoros lövészhadosztály a Rosztovi régióban, 42. hadosztály Csecsenföldön, 19. és 136. (az 58. hadsereg részeként) a déli kerületben, 3. motoros lövészhadosztály a Belgorodi régióban (ZVO).
Figyelembe véve a születési fájdalmakat a harmadik MSD létrehozásakor Valuykiban, bátran kijelenthetjük, hogy egy brigád (bár nem a legsikeresebb) hadosztályba (ugyanaz, "C" osztályba) történő bevetése nem csak háromszor annyi katonát a mezőre, és öntsük őket a koszba. Bár volt ilyen, nem titkoljuk.
Ez nehéz, nehéz és lassú folyamat. Igen, három másodpercbe telik a megrendelés aláírása. Három év nem telt el azóta, de ne adj Isten, hogy a Valuyki negyedik évében teljes körű hadosztályt vezessenek be a brigádból.
És ha 100% -os sikerről beszélünk, akkor kétszer annyi időbe telik.
Szükségünk van tehát megosztottságra vagy sem? Óriási költségvetési költségekre van szüksége, és megint a köldök területén kell szenvednie a meghúzott övtől a nyugodt alvásért cserébe?
Ez paradox, de nem tudunk biztosak lenni saját biztonságunkban a megosztottság újjáélesztése nélkül. Sőt, nemcsak a határ menti területeken, ahol ez legalább a támadás elméleti veszélyének köszönhető, hanem a terület mélyén, mint a mobilizációs erőforrások koncentrációjának magja.
Talán valami összehasonlítást vagy példát kell adnia? Kérem.2013 után az amerikai hadsereg (igen, igen!) A szakértők egyhangúlag szemrehányást tettek a "sűrűség" elvesztésére. Igen, a brigádok színpadán való megjelenés kritika tárgyává vált. És amikor csökkenni kezdett a szám …
A legnehezebb dolgot az a vád érte, hogy az amerikai hadsereg ma soha nem fogja megismételni az Irak elleni hadműveletet. És amerikai szakértők hangosan beszélnek róla. És pontosan azt mondják, hogy a brigád taktikai eszköz, a hadosztály pedig stratégiai. Egy kalapács és egy kalapács, ha egyszerűbb.
Ezért szeretnénk kifejezni a következő véleményt: mind a kalapács, mind a kalapács jó ügyes kézben.
A legveszélyesebb területeken (a balti államokban, Lengyelországban, Ukrajnában) a megosztottság súlyosabb stratégiai sztrájkeszköz.
Hátul pedig pontosan a brigádokat kell elkészíteni - a második vonal mobilabb eszközeként. Hangsúlyt fektetve arra, hogy szükség esetén (vagy idővel) ez a brigád divízióvá alakítható át.
Lehetséges, hogy ez a határterület kombinációja lesz éppen az arany középút, amely szükséges hadseregünk szervezeti felépítésének megfelelő állapotához.
