Yugoslavia.net. Tito marsall ellentmondásos öröksége

Tartalomjegyzék:

Yugoslavia.net. Tito marsall ellentmondásos öröksége
Yugoslavia.net. Tito marsall ellentmondásos öröksége

Videó: Yugoslavia.net. Tito marsall ellentmondásos öröksége

Videó: Yugoslavia.net. Tito marsall ellentmondásos öröksége
Videó: Operation Barbarossa: Hitler's failed invasion of Russia 2024, Március
Anonim
Kép
Kép

Le a kezekkel Jadran

1980. június 11 -én, egy hónappal Josip Broz Tito marsall halála után, az első felhívás Jugoszlávia szétesésre való felkészítéséről szólt. A Horvátországi Kommunisták Szövetségének vezetősége azon a napon javasolta az egész Jugoszlávia Kommunista Szövetségének, hogy vitassák meg a még egységes ország összes köztársaságának politikai és gazdasági jogainak kiterjesztésének kérdéseit.

Megvitatták külön köztársasági konzulátusok létrehozását és külképviseleteket külföldön, valamint a Koszovó köztársasági státusának megadásának kérdését. Ez utóbbi igazi sokkot jelentett Belgrád számára. És ezek a zágrábi kezdeményezések nem pusztán horvátok voltak, valójában Bosznia-Hercegovina vezetői és a félig bűnöző koszovói albán csoportok "bíztak" Horvátországra.

Kép
Kép

Belgrádban hamarosan összehívtak egy megfelelő találkozót, de a munkájában részt vevő jugoszláv hatóságok elakadtak, és megpróbálták ezeket a kérdéseket "felgöngyölíteni" mindenféle vitában és jogi kérdések tisztázásában. A megbeszélésen semmi konkrét nem született, de a nemzeti szeparatizmus kiterjesztésére való ösztönzés hirtelen nagyon erősnek bizonyult. (további részletekért lásd "Titó után áradás. Jugoszlávia mesterének súlyos öröksége").

Ez a találkozó azonban gyakorlatilag nem tárgyalta például Bosznia-Hercegovina hatóságainak régóta fennálló állításait az Adriai-tenger partjának (Jadrana) egy részével szemben. A 70 -es és a 80 -as évek elején Szarajevó rendszeresen, de sikertelenül követelte Belgrádtól, hogy változtassa meg Bosznia -Hercegovina javára Horvátország Adriai -tenger partjának aránytalanul nagy területét, amely valójában elzárta a szomszédos köztársaságot a tengertől.

Történelmileg a Habsburgok uralma óta Bosznia -Hercegovina mindössze 20 km -re jutott az Adriához, amely azonban "megpihent" a horvát szigeteken és félszigeteken. A boszniai vezetés követeléseire válaszul a horvátországi főváros, Zágráb hatóságai közvetlenül megfenyegették, hogy kilépnek az SFRY -ből, amitől Belgrádban egyértelműen tartottak. A horvát szeparatizmus fenyegetése miatt rendszeresen elutasították Bosznia -Hercegovina területi igényeit Zágrábba.

Kép
Kép

Az összeomlott Habsburg birodalom öröksége olyannak bizonyult, hogy a királyi és a háború utáni Jugoszlávia teljes adriai partvidékének több mint 80% -a Horvátország része volt. Nem volt nehézség nélkül, kissé Szlovénia javára - az Isztriai -félszigettől északra, valamint Montenegróból, amely változatlanul hűséges Szerbiához és Belgrádhoz, mint az egységes Jugoszlávia központjához. Szerbia és Montenegró megpróbálta elvenni a horvátokat és Dubrovnikot (ősi Ragusa), ahol főként nem horvátok élnek, de nem sikerült.

A horvát Adriai -tenger változatlanul vonzotta a Nyugatot, és nem csak a turizmus szempontjából. Később kiderült, hogy nagyon "kényelmes" a közvetlen katonai beavatkozáshoz Jugoszláviában. Ezenkívül a "tengerparti" tényező lehetővé tette Zágráb számára 1990-1991 között. blokkolja a széteső SFRY külkereskedelmi forgalmát, mivel az ország tengerének több mint 80% -a és a folyami kikötői kapacitások körülbelül egyharmada Horvátországban található.

Zágráb nem Belgrád

Szerbia nem akarta elismerni a török uralmat, hagyományosan Oroszország felé vonzódott, és 1914 nyarán rettenthetetlenül harcba keveredett a hatalmas Osztrák-Magyar Birodalommal. Amelybe aztán Horvátország, sőt Bosznia és Hercegovina is beletartozott, amelyet Bécs annektált csak néhány évvel a második világháború előtt. A hivatalos belgrádi monarchista vagy szocialista centripetális tendenciák mindig is jellemzőek voltak.

De Zágráb hagyományosan nézett, és most is elsősorban a Nyugatra tekint, és nagyon agresszíven védi különleges pozícióit nemcsak a régióban, hanem még az egyesült Európában is. Így aligha meglepő, hogy Horvátország számos okból szó szerint Jugoszlávia szétesésének fő "kezdeményezője" volt (bővebben lásd "Amikor Tito távozott. Öröklődés és örökösök").

A leg demonstratívabb horvát szeparatizmust Németország és a Vatikán támogatta. Ez utóbbi teljesen érthető, tekintettel arra, hogy a négymillió lakosú Horvátországban a hívők 86% -a katolikus, és ugyanolyan ortodoxok, mint például a lengyelek. E tekintetben Petr Frolov, az Orosz Föderáció Bosznia-Hercegovinában 2015–18-ban miniszter-tanácsadója jellemző:

"A jugoszláviai válság korai szakaszában az egyesült Németország szokatlanul kemény vonala alakult ki, amely rávette az EU többi részét, hogy ismerjék el Horvátországot és Szlovéniát független államként. Európa vezető országai, köztük a Vatikán, összefogtak, hogy támogassák hittársaik. konfliktus ".

P. Frolov külön felhívta a figyelmet arra, hogy a katolikusok támogatásával párhuzamosan a teljesen más meggyőződésű "híveknek" sikerült megszerezniük a "sajátjukat":

„… Néhány iszlám állam pénzügyi és katonai segítséget kezdett nyújtani a bosnyák muszlimoknak. Például Irán fegyvereket szállított Boszniának; a libanoni csoportok megkezdték harcosaik Boszniába szállítását. 1992 végére Szaúd -Arábia finanszírozta a boszniai muszlimok ellátását fegyvereket és élelmiszereket. A bosnyák horvátok ugyanezt a segítséget kapták Németországtól."

Kép
Kép

Egyetértek, jelentős, hogy a boszniai "távoli" muszlimok hogyan ösztönözték az abszolút elképzelhetetlen, az egyszerű nyugati politikusok véleménye szerint a kapcsolatot Teherán és Rijád között. Összességében egy tarka, de tehetséges Jugoszláv-ellenes koalíció bizonyos értelemben még irigyelhető is …

Érdekes, hogy a tekintélyes szerb politikus, Dobrivoe Vidic, akit JB Tito akár riválisnak, akár potenciális utódnak tartott, értékelte a horvát függetlenségi igényeket. D. Vidic kétszer volt Jugoszlávia nagykövete a Szovjetunióban, majd vezette a Közgyűlést - az egyesített SFRY parlamentjét, és nemegyszer figyelmeztette az idősödő "Jugoszlávia mestert" a horvát szeparatizmus veszélyére. Tito marsall halála után ezt írta:

„Magában a Jugoszláviában élő horvát nacionalisták támogatottsága Nyugaton megnőtt a 70 -es évek eleje óta, amikor a gazdasági növekedés szempontjából az SFRY vezetője lett, és az ország összeomlásáig megtartotta a vezetést. A Nyugat úgy ítélte meg, hogy Horvátország gazdaságilag készen áll az SFRY kilépésére. Horvátországnak ez a szerepe abból is fakadt, hogy a nyugati beruházások főként Horvátországba kerültek, és a belgrádi hatóságok szervezték meg a támogatások és beruházások áramlását, főként Horvátországba is."

Ez Vidic véleménye szerint többek között annak volt köszönhető, hogy Josip Broz Tito maga is nemzetiség szerint horvát volt, bár egyetlen országot épített, elsősorban Szerbiára és szerbekre támaszkodva minden jugoszláv köztársaságban. A hatalomra került "internacionalisták" vagy nem merték semmiképpen sem megváltoztatni a konkrét nemzeti igazodást, vagy egyszerűen nem akarták. Lehetséges, ahogy Vidic hitte, hogy ez "az élesen felerősödött horvát szeparatizmus miatt történt, ami nem sokkal Tito után és a horvát hatóságok részéről egyre aktívabban nyilvánult meg".

Biedich utolsó repülése

Végezetül egy fontos, de kevéssé ismert részlet: 1977. január 18-án a belgagrádi Batainitsa repülőtéren Josem Broz Tito marsallt, aki utolsó líbiai látogatását kezdte, Jemal Biedic és felesége látta. A boszniai kommunista Biedich ekkor nemcsak az egyesített jugoszláv hatóság - a Szövetségi Veche - feje volt, hanem a Közgyűlés elnöke, valamint a Jugoszláv Kommunisták Szövetségének informális vezetője is. Tito biztonsággal távozott, hogy meglátogassa Kadhafi ezredest, Biedichék pedig Learjet 25 -össel mentek haza Szarajevóba.

Kép
Kép

Ezt a járatot katasztrófa szakította meg: egy kis üzleti osztályú repülőgép hirtelen lezuhant az Inac-hegyre Bosznia északkeleti részén. Cemal Biedich és felesége Razia, Ziyo Alikalfich és Smayo Hrla munkatársai, Stevan Leka és Murat Hanich pilóták meghaltak. A hivatalos verzió szerint a katasztrófa oka az időjárási viszonyok volt, de a pletykák és verziók azonnal elterjedtek a "szervezett" katasztrófáról.

A spekulációkat az táplálta, hogy J. Biedich hercegovinai bosnyák nem támogatta sem a helyi, sem a horvát, sem az albán-koszovói szakadárokat. Ezenkívül az SFRY vezetésében felügyelte a szövetségi köztársaság Albániához fűződő viszonyát - nemcsak sztálinista, de őszintén szólva Tite -ellenes is.

Biedichnek sikerült a szinte lehetetlen - nem súlyosbítani az ellentmondásokat. Politikai tevékenysége hozzájárult a két ország közlekedésének és általános gazdasági kapcsolatainak fejlődéséhez a 70-es évek közepén. Ugyanezek a változatok szerint a hírhedt Aliya Izetbegovich földalatti iszlám szélsőséges csoportja is részt vehetett a katasztrófában.

A hetvenes évek közepe óta a boszniai földeken és határaikon túl is működik, például Koszovóban. Vezetője, bosnyák és ultra-iszlamista, az Al-Kaida (Oroszországban betiltott) vezetőinél hirtelen, csak később-1991-től 1996-ig-lett Bosznia-Hercegovina feje. De erről az alakról, valamint az "árulóról", Franjo Tudjmanról - következő esszénkben.

Ajánlott: