A marsall elvégezte a dolgát, a marsall távozhat
1980. május 4 -én Josip Broz Tito meghalt a szocialista Szlovénia fővárosának, Ljubljanának a sebészeti klinikáján. A világ vezetői között ő volt az egyik legidősebb, májusban kellett volna betöltenie a 88. életévét. Tito marsall alapítója és állandó vezetője volt a szövetségi Jugoszláviának, amely felváltotta az úgynevezett SHS királyságot, a szerbeket, a horvátokat és a szlovénokat, ahol rajtuk kívül bosnyákok, macedónok és montenegróiak is voltak.
Először a köztársaságot FPRY -nek hívták - szövetségi és népi, majd SFRY - szintén szövetségi, de mindenekelőtt - szocialista. Amint azt később sok politikus és szakértő megjegyezte, a szocialista Jugoszlávia szétesése több mint egy évvel korábban felgyorsult - valójában attól a pillanattól kezdve, amikor 1980. január 3 -án a jugoszláv média röviden arról számolt be, hogy Tito egészségi állapota romlik, és hogy befogadták. klinikára.
Marshal sokáig meghalt, és 1979. december közepén megbetegedett, és-ahogy néhány jugoszláv diplomata emlékeztetett-Tito orvosai és legközelebbi kollégái ragaszkodtak ahhoz, hogy Szlovéniában kezeljék. Ott azt mondják, magas színvonalú orvostudomány, de Ljubljana nem csak Belgrádtól, hanem Horvátországtól is messze van, őshonos a beteg számára … De a ljubljanai klinikán több mint 100 napig kómában feküdt.
Ismeretes, hogy közvetlenül a jugoszláv vezető halála után 75 évre minősítették a kórtörténetet és a Tito kezelésével kapcsolatos dokumentumokat - csak 2055 -ben nyitják meg! Mindez nem azt jelenti, hogy egészen bizonyos körök, amelyek Jugoszlávia felgyorsult felbomlását célozták, úgy döntöttek, hogy "megszabadulnak" Titótól?
Mindenesetre 1979 őszéig az SFRY központi és helyi médiája csak alkalmanként számolt be a nacionalista érzelmekről és csalásokról Bosznia-Hercegovinában, Horvátországban, Koszovóban, Macedóniában, Szlovéniában. De 1979. december vége óta az ilyen üzenetek egyre kiterjedtebbek és gyakoribbak. De még mindig csak ritkán említve a nyugati különleges szolgálatok ilyen túlkapásokba való bevonását. A jugoszlávok az ország elkerülhetetlen összeomlására készültek …
Titó Jugoszláviájára (mint Sztálin Albániájára és Ceausescu alatti Romániájára) a Nyugatnak nemcsak a „vörös pestis” geopolitikai gátjaiként volt szüksége, hanem egyfajta ideológiai „betétként” is. Az FPRY / SFRY társadalmi-gazdasági kirakatként is működött a Szovjetunió és a Varsói Szerződés ellen. A hírhedt "peresztrojka" kezdetével, amely önmagában felgyorsította a Szovjetunió és a társadalmi közösség összeomlását, ilyen akadályokra már nem volt szükség.
Ezért a Nyugat már a nyolcvanas évek közepén azonnal lerövidítette az SFRY kedvezményes hitelezési programját, egyre inkább követelve Belgrádtól, hogy fizesse ki felhalmozódó adósságait. Az 1980-as évek végére meghaladták a 28 milliárd dollárt. Többek között a nem fizetett bírságok visszafizetéséről és a jugoszláv áruk szállításában bekövetkezett hiányokról beszéltek. Ugyanakkor az SFRY vezetésében senki sem tudott távolról összehasonlítani Tito műveltségével, tekintélyével és politikai képességeivel. Ez még inkább megkönnyítette a Nyugat számára, hogy ösztönözze Jugoszlávia pusztulását.
Röviden, az orosz balkáni Jevgenyij Matonin Tito -korszakának leírása meglehetősen objektív:
„88 évéből Josip Broz 35 évig uralta Jugoszláviát. Ügyesen manőverezett a Szovjetunió és az USA között, egyenként felvett tőlük kedvezményes feltételek mellett, nagy kölcsönöket (ennek eredményeként a 80 -as évek elejére az ország a csőd közelébe került … - Kb.hitelesítés.). De Tito halála után Jugoszlávia alig bírta még egy évtizedet, és véresen összeomlott, és rémületet hozott az egész világnak."
Ebben az összefüggésben jellemző, hogy maga Tito is bevallotta Kim Il Szunggal folytatott beszélgetés során a marsall példátlan látogatását a KNDK -ba 1977 augusztusában:
„Szocializmusunk a szocialista demokrácia elvein alapul, amely kizárja a pártszervek irányító szerepét. Az ilyen szocializmus bizonyítja hatékonyságát. De ez elsősorban hazánk népeinek politikai egységétől függ. Aggódom, hogy ez az egység szétrombol, ha nem vagyok ott."
Tito hasonló értékeléseket, vagy inkább félelmeit fejezte ki a kínai fejével, Hua Guofenggel folytatott tárgyalások során, egy hasonló példátlan kínai látogatás alkalmával, 1977 augusztusában. Kommunista mozgalom ". Érdekes, hogy ugyanígy, egy kópia alatt a marsallt és politikáját Moszkvában és a népi demokráciák országaiban hívták. Ám a Tito által kezdeményezett "el nem kötelezett mozgalom" szinte szövetségesnek számított a Szovjetunióban, Pekingben azonban nem másnak nevezték, mint "a fejlődő országok imperialista különleges szolgálatainak és a világ nemzeti felszabadító mozgalmának különleges projektje".
Sztálin furcsa "névadója"
Kínában és Észak -Koreában tett látogatásai során az idősödő marsall megpróbált kibékülni "ezekkel a sztálinistákkal", akik azonban Nicolae Ceausescu, Tito román kollégája szerint "erősebb szocializmussal rendelkeztek, mint a Szovjetunió". Ez nem sikerült túl jól, de a kínaiak megbékélték a marsallt néhai névadójával. És nem csak ezt, és Tito beismerte ezt a jugoszláv újságíróknak adott interjújában:
„Békét tudtam kötni Sztálinnal és Mao Ce -tungral, miután meglátogattam Pekinget, és Tienanmenben láttam egy hatalmas Sztálin -portrét, amely Marx, Engels és Lenin azonos portréi mellett található. Úgy gondolom, hogy a kapcsolatok helyreállítása Kínával Jugoszlávia és személy szerint számomra mindennél fontosabb ma."
De, mint tudják, 1979 óta a KNK hirtelen megváltoztatta mind külpolitikai, mind belgazdasági irányát. Ugyanakkor a mai napig megőrizve a Marxhoz, Engelshez, Leninhez, Sztálinhoz és Mao Ce -tunghoz való ragaszkodás tulajdonságait. Ezért Peking semmit sem segített sem a poszt-litván Jugoszláviának, sem ugyanazon Ceausescu-nak, sem az NDK-nak Honeckerrel, sem a Gorbacsov-ellenes ellenzéknek …
Ugyanilyen jellegzetes érintés: a kortársak tanúskodnak arról, hogy a "népek vezetője", Svetlana Alliluyeva lánya a 60 -as és 70 -es évek fordulóján többször kérte Josip Broz Titótól a vízumot Jugoszlávia látogatására. Úgy tűnik, hogy Tito számára a látogatása fontos "indoklássá" válna a Sztálinnal kapcsolatos háború utáni álláspontja és "Tito" Jugoszláviájának a Szovjetunióval való felbomlása miatt 1948-1953 között.
Titónak azonban sikerült fölülmúlnia ezt a fajta felhajtást, politikai és emberi tisztességet mutatva a Sztálinnal szemben, aki már a Szovjetunióban megrágalmazott és újratemetett. Megtagadta Allilujeva vízumát, és így magyarázta álláspontját:
"Az én és jugoszláv nézeteltéréseim általában Sztálinnal egyáltalán nem ok arra, hogy hírhedt lánya Jugoszláviát bármilyen módon felhasználhassa, hogy elszámoljon a már meghalt apjával."
Az első világháború romjain létrehozott etnikumközi monarchia minden problémáját és ellentmondását örökségként hagyta a Népszövetségi Köztársaságra. Ez előre meghatározta az ország összeomlását a 90 -es évek elején. A helyzet az, hogy bármely korszakban a jugoszláv lakosság több mint fele olyan nép és vallomás volt, amely az orosz vagy a szovjet modell szerint titokban vagy nyíltan egyetlen állam ellen volt.
A szerb hegemónia az ország irányításában a háborúk közötti időszakban, majd a háború utáni időszakban senkinek sem tetszett, kezdve a horvátokkal és a szlovénokkal, és a macedónokkal, sőt "majdnem" szerbekkel - montenegrókkal. Folyamatosan emlékeztettek arra, hogy a szerbek területileg és népességükben is legfeljebb harmada az egész Jugoszláviának, és a két világháborúban a megszállók feletti győzelmekhez való döntő hozzájárulásuk egyszerűen senkit nem zavart.
Emlékezzünk vissza, hogy a szerbek a partizánokban harcoltak Jugoszlávia felszabadításáig, az antifasiszta ellenállás a résztvevők számát tekintve majdnem 90% -ban ortodox-szerb vagy szerb-párti volt. Sőt, alig egy héttel a német és olasz csapatok 1941. áprilisi inváziója után a jugoszláv királyság azonnal több báb "kváziállammá" bomlott szét. Területükön már 1941 -ben szörnyű terror támadt a szerbek és általában a jugoszláv ortodoxia ellen.
Az antifasiszta ellenállás vezetője, főként szerb azonban furcsa módon a horvát kommunista Josip Broz Tito volt, aki 1945 óta vezette az új Jugoszláviát. Politikai tekintélye és tehetsége a régiók nemzeti elitjei közötti manőverezéshez lehetővé tette a negatív tényezők visszatartását. Tito megértette, hogy Jugoszlávia kialakulása és fejlődése egy központosított szovjet vagy kínai modell mentén - már nemzeti és földrajzi okokból - gyorsan az ország összeomlásához vezet.
Ezért a szövetségi választást a konföderáció határán választották. Ugyanakkor a kormányzó kommunista párt is egyesült - a Jugoszlávia Kommunisták Szövetsége, amelyben az alkotó részek jogai sokkal szélesebbek voltak, mint a központi apparátusé. Igen, nagyjából egyáltalán nem létezett: a Központi Bizottság csak kongresszusokra és konferenciákra ülésezett, és alapvetően ideológiai héj volt, és nem egy ilyen ország uralkodó magja.
A jugoszláv szocializmus azonnal a szovjet és a kínai stratégiai antipódusává vált, amikor az országban az összes objektumot, kivéve a védelmi ipart, a helyi munkások helyi tanácsa és az általuk kijelölt vezetők (a munkások önkormányzati rendszere) irányították. Legfeljebb két évre választották meg őket, és joguk volt csak egyszer újraválasztani. Mindezt heves kritika érte Moszkva és Peking részéről, még akkor is, amikor katonai összecsapásra kerültek.
Szinte soha az SZKP vezetése nem tudott megbékélni a jugoszláv kormányzati elvekkel, alaposan tartva attól, hogy ezeket a szocialista tábor más országaiban is elfogadják. A Belgrád és Moszkva közötti politikai konfliktus csak elmélyült, és a szomszédos szocialista országokban, Jugoszláviában, például Magyarországon, a szocializmus Tito -változatának központjai és hordozói - ahogy mondani szokták - a bimbóban felszámolódtak.
Ennek ellenére Jugoszláviának is voltak saját disszidensei, sőt látszata a saját "gulágjáról". Hét jugoszláv különleges koncentrációs táborban, amelyek közül négy Horvátországban tartózkodott, nemcsak kommunistákat Tito szocializmusának ellenfelei közül, hanem a Szovjetunióval és Kínával való barátság párton kívüli tízezreit is elszigetelték szörnyű körülmények között. E táborok "lakóinak" legalább egyharmadának sorsa még ismeretlen. A titovi táborokat-a sok sztálini táborral ellentétben-1962-1963 között bezárták.
Most nem kell csodálkoznia azon, hogy nyilvánvaló okokból Tito marsall Jugoszláviája egyre inkább a Nyugat felé orientálódott. Belgrádnak még Sztálin élete során is sikerült határozatlan idejű megállapodást kötnie az Egyesült Államokkal a katonai-politikai együttműködésről, és csatlakozott a NATO által kezdeményezett "Balkán-paktumhoz", amely magában foglalta a NATO-tagországokat, Görögországot és Törökországot. A paktum sikeresen fennállt Jugoszlávia összeomlásáig.
Fénykorától a romlásig
Jugoszlávia, amelynek állampolgárai külföldön is dolgozhattak, már a 60 -as évek elejétől kezdve jelentősen meghaladta a Szovjetuniót és más szocialista országokat. Gyakran a volt jugoszláv országok médiájában e tekintetben még mindig nosztalgikus, de meglehetősen tárgyilagos, hogy polgáraik soha nem tudtak ilyen keveset dolgozni és annyit keresni, mint Tito marsall alatt.
De nem véletlen, hogy a legtöbb külföldi számla futamideje időben ilyen egyértelműen egybeesett a Tito halála után közvetlenül növekvő jugoszláviai válsággal. A szocialista országok leggazdagabb országának válsága mindenre kiterjedőnek bizonyult-társadalmi-gazdasági, politikai, de legfőképpen etnikai. A köztársaság szó szerint egyik napról a másikra csődbe ment. És ahhoz képest, amit később valamennyi volt Jugoszlávia köztársaság megtapasztalt, talán csak Szlovénia kivételével, nemcsak egyes Osztrák-Magyarország szétesése, hanem a Szovjetunió összeomlása is egyértelműen elsápad.
Az összes régi etnikai, politikai és ezzel kapcsolatos gazdasági probléma átkerült Titó Jugoszláviájába. Míg a marsall hatalmon volt, csak "pontonként" nyilvánultak meg, de már a 70-es évek közepétől, ahogy az idősödő Tito személyes ereje meggyengült, túl szó szerint is hatni kezdtek rájuk. És nyilvánosan is. Nem hiába, hogy Jugoszlávia hatóságai 1972 óta jelentősen kibővítették a tüntetésekre és sztrájkokra vonatkozó jogi garanciákat, amelyeket 1955 óta engedélyeztek az országban.
Az 1950-es évek közepén a Szovjetunió és Jugoszlávia válását egyszerűen elfelejtették, bár Jugoszlávia soha nem vált sem a Varsói Szerződés, sem a Kölcsönös Gazdasági Segítségnyújtási Tanács részesévé. És mindez a szovjet vezetés minden erőfeszítése és konkrét intézkedése ellenére, kezdve a kedvezményes, sőt indokolatlan kölcsönökkel és kölcsönökkel, és végül az árak kiegyensúlyozatlanságával a Jugoszláviából származó behozatal javára a szovjet exporthoz képest. Manapság kevesen emlékeznek arra, hogy a Szovjetunió pénzügyi és technikai segítségével több mint 300 különböző iparágú vállalkozás, mintegy 100 energia- és közlekedési létesítmény jött létre Jugoszláviában.
De az országot aláásó tényezők tovább növekedtek. Jugoszlávia felbomlása már 1971. április 28 -án megtörténhetett a jugoszláviai nemzeti bizottságok és a köztársasági közigazgatások vezetőinek találkozóján. Ezen a fórumon, Tito beszéde után Horvátország képviselői bejelentették az esetleges kilépést az SFRY -ből. Szlovénia képviselői támogatták őket, de Szerbia, Montenegró és Macedónia delegációi ellenezték őket, a régiók (Koszovó, Vajdaság, Bosznia és Hercegovina) többi delegációja inkább tartózkodott a vitától.
Tito sem vett részt benne, de a találkozó harmadik napjának reggelén elhagyta a termet. Másfél óra múlva visszatért, és beszámolt a Leonid Brezsnyevvel folytatott beszélgetéséről. - Elvtársak, elnézést a késésért, de Brezsnyev elvtárs felhívott. Hallotta, hogy problémáink vannak, és megkérdezte, szükségem van -e segítségre Jugoszláviában - mondta hangosan.
Minden egyszerre megnyugodott: a helyi hatóságok rájöttek, hogy jobb elfelejteni a nacionalizmust. És hamarosan ezen a fórumon elfogadott döntések születtek az SFRY régióinak társadalmi-gazdasági fejlődéséről, valamint az etnikumok közötti arányok szigorú betartásáról a Bosznia-Hercegovinában, Horvátországban és Koszovóban lévő személyzet kiválasztásában és elhelyezésében.
Azonban nem Brezsnyev, hanem Tito hívta Moszkvát, tájékoztatva a helyzetet, és biztosítékot kapott a katonai segítségnyújtásra az SFRY -nek. Ennek ellenére Tito, bátran kijelentve, hogy őt a szovjet vezető hívta, világossá tette, hogy Moszkva gondosan figyelemmel kíséri mindazt, ami Jugoszláviában történik. És hamarosan, ugyanebben az 1971 -ben történt Brezsnyev majdnem diadalmas látogatása az SFRY -ben; az SZKP Központi Bizottságának főtitkárának öt évvel későbbi látogatását nem kisebb pátosszal látták el.
Brezsnyev számos felszólalásában nem habozott kifejezetten kijelenteni, hogy a Szovjetunió kész teljes körű segítséget nyújtani Jugoszláviának, beleértve integritásának védelmét is. Így a főtitkár azonnal reagált arra a tényre, hogy számos vele folytatott beszélgetésben Tito aggódott, hogy egészségi állapotának romlását a szeparatizmus fokozódása kíséri Jugoszláviában, amelyben a Nyugat és számos iszlám ország különleges szolgálatai vesznek részt.. A marsall abban az értelemben is beszélt, hogy nem lát méltó utódot, és a köztársaság vezetésének és a Kommunisták Szövetségének "nemzeti sarokba" való szétszóratása minden bizonnyal széteséshez vezet.
Brezsnyev pedig azt javasolta, hogy erősítsék meg a "központ" szerepét az SFRY -ban, és alakítsák át a Kommunisták Unióját képes kormányzó párttá, amellyel Tito nem értett egyet. Éppen ellenkezőleg, javasolta a jugoszláviai munkavállalók önkormányzati rendszerének bevezetését a Szovjetunióban, amikor a vállalkozásokat és intézményeket maguk a dolgozók vezetik, nem pedig tisztviselők.
A marsall, ellentétben Brezsnyevvel, elismerte, hogy a szocializmusban a munkavállalók sztrájkjai teljesen elfogadhatók: „ez a fő jelzés az uralkodó struktúrák hibáiról” (Tito jugoszláviai médiának adott interjújából, 1972. április). A szovjet vezető erre reagálva panaszkodott a decentralizáció és a szocializmus alatti „lazítás” tiltakozásának veszélyeire. Moszkva és Belgrád álláspontja mindig túlságosan eltért egymástól, a népek egymás iránti hagyományos szimpátiája ellenére.
