Nem is olyan régen a legtöbb orosz hírt és katonai elemző ügynökséget komolyan riasztotta az abszurd helyzet, amely az orosz harckocsierők olyan ellentmondásos járművekkel való feltöltése körül volt, mint a korai módosítás T-72B3 és a 2016-os modell T-72B3M. Az igazi felhajtást a médiatérben az Orosz Föderáció miniszterelnök-helyettese, Jurij Ivanovics Boriszov, a védelmi-ipari komplexum okozta, aki július 30-án az újságírókkal készített interjújában a következő kijelentést tette: a piacon kereslet, mindenki vállalja ez árban, hatékonyságban és minőségben jelentősen felülmúlja őket az Abramshez, a Leclercshez és a Leopárdhoz képest”.
Az érzelmek tartományát ezzel a kijelentéssel kapcsolatban még szavakkal sem lehetett leírni, mert köztudott, hogy a T-72B3M számos technológiai ok miatt nem lesz képes hatékonyan ellenállni az M1A2 SEPv3 módosítás ugyanazoknak a modernizált Abramoknak.. Először is, ez egy szabványos öntött torony használata a tartályokon, amelyek elülső páncéllemezei egyenértékű ellenállást mutatnak a páncéltörő tollas szubkaliberű lövedékekkel szemben, amelyek csak körülbelül 540 mm. Figyelembe véve a DZ 4S22 "Contact-5" elavult elemeinek telepítését, a tartósság csak 650-670 mm-re nő, ami nem elegendő ahhoz, hogy megvédje még az M829A1 már elavult amerikai 120 mm-es páncéltörő héjaitól is. és M829A2 típusok, amelyek könnyen áthatolnak 700, illetve 740 mm vastagságú acél páncéllemezeken, 2000 méter távolságban és a normálhoz képest 0 fokos szögben. És nem is beszélve arról, hogy a 4С22 reaktív páncél elemei között hatalmas, 50–70 milliméteres tervezési rések vannak, amelyek még a 80 -as években gyártott, 120 mm -es M829 páncéltörő lövedékek első módosításának magjai is biztosan vezetni fognak a harckocsi legyőzésére és a parancsnok és lövész halálára …
Másodszor, ez a torony elülső vetületének a pisztolymaszk területén lévő, a távérzékelő modulok által nem védett részeinek jelenléte, ahol az egyenértékű tartósság alig éri el a 350 mm -t. Ebben az esetben a T-72B3 / B3M akár a 70 mm-es évek végén kifejlesztett, 105 mm-es, M774 típusú páncéltörő alkaliberű lövedékekkel is megsemmisíthető. És végül, harmadszor, a harckocsik nem is gondolnak az Arena-M aktív védelmi rendszerek felszerelésére, amelyek megmenthetik a járműveket és a legénységet vészhelyzetben (amikor FGM-148 Javelin páncéltörő irányított rakétákkal lőnek, páncéltörő rakéták AGM-114L "Hellfire-Longbow" és egyéb eszközök). A T-72B3M egyetlen előnye csak a korszerű, 125 mm-es 2A46M-5 ágyú, amely 1, 2-szer nagyobb pontosságú lövést, valamint 70% -kal csökkent teljes diszperziót tekinthet azonnali lövésnél, ami a további holtjáték-kiválasztó eszközök és hordó hajlító mérő … Sajnos azonban ez a fegyver megtartotta a korábbi 2A46M és 2A46M1 fegyverek fő hátrányát, amely csak olyan páncéltörő tollhéjak használatát foglalja magában, mint a Lekalo és az ólom-2, amelyek tartósan képesek áthatolni az ellenséges harckocsik homloklemezén. legfeljebb 670 és 770 mm.
Nagyon megnyugtató pillanat volt Boriszov úr elkeserítő kijelentésének hátterében az orosz védelmi minisztérium és az Uralvagonzavod Tudományos és Gyártó Vállalat között létrejött szerződés "életképességéről" szóló hír, amely az első tétel leszállításáról rendelkezett 132 harci járműből az Armata platformon (MBT T-14 és nehéz BMP T-15). Ezt Alekszej Krivoruchko, az Orosz Föderáció védelmi miniszterhelyettese jelentette be a Army-2018 Nemzetközi Katonai-Technikai Fórumon. Egy olyan üzletről beszélünk, amelyet még 2015 -ben kötöttek egy kísérleti katonai járműtétel szállításáról az orosz hadseregnek.
De annak ellenére, hogy a józan ész győzött, és a Honvédelmi Minisztérium rájött, hogy egy T-14 ára 4 millió dollárnál nem olyan magas a Leclerc (7 millió) fényében, csupán néhány tucat ígéretes jármű ez a típus, a T-72B3M vegyes harckocsik dandárjaivá kombinálva nem lesz képes az orosz harckocsi erők harci potenciálját a legmagasabb szintre hozni az európai katonai műveletek színházának minden működési területén. Ezenkívül 2018-ban az Orosz Föderáció szárazföldi erőit csak 9 egységnyi járművel fogják feltölteni az "Armata" multifunkcionális nehéz lánctalpas platformon, ami még a rendkívül harckocsiban sem elegendő a harci képességek radikális "ugrásához". veszélyes balti irány, amelynek eszkalációja még a húszas évek előtt megkezdődhet az aktívan súlyosbodó katonai-politikai helyzet kapcsán. E körülményekre tekintettel célszerű elgondolkodni azon, hogy melyik MBT képes legalább ideiglenesen biztosítani az egyenlőséget az Egyesült Államok hadseregének Lengyelországba és a balti államokba szállított gépesített brigádjaival, amelyek a legújabb M1A2 SEPv3 / 4 harckocsikkal rendelkeznek. ártalmatlanításuk.
Itt éppen abban a pillanatban, hogy figyeljen egy másik csodálatos autóra, amely részt vett a demonstrációs tüzelésben az Alabino lőtéren a "Army-2018" katonai-technikai fórum keretében. Egy mélyen korszerűsített T-90M fő harci harckocsiról beszélünk, amely "csomag" frissítést kapott az "Áttörés-3" témájú kutatási és fejlesztési munkának megfelelően. Az olyan források, mint a militaryparitet.com, vagy a nyugati elemző ügynökségek megfigyelői egyesek kommentátorai izgatottan érvelnek amellett, hogy ez a gép "a múlt emléke", rámutatva az alváz és az MTO T-90M konstruktív kapcsolatára az "ősi" T-vel -72B. Valójában ez az összefüggés nemcsak hogy nem rontja a harckocsi harci tulajdonságait, hanem biztosítja a szerkezeti egységek teljes cserélhetőségét a csatatéren a már használatban lévő T-72B3M harckocsikkal. Különösen a T-90M egyezik az utóbbiakkal a közúti kerekek, a továbbfejlesztett 1130 lóerős V-92S2F dízelmotor és számos más alkatrész tekintetében. A V-92S2F motor 48 tonnás gépet biztosít, tisztességes teljesítmény-súly arányával, 23,55 LE / t, ami megfelel a legtöbb M1A2 verzió teljesítményének; ugyanakkor sokkal kevésbé szeszélyes a légkör nagy porosodása esetén és a terület sivatagi domborművén.
A T-90M legfontosabb ütőkártyái a páncélvédelmének egyedi mutatóiban vannak. A korábbi Nyizsnyij Tagil T-90A / AK "Vladimir" -hoz hasonlóan az "Object 188M" modern hegesztett tornyot használ a torony fejlett elülső páncéllemezeivel (a fő pisztolycső hossztengelyétől 55 fokos dőlésszögben helyezkedik el)), amelynek fizikai mérete eléri a 980-1000 mm-t a központi részen, 650 mm-t a többcsatornás lövész „Sosna-U” látószögének szintjén és körülbelül 420 mm-t a pisztolymaszk területén. Tekintettel arra, hogy a T-90M tornyot a "Relikt" robbanásveszélyes páncélkészlet borítja, amelyet a 4S23 modulok képviselnek, és 50% -kal csökkenthetik a páncéltörő tollas szubkaliberű lövedékek magjának áthatoló hatását, ezzel egyenértékű tartósság A torony ± 5-10 fokos tűz esetén körülbelül 1450 mm lesz a frontpáncéllemezek középső részein, 950-970 mm a „Sosny-U” területén és 650 mm a pisztolymaszk szektorában (viszonylag kis terület, szélessége körülbelül 70-80 cm). Következtetés: a T-90M torony elülső vetületének nagy része még a legmodernebb amerikai BOPS M829A3 és M829E4 ellen is teljesen védett, míg az ágyúmaszk csak az elavult M829 BOPS ütését képes elviselni (a legkedvezőbb eredménnyel, M829A1). A kilátás természetesen riasztó; de ez mindenképpen jobb, mint kritikus helyzetben a T-72B3 és T-72B3M esetében.
A "Relikt" használata miatt a VLD T-90M azonos tartóssága a BOPS ellen is 900-950 mm lehet, ami magabiztosan védi a szerelőhajtást az M829A3 lövedéktől (az EDZ "Contact-5" használatakor, A VLD tartóssága körülbelül 830 mm) volt. A tandem kumulatív robbanófejek ellenállásának képessége lehetővé teszi, hogy a 4S23 "Relikt" reaktív páncél elemei teljes mértékben megvédjék a tartályt a "TOW-2A" típusú ATGM-ektől, még a hajótest mentén ± 20 fokos és ± 35 fokos biztonságos manőverezési szögben is a torony. Ezenkívül a páncéllemezek "kétoldalas dobásának" elve miatt a kumulatív sugár áthatoló hatásának 90-120% -os csökkenése még a pisztolymaszk közelében lévő sebezhető zónát is megvédi a TOW-2A ATGM-től.
Ennek ellenére a helyzet az új T-90M védelmével a Hellfire-II család taktikai páncéltörő rakétái ellen (beleértve a Brimstone-t és a JAGM-ot), valamint az FGM-148 Javelin és a BGM-71F páncéltörő rakétákkal szemben (ez utóbbi "ütésmag" típusú robbanófejekkel van felszerelve), amelyek képesek a tankok megtámadására a felső vetület leggyengébb területein. Az első csapás, nagy dőlésszögű merülés, BGM -71F - a célpont fölötti repülés miatt, amely a magas kinetikus energiájú ütőelemek szóródását vetíti a torony tetejére vagy a hajótest felső páncéllemezére. Ahhoz, hogy megvédje a tartályt az ilyen ütéstől, aktív "Arena-M" vagy "Afganit" védelmi rendszerekre van szükség. Hivatalos források azt állítják, hogy a T-90M (a T-80BV / U és T-90A család többi tartályához hasonlóan) felszerelhető ezekkel a védőeszközökkel, de a valóságban csak a 12-es távirányítású harci modulok jelenlétét látjuk., 7 mm-es 6P49MT "Kord-MT" géppuskák, valamint további többcsatornás panoráma látnivalók PK PAN "Falcon Eye", amelyek a nagy pontosságú fegyverek elleni védelem szempontjából "nem fogják elviselni az időjárást." Nos, nézzük meg, hogy a KAZ-ok megjelennek-e soros T-90M tartályokon.
A fő eszközzel a dolgok szintén nem a legjobb módon vannak. Ha csak pár évvel ezelőtt, katonai-ipari források "sugároztak" a legújabb 125 mm-es 2A82-1M ágyú T-90M-re történő telepítéséről, amely a jövőben képes lesz ígéretes BPS "Vacuum-1" használatára, és több mint 1000 mm, képes ütni az elülső páncélozott lemezeket M1A2 SEPv2 / 3, most csak a 2A46M-5 típusú fegyverről beszélünk, ami azt jelzi, hogy csak a Reflex komplex Invar-M harckocsival irányított rakétáit és páncélzatát lehet használni -Lekalo és Svinets-2 lövedékek lőszerben, nem tudnak behatolni a homlokba sem az Abrams, sem a Challenger 2, sem a Leopard-2A7. Kevés remény figyelhető meg csak akkor, ha ezek a lövedékek a pisztolymaszk és a toronygyűrű területére ütköznek. Következtetés: az "Abrams" párbajban, például a Baltic ON-on, a T-90M képes lesz fenntartani a harci stabilitást az új M829A3 lövedékek "sűrű" burkolata alatt is. Ugyanakkor a T-90M legénysége nem lesz képes könnyen megbirkózni az M1A2 SEPv3-mal, mivel a fenti héjak nem tudják leküzdeni az UO-100 urán kerámiából és az AD-95 korund kerámiából készült akadályt. tartóssága körülbelül 970 mm.
