Hogyan kezdődött Ataman Grigoriev felkelése

Tartalomjegyzék:

Hogyan kezdődött Ataman Grigoriev felkelése
Hogyan kezdődött Ataman Grigoriev felkelése

Videó: Hogyan kezdődött Ataman Grigoriev felkelése

Videó: Hogyan kezdődött Ataman Grigoriev felkelése
Videó: Aqua - Barbie Girl (Official Music Video) 2024, November
Anonim

Bajok. 1919 év. 100 évvel ezelőtt, 1919 májusának végén Ataman Grigoriev nagy felkelését lefojtották Kis -Oroszországban. Nikifor Grigorjev kalandor Ukrajna vezetőjének dicsőségéről álmodott, és kész volt bármilyen bűnt elkövetni a dicsőség érdekében. Májusban két hétre a kis orosz politika fő figurájává vált, és lehetősége nyílt arra, hogy egész Ukrajna véres atamánja legyen.

Hogyan kezdődött Ataman Grigoriev felkelése
Hogyan kezdődött Ataman Grigoriev felkelése

Grigorjev azonban nem volt nagy politikus, nem is katonai vezető, hanem csak ambiciózus kalandor. Mennyezete ezredparancsnok volt. Az "orosz zűrzavar" idején tucatnyi ilyen Grigorjev sétált át Oroszországon. Néha új Napóleonnak képzelték magukat, és rövid időre nagy népszerűségre tettek szert. De hiányzott belőlük az intelligencia, az oktatás és az ösztön, hogy többet érjenek el.

A felkelés előfeltételei Kis -Oroszországban és Novorosszijában

Miután a vörösök másodszor is elfoglalták Kijevet és Kis -Oroszországot, és egészen könnyen, mivel a nép megunta a hetmanizmust, az intervenciókat és a főispánságot, az ukrajnai helyzet hamarosan újra eszkalálódott. A parasztháború és a bűnügyi forradalom, amely Kis -Oroszországban kezdődött a "zűrzavar" kezdetével, csak ideiglenesen elnémult, és hamarosan új lendülettel fellángolt.

A társadalmi és politikai feszültség növekedését a délnyugati orosz régióban a "háborús kommunizmus" politikája váltotta ki. 1919 tavaszára a kis-orosz vidék korábban szovjetbarát érzelmei gyorsan változtak. Az Ukrán Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa és a Vörös Hadsereg parancsnoksága megpróbált nagy élelmiszer -utánpótlást biztosítani Kis -Oroszországból (többlet -előirányzat és gabona -monopólium alapján) Közép -Oroszország városaiba. A probléma az volt, hogy az elmúlt aratás és az állatok jelentős részét az osztrák-német betolakodók már kivitték. Ennek eredményeként a falu új kifosztásnak volt kitéve.

A parasztok számára az ilyen élelmiszer -politika kellemetlen kiegészítése volt a kollektivizálás új kísérlete, amely a folytatódó polgár- és parasztháború összefüggésében egyértelmű "túlzás" volt. Az ilyen radikális reformok más feltételeket, békeidőt igényelnek. 1919 márciusában Harkovban megtartották a szovjetek össz-ukrán kongresszusát, amely határozatot fogadott el az egész föld államosításáról. Valamennyi földesúri és kulákföld (és részesedése Dél -Oroszország termékeny földjeiben nagy volt), amelyek a mezőgazdasági termékek fő termelői voltak, az állam kezébe kerültek, és ezek alapján állami gazdaságokat és községeket hoztak létre. A forradalom és a zűrzavar körülményei között azonban a parasztok már elvégezték a földesúr földjének "fekete újraelosztását", ellopták a szerszámokat, a szerszámokat és felosztották a jószágot. A hetman rezsim és a németek megpróbálták visszaadni a földet a tulajdonosoknak, de ellenállásba ütköztek. És a Hetmanate megdöntése után a parasztok ismét elfoglalták a földet. És most megint el akarták venni tőlük. Világos, hogy ez ellenállást váltott ki, beleértve a fegyveres ellenállást is. A parasztháború új szakasza kezdődött. A parasztok nem akarták visszaadni a földet, gabonát adni, seregben szolgálni és adót fizetni. Népszerű volt az ötlet, hogy szabad gazdák közösségeiben éljenek.

A bolsevikok nem álltak szertartásra a lázadókkal. A kerületi és frontvonalú Cheka és Forradalmi Törvényszékek tevékenyek voltak. A hozzáértő, becsületes személyzet nagy problémát jelentett. A létszámhiány körülményei között a szovjet kormány, a párt, a cseka és a Vörös Hadsereg számos képviselője gyilkosnak, rablónak és erőszaktevőnek nézett ki (némelyikük az volt). A vidéki szovjet hatóságok gyakran szétszéledtek, saját magukat is megbüntették, és a lakosság támogatásától megfosztva gyorsan szétestek. A szovjet apparátusnak nagy eleme volt a kinevezett személyekkel, akik mindenben közömbösek voltak, opportunisták, karrieristák, „átfestett” ellenségek, deklasszált elemek (lumpen) és közvetlen bűnözők. Nem meglepő, hogy a részegség, a lopás és a korrupció virágzott a szovjet hatóságokban (ugyanez volt a helyzet a hátsó fehérekkel is).

A fiatal szovjet állami apparátusban nemzeti-vállalati csoportok kezdtek kialakulni (amelyek végül a Szovjetunió összeomlásának egyik előfeltételévé váltak). Ugyanakkor a čekisták, komisszárok, a kommunista párt tagjai között sok nemzetközi káder volt - a balták, zsidók, magyarok, osztrákok, németek (a központi hatalmak korábbi hadifoglyai, akik különböző okokból Oroszországban maradtak), Kínaiak stb. A felkelések gyakran összetörték a nemzetközi egységeket. Ezért a többlet -előirányzatot, a büntető expedíciókat, a "vörös terrort" stb. Külföldiekhez kötötték. Ez az idegengyűlölet és az antiszemitizmus új hullámát idézte elő, amelyeknek a lengyel uralom kora óta erőteljes gyökerei voltak.

Az Ukrán Szovjetunió kormánya, a Vörös Hadsereg parancsnoksága is számos súlyos hibát követett el, nem tudott megfelelően reagálni a negatív tendenciák alakulására. Ez összefüggésben állt a nagy gabonaszállítások biztosításának szükségességével Kis -Oroszországból Közép -Oroszországba; a küzdelem a keleti Donyeck fehérek csoportja és a nyugati Petliuristák ellen. Ezenkívül Moszkva "forradalom exportjára" készült Európába. Igen, és a káderek a kormány az Ukrán Szovjetunió is rossz volt.

Atamanschina

Nem meglepő, hogy amint véget ért a tél, az utak kiszáradtak és felmelegedtek, lehetővé vált az éjszaka a szakadékokban és erdőkben való tartózkodása, a parasztok és banditák ismét fegyvert fogtak. Ismét mindenféle atamán és batek (terepparancsnok) különítményei elkezdték járni a Kis -Oroszországot, némelyik ideológiai volt - nemzeti színnel, baloldali (de a bolsevikok ellenségei), anarchisták, mások pedig egyenesen banditák. Fényes nappal rablók raboltak ki üzleteket a városokban. Ugyanazok az elemek, amelyek Petliura zászlaja alatt kifosztották a Kis -Oroszországot, majd átmentek a Vörös Hadsereg oldalára, most újra "zöldek" lettek.

A lényeg az volt, hogy a Directory rendszer nem tudott rendes hadsereget létrehozni. A Címtár hadserege főként partizán, félig bandita alakulatokból, paraszti lázadókból állt, akik az intervencionisták és a Hetmanate csapatai ellen harcoltak. A Vörös Hadsereg offenzívája során ezek a formációk többnyire a vörösök oldalára kerültek. Ez alacsony harci hatékonyságuknak volt köszönhető, egyszerűen nem tudtak harcolni a vörös csapatokkal, valamint a szovjetbarát érzelmek növekedésével a faluban. Ennek eredményeként a korábban lázadó Petliura egységek az ukrán SSR hadseregének részévé váltak. Ugyanakkor megtartották összetételüket, parancsnokaikat (főnökök, bateks). Különösen az ilyen különítmények között szerepelt N. A. Grigorjev "Kherson régió, Zaporozhye és Tavria felkelő csapatai Atamán" khersoni hadosztálya. Ez lett az 1. Zadneprovskaya ukrán szovjet brigád, majd a 6. ukrán szovjet hadosztály. A grigorjeviták aktív ellenségeskedést folytattak Kis -Oroszország déli részén.

Ugyanakkor az új szovjet egységek megtartották a területi elvet, amely egy bizonyos területhez kötötte őket, a helyi lakosság rovására táplálkoztak és megőrizték belső függetlenségüket. Ezeknek az egységeknek az állam gazdasága nem volt ellátva az ország gazdaságának összeomlása körülményei között, és a parancsnokoknak sem volt pénzbeli juttatás, vagy minimális volt. Vagyis nem tudták anyagilag motiválni az ilyen egységek harcosait és parancsnokaikat. Ezek az egységek még mindig trófeákból, követelésekből és nyílt kifosztásokból éltek, és hozzászoktak az ilyen élethez. Ezen túlmenően sok "szovjet" atamán továbbra is aktív politikai szerepet játszott, adminisztratív pozíciókat töltött be a megyei és a kormányzati szervekben, és részt vett a tanácsok regionális kongresszusain. Sok makhnovista, grigorjevita és volt petliurista továbbra is ragaszkodott a bolsevikokkal - az ukrán baloldali szocialista -forradalmárokkal, anarchistákkal vagy nacionalistákkal - ellenséges politikai áramlatokhoz.

A helyzetet bonyolította, hogy Kis -Oroszországban sok fegyver volt. A világháború frontjáról maradt-orosz és osztrák-német, az osztrák-német betolakodóktól, a nyugati intervencionistáktól (főleg a franciáktól), akik gyorsan elmenekültek, sok raktárt fegyverrel elhagyva, a polgárháború frontjáról, amely többször átgördült a délnyugati orosz régiókon.

Makhnovshchina

A leghíresebb főispán Makhno volt, akinek parancsnoksága alatt egy egész hadsereg állt. Lázadó serege a Vörös Hadsereg részévé vált az 1. Zadneprovskaya ukrán szovjet hadosztály 3. Zadneprovskaya dandárjaként. Aztán a 7. ukrán szovjet hadosztály. Makhno brigádja megőrizte belső autonómiáját, és csak operatív szempontból engedelmeskedett a vörös parancsnak. Makhno csapatai 72 volosztot irányítottak, 2 millió lakosúak. Sem a Cheka különítményei, sem az élelmiszer -különítmények nem léphettek be erre a területre, ott nem volt kollektivizálás. Ez egyfajta "állam az államon belül" volt. Makhno helytelenítette a szovjetek össz-ukrán kongresszusának a föld államosításával kapcsolatos döntéseit. A makhnovisták programja a követelményeken alapult: a föld "szocializációja" (a föld közterületre adása, amely az SR -k agrárprogramjának fő része volt), valamint a gyárak és üzemek; a bolsevikok élelmiszerpolitikájának megszüntetése; a bolsevik párt diktatúrájának elutasítása; szólás-, sajtó- és gyülekezési szabadság minden baloldali párt és csoport számára; szabad választásokat tartani a dolgozó emberek, parasztok és munkások szovjetjeire stb.

Minél tovább, annál erősebbek voltak a súrlódások Makhno és a bolsevikok között. Április 10-én Gulyai-Poléban a Makhnovszkij kerület szovjetek 3. kongresszusa állásfoglalásában a kommunisták politikáját "a társadalmi forradalomhoz és a dolgozó tömegekhez képest" bűnözőnek minősítette. A szovjetek Harkovi Kongresszusát elismerték, hogy "nem a dolgozó nép akaratának valódi és szabad kifejezése". A makhnovisták tiltakoztak a bolsevik kormány politikája, a biztosok és az extravagancia ügynökei ellen, akik munkásokat, parasztokat és lázadókat lőnek le. Makhno azt mondta, hogy a szovjet kormány elárulta az "októberi elveket". Ennek eredményeként a kongresszus úgy döntött, hogy nem ismeri el a bolsevikok diktatúráját és a "komissarizmust".

Válaszul Dybenko egy táviratban "ellenforradalmi" -nak nevezte ezt a kongresszust, és azzal fenyegetőzött, hogy betiltja a makhnovistákat. A makhnovisták tiltakozással és nyilatkozattal válaszoltak, hogy az ilyen parancsok nem ijesztik meg őket, és készek megvédeni népeik jogait. Csak egy kicsit később, amikor Makhno találkozott Antonov-Ovseenkóval, a helyzet megoldódott. Makhno elutasította a legszigorúbb kijelentéseket.

1919. április közepén befejeződött a 2. ukrán szovjet hadsereg megalakítása a Harkov irányú erők csoportjának egységeiből. Makhno brigádja a 7. ukrán szovjet hadosztály része lett. A vörös parancs azonban élesen csökkentette Makhno különítményeinek kínálatát. Elkezdték mérlegelni azt a kérdést, hogy az apát eltávolítják a brigád parancsnokságából. Voltak követelések: "Le a makhnovizmussal!" Azonban még nem érte el a teljes szakadást. Április végén Antonov-Ovsienko ellenőrzéssel érkezett Gulyai-Pole-ra. Május elején Kamenev érkezett Moszkvából. Végül megegyeztünk.

Kép
Kép

A felkelés kezdete

Így a Vörös Hadsereg a Kis -Oroszországban, amelyet a lázadók különítményei erősen felhígítottak, gyorsan szétesett. Áprilisban -májusban számos jogsértést jegyeznek fel a hadseregben: pogromokat, önkényes rekvirációkat, kifosztásokat, különféle felháborodásokat és akár közvetlen szovjetellenes lázadásokat. Március -áprilisban a legfeszültebb helyzet Kis -Oroszország középső részén volt - Kijev, Poltava és Csernigov tartomány. Április végén - május elején a helyzet meredeken romlik Novorossiya - Cherson, Elisavetgrad, Nikolaev területén.

A helyzet a kitörési pontján volt, csak egy ürügyre volt szükség egy nagyszabású robbanáshoz.1919. április végén a Népbiztosok Tanácsa elfogadott egy rendeletet, amely eltörölte a parancsnoki állomány választását. A Grigorjev 6. ukrán szovjet hadosztály egységei, amelyeket a Cherson és az Elizavetgrad régiók szülőföldjén való átszervezésre különítettek el, teljesen felbomlottak, és ellenállni kezdtek az élelmiszer -leválasztások és a szovjet hatóságok fellépésének. Elkezdték ölni a kommunistákat.

A Vörös Parancsnokság azt tervezte, hogy a 3. ukrán hadsereget, amely Grigorjev hadosztályát is magában foglalja, hadjáratba küldi a Szovjetunió megsegítésére. Grigorjev azonban nem akarta a frontra vezetni csapatait, minden lehetséges módon kikerült. 1919. május 7 -én a 3. ukrán szovjet hadsereg parancsnoka, Hudjakov elrendelte Grigorjevnek, hogy állítsa le a zavargásokat, vagy mondjon le a hadosztály parancsnokáról. A hadsereg különleges osztályának csekistái megpróbálták letartóztatni Grigorjevet, de megölték őket. Látva, hogy a további konfliktust nem lehet elkerülni, Grigorjev május 8 -án közzétette az Univerzális "Az ukrán népnek és a Vörös Hadsereg katonáinak" című dokumentumot, amelyben általános felkelést szorgalmazott az ukrajnai bolsevik diktatúra ellen.

Ajánlott: