Milyen gyakran találunk példákat a fegyverek történetében arra, hogy egyik vagy másik mintáját kizárólag szubjektíven értékelik? És ha objektív tényezőket is rájuk helyeztek, akkor ez a legvalóságosabb "találmányok kalandjaihoz" vezetett.
Itt van - az Enfield Revolver No. 2 Mk I revolver. Még kívülről is látszik, hogy ez egy nagyon technológiai termék, amelyben a hordót a keret felső részével együtt őrlik.
Például ugyanaz a Samuel Colt áttörő mintát készített, és a legelső modellt saját kezével faragta fából. Felállította a termelést, makacsul ment a célhoz, megépítette a "Coltsville" városüzemet, amely a "jövő városa" prototípusa lett Jules Verne "500 millió begum" regényében, és … ennyi! Továbbá úgy tűnt, hogy bezárul, és amikor egy fémhüvelyű patronos fúró dob feltalálója hozzá érkezett, elűzte! Smithhez és Wessonhoz ment, és ott volt Smith és Wesson # 1, majd az összes többi revolver. És akkor Colt özvegyének mérnököket kellett felvennie, hogy megkerüljék a Smith és Wesson szabadalmakat, ezért is jelent meg ilyen későn a híres Békealkotó Colt.
És így eltört. Az elszívót kihúzzák a dobból.
Ugyanez a történet megismétlődött később Oroszországban. Az orosz hadsereg által elfogadott "Smith and Wesson" revolver kiváló golyópusztító erőt mutatott, meglepő módon felülmúlva egy azonos kaliberű Berdan puska golyójának pusztító erejét. Mi nem tetszett? És az öv, amelyen a pisztolytáska lógott, súlya miatt meg volt csavarva! És akkor mi van? Kitalálná neki a vállpántot és … ennyi! De nem, úgy döntöttek, hogy elfogadják a Nagant revolvert, valójában egy eldobható fegyvert, mivel a ki- és berakodás sebességét tekintve nem lehet összehasonlítani az "amerikaival". Egy mozdulattal lemerült. A revolvert egymás után hétszer kellett "tisztítani" elszívóval, majd a töltényeket is hétszer kellett behelyezni. Volt objektív oka annak, hogy az egyik mintát lecserélték egy másikra? Csak egy - mind a revolverek, mind a pisztolyok egyre több státuszfegyverré váltak, és a valódi harcban egyre kevesebbet használtak. De az újrafegyverzés sok pénzbe került. Könnyebb volt a füstmentesre cserélni a Smith és Wesson patronokban lévő fekete port, és bevezetni a vállpántokat (mellesleg később vezették be!) A "vetemedés" és a "füst" problémáinak megoldása érdekében. De micsoda pusztító erő! Végül is a "Smithwessonokkal" bölényekre vadásztak …
De most az elszívó rejtve van, és a revolver betölthető.
Tehát a katonai ügyekben elért haladás korántsem mindig abszolút, néha nagyon relatív.
Hasonló példánk van Angliában is, ahol a 19. század 1870-es éveiben az angol Vebley and Son cég (1897 óta Vebley-Scott néven) kezdte revolvereinek gyártását. 1887-ben megjelent a Vebley-Green revolver, amely a brit hadsereg szolgálatába lépett, és … 1963-ig használták. Miért olyan hosszú? A tény az, hogy a vállalat felajánlotta a hadseregnek egy törőkeretes revolvert, amelyet először könnyű volt gyártani, másodszor pedig lehetővé tette, hogy nagyon magas újratöltési sebességet biztosítson, összehasonlítva a dobos revolverek újratöltési sebességével ami oldalra kihajtható.
A "Vebley" revolvereknek nyitótestük volt, amely két részből állt, amelyeket csuklópánt kötött össze. Az újratöltéshez a hordót le kellett hajtani (csakúgy, mint a Smith és Wesson rendszerben), míg a karosszéria „eltört”, és az elszívó automatikusan működésbe lépett, ezzel egyidejűleg kidobva mind a hat használt patront a dob nyílásaiból. Ezt követően a dob összes kamráját manuálisan kellett kitölteni, de ennek ellenére az időmegtakarítás nagyon jelentős volt.
Fent van egy.455 Mk I arr. 1915, alatta.388 Mk IV.
A cég valóban lenyűgöző kaliberet választott revolveréhez: O, 455 vagy.455 (11,6 mm), de valójában valamivel kisebb - 0,441 hüvelyk vagy 11,2 mm. Modell Mk I arr. 1887 -ben volt ez a kaliber, de minden későbbi modell, például az Mk IV arr. 1913 -as modellje, volt ezzel a kaliberrel.
Az eredeti hordó hossza 102 mm (4 hüvelyk) volt, de ezt követően 152 mm -re (6 hüvelykre) növelték. Erőteljes por töltéssel és tompa nehéz golyóval párosítva, amelynek sebessége 189 m / s volt, a revolver biztosította minden élő célpont legyőzését, legyen az a legvérmesebb és legerősebb "vad", de nem volt könnyű lőni egy ilyen revolverből, a kényelmes fej ellenére ". A "Webley" revolverek akkoriban felülmúlták koruk társait lövési pontosságban, de ennek megint csak egyetlen oka volt - egy nagyon lágy ereszkedés. De a visszaütés, amikor kilőttek, nagyon jelentős volt. Ahogy azonban ugyanazon Mk IV súlya, amely patronok nélkül 1,09 kg volt.
A Webley Scott Mk IV katonai modell.
1915-ben az Mk IV más fogást, látnivalókat kapott, de ezzel vége is volt a változtatásoknak, bár egy kényelmes hatlövéses klipet is feltaláltak hozzá, ami még jobban felgyorsította az újratöltési folyamatot. A revolver jól mutatta magát a csatában: nem félt a szennyeződéstől, a portól, a nedvességtől, de még akkor is, ha a patronok elfogytak vagy rosszul sültek el, bármitől való félelem nélkül használható volt. Egyszerűen lehetetlen volt bármit is összetörni benne! Sőt, különösen az árokharchoz, fel volt szerelve … egy Pritchard-Greener bajonettel, amelyet a hordóhoz rögzítettek az elülső látómező fölött, hangsúlyozva a keretet.
A Pritchard-Greener szuronya szörnyű fegyver volt.
Hogy még gyorsabban lője ki ezt a revolvert, G. V ezredes. A Fosbury 1896-ban szabadalmaztatta eredeti módosítását-a Vebley-Fosbury öntöltő revolvert, a világ talán legeredetibb revolverét.
Két része is volt, de csak égetéskor a keret felső része, amely magában foglalta a hordót, a dobot és a ravaszt, visszagurult a keret alsó részének vezetői mentén. A visszafordítható tekercsrugó a fogantyúban volt, és egy speciális karra hatott, amellyel a mozgatható rész visszatért. Az oda -vissza "menet" során a dobot elfordították, hogy a következő patront a tűzvonalba táplálják, és a kalapácsot felhúzták. Ez ismét nagyon lágy ereszkedést biztosított, egyszerűen összehasonlíthatatlan a Naganovéval, és lehetővé tette a nagyon pontos lövést, ha nem is egy körülmény miatt. Az erős visszarúgást fokozta a revolver masszív részeinek mozgása, ami miatt a tüzelés nem volt túl kényelmes élmény. Egy időben divatos volt megvásárolni az akkori repülőgépek pilótáinak, akik azt remélték, hogy egy "automata revolver" segítségével nagyobb valószínűséggel ütik az ellenséget a levegőben. De aztán kiderült, hogy a géppuska még megbízhatóbb a légi harcban, de az 1,25 kg súly túl nagy. Ezenkívül ez a minta haszontalan volt az árkokban, mivel érzékeny volt a szennyezésre. Ennek ellenére sikerült belépnie a történelembe és az irodalomba is (bár hivatalosan nem volt szolgálatban!), Tehát ha bármelyik könyvben azt olvassa, hogy valaki automatikus revolverrel van felfegyverkezve, ez nem találmány, ez Vebley-Fosbury-t jelentette..
A Vebley-Fosbury revolver diagramja.
Közvetlenül az első világháború vége után azonban világossá vált, hogy egyszerűen ésszerűtlen sok időt és energiát fordítani a brit korona katonáinak ilyen nehéz revolver lövésére való kiképzésére. Ez egyszerre idő- és lőszerfogyasztás - vagyis pénz. És mindezt minek? Tehát, hogy kritikus helyzetben valaki megölt pár ellenfelet? Igen, ők (ebben a helyzetben) nem érik meg azt a fémet, amelyet ennek a fegyvernek a gyártására fordítottak. Ezért úgy döntöttek, hogy most a hadseregnek szüksége van egy kicsi, és ami a legfontosabb, egy könnyű és kényelmes revolverre, amely kisebb kaliberű patronokat lő ki. A.38 kalibert választották - azaz 9, 65 mm. A katonaság úgy döntött, hogy könnyebb lesz lőni, ami azt jelenti, hogy csökken a lövészetre való kiképzés ideje és ennek megfelelően a lőszerfogyasztás is.
Mk IV - a fogantyú vége.
A "Vebley-Scott" cég ezután nem habozott sokáig, hanem egyszerűen csökkentette a.455-ös revolvert, és ebben a formában felajánlotta a hadseregnek. Történt, hogy jóváhagyták a tervezést, de nem adtak parancsot a cégnek egy új revolverre, hanem az Enfieldi Királyi Kifegyvergyárban helyezték el. És 1926 -ban a revolvert gyártásba bocsátották, de nem a Vebley, hanem az Enfield márka, a Revolver No. 2 Mk I. alatt. Súlya 767 g, hordóhossza 127 mm, golyósebessége 183 m / s. Úgy vélték, hogy a vele felfegyverzett lövőnek 23 méteres távolságban kell eltalálnia tőle a célt, nem tovább. És ezen a távolságon az új revolver nagyon jól működött.
Mk IV - a keret rögzítő karja jól látható. Hüvelykujjával kellett megnyomni, utána kinyílik a revolver.
Mivel minden fegyver a tölténytől függ, meg kell mondani, hogy milyen töltényt használtak ebben a revolverben. És ez jelentősen különbözött a német Parabellum 9 mm-es patrontól. A 0,38 -as kaliberű, 200 szemes súlyú brit patron golyója kétszer akkora és nehezebb volt, de kétszer lassabban repült, mint a német.
Mindenesetre Webley & Scottot elbátortalanította ez a fordulat, de … úgy döntött, hogy elkezdi gyártani saját, 38 -as kaliberű revolverét, és elnevezte Mk IV -nek, bár az egyetlen különbség közte és katonatestvére között csak a szorításban volt jelzés. Belül azonban bizonyos különbségek is voltak, ezért nem voltak felcserélhetők.
Mk IV - a keret felső részének U alakú csatja és a kalapácsfej jól látható, rövid és tartós.
A brit hadsereg gyors motorizálása és a nagy páncélos erők létrehozása oda vezetett, hogy az új revolver harckocsis személyzettel is szolgálatba állt, és ekkor derült ki, hogy nem túl kényelmes a tartályhajók számára, mivel a kioldócsap egy szűk tartályban kötelező valami igen ragaszkodott. A megoldást gyorsan megtalálták - egyszerűen eltávolították, így lehetővé vált a 2. Mk I * jelzésű ("csillaggal *") jelölt új revolverből való lövés csak öncsavarással. Mint mindig, ez csökkentette a lövés pontosságát, de jelentéktelenül, és úgy döntöttek, hogy figyelmen kívül hagyják ezt a hátrányt.
Revolver visszahúzott indító tűvel, 1942 -es modell.
Nos, 1942 -re a brit hadseregnek tömegkarakterre volt szüksége, nem pedig a fegyverek minőségére, így a hadsereg minden egyszerűsítését kedvezően érzékelték, ha csak növeli a fegyvergyártást. Ezért a revolver kialakítása még egyszerűbbé vált, különösen a biztosítékot eltávolították. Az új, 2. számú Mk I ** minta ("két csillaggal") gyártása még olcsóbb lett, de csak akkor, ha kemény felületre esett, véletlen lövés következhet be. Sőt, most az Mk IV kereskedelmi revolvereket is használták, így a Vebley-Scott vállalat ennek ellenére megkapta a háborúból származó nyereségből való részét. Érdekes, hogy közvetlenül a háború vége után az összes Mk I ** revolvert kivonták a csapatokból, de aztán visszahelyezték a biztosítékot.
És így fekszik ez a revolver (értsd: az Enfield -modell) a bal kézben. A fogantyú alakja kényelmesen fogható, a revolver nem tűnik nehéznek, a ravasz nagyon könnyű a Nagant revolverhez képest. A nagy látnivalók könnyen megtekinthetők és megkönnyítik a célzást.
Mindkét revolvert széles körben használták nemcsak a második világháború idején, hanem a brit hadsereg szolgálatában álltak egészen a XX. Ezután átadták őket a rendőrségnek, ahol még a nyolcvanas évek végén is láthatták őket.
