A sima csövű puskák legjobbjai 50-60 m távolságban ugyanazt a pontosságot mutatták, a közlegények pedig körülbelül 30. Ennek ellenére megjelenésük pillanatától számítva körülbelül három évszázadig gyakorlatilag nem használtak puskát. Ennek a történelmi eseménynek az oka ma a kanóc-korszaka puskafegyvereinek alacsony sebessége-percenkénti fordulónál nem több, mint négy vagy hat a sima csövű puskáknál.
Az első csavarmenetek
Valójában nem volt észrevehető különbség a tűzsebességben. A hiba gyökere a hibás összehasonlításban rejlik. Ennek eredményeként a sima csövű fegyverek esetében a puska normál tüzelési sebességét általában rekordsebességgel veszik fel a sima csövű fegyvereknél, és ideális körülmények között is megkapják (a töltények és a magkürt az asztalon vannak, a lövedékek közötti ütés. nem vonul vissza az állományba, nem kell céloznia). A mezőn egy közönséges fegyver nem ötöt vagy hatat, hanem csak másfél lövést adott le percenként. A napóleoni háborúk korszakának statisztikái azt mutatták, hogy a közönséges fegyverű katonák csak 15-20% -kal gyakrabban lőnek, mint a puskázók.
Nem volt könnyű puskát tölteni a csőből. Ehhez gipszet (olajozott rongyot) tettek a szájkosárra, és golyót helyeztek a vakolatra, amelyet ezután egy fa kalapács ütéseivel a hordóra hajtottak a hordóba. Sok erőfeszítést igényelt, hogy a lövedék széleit a barázdákba nyomják. A vakolat megkönnyítette a csúszást, letörölte a csövet, és megakadályozta, hogy az ólom eltömítse a puskát. Lehetetlen volt túlzásba vinni. Túl mélyre lépve a golyó összetörte a porszemcséket, ami csökkentette a lövés erejét. Az ilyen esetek megelőzése érdekében a fojtótekercset gyakran keresztrúddal látták el.
A szerelvény élettartama is rövid volt. Általában csak 100-200 lövést tudott ellenállni. A puskát egy rúd rongálta meg. Ezenkívül a gipsz használata ellenére gyorsan ólommá váltak és megteltek vízkővel, majd a hordó tisztításakor ledörzsölték őket. A legértékesebb minták megőrzése érdekében a rúd sárgarézből készült, és a puskát védő csövet a tisztítás során a hordóba helyezték.
De az ilyen fegyverek fő hibája maga a puska tökéletlensége volt. A golyót túl szorosan tartották bennük, és a porgázoknak nem sikerült azonnal megérinteniük, mivel a töltet minimális mennyiségben égett. Ugyanakkor a puska fegyverzetében a hőmérséklet és a nyomás észrevehetően magasabb volt, mint a sima csövű fegyverek. Ez azt jelenti, hogy magát a hordót masszívabbá kellett tenni a szakadás elkerülése érdekében. A pofa energiájának és a puskás fegyver tömegének aránya kétszer -háromszor rosszabbnak bizonyult.
Néha az ellenkező helyzet állt elő: a golyó túl gyengén tartotta a puskát, és gyorsuló sebességgel gyakran leesett róluk. Egy hosszúkás, hengeres-kúpos golyót (1720 óta végeznek kísérleteket halmozott típusú lőszerrel), amely csapdákkal érintkezik a teljes oldalsó felülettel, túl nehéz volt a csőbe ütni a pofa oldaláról.
A másik ok, amiért a puska puskák nem terjedtek el Európában ilyen sokáig, viszonylag alacsony teljesítményük. A golyó "feszes" iránya a hordóban való mozgás első pillanatában, valamint annak veszélye, hogy leesik a puskáról a pofához közelebb, nem tette lehetővé nagy mennyiségű lőpor használatát, ami negatívan befolyásolta a pálya síkját és a lövedék romboló ereje. Ennek eredményeképpen a sima csövű fegyverek hatótávolsága magasabb volt (200–240 versus 80–150 m).
A sima hordó előnyei csak abban az esetben nyilvánultak meg, ha a csoportos célpontok - a gyalogság közeli alakulata vagy a támadó lovasság lavina - ellen lövöldöztek. De Európában pontosan így harcoltak.
Akut szögletes szeletelés
Az első kísérletek a puska radikális javítására a 16. században történtek. A "tapadás" javítása érdekében az első szerelvények hordóinak belső felületét teljesen hornyok borították. A barázdák száma elérte a 32 -et, és a vágás nagyon szelíd volt - mindössze egy vagy fél fordulat a kincstártól a pofa felé.
1604-ben Baltazar Drechsler fegyverkovács megmerészkedett a már hagyományos, lekerekített, hullámos vágást egy új, hegyes szögűre cserélni. Feltételezték, hogy az ólmot átszúró kis háromszög alakú fogak jobban fogják a golyót, és nem tudnak elszakadni tőlük. Ez részben igaz is volt, de az éles bordák átvágták a vakolatot, amely megvédi a vágásokat az ólomtól, és gyorsabban koptak.
Ennek ellenére 1666 -ban kidolgozták az ötletet. Németországban, és valamivel később Kurlandon is elterjedtek a nagyon mély és éles vágású, hat-, nyolc- vagy tizenkét hegyes csillag alakú puskák. Az éles élek mentén csúszva a golyó könnyen behatolt a hordóba, és a legnagyobb meredekségben szilárdan tartotta a hornyokban. De a mély "sugarakat" nehéz volt tisztítani, és néha átvágták az ólomhéjat a hordóban. Még mindig lehetetlen volt erőteljes puskapor töltetet golyó alá tenni. Leggyakrabban a "chinks" - kis csövű puska, amely a 16. század óta ismert a vadászmadarak számára, "csillag" vágást kapott. A többi hosszú csövű fegyvertől a fenék különböztette meg őket, amelyek nem a vállon, hanem az arcon nyugszanak.
Golyóhorony övvel
1832 -ben a brunswicki hadsereg tábornoka, Berner olyan puskát tervezett, amelynek csöve a szokásos 17,7 mm -es kaliberű volt, és csak két 7,6 mm széles és 0,6 mm mély horonnyal rendelkezett. A szerelvényt mesterműnek ismerték el, sorozatban gyártották a belga Luttich városában, és számos hadsereg, köztük az orosz szolgálatában állt.
A Bernerhez hasonló vágás 1725 óta ismert. A szerelés sikerének titka a kész övvel öntött golyóban volt. Nem kellett a hornyokba kalapálni. A vastagon zsírral bekent labdát egyszerűen a barázdákba tették, és saját súlya alatt a kincstárhoz csúsztatták. A puskát majdnem olyan könnyen meg lehetett tölteni, mint a sima furatot. A különbség az volt, hogy vakolat vagy gyűrött papírpatron helyett két gombolyagot kellett eltömíteni. Az első az, hogy megakadályozza az olaj nedvesítését a töltésben, a második, hogy megakadályozza a golyó kiesését.
Az egyetlen kifogás a lövés pontossága volt. Általános szabály, hogy a "luttikhok" a legjobb rendes puskákkal egyenlő arányban vertek. De gyakoriak voltak a "vad" eltérések: a golyó túl bonyolult forgást kapott, ugyanakkor a puskát a cső tengelye mentén csavarta, és végiggurult rajtuk, mintha a barázdák mentén. Később ezt a hibát kiküszöbölték két további puska (és két keresztheveder golyó) bevezetésével, és a kerek golyót egy hengeres kúposra cserélték.
Sokszögű puska
A hordó furat, amelynek keresztmetszete egy kör, a hornyoknak megfelelő nyúlványokkal, nemcsak ismerősnek tűnik, hanem a legpraktikusabbnak is: a legegyszerűbb kerek lyukat készíteni fúróval. Annál furcsábbnak tűnik Tsygley tula mester (1788) kozák trotzpuska, amelynek furatának háromszög keresztmetszete volt. A háromszög alakú golyókkal azonban korábban, az 1760 -as évektől végeztek kísérleteket. Ismeretes az is, hogy 1791 -ben Berlinben teszteltek egy fegyvert, amelynek golyója állítólag kocka alakú volt.
A terv merészsége és extravaganciája ellenére nem volt logikátlan. A sokszögű puska radikálisan kiküszöböli a puskákban rejlő minden hátrányt. A háromszögletű vagy négyzet alakú golyót nem kellett ütőrúddal laposítani. A fegyver fajlagos ereje is magasabbnak bizonyult, mint egy hagyományos fojtóé, mivel a golyó ugyanolyan könnyen eljutott a kincstárból a szájkosárba. Nem tudta letörni a puskát. Ezenkívül a hordó gyakorlatilag nem volt ólmos, könnyen tisztítható és sokáig tálalható.
Főként gazdasági szempontok gátolták a sokszögű puskás fegyverek elterjedését. A hordó kovácsolása csiszolt csatornával túl drága volt. Ezenkívül a kocka alakú lövedék a gömb alakúhoz képest rosszabb ballisztikus teljesítményt és összetettebb aerodinamikát mutatott. Repülés közben a golyó gyorsan elvesztette sebességét, és nagyban eltért a pályától. A sokszögű vágás nyilvánvaló előnyei ellenére nem lehetett jobb pontosságot elérni, mint egy kerek lövéssel.
A problémát 1857 -ben Whitworth angol fegyvermester oldotta meg, és nagyon eredeti módon: hatra növelte az arcok számát. A "kész barázdákkal" (azaz hatszögletű metszettel) ellátott golyó éles hegyet kapott. Whitworth puskái túl drágák maradtak a tömeggyártáshoz, de a mesterlövészek széles körben használták az északi és a déli államok közötti háború idején, és az egyik első puska lett, amelyet teleszkópos látószöggel láttak el.
A sokszögű puska a legjobb módon bizonyult, és már a XIX. A túlterhelések ólmot kényszerítettek a furat kitöltésére.
Az innováció terjedését megakadályozta a sokszögű hornyokkal ellátott puskák magas költsége, valamint a fegyveripar gyors fejlődése a XIX. Ebben az időszakban széles körben elterjedt a nadrágterhelés, megjelent a füstmentes por, és radikálisan javult a hordóacél minősége. Ezek az intézkedések lehetővé tették, hogy a hagyományos puskával ellátott puskák teljesen kiszorítsák a hadsereg sima csövű fegyvereit.
Ennek ellenére a sokszögű puska ötlete a mai napig visszatér. Az amerikai Desert Eagle pisztoly és az ígéretes automata puskák furata csavart hatszögletű prizma, azaz klasszikus sokszögű puska.
Tsygley tulai mester kozák puska-triplettje (1788) háromszög alakú furattal
Sörétes puska négyzet alakú golyóval (Németország, 1791)
Hagyományos csavarmenetek
A hagyományos csavaros puska uralja ma a puskafegyvereket. A sokszögű szeletelés sokkal kevésbé gyakori, nem is beszélve a különféle egzotikus fajtákról.
A Nuthall rendszer kivágása, 1859 szabadalom
Öt és négy barázdával volt elérhető. Elsősorban Thomas Turner (Birmingham) és a Reilly & Co használja rövidcsövű puskákhoz.
Egyenes vágások
1498 -tól kezdve Gaspar Zollner mester hornyokkal ellátott hordókat készített, amelyek nem adtak forgó mozgást a golyónak. Bevezetésük célja a lövés pontosságának növelése volt a golyó „ingadozásának” kiküszöbölésével, amelynek átmérője általában sokkal kisebb volt, mint a fegyver kalibere. A korom, a régi puskák igazi csapása, szorosan akadályozta a golyó ütését. Ha a szénlerakódásokat kiszorították a puskába, könnyebb volt a fegyvert pontosan azonos kaliberű golyóval tölteni.
Sokszögű puska
A sokszögű szeletelés a hagyományos szeletelés fő alternatívája. Különböző időpontokban a sokszöglapok száma háromtól több tucatig változott, de a hatszög továbbra is az optimális minta. Ma sokszögű vágást használnak az amerikai-izraeli Desert Eagle pisztoly tervezésében.
Mészáros hatszögletű vágás lekerekített sarkokkal
