Egy időben, mégpedig a huszadik század elején, a kadetthadtest egyik tankönyvében a következő mondat szerepelt: „Oroszország nem ipari vagy kereskedelmi állam, hanem katonai állam, amelynek sorsa az, hogy fenyegetés a népekre! " És azt kell mondanom, hogy a katonai erőhöz való hozzáállás, mint a felmerült kérdések megoldásának eszköze, vörös szálként fut végig az orosz állam egész történetén. Ugyanakkor ugyanakkor (és ez mentalitásunk egyik paradoxona) az orosz államot soha nem különböztette meg különösebb agresszivitás. Ezenkívül a hadseregre fordított fő kiadások 1917 -ig a lovak széna és szalma előirányzataiból, mentikből, taskiból, szegélyekből és leggingsből álltak, nem pedig modern puskákból és eszközökből. Nyilvánvaló, hogy a "szép ruhában meghalni" divat Nagy Péter révén jutott el hozzánk, és ismét sajátos mentalitásának köszönhetően. Mert a kifinomultabb és műveltebb elme számára nyilvánvaló lenne, hogy az orosz hadsereg puska egyenruhájánál jobbat nem lehet kitalálni, beleértve a vassisakokat, és még ennél is többet, miután megborotválták az összes nemességet, meg kellett tartani a katonák szakállát. hogy legyen egy vadabb, az európaiakhoz képest kedves! És pénzt költeni nem szövetre, "nem rosszabb, mint az angol" és nem tollakra, a la Lajos király őrei, hanem a legjobb fegyverre, és így lehetett ruhában harcolni, ha csak meleg volt.
SVT-38 (Army Museum, Stockholm)
Nos, erre a bevezetőre azért van szükség, hogy ismét megmutassuk az orosz mentalitás sajátosságait és a hadsereghez való hozzáállását. Világos azonban, hogy ő, a mentalitás és az ahhoz való hozzáállás sem állt meg, hanem fejlődött. Éppen ezért már a múlt század 20 -as éveiben az egyenruhák területén végrehajtott reformokkal együtt (nos, mint nélküle, kedvesem!), Komoly figyelmet kezdtek fordítani a tényleges fegyverre. Itt nyilvánvalóan az első világháború és a polgárháború tapasztalatai érintettek. És nem ok nélkül dolgozni egy alapvetően új, most automata puska tervező V. F. Tokarev még 1920 -ban indult, és 1921 -ben jelent meg első prototípusa. Ezt 1922, 1924, 1925, 1926, 1928, 1929 minták követték, amelyeket többek között 1926 -ban és 1928 -ban teszteltek. Vagyis akkor is a polgárháború nehézségeiből alig lábadozó ország komoly lépést tett az új Vörös Hadsereg teljes kézi fegyverrendszerének javítása felé. A munka a következő években is folytatódott. Tehát már 1930 -ban F. B. Tokarev új öntöltő puskát mutatott be, rögzített csővel és gázleeresztő mechanizmussal a következő tesztekhez, majd az 1931-es és 1932-es modelleket. Mindannyian különböző eszközök voltak, és akik jobban meg akarják ismerni a dizájnjukat, minden lehetőségük van erre, ha csak felkeresik a Szamarában (volt Kuibyshev) található Orosz Tudományos és Műszaki Dokumentációs Állami Archívumot (RGANTD), ahol minden (hát, sok!) van műszaki leírás és részletes rajz. Saját kezemmel tartottam az egészet, de … akkor nem érdekelt a kézi lőfegyverek, és ezért, miután végignéztem, elhalasztottam. Ez a "halas hely" azonban manapság sokak számára meglehetősen hozzáférhető, ezért nem titkolok belőle, hanem éppen ellenkezőleg, azt javaslom, hogy mindenki, akit érdekel ez a téma, dolgozzon benne.
ABC-36 bolt nélkül. (Hadsereg Múzeum, Stockholm)
Miután sok lehetőséget átélt, a tervező 1933 -ban úgy döntött, hogy nem a hordó alá, hanem fölé telepíti a gázkamrát, megváltoztatta a látvány helyét, ugyanakkor a keret látványát egy szektorral helyettesítette, és leválasztható magazin 15 lőszerre a puskán. Ennek ellenére az 1935–1936 közötti versenykísérletek után, amelyekre Tokarev benyújtotta az 1935 és 1936-ban kifejlesztett puskáit, a Vörös Hadsereg nem puskáját, hanem egy automata puskát fogadott el S. G. Szimonov (AVS-36). Így ez lett az első automata puska, amelyet a Vörös Hadsereg fogadott el. Úgy tűnik, mi kell még?
Ennek ellenére 1938. május 22-én ismét meghirdették az öntöltő puska versenyét. Eredményeik szerint 1939. február 26-án a Tokarev puskát végül elfogadta a Vörös Hadsereg, amely megkapta a „7, 62 mm-es önbetöltő puska, a Tokarev rendszer mod. 1938 (SVT-38) . Indokolás? És olyan, hogy a Simonov puska hibákat mutatott!
ABC-36 üzlettel.
Simonov azonban 1939. január 19 -én jelentette az SZKP (b) Központi Bizottságának, hogy megszüntette a puskájában talált hiányosságokat. A legjobb minta kiválasztásához 1939. május 20 -án létrehoztak egy bizottságot, amely Simonov és Tokarev puskáit hasonlította össze. Megjegyezte, hogy a Simon puska könnyebben gyártható, kevesebb fémet használ és általában olcsóbb. Vagyis el kellett volna fogadni, nem? 1939. július 17-én azonban a Védelmi Bizottság Sztálin személyes utasítására mégis úgy döntött, hogy elfogadja az SVT-38-at. A szovjet fegyverek híres történésze D. N. Bolotin erről azt írta, hogy a főszerepet az játszotta, hogy Sztálin személyesen ismerte Tokarevet, de Simonovot nem ismerte. Egy másik nagyon fontos körülmény a vezetőségünk hagyományos félelme volt, hogy az automata fegyverek túl sok töltényt igényelnek, hogy miután ilyen puskákat kaptak, katonáink a fehér lámpában tüzelni kezdenek, szép fillérként, ennek következtében nem lesz elég lőszer. És … ismét ismervén mentalitásunkat, azt kell mondanom, hogy ebben az esetben Sztálinnak teljesen igaza volt.
Az új puskák gyártása nagyon gyorsan fejlődött. Például 1939. július 16 -án az első Tokarev puska arr. 1938. július 25 -én kis tételekben indult, és már október 1 -jén megkezdődött a sorozatgyártása!
A szovjet-finn háború harci használatának tapasztalatai alapján a puskát továbbfejlesztették, majd 1940 júniusában az SVT-38 gyártását leállították, 1940. április 13-án pedig az SVT-40 továbbfejlesztett modelljét elfogadták, és már 1940. július 1 -jétől megkezdték gyártását.
SVT-40.
Bármilyen korszerűsítés célja a műszaki jellemzők javítása és a feltárt hiányosságok kijavítása. De ebben az esetben nem lehetett megszabadulni sok hiányosságtól! Közben megjegyezték, hogy a gázleeresztő mechanizmus beállítása kényelmetlen, a magazin megbízhatatlan, de a legfontosabb a puska érzékenysége az olyan tényezőkre, mint a szennyezés, a por, a vastag zsír, valamint a magas és alacsony hőmérséklet. A puskát nehéznek írták le, de súlyát nem lehetett csökkenteni - ez tükröződött az alkatrészek szilárdságában. Ezért az SVT-40 súlyát csökkentették a fa alkatrészek méretének csökkentésével, és sok lyukat fúrtak a gázkimeneti mechanizmus burkolatába.
Szerző SVT-40 puskával. Sajnos kevés fénykép volt a teljes skálájából, kevesebb, mint az összes többi puskáról. Ennek az az oka, hogy fényképezni … kényelmetlen, és még kellemetlenebb szétszedni. Talán a tapasztalat hiánya befolyásolja. De együtt szétszedtük, a gyűjtő barátom és én. Mindketten felsőfokú végzettséggel, akik soha nem voltak semmilyen fegyver kezében. És végül, miután szétszedtük, alig szereltük össze később, és csak akkor jutott eszünkbe, hogy nem forgattuk szétbontott formában. De egyszerűen nem volt erőnk mindezt újra megismételni. Tehát megértheti a tegnapi kollektív gazdákat, akik három osztályú iskolai végzettséggel rendelkeznek, a közép -ázsiai falvakból származó fiatalembereket és a hegyi aulákat, amikor a hadseregbe lépve ilyen fegyvereket kaptak a kezükbe, és gondoskodniuk kellett róluk. Véleményem szerint néhányan csak … féltek ettől a puskától, és miután párszor lőttek, csak dobták, és jó, ha ezek után nem adják meg magukat. És itt van még egy érdekes dolog: úgy tűnik, hogy nem nehezebb, mint a közönséges puskák, és jónak tűnik a kezében, de mindegy - nekem személy szerint az a benyomásom, hogy valami kényelmetlen vagy kínos. Bár ne adj Isten, nem tudom megmagyarázni, honnan származik. Közvetlenül előtte a kezében lévő román karabély elvette - az enyémet, és erre felpróbálkozott - nos, "tengelyek - tengelyek!" Számomra különösen kényelmetlennek tűnt egy szuronnyal, de nyilvánvaló, hogy ez csak az én tisztán személyes véleményem.
A puskagyártás eközben gyorsan lendületet vett. Július - 3416 db, augusztus - 8100, szeptember - 10700 és október elején mindössze 18 nap - 11960 db.
1940-ben a Vörös Hadsereg szolgálatba lépett az SVT-40 puska mesterlövész verziójával, és mesterlövész puskák érkeztek. 1891/30 abbahagyta a termelést. De nagyobb szóródást adott, mint a régi "mosinka", és az SVT-40 mesterlövész pontosságának növelésére tett kísérletek minden erőfeszítés ellenére kudarcot vallottak. Emiatt 1942. október 1-jétől gyártásukat megszüntették, de a "háromsoros" mesterlövész gyártását úgy döntötték, hogy újra folytatják. Összességében 1941 -ben 34782 SVT -40 -et gyártottak mesterlövész változatban, 1942 -ben - 14210. A puska gyártása a háború végéig folytatódott, de … először egyre nőtt, majd lefelé, bár mindegyik körülbelül másfél millió egységből készült, köztük körülbelül 50 000 SVT-40 mesterlövész puska. Nos, 1941 -ben összesen 1 031 861 puskát gyártottak, de 1942 -ben csak 264 148 -at, és ugyanez a dinamika figyelhető meg a jövőben is. A kiadás megszüntetéséről szóló GKO -rendelet csak 1945. január 3 -án következett (mindössze két héttel korábban, mint az 1891/30 -as puskamodell gyártásának befejezéséről szóló rendelet. Azonban még mindig vicces, hogy még mindig nincs parancs távolítsa el az SVT-40-et a szolgáltatásból!
Nos, majd 1942. május 20 -án az Államvédelmi Bizottság új rendeletet fogadott el ezzel a puskával kapcsolatban - hogy megkezdje a sorozatgyártás sorozatgyártását. A puska megkapta az AVT-40 jelölést, és júliusban megkezdte a hadseregbe való belépést. Vagyis ez már teljesen automata puska volt, ellentétben az önbetöltő SVT-40-nel, és valójában könnyű géppuska volt. Igaz, a folyamatos tüzet csak kivételes esetekben engedélyezték, például amikor ellenséges támadást taszítottak.
Nos, nyilvánvaló, hogy a tüzelési mód megváltoztatása a puskarészek túlélőképességének még nagyobb csökkenéséhez vezetett, a késések száma meredeken nőtt, és a Vörös Hadsereg katonái bizalma még jobban csökkent. A Nagy Honvédő Háború frontjáról származó jelentések folyamatosan olyan hírekkel kezdtek találkozni, hogy „mind az önbetöltő (SVT-40), mind az automata (AVT-40) puskákat nem használják eléggé harci körülmények között, amit a csapatok a bonyolultsággal magyaráznak. az önbetöltő és automata puskák kialakítása, elégtelen megbízhatósága és pontossága ". Valójában az okok kissé eltérőek voltak. Tehát tengerészek és tengerészgyalogosok, akik szintén Tokarev puskákkal voltak felfegyverezve, harcoltak velük a háború során, és soha nem panaszkodtak mindezekre. A válasz nagyon egyszerű: legalább bizonyos végzettségű fiatalokat toboroztak a flottába, míg mindenkit a gyalogságba. És nyilvánvaló, hogy egy olyan fickó vagy férfi-paraszt korú, aki soha nem tartott a kezében egy lapáttal vagy egy ketmannel bonyolultabbat, egyszerűen alacsony kultúrája és technikai műveltsége miatt nem tudta megfelelően fenntartani ezt a meglehetősen összetett és jó -fenntartott „harci mechanizmus”. A németek, akik a Wehrmacht arzenáljába sorolták, nem panaszkodtak a puskára, a finnek nem panaszkodtak, sőt a saját automata puskájukat akarták elengedni annak alapján. És csak a harcosaink, akiket szó szerint az ekéből vettek be a hadseregbe … panaszkodtak, ami nem meglepő, ha belegondolunk. Az első világháború idején megtörtént helyzet megismétlődött, és részletesen leírta a híres orosz és szovjet fegyverkovács, V. G. Fedorov "Fegyverek keresése" című könyvében, amelyben azt írta, hogy az észak-nyugati front 5. hadseregében lévő katonáink hogyan kaptak vadonatúj japán puskákat, amelyeket bizottsága vásárolt meg hatalmas nehézségekkel, nem is vette a fáradtságot a bőséges zsír eltávolítására. Japánból történő szállításuk során természetesen lefedték őket. És persze lövés közben folyamatos gyújtási hibákat adtak! A tisztek azonnal abból a szempontból kezdtek beszélni, hogy a japánok "korábbi ellenségeinkként szándékosan csúsztattak ránk használhatatlan puskákat!" Ezért azt mondják: "Gyorsan vissza kellett vonulnom, és sokan eldobták haszontalan fegyvereiket." Azonban ezek közül a tisztek közül senki sem nézett be a küldött puskák mechanizmusába, és nem magyarázta el a katonáknak, hogy a zsírt el kell távolítani! Azonban mik a parancsnokok - így a katonák is.
És itt ugyanaz történt egy az egyben! Kiderül, hogy a hiányosságok ellenére, amelyek ennek a puskának valóban voltak, túl nehéznek bizonyult a "kolhozunk" számára, de Tokarev nem hibáztatható ezért!
