A 17. század elején Oroszországban történtek események, amelyeket a kortársak bajoknak neveztek. Ezt a nevet nem véletlenül adták. Valódi polgárháború tört ki az országban ekkor, amit a lengyel és svéd feudális urak közbelépése bonyolított. A bajok Borisz Godunov cár (1598 -1605) uralkodása alatt kezdődtek, és 1613 -ban, Mihail Romanov trónra választásakor kezdtek véget érni. Nagy bajokat, akár Angliában, Franciaországban, Hollandiában, Kínában vagy más országokban, részletesen leírnak és vizsgálnak. Ha elvetjük az időbeli és a nemzeti palettát és a sajátosságokat, akkor ugyanaz a forgatókönyv marad, mintha mindet egy kópia alatt hozták volna létre.
1. a) - E tragédia első felvonásában az arisztokrácia és az oligarchia különböző csoportjai között irgalmatlan harc folyik a hatalomért.
b) - Ezzel párhuzamosan a képzett osztályok jelentős részének elméje és a nagy bedlam telepedik agyukba. Ezt az ágylámpát különböző módon lehet nevezni. Például az egyházi reformáció, a felvilágosodás, a reneszánsz, a szocializmus, a függetlenségi küzdelem, a demokratizálódás, a gyorsulás, az átszervezés, a modernizáció vagy más, mindegy. Egyébként héj sokk. A nagy orosz elemző és az orosz valóság kíméletlen elemzője F. M. Dosztojevszkij ezt a jelenséget a maga módján "démoni" -nak nevezte.
c) - Ugyanakkor a szomszédos geopolitikai vetélytársak „jóakaratúi” elkezdik szökni és támogatni a szökevény oligarchákat és tisztviselőket, valamint a régi alapítványok új és felforgatóit, valamint a legpusztítóbb, irracionális és kontraproduktív ötletek. Veszélyes entrópia keletkezik és halmozódik fel a társadalomban. Sok szakértő kizárólag külföldi megrendeléseket szeretne látni a zűrzavarban, és a tények nagyrészt erre utalnak. Ismeretes, hogy a spanyol Hollandia zűrzavara, a szörnyű európai reformáció és a nagy francia forradalom angol projektek, az észak -amerikai gyarmatok függetlenségéért folytatott küzdelem francia projekt, és Bonaparte Napóleont joggal tekintik minden latin keresztanyjának. Amerikai függetlenség. Ha nem zúzta volna szét a spanyol és a portugál metropoliszt, nem hozott volna létre forradalmárokat a gyarmataikban, Latin -Amerika legkorábban Ázsiában és Afrikában szerezte volna meg a függetlenséget. De abszolútvá tenni ezt a tényezőt annyit jelent, mint árnyékot vetni a kerítésre. Nincsenek bajok ideje jó belső okok nélkül.
2. Ennek a tragédiának az első felvonása azonban évtizedekig tarthat, és nem jár következményekkel. Jó okra van szükség ahhoz, hogy továbblépjünk a darab második felvonásához. Bármi lehet az oka. Sikertelen vagy elhúzódó háború, éhínség, terméskiesés, gazdasági válság, járvány, természeti katasztrófa, természeti katasztrófa, dinasztia vége, csaló megjelenése, puccskísérlet, tekintélyes vezető meggyilkolása, választási csalás, adóemelés, előnyök eltörlése stb. A tűzifák már elő vannak készítve, csak be kell hozni a papírt, és meg kell ütni a gyufát. Ha a kormány rögös, és az ellenzék gyors, akkor minden bizonnyal kihasználja az alkalmat, és puccsot hajt végre, amelyet később forradalomnak neveznek.
3. Ha az ellenzék építő része a puccs során megfékezi a romboló részt, akkor a második felvonásban mindennek vége lesz (ahogy 1991 -ben történt). De gyakran az ellenkezője történik, és véres polgárháború kezdődik, szörnyű áldozatokkal és következményekkel az állam és az emberek számára. És nagyon gyakran mindezt külföldi katonai beavatkozás kíséri és súlyosbítja. A nagy bajok abban különböznek a többiektől, hogy mindhárom felvonásuk van, néha több is, és évtizedekig húzódnak. Ez alól a 17. század eleji orosz bajok sem kivételek. 1598-1614 folyamán az országot sok felkelés, zavargás, összeesküvés, puccs, zavargás rázta meg, kalandorok, beavatkozók, zsiványok és rablók gyötörték. Kozák történész A. A. Gordejev négy időszakot számolt meg ebben a zűrzavarban.
1. A bojárok és Godunov közötti dinasztikus küzdelem, 1598-1604.
2. A harc Godunov és Demetrius között, amely Godunovok és Demetrius halálával ért véget 1604-1606.
3. Az alsó osztályok harca az 1606-1609-es bojári uralom ellen.
4. Küzdelem a moszkvai Oroszországban hatalmat megragadó külső erők ellen.
A történész Szolovjov a bajok okát a "rossz erkölcsi társadalomban és a túlfejlett kozákokban" látta. Anélkül, hogy érdemben vitatkoznánk a klasszikusokkal, meg kell jegyeznünk, hogy a kozákok az első időszakban egyáltalán nem vettek részt, hanem 1604 -ben Demetriussal együtt csatlakoztak a bajokhoz. Ezért a bojárok és Godunov közötti hosszú távú titkos harcot ebben a cikkben nem tekintjük tárgytalannak. Sok jeles történész látja a bajok okait a Nemzetközösség és a katolikus római kúria politikájában. És valóban, a 17. század elején. egy bizonyos férfi, aki a megszökött Csarevich Dmitry csodájaként tüntette fel magát (a legelterjedtebb változat az, hogy Grigory Otrepiev szökevény, dekoltált szerzetes volt), megjelent Lengyelországban, aki korábban meglátogatta a zaporozsei kozákokat, és tőlük tanult hadtudományt. Lengyelországban ez a hamis Dmitrij először jelentette be Adam Vishnevetsky hercegnek az orosz trónra való igényét.
Rizs. 1 Hamis Dmitrij felfedi "származásának titkát" Ádám Vishnevetsky herceg előtt
Objektíven Lengyelországot érdekelték a bajok, és a kozákok elégedetlenek voltak Godunovval, de ha az okok csak ezekben az erőkben rejlenek, akkor jelentéktelenek voltak a törvényes cári hatalom megdöntése szempontjából. A király és a lengyel politikusok együtt éreztek a kialakuló bajokkal, de egyelőre tartózkodtak a nyílt beavatkozástól. Lengyelország helyzete messze nem volt kedvező, elhúzódó háborúban állt Svédországgal, és nem vállalhatta az Oroszországgal vívott háború kockázatát. A bajok valódi terve a Nemzetközösség arisztokráciájának orosz-litván része kezében volt, amelyhez a livoni arisztokrácia csatlakozott. Ennek az arisztokráciának az összetételében sok nemes volt, "akik elmenekültek a szörnyűség haragja elől". A nyugati orosz oligarchák három vezetékneve volt a fő uszító és szervezője ennek a cselszövésnek: a fehérorosz katolikus és a minszki kormányzó, Mnishek herceg, a fehérorosz (akkor litvánnak nevezett) mágnások, Sapieha, aki nemrég változtatta meg az ortodoxiát, és az ukrán mágnások családja. a Vishnevetsky hercegek, akik elindultak a polonizáció útján. Az összeesküvés központja Mnishek herceg Sambor -kastélya volt. Ott zajlott az önkéntes osztagok megalakulása, csodálatos bálokat szerveztek, amelyekre meghívták a szökevény moszkvai nemességet, és elismerték a moszkvai trón "törvényes" örökösét. Az udvari arisztokrácia Demetrius körül alakult ki. De ebben a környezetben csak egy ember hitt valódi királyi származásában - ő maga. Az arisztokráciának csak Godunov megbuktatására volt szüksége. De függetlenül attól, hogy milyen erők vettek részt a kezdődő zűrzavarban, ennek nem lett volna ilyen katasztrofális és pusztító következménye, ha az orosz társadalomnak és embereknek nincsenek nagyon mély gyökerei a Borisz Godunov politikája és uralma által okozott elégedetlenségnek. Sok kortárs és leszármazott megjegyezte Borisz cár intelligenciáját, sőt bölcsességét. Katyrev-Rostovsky herceg, aki nem kedvelte Godunovot, ennek ellenére azt írta: "A férj rendkívül csodálatos, elmélete szerint elégedett és édesszájú, a nagyhű és szegény szerető, és lelkesen építő …" stb. Ma is gyakran hallani hasonló véleményeket. De ezzel semmiképpen sem lehet egyetérteni. Az okos és a bölcs klasszikus elkülönítése azt mondja: "Az intelligens ember minden kellemetlen helyzetből kijön méltósággal, de a bölcs … egyszerűen nem kerül ezekbe a kellemetlen helyzetekbe." Ezzel szemben Godunov volt a szerzője vagy társszerzője számos lesnek és csapdának, amelyeket ügyesen megépített ellenfeleinek, és amelyekbe később sikeresen beleesett. Tehát nem húzza a bölcseket. És okos is. Korának számos kihívására olyan intézkedésekkel válaszolt, amelyek a társadalom széles rétegeinek gyűlöletéhez vezettek, mind ellene, mind a cári kormány ellen. A cári hatalom példátlan hiteltelenítése katasztrofális bajokhoz vezetett, amelyek eltörölhetetlen hibája Borisz cárt terheli. Azonban minden rendben van.
1. Borisz cár nagyon szerette a külső hatásokat, az ablaküveget és a kellékeket. De az ideológiai üresség, amely a trónon igazságtalanul elfoglaló Godunov nem királyi eredete körül kialakult emberek fejében alakult ki, nem tölthető be semmilyen külső formával, tulajdonsággal és személyes tulajdonságaival. Az emberek szilárdan abban a hitben gyökereztek, hogy a trón elfoglalását önző eszközökkel valósították meg, és bármit is tett, beleértve a nép javát is, a nép ebben csak önző vágyat látott a moszkvai trón megerősítésére. cárok. A pletykát, amely az emberek között létezett, Borisz ismerte. A feljelentéseket széles körben használták az ellenséges pletykák megállítására, sokan rágalmaztak és vért ontottak. De a népszerű pletyka nem volt tele vérrel, minél több vér ontódott, annál szélesebb körben terjedtek Borisz ellenséges pletykái. A pletykák újabb feljelentéseket okoztak. Az ellenség is elítélte egymást, papok a szextonok ellen, apátok a püspökök ellen, szolgák az urak ellen, feleségek férjek ellen, gyerekek apák ellen és fordítva. A feljelentések nyilvános fertőzéssé váltak, és a besúgókat nagylelkűen biztatta Godunov az elnyomottak helyzetének, rangjainak és vagyonának rovására. Ez a biztatás rettenetes hatással volt. Az erkölcsi hanyatlás a társadalom minden rétegét érintette, a nemesi családok képviselői, fejedelmek, Rurik leszármazottai elítélték egymást. Ebben a "társadalom rossz erkölcsi állapotában …" látta Szolovjov történész a bajok okát.
2. A moszkvai Oroszországban a földtulajdon Godunov előtt helyi volt, de nem poláris, és a földön dolgozó parasztok minden tavasszal elhagyhatták a földtulajdonost Szent György napján. A Volga meghódítása után az emberek új terekbe költöztek, és dolgozó kezek nélkül elhagyták a régi földeket. A távozás leállításához Godunov rendeletet adott ki, amely megtiltotta a parasztoknak, hogy elhagyják korábbi tulajdonosaikat, és a parasztokat a földhöz csatolták. Aztán megszületett a mondás: "Itt a nagymamád és Szent György napja." Sőt, 1597. november 24 -én rendeletet adtak ki a "rögzített évekről", amely szerint azokat a parasztokat, akik "a jelen … évig öt évig" elmenekültek a mesterek elől, átkutatásnak, tárgyalásnak és visszatérésnek vetették alá "vissza hogy ki lakott. " Ezekkel a rendeletekkel Godunov felkeltette az egész paraszti tömeg heves gyűlöletét.
3. Úgy tűnt, hogy maga a természet fellázadt Godunov hatalma ellen. 1601 -ben nyáron hosszú esőzések voltak, majd korai fagyok csaptak le, és egy kortárs szavaival élve "verték az emberi ügyek minden munkáját a területen a kemény munkával szemben". A következő évben megismétlődött a terméshiba. Az országban éhínség kezdődött, amely három évig tartott. A kenyér ára 100 -szorosára nőtt. Borisz megtiltotta a kenyér eladását egy bizonyos határon túl, még azok üldözéséhez is folyamodott, akik árat emeltek, de nem jártak sikerrel. 1601-1602-ben Godunov még Szent György napjának ideiglenes helyreállítására is elment. A tömeges éhség és az elégedetlenség a "fix évek" megállapításával nagy felkelést okozott, amelyet Khlopok vezetett 1602-1603-ban, a bajok előidézője.
4. A kozákok nyíltan ellenségesen is viszonyultak Godunovhoz. Durván beavatkozott a belső életükbe, és folyamatosan pusztulással fenyegette őket. A kozákok nem az állami célszerűség elnyomó intézkedéseiben látták, hanem csak a "rossz cár, nem a cári gyökér" követeléseit, és fokozatosan elindultak a "hamis" cár elleni harc útján. Az első információkat Csarevich Dimitri Godunovról a kozákoktól kapták. 1604 -ben a kozákok elfogták Semjon Godunovot a Volgán, aki Asztrahanba bízott, de miután azonosítottak egy fontos személyt, elengedték, de parancsot adtak neki: Dimitri. " Ismerve a délkeleti kozákok (Don, Volga, Yaik, Terek) Godunovhoz való ellenséges hozzáállását, a színlelő levélben küldte hírnökét, hogy küldjön hozzá nagyköveteket. Miután megkapták a levelet, a Don kozákok követeket küldtek hozzá Ivan Korela és Mihail Mezhakov atamánokkal. A Donhoz visszatérve a követek megerősítették, hogy Demetrius valóban herceg. A Donets felült a lovaikra, és Demetrius segítségére költözött, kezdetben 2000 emberrel. Megkezdődött tehát a kozákmozgalom Godunov ellen.
De nemcsak ellenséges érzelmek voltak Borisz iránt - hű támogatást talált az alkalmazottak és a kereskedők jelentős része között. Minden idegen csodálójaként ismerték, és sok külföldi volt vele, és a cár kedvéért "sok öreg brady sostrizah …". Ez lenyűgözte a társadalom művelt rétegeinek egy részét, és sokak lelkébe ültette a szolgálat, a hízelgés és az idegen országok iránti csodálat vészes vírusát, minden zűrzavar elengedhetetlen és fertőző társát. Godunov Groznijhoz hasonlóan egy középosztály, a katonák és a kereskedők oktatására törekedett, és ebben a trón támogatását akarta megkapni. De még most is nagyon eltúlzott ennek az osztálynak a szerepe és jelentősége, elsősorban ennek az osztálynak a beképzeltsége miatt. És ekkor ez az osztály még gyerekcipőben járt, és nem tudott ellenállni az arisztokrácia és a parasztság Godunov -ellenséges osztályainak.
Lengyelországban a változások is kedvezőek voltak a színlelő számára. Ebben az országban a királyi hatalom állandóan a regionális mágnások lázadásának fenyegetése alatt állt, és mindig arra törekedett, hogy a regionálisok lázadó szellemét Krakkóval és Varsóval szembeni irányokba terelje. Zamoyski kancellár továbbra is veszélyes kalandnak tartotta Mnishek vállalkozását Dimitrivel, és nem támogatta. De Zsigmond király a Visnevetszkij és Sapieha hatására és kérésére, hosszú késések után, privát közönséget adott Dimitrijnek és Mnisheknek, és megáldotta őket, hogy harcoljanak a moszkvai trónért … magánkezdeményezésre. Pénzt ígért azonban, amit azonban nem adott.
Rizs. 2 Hamis Dmitrij Zsigmond királlyal
A királynak tartott bemutató után Dimitri és Mnishek visszatértek Sambirbe, és 1604 áprilisában megkezdték a hadjárat előkészítését. A Sambirban összegyűlt erők mintegy másfél ezer embert tettek ki, és velük együtt Demetrius Kijev felé mozdult el. Kijev közelében 2000 Don kozák csatlakozott hozzá, és ezekkel a csapatokkal ősszel belépett a moszkvai tartományba. Ezzel párhuzamosan a Don oldaláról 8000 Don, Volga és Terek kozák ment észak felé a "krími" úton. Miután belépett a moszkvai földekre, Demetrius az első városokban népszerű szimpátiával találkozott, és a városok ellenállás nélkül átmentek mellé. A Basmanov íjászai által elfoglalt Novgorod-Szeverszkij azonban ellenállt és megállította a színlelő északi irányú mozgását. Moszkvában csapatok kezdtek gyülekezni, amelyeket Mstislavszkij hercegre bíztak. 40 ezer embert gyűjtött össze, szemben a 15 000 -el a színlelőtől. Demetrius visszavonulásra kényszerült, és Moszkvában ezt az ellenség erős vereségének tekintették. Valóban, a lázadók helyzete rossz fordulatot vett. Sapega azt írta Mnisheknek, hogy Varsóban rosszul nézték a vállalkozását, és azt tanácsolták neki, hogy térjen vissza. Mniszek a Seim kérésére Lengyelországban kezdett gyülekezni, a csapatok pénzt követeltek, de nem volt nála. Sokan elmenekültek, és Dimitrijnek legfeljebb 1500 embere volt, akik Mnishek helyett Dvorzhitsky hetmant választották. Dimitri elindult Szevszk felé. De ugyanakkor folytatódott a keleti kozákok gyors és rendkívül sikeres mozgása Moszkvába, a városok ellenállás nélkül megadták magukat. Pali Putivl, Rylsk, Belgorod, Valuyki, Oskol, Voronezh. A városokban szétszórt heves ezredek nem tanúsítottak ellenállást a kozákokkal szemben, mivel lényegükben ők maguk is kozákok maradtak. A bajok megmutatták, hogy az anarchia során a puska ezredek kozák csapatokká váltak, és korábbi nevükön "mindenkivel" részt vettek a polgárháború kitörésében, különböző oldalakról. 12 ezer zaporozseji kozák érkezett Sevskbe Demetriusba, akik korábban nem vettek részt a mozgalomban. Miután támogatást kapott, Demetrius keletre költözött, hogy csatlakozzon a délkeleti kozákokhoz. De 1605 januárjában a cári csapatok legyőzték a színlelőt. A kozákok Ukrajnába menekültek, Demetrius Putivlba. Úgy döntött, feladja a harcot, és visszatér Lengyelországba. De 4 ezer Don -kozák jött hozzá, és meggyőzte őt a harc folytatásáról. Ugyanakkor a doniak továbbra is keleti városokat foglaltak el. Kromy -t a 600 fős Don kozákok különítménye foglalta el, Korela atamán vezetésével. A januári győzelem után Godunov kormányzói visszavonultak Rylskbe, és inaktívak voltak, azonban a cár ösztönzésére nagy katonasággal, a Shuisky, Miloslavsky, Golitsyn vezette sereggel a Kromsba költöztek. Krom ostroma volt Godunov Dimitrivel folytatott küzdelmének utolsó cselekedete, és fordulóponttal zárult a bojárok és csapatok pszichológiájában Dimitri javára. Körülbelül 2 hónapig tartott Krom ostroma 80 000 hadsereg, 600 kozák védővel, Korela atamán vezetésével. A kortársak csodálkoztak a kozákok bravúrján és "a bojárok tettein, mint a nevetés". Az ostromlók olyan gondatlanságot mutattak, hogy 4000 kozák erősítése lépett be Kromyba, az ostromlotthoz, fényes nappal, poggyászvonattal. A betegségek és a halandóság az ostromló hadseregben kezdődött, és április 13 -án maga Borisz cár csapást szenvedett, és 2 óra múlva meghalt. Halála után Moszkva nyugodtan esküdött hűségére Fedor Godunovnak, anyjának és családjának. Első lépésük a hadsereg parancsnoksága volt. A frontra érve az új parancsnok, Basmanov vajda látta, hogy a bojárok nagy része nem akarja a Godunovokat, és ha ellenáll az általános hangulatnak, akkor biztos halálba megy. Csatlakozott a Golitsynhoz és a Saltykovokhoz, és bejelentette a hadseregnek, hogy Dimitri igazi cárevics. Az ezredek ellenállás nélkül királlyá nyilvánították. A hadsereg Oryolba költözött, és a színlelő odament. Folyamatosan követeket küldött Moszkvába, hogy felizgassa az embereket. Shuisky herceg bejelentette a Kreml közelében összegyűlt tömegnek, hogy a herceget megmentették a gyilkosoktól, és egy másikat temettek a helyére. A tömeg betört a Kremlbe… Godunovék befejezték. Dimitri ekkor Tulában tartózkodott, és a puccs után Moszkvából származó nemesek gyülekeztek oda, sietve hűségük kinyilvánítására. A don kozákok atamánja, Smaga Chesmensky is megérkezett, és nyilvánvalóan másokat részesítve fogadták a recepción. 1605. június 20 -án Demetrius ünnepélyesen belépett Moszkvába. Mindenki előtt a lengyelek, majd az íjászok, majd a bojárosztagok, majd a cár, a kozákok kíséretében. 1605. június 30 -án királyi esküvőt ünnepeltek a Nagyboldogasszony -székesegyházban. Az új cár nagylelkűen jutalmazta a kozákokat, és hazaküldte őket. Ezzel véget ért a harc Godunov és a színlelő között. Godunovot nem csapathiány vagy elveszett csaták miatt győzték le, minden anyagi lehetőség Godunov oldalán állt, hanem kizárólag a tömegek pszichológiai állapota miatt. Godunov erkölcsi befolyást gyakorolt az emberekre, de mindannyian rendkívül sikertelenek voltak, senki sem hitt neki.
Rizs. 3 A színlelő diadala
Demetrius uralkodásának kezdete szokatlan volt. Szabadon sétált az utcákon, beszélt az emberekkel, elfogadta a panaszokat, belépett a műhelyekbe, megvizsgálta a termékeket és a fegyvereket, kipróbálta azok minőségét és pontosan lőtt, harcba indult a medvével és megütötte. A népnek tetszett ez az egyszerűség. De a külpolitikában Demetriust erősen kötötték a kötelezettségei. Mozgalmát Lengyelországban kezdték meg, és az őt segítő erőknek megvoltak a céljaik, és saját hasznukra törekedtek. Lengyelországgal és Rómával erősen kötötte a kötelezettség, hogy feleségül vegyen egy katolikus Marina Mnisheket, hogy Novgorod és Pskov földjeit hozományként adja át, Novgorod-Seversky-t és Szmolenszket Lengyelországnak adja át, hogy a római kúria korlátlan katolikus templomokat építsen Oroszországban. Ezen kívül sok lengyel jelent meg Moszkvában. Zajosan mentek, gyalázták és bántalmazták az embereket. A lengyelek viselkedése volt a fő oka annak, hogy Demetrius ellen népi elégedetlenséget gerjesztettek. 1606. május 3 -án Marina Mnishek nagyszerű pompával lépett be Moszkvába, és hatalmas kíséret telepedett le a Kremlben. Május 8 -án megkezdődött az esküvői mulatság, oroszok nem vehettek részt, kivéve a meghívottak kis számát. Demetrius ellenségei ezt kihasználták, Golitsynék és Kurakinsok összeesküvést kötöttek Shuiskyékkal. Ügynökeiken keresztül azt terjesztették, hogy Demetrius "nem igazi cár", nem tartja be az orosz szokásokat, ritkán jár templomba, nem fog rezonálni a felháborító lengyelekkel, hogy egy katolikus nőt vesz feleségül… stb. Lengyelországban kezdett megnyilvánulni az elégedetlenség Demetrius politikájával, mivel visszalépett számos korábbi kötelezettségének teljesítésétől, és kizárta az egyházak újraegyesítésének minden reményét. 1606. május 17 -én éjjel az összeesküvők különítményei elfoglalták a Kreml 12 kapuját, és riasztást adtak. Shuisky, kezében karddal, másik kezében keresztkel, azt mondta a körülötte lévőknek: "Isten nevében, menj a gonosz eretnekhez", és a tömeg a palotába ment … Demetrius halálával megkezdődött a bajok harmadik korszaka - népi lázadás támadt.
Rizs. 4 A színlelő utolsó percei
Demetrius összeesküvése és meggyilkolása kizárólag a bojári arisztokrácia tevékenységének eredménye, és fájdalmas benyomást tett az emberekre. És már május 19 -én az emberek összegyűltek a Vörös téren, és követelni kezdték: "ki ölte meg a királyt?" Az összeesküvésben részt vevő bojárok a térre mentek, és bebizonyították az embereknek, hogy Demetrius csaló. A bojárok és a tömeg a Vörös téren gyűlt össze, Shuiskyt cárrá választották, és június 1 -jén cárrá koronázták. Shuisky céljait uralkodásának legelején határozták meg. Azokat a bojárokat, akik nem vettek részt az összeesküvésben, elnyomták, az országban létrejött a bojárok-összeesküvők uralma, de szinte azonnal ellenállási mozgalom indult az új kormány ellen. A felkelés Shuisky, valamint Godunov ellen Seversk városaiban kezdődött. A száműzött Shakhovskoy és Telyatevsky hercegek Csernigovban és Putivlban voltak. Shakhovskoy pletykákat kezdett terjeszteni arról, hogy Dimitri él, és talált egy hozzá hasonló személyt. Az új csaló (bizonyos Molcsanov) Lengyelországba távozott, és mostohaanyjával, Marina Mnishekkel a Sambor kastélyban telepedett le. A lengyelek moszkvai mészárlása és több mint 500 túsz elvétele Marinával és Jerzy Mniszekkel együtt nagy irritációt okozott Lengyelországban. De az országban volt egy másik lázadás, a "rokosh", és bár hamarosan elfojtották, a királynak semmi kedve nem volt részt venni egy új moszkvai lázadásban. Az új Demetrius megjelenése megijesztette Shuiskyt, és csapatokat küldött Seversk földjére. Az új Hamis Dmitrij azonban nem sietett a háborúba, és tovább élt Sambirben. Ivan Bolotnikov, Telyatevsky herceg volt szolgája jött hozzá. Fiatalon foglyul ejtették a tatárok, és eladták Törökországnak. Gályarabszolgaként a velenceiek kiszabadították, és Oroszország felé vette az irányt. Lengyelországon áthajtva találkozott a csalóval, lenyűgözte az új Dimitri, és a kormányzó küldte Putivlba, Shakhovskyba. Az édesszájú és energikus Bolotnyikov megjelenése a lázadók táborában új lendületet adott a mozgalomnak. Shakhovskoy 12 ezer fős különítményt adott neki, és Kromyba küldte. Bolotnikov Dimitri nevében kezdett el cselekedni, ügyesen dicsőítette. De ugyanakkor mozgalma forradalmi jelleget kezdett ölteni, nyíltan vállalta a parasztok emancipálását a földesuraktól. A történelmi irodalomban ezt a felkelést nevezik az első parasztháborúnak. Shuisky elküldte Trubetskoy herceg seregét a Kromsba, de az elmenekült. Az utat megnyitották, és Bolotnyikov elindult Moszkvába. Csatlakozott hozzá Istoma Pashkov bojárok gyermekeinek különítményei, a Ljapunov nemesek és a kozákok riazán osztagjai. Az emberek körében az a pletyka terjedt el, hogy Demetrius cár mindent meg fog fordítani Oroszországban: a gazdagok szegényebbekké válnak, a szegények pedig meggazdagodnak. A lázadás úgy nőtt, mint egy hógolyó. 1606. október közepén a lázadók megközelítették Moszkvát, és rohamra készültek. De a bolotnyikovi paraszthadsereg forradalmi jellege eltolta tőle a nemeseket, és átmentek Shuisky -ba, majd a bojárok és íjászok gyermekei. A moszkoviták küldöttséget küldtek Bolotnyikov táborába, követelve, hogy mutassák meg Dimitrit, de nem volt ott, ami bizalmatlanságot keltett az emberek között a létezésében. A lázadó szellem kezdett alábbhagyni. November 26 -án Bolotnyikov elhatározta, hogy rohamoz, de teljesen legyőzte és visszavonult Kalugába. Ezt követően a kozákok is átmentek Shuisky -ba, és megbocsátottak. Kaluga ostroma egész télen folytatódott, de hiába. Bolotnyikov követelte Demetrius érkezését a csapatokba, de miután anyagilag biztosította magát, lemondott szerepéről, és boldog volt Lengyelországban. Eközben Putivlban újabb csaló jelent meg - Tsarevich Pjotr Fjodorovics - Fjodor cár képzelt fia, aki további szakadást és zavart hozott a lázadók soraiba. Bolotnikov, miután ellenállt a kalugai ostromnak, Tulába költözött, ahol szintén sikeresen védekezett. De Shuisky hadseregében találtak egy sapper-ravaszt, aki tutajokat épített a folyón, földdel borította őket. Amikor a tutajok elsüllyedtek, a folyó vize felemelkedett és végigment az utcákon. A lázadók megadták magukat Shuisky ígéretének, hogy mindenkinek megbocsát. Megszegte ígéretét, és minden foglyot szörnyű megtorlásnak vetettek alá, megfulladtak. A bajok azonban nem értek véget, szörnyű pusztító potenciálja még nem merült ki, új formákat öltött.
Rizs. 5 Bolotnikov serege
Eközben délen megjelent egy új Hamis Dmitrij, a bojárok ellen minden réteget húztak a zászlaja alá, és a kozákok ismét aktívan csatlakoztak. Az előzővel ellentétben ez a csaló nem bújt meg Samborban, hanem azonnal megérkezett a frontra. A második hamis Dmitrij kiléte még kevésbé ismert, mint más csalók. Először Zarutsky kozák atamánként ismerték el, majd Makhovetsky, Vencel és Tyshkevich lengyel kormányzók és hetmánok, majd Hmelevszkij kormányzója és Adam Vishnevetsky herceg. Ebben a szakaszban a lengyelek aktívan részt vettek a bajokban. A belső zavargások vagy rokosh elfojtása után Lengyelországban sok embert fenyegetett a király bosszúja, és elmentek a moszkvai földekre. Pan Roman Rozhinsky 4000 katonát vezetett hamis Dmitrijhez, Pan Makhovetsky különítménye és 3000 kozák csatlakozott hozzá. Pan Rozhinsky -t hetmánnak választották.
Korábban Zarutsky atamán a Volgához ment, és 5000 kozákot hozott. Shuiskyt ekkor már az egész ország gyűlölte. Bolotnyikov legyőzése után feleségül ment egy fiatal hercegnőhöz, élvezte a családi életet, és nem gondolt az államügyekre. A lázadók ellen nagy cári hadsereg lépett ki, de Bolokovnál kegyetlenül legyőzték. A csaló Moszkvába költözött, az emberek mindenütt kenyérrel, sóval és harangozással fogadták. Rozhinsky csapatai megközelítették Moszkvát, de nem tudták elfoglalni a várost menet közben. Tusinoban tábort állítottak fel, miután blokádot rendeztek Moszkvában. Az utánpótlás folyamatosan érkezett a lengyelekhez. Pan Sapega különítménygel érkezett nyugatról. Moszkvától délre Pán Liszovszkij összegyűjtötte Bolotnyikov legyőzött hadseregének maradványait, és elfoglalta Kolomnát, majd Jaroszlavlit. Filaret Romanov Jaroszlavl metropolitát Tushinoba vitték, az álnok becsülettel fogadta és pátriárkává tette. Sok bojár Moszkvából menekült II. Hamis Dmitrijhez, és egy egész királyi udvart alakítottak alatta, amelyet valójában az új Filaret pátriárka vezetett. És Zarutszkij is megkapta a bojári rangot, és parancsolt az összes kozáknak a színlelő seregben. De a kozákok nemcsak Vaszilij Shuisky csapataival harcoltak. Megfelelő ellátás hiányában kifosztották a lakosságot. Sok rablóbanda csatlakozott a színlelő erőihez, és kozáknak vallotta magát. Bár Sapega és a kozákok sokáig és sikertelenül megrohamozták a Szentháromság-Szergius Lavrát, sikerült csapatát szétterítenie egészen a Volgáig, és a Dnyeper kozákok tomboltak a vlagyimir földön. Összesen legfeljebb 20 ezer lengyel a Dnyeperrel, legfeljebb 30 ezer orosz lázadó és legfeljebb 15 ezer kozák gyűlt össze a Tushino parancsnoksága alatt. A hivatalos Lengyelországgal fenntartott kapcsolatok javítása érdekében Shuisky elengedte a túszokat Moszkvából hazájába őrökkel, köztük Jerzyvel és Marina Mnishekkel, de útközben a tuzin nép elfogta őket. A Moszkva és Varsó közötti megállapodások nem voltak fontosak a tuzin nép számára. A második Hamis Dmitrij tekintélyének emelése érdekében kísérete úgy döntött, hogy az első Hamis Dmitrij feleségét, Marina Mnisheket használja. Némi veszekedés, késedelem és szeszély után rábeszélték, hogy ismerje fel az új Színlelőt férjeként, Dimitrijként, házassági kötelességek nélkül.
Rizs. 6 Tushino tábor
A svéd király eközben felajánlotta Shuisky segítségét a lengyelek elleni harcban, és a megállapodás szerint De la Gardie parancsnoksága alatt 5 ezer fős különítményt osztott ki. A különítményt orosz harcosokkal töltötték fel, és Skopin-Shuisky herceg általános vezetése alatt megkezdték az északi területek megtisztítását, és elkezdték a lázadókat Tushinoba hajtani. A Moszkva és Lengyelország közötti megállapodás szerint Zsigmondnak szintén lengyel csapatokat kellett kivonnia Tushinóból. De Rozhinsky és Sapega nem engedelmeskedtek a királynak, és 1 millió zlotyt követeltek a királytól a távozásért. Ezek az események kezdődtek a bajok negyedik, utolsó időszakában.
Svédország beavatkozása a moszkvai ügyekbe ürügyet adott Lengyelországnak, hogy belépjen az Oroszországgal folytatott háborúba, és 1609 őszén Zsigmond ostrom alá vette Szmolenszket. Lengyelország Moszkva elleni fellépése az orosz nép belső erőinek teljes átcsoportosítását eredményezte, és megváltoztatta a harc céljait; ettől kezdve a harc nemzeti felszabadulási jelleget öltött. A háború kezdete megváltoztatta a "tuzinok" helyzetét is. Zsigmond, miután belépett az Oroszországgal folytatott háborúba, célja volt annak meghódítása és a moszkvai trón elfoglalása. Tushinónak parancsot küldött, hogy a lengyel csapatok vonuljanak Szmolenszkbe, és vessenek véget a színlelőnek. De Rozhinsky, Sapega és mások látták, hogy a király behatol az általuk meghódított országba, és nem voltak hajlandók engedelmeskedni neki, és "megszüntetni" a színlelőt. Látva a veszélyt, a színlelő a Mnishekkel és a kozákokkal Kaluga -ba ment, de udvara, Filaret Romanov vezetésével, nem követte őt. Ekkor még nem sikerült legyőzni a szókimondás és az idegen földek iránti rajongás vírusát, és Zsigmondhoz fordultak azzal a javaslattal, hogy engedje el fiát, Vlagyiszlávot a moszkvai trónra, feltéve, hogy elfogadja az ortodoxiát. Zsigmond beleegyezett, és 42 nemes bojár követséget küldtek hozzá. Ebben a nagykövetségben volt Filaret Romanov és Golitsyn herceg, a moszkvai trón egyik versenyzője. De Szmolenszk közelében a nagykövetséget Shuisky csapatai elfogták és Moszkvába küldték. Shuisky azonban megbocsátott a tuzin népnek, és ők "a hála jeléül" a bojárok között kiterjeszteni és szaporítani kezdték Shuisky megdöntésének és Vladislav cárnak való elismerésének gondolatát. Eközben Skopin-Shuisky csapatai Moszkvához közeledtek, a lengyelek kivonultak Tushino-ból, és Moszkva 1610. március 12-i ostroma véget ért. A moszkvai ünnepségek alkalmával Skopin-Shuisky hirtelen megbetegedett és meghalt. Az országban népszerű katonai vezető mérgezésének gyanúja ismét a királyra esett. A lengyelek további harca érdekében a cár testvérének, Dimitri Shuiskynak a vezetésével nagy orosz-svéd haderőket küldtek Szmolenszkbe, de menetük során váratlanul megtámadta őket Hetman Zsolkevszkij, és teljesen legyőzték őket. A következmények szörnyűek voltak. A csapatok maradványai elmenekültek, és nem tértek vissza Moszkvába, a svédek részben megadták magukat a lengyeleknek, részben Novgorodba mentek. Moszkva védtelen maradt. Shuiskyt leültették a trónról, és erőszakkal szerzetessé tették.
Zolkevszkij Moszkvába költözött, Zarutszkij kozákjai a kalugai színlelővel indultak oda. Moszkvában sürgősen megalakították a hét bojárból álló kormányt Mstislavszkij vezetésével. Tárgyalásokat kezdett Zholkevszkijvel a Vladislav herceg Moszkvába történő sürgős kiküldéséről. A megegyezés után Moszkva hűséget esküdött Vlagyiszlavnak, Zsolkevszkij pedig megtámadta Zarutszkij kozákjait, és kényszerítette őket, hogy térjenek vissza Kalugára. Hamarosan a színlelőt saját szövetségesei, a tatárok megölték. Zsolkevszkij elfoglalta Moszkvát, a bojárokat pedig Filaret és Golitsyn vezetésével új követséggel látták el Zsigmond számára. Zsigmond azonban úgy döntött, hogy Moszkvát csapatai már meghódították, és eljött az ideje, hogy maga legyen Moszkva cárja. Zolkiewski, látva egy ilyen megtévesztést és helyettesítést, lemondott és Lengyelországba távozott, a Shuisky testvéreket magával vitte trófeaként. Pan Gonsevsky, aki leváltotta, összetörte a hét bojárt, és katonai diktatúrát létesített Moszkvában. A Boyar követsége Szmolenszkbe érkezve látta Zsigmond megtévesztését is, és titkos üzenetet küldött Moszkvába. Ennek alapján Hermogenes pátriárka levelet adott ki, elküldte az egész országban, és felszólította az embereket a lengyelek elleni milíciára. Az ortodox és harcos katolikus, az ortodoxia üldözőjének jelöltje, amely Zsigmond volt, senkinek sem tetszett. Elsőként a Prokopij Ljapunov vezette riazaniták válaszoltak, hozzájuk csatlakoztak a Trubetskoj Don és Volgai kozákjai, akik Tulán álltak, és Zarutszkij „új” kozákjai, akik Kalugán állomásoztak. A milícia élén a Zemstvo -kormány, vagy a Liumapunovból, Trubetskojból és Zarutszkijból álló Triumvirátus állt. 1611 elején a milícia közeledett Moszkvához. Pan Gonsevsky tudott a mozgalom kezdetéről, és a védekezésre készült, parancsnoksága alatt akár 30 ezer katona állt.
A lengyelek elfoglalták a Kremlt és a Kitai-Gorodot, nem tudták megvédeni egész Moszkvát, és úgy döntöttek, hogy kiégetik. De ez a kísérlet a moszkoviták felkeléséhez vezetett, ami növelte a milícia erejét. És magán a milícián belül súrlódás kezdődött a nemesek és a kozákok között. A nemesek Ljapunov vezetésével a zemsztvo -kormány rendeletei révén megpróbálták korlátozni a kozák szabadságjogokat. Az elnyomó kozákellenes rendeletek tervezeteit a lengyelek ügynökei ellopták és a kozákoknak kézbesítették. Ljapunovot behívták a körbe magyarázatra, megpróbált Ryazanba menekülni, de elfogták és karddal agyonverték a körön. Ljapunov meggyilkolása után a nemesek nagy része elhagyta a milíciát, Moszkvában és az országban nem maradt orosz kormányhatalom, csak a megszálló hatalom. A kozákok és a Zemstvo közötti politikai nézeteltérések mellett volt még egy akadály. A kozákok táborában, Zarutszkij atamán alatt ott volt Marina Mnishek, aki törvényesen koronázott királynőnek tartotta magát, fia volt, Iván, akit sok kozák törvényes örökösének tartott. A zemstvo szemében "kozák lopás" volt. A kozákok folytatták Moszkva ostromát, és 1611 szeptemberében elfoglalták Kitay-Gorodot. Csak a Kreml maradt a lengyelek kezében; ott éhínség kezdődött. Eközben Zsigmond végül vihart szenvedett Szmolenszktől, de mivel nem volt pénze a hadjárat folytatására, visszatért Lengyelországba. Összehívták a diétát, amelynek nemes orosz foglyokat mutattak be, köztük a Shuisky testvéreket, Golitsyn, Romanov, Shein. A diéta úgy döntött, hogy segítséget küld Moszkvának Hetman Hodkevich vezetésével.
Októberben Hodkevics hatalmas poggyászvonattal közeledett Moszkvához, és megtámadta a kozákokat, de nem tudott áttörni a Kremlbe, és visszavonult Volokolamskba. Ekkor Pszkovban új csaló jelent meg, és a kozákok között megosztottság történt. Trubetskoy kozákjai elhagyták Zarutsky „kozák tompaságát”, felismerték az új csalót, és külön tábort hoztak létre, folytatva a Kreml ostromát. A lengyelek kihasználva a viszályt, ismét elfoglalták Kitay-Gorodot, Hodkevics pedig orosz kollaboránsok segítségével több szekeret szállított az ostromlottakhoz. Minin és Pozharsky nyizsnyij novgorodi milíciája nem sietett Moszkvába érni. Elérte Jaroszlavlit, és megállt a kazanyi milícia várakozásában. Pozharsky határozottan elkerülte a kozákokhoz való csatlakozást - célja az volt, hogy cárt válasszon a kozákok részvétele nélkül. Jaroszlavlból a milícia vezetői leveleket küldtek, felszólítva a városokból megválasztott embereket, hogy válasszanak törvényes szuverént. Ugyanakkor leveleztek a svéd királlyal és az osztrák császárral, koronahercegeiket kérték a moszkvai trónra. Avraamy elder Javoszlavlba ment a Lavrából azzal a szemrehányással, hogy ha Hodkevics "… a tiéd előtt jön Moszkvába, akkor a munkád hiábavaló lesz, és a találkozás rosszabb". Ezt követően Pozharsky és Minin alapos felderítés után Moszkvába költöztek, és tábort létesítettek a kozákoktól elkülönítve. A második milícia érkezése végső megosztottságot eredményezett a kozákok között.
1612 júniusában Zarutszkij a "tolvajkozákokkal" Kolomnába kényszerült menekülni, csak a Don és a Volga kozákok maradtak Moszkvában Trubetskoy herceg parancsnoksága alatt. A nyár végén, miután új poggyászvonatot és megerősítést kapott Lengyelországból, Pan Chodkiewicz Moszkvába költözött, amelynek különítményében a lengyelek és Litvin mellett akár 4 ezer Dnyeper kozák is él Hetman vezetésével Shiryay. Mögötte egy hatalmas poggyászvonat állt, amelynek állítólag mindenáron áttörnie kellett a Kremlbe, és megmentette az ostromlott helyőrséget az éhezéstől. Pozharsky fegyveresei a Novodevichy -kolostor közelében foglaltak állást, a kozákok elfoglalták Zamoskvorechye -t és erősen megerősítették azt. Khodkevich a fő csapást a milícia ellen irányította. A csata egész nap tartott, minden támadást visszavertek, de a milíciát visszaszorították, és erősen elfogyasztották a vért. A csata végére, Trubetskoy döntésével ellentétben, Atamán Mezsakov a kozákok egy részével megtámadta a lengyeleket, és megakadályozta áttörésüket a Kreml felé. Egy nappal később Hetman Chodkevich szekerekkel és kocsivonattal ment előre. A fő csapás ezúttal a kozákokra esett. A harc "rendkívül nagy és szörnyű volt". Reggel a zaporozsei gyalogság erőteljes támadással kiütötte a kozákokat az első árkokból, de miután hatalmas veszteségeket szenvedtek, nem tudtak továbbjutni. Délben ügyes manőverrel a kozákok elvágták és elfogták a konvoj nagy részét. Chodkiewicz rájött, hogy minden elveszett. A célt, amiért eljött, nem sikerült elérni. A litvánok a konvoj egy részével kivonultak Moszkvából, a lengyel huszárok, akik a konvoj nélkül törtek be a Kremlbe, csak súlyosbították az ostromlott helyzetét. A Chodkiewicz elleni győzelem megbékítette Pozharskyt Trubetskojjal, de nem sokáig. Ez azért történt, mert a milíciában a nemesek jó fizetést kaptak, a kozákok semmit. A bajok régi tenyésztője, Shakhovskoy herceg a száműzetésből hazatérve megérkezett a kozák táborba, és neheztelni kezdett a kozákokra a milícia ellen. A kozákok azzal fenyegetőzni kezdtek, hogy megverik és kirabolják a nemeseket.
Lavra a saját eszközeiből rendezte a konfliktust. 1612 szeptember 15 -én Pozharsky ultimátumot nyújtott be a lengyeleknek, amelyet arrogánsan elutasítottak. Október 22-én a kozákok támadást indítottak, elfoglalták Kitay-Gorodot és a lengyeleket a Kremlbe hajtották. Az éhínség a Kremlben felerősödött és október 24 -én a lengyelek, tk. nem akarták megadni magukat a kozákoknak, követeket küldtek a milíciához azzal a kéréssel, hogy egyetlen foglyot se öljön meg karddal. Ígéretet kaptak, és ugyanazon a napon a bojárokat és más ostromlott orosz munkatársakat kiengedték a Kremlből. A kozákok meg akarták büntetni őket, de nem engedték. Másnap a lengyelek kinyitották a kapukat, letették a fegyvert és várták a sorsukat. A foglyokat megosztották a milícia és a kozákok között. A Pozharskyhoz jutott rész megmaradt, majd a lengyel nagykövetség cseréjére került. A kozákok nem tudták elviselni, és majdnem minden foglyukat megölték. A foglyok vagyona a kincstárhoz került, és Minin parancsára elküldték, hogy fizessenek a kozákokért. Ehhez népszámlálást végeztek a kozákok számára, 11 ezren voltak, a milícia 3500 emberből állt. Moszkva elfoglalása és Hodkevics távozása után Oroszország központi részét megtisztították a lengyelektől. De a déli és nyugati régiókban bandáik és kozákok kóboroltak. A Dnyeper kozákok, akik elhagyták Hodkevicset, észak felé tartottak, elfoglalták és kifosztották a Vologda és Dvina földeket. A riazani földön Zarutszkij állt a szabadságosával, és vándorló embereket gyűjtött össze különítményeibe. Moszkvában létrejött a "menetelő duma" hatalma - a kozákok és a bojárok, akiknek a legfontosabb feladattal kellett szembenézniük - egy törvényes cár megválasztásával. De ebben a legfontosabb kérdésben a moszkvai tábor jelentette a legnagyobb "bajt".
A nemes bojárok és kormányzók veszekedtek egymással, míg a kozákok és a Zemszkiek tovább veszekedtek. Lengyelország ismét beavatkozott a trónutódlás kérdésébe. Zsigmond, felismerve állításainak kudarcát, levelet küldött, amelyben bocsánatot kért, és azt mondta, hogy Vladislav nem egészséges, és ez megakadályozza, hogy a megfelelő időben érkezzen Moszkvába. Zsigmond fiával és seregével érkezett Vjazsmába, de a moszkvai emberek közül senki nem jött meghajolni előttük, és a hideg idő beköszöntével és a Kreml bukásával ezek a jelöltek Lengyelországba távoztak. A káros vírus lassan elhagyta az orosz testet. 1612 decemberére Moszkvában összehívták a Tanács első kongresszusát, de hosszú viták és nézeteltérések után szétváltak, anélkül, hogy megállapodtak volna. A februári második kongresszus szintén nem értett egyet. A szuverén megválasztásának kérdését nemcsak a Tanács, hanem még inkább a milícia fegyveres egységei és a kozákok vitatták meg. A kozákok Pozharsky ellenére sem akartak külföldit a moszkvai trónon. Az oroszok közül a hercegek és a bojárok lehetnek versenyzők: Golitsyn, Trubetskoy, Vorotynsky, Pozharsky, Shuisky és Mihail Romanov. Minden pályázónak sok támogatója és kérlelhetetlen ellenfele volt, és a kozákok ragaszkodtak a fiatal Mihail Fedorovich Romanov megválasztásához. Sok veszekedés és veszekedés után a többség egyetértett Mihail Romanov kompromisszumos alakjában, akit nem szennyezett semmilyen kapcsolat a betolakodókkal. A kozákok jelentős szerepe Moszkva felszabadításában előre meghatározta aktív részvételüket és döntő szerepüket a Zemsky Sobor -ban 1613 -ban, amelyen a cárt megválasztották. A legenda szerint a Tanács kozák főnöke választási levelet nyújtott be Mihail Romanov cárjának, és rá tette meztelen szablyáját. Amikor a lengyelek tudomást szereztek Mihail Romanov cár választásáról, Sapega hetman, akinek házában Filaret Romanov „fogságban” élt, bejelentette neki: „… a fiadat a kozákok ültették trónra.” De la Gardie, aki a svédek által elfoglalt Novgorodban uralkodott, ezt írta királyának: "Mihály cár kozák szablyákkal ült a trónon." Márciusban 49 fős nagykövetség érkezett az Ipatiev -kolostorba, ahol Márta apáca és fia tartózkodtak, beleértve. 3 atamán, 4 ézsaul és 20 kozák. Némi habozás, előzetes feltételek és rábeszélés után 1613. július 11 -én Mihályt királlyá koronázták. A cár megválasztásával a bajok nem szűntek meg, hanem csak véget értek.
A lázadások nem csillapodtak az országban, és újak támadtak. Lengyelek, litvánok és litvánok tomboltak nyugaton, a dnyeperi kozákok Sagaidachny vezetésével délen. A kozákok csatlakoztak Zarutszkijhoz, és nem kevésbé súlyos pusztítást végeztek, mint a krímek. 1613 nyarának előestéjén két hamis Dmitry felesége, Marina Mnishek jelenik meg a Volgán, a fiával ("varenok", ahogy az orosz krónikák nevezik). És vele - Ivan Zarutsky atamán a Don és Zaporozhye kozákokkal, akiket a moszkvai kormány csapatai űztek ki Ryazanból. Sikerült elfoglalniuk Asztrahanot és megölni Khvorostinin kormányzót. Akár 30 000 katonát - a Volga szabadokat, tatárokat és Nogai -kat - gyűjtött össze, Zarutsky felment a Volgára Moszkvába. A Zarutsky és Mnishek elleni harcot Dmitrij Lopata-Pozharsky herceg vezette. Kazanra és Szamarára támaszkodva elküldte Atamán Oniszimovot a Volga szabad kozákokhoz, és felszólította őket, hogy ismerjék el Mihail Fedorovics Romanov cárt. A tárgyalások eredményeként a Volga kozákok nagy része elhagyta Zarutskyt, jelentősen aláásva erejét. 1614 tavaszán Zarutsky és Mnishek abban reménykedtek, hogy támadásba lendülnek. Ám Oboevszkij herceg nagy seregének megérkezése és Lopata-Pozharsky offenzívája kényszerítette őket arra, hogy elhagyják Asztrahanot és Yaikba meneküljenek a Medve-szigetre. Innen azt várták, hogy sztrájkolnak Szamara felé. De a Yaik -kozákok, látva helyzetük minden reménytelenségét, összeesküvést kötve, 1614 júniusában kiadták Zarutskyt és Mnisheket egy "varenokkal" a moszkvai hatóságoknak. Ivan Zarutskyt lecsapták, a "kis tolvajt" felakasztották, és Marina Mnishek hamarosan meghalt a börtönben. A "csinos" atamán Treneus és számos más kis banda 1614 -es veresége megmutatta neki a kozákok számára az egyetlen utat - az orosz állam szolgálatát, bár ezt követően még mindig megtörténtek a "szabadok" visszaesései …
Rusz kijött a bajokból, elvesztette a Godunov alatt lévő 14 -ből 7 millió lakost. Aztán megszületett a mondás: "Moszkva kiégett egy filléres gyertyából." Valójában a bajok idejének felgyulladása egy kihalt legitim dinasztia tűzhelyéből vett szikrából indult ki, amelyet a történelem előtt még ismeretlen személy hozott Oroszország határaiba. Az egy évtizede tomboló és a lakosság felét elvont bajok a megszakított monarchia helyreállításával értek véget. A lakosság minden rétege, a hercegektől a rabszolgákig, beleértve, részt vett a "mindenki mindenki" elleni küzdelemben. Mindenki saját hasznát akarta és igyekezett nyerni a bajokból, de annak tüzében minden réteg vereséget szenvedett, és hatalmas veszteségeket és áldozatokat szenvedett, mert kizárólag személyes és magán célokat tűztek ki maguk elé, nem pedig nemzeti célokat. A külföldiek sem nyertek ebben a küzdelemben, a bajok minden külföldi cinkostársát és szponzorát ezt követően Oroszország súlyosan megbüntette, és Európa másodlagos államai szintjére csökkentette, vagy megsemmisítette. A bajok és következményeik elemzése után Otto von Bismarck poroszországi nagykövet azt mondta: „Ne remélje, hogy ha egyszer kihasználja Oroszország gyengeségét, örökre osztalékot kap. Az oroszok mindig a pénzükért jönnek. És amikor jönnek - ne hagyatkozzon az Ön által aláírt jezsuita megállapodásokra, amelyek állítólag igazolnak téged. Nem érik meg azt a papírt, amelyre rá vannak írva. Ezért érdemes vagy őszintén játszani az oroszokkal, vagy egyáltalán nem."
A bajok ideje után a moszkvai állam állami szervezete és társadalmi élete teljesen megváltozott. Az apanázs fejedelmek, a szuverén nemesség és osztagaik végül átálltak a szolgáló államosztály szerepére. A moszkvai Oroszország szerves szervezetgé változott, a hatalom, amelyben a cár és a duma -bojárok voltak, uralmukat a következő képlet határozta meg: "a cár elrendelte, a duma döntött". Oroszország elindult azon az állami úton, amelyet sok európai ország népe már követett. De az ezért fizetett ár teljesen alkalmatlan volt.
* * * * *
A 17. század elején. végül kialakult a kozák típusa - egyetemes harcos, aki ugyanúgy képes részt venni a tengeri és folyami rajtaütésekben, harcolni a szárazföldön egyaránt lóháton és gyalog, aki tökéletesen ismeri az erődítményeket, az ostromot, az aknákat és a felforgató ügyeket. De az ellenségeskedés fő típusa ekkor a tengeri és folyami támadások voltak. A kozákok főleg lovasok lettek, később I. Péter alatt, miután 1696 -ban megtiltották a tengert. Lényegében a kozákok harcosok kasztja, Kshatriyas (Indiában - harcosok és királyok kasztja), akik évszázadokon keresztül védték az ortodox hitet és az orosz földet. A kozákok kihasználása révén Oroszország hatalmas birodalommá vált. Ermak Ijesztő Ivánt ajándékozta a szibériai kánsággal. Szibériai és távol -keleti területeket az Ob, Jenisej, Léna, Amur folyók mentén, továbbá Csukotkát, Kamcsatkát, Közép -Ázsiát, a Kaukázust nagyrészt a kozákok katonai vitézségének köszönhetően csatolták be. Ukrajnát Bohdan Khmelnitsky kozák atamán (hetman) egyesítette újra Oroszországgal. De a kozákok gyakran ellenezték a központi kormányt (szerepük az orosz bajokban, Razin, Bulavin és Pugachev felkelésében figyelemre méltó). A Dnyeper kozákok sokat és makacsul lázadtak a Lengyel-Litván Nemzetközösségben.
Ez nagyrészt annak volt köszönhető, hogy a kozákok őseit ideológiailag a Hordában nevelték a Dzsingisz -kán Jaza törvényeiről, amelyek szerint csak Genghisid lehet igazi király, azaz Dzsingisz kán leszármazottja. Az összes többi uralkodó, köztük Rurikovich, Gediminovich, Piast, Jagiellon, Romanov és mások, nem voltak elég legitimek a szemükben, nem voltak „igazi királyok”, és a kozákok erkölcsileg és fizikailag is részt vehettek megbuktatásukban, csatlakozásukban, zavargásaikban és egyéb kormányellenes tevékenységek. És a Horda nagy csöndje után, amikor a viszályok és a hatalomért folytatott küzdelem során több száz csingizidát pusztítottak el, köztük kozák szablyákat, és csingizidák elvesztették kozák jámborságukat. Nem szabad lebecsülni az egyszerű mutatni vágyást, kihasználni a hatalom gyengeségét, és jogos és gazdag trófeát venni a bajok idején. Pearling atya, Sich pápai nagykövete, aki keményen és sikeresen dolgozott azon, hogy a kozákok harcias lelkesedését az eretnek moszkoviták és oszmánok földjére irányítsa, erről írt visszaemlékezéseiben: „A kozákok szablyával írták meg történelmüket, és nem az ókori könyvek lapjain, de a csatatereken ez a toll elhagyta véres nyomát. Szokás volt, hogy a kozákok trónokat szállítottak mindenféle jelentkezőnek. Moldovában és Wallachiában rendszeresen igénybe vették segítségüket. A Dnyeper és a Don félelmetes szabademberei számára teljesen közömbös volt, hogy a valós vagy képzeletbeli jogok a perc hősei.
Számukra egy dolog volt fontos - jó zsákmányuk volt. Lehet -e összehasonlítani a szánalmas dunai fejedelemségeket az orosz föld határtalan síkságaival, tele mesés gazdagsággal? " A 18. század végétől egészen az októberi forradalomig azonban a kozákok feltétel nélkül és szorgalmasan betöltötték az orosz államiság védelmezői szerepét és a cári hatalom támogatását, miután a forradalmároktól még a "cári szatrap" becenevet is megkapták. Valami csoda folytán a német királynőnek és kiemelkedő nemeseinek ésszerű reformok és büntető intézkedések kombinációjával sikerült az erőszakos kozákfejbe hajtani azt a kitartó elképzelést, hogy II. Katalin és leszármazottai „igazi” cárok. Ezt a kozákok fejében zajló metamorfózist, amely a 18. század végén történt, valójában kozák történészek és írók alig tanulmányozták és tanulmányozták. De van egy vitathatatlan tény, a 18. század végétől az októberi forradalomig a kozák zavargások mintha kézzel tűntek volna el.
