A Sveta becenevű puska (a 3. rész)

A Sveta becenevű puska (a 3. rész)
A Sveta becenevű puska (a 3. rész)

Videó: A Sveta becenevű puska (a 3. rész)

Videó: A Sveta becenevű puska (a 3. rész)
Videó: the Vecna transformation is 🤯 #shorts #strangerthings #netflix 2024, Április
Anonim

Mint mindig, bármely szovjet témában megjelent anyag megjelenése után, legyen szó a második világháború idején elszenvedett veszteségekről, a kulákok elvetéséről vagy az SVT-40 puskáról, sok olvasó rohan, hogy kifejezze véleményét erről. Az ítéletek nagyon különbözőek, a hibák felmutatásától kezdve - és ez jó, csak általánosítások nélkül, egészen fantasztikus beavatkozásokig. Sajnos kevés az illetékes kiegészítés és információ arról, hogy valójában mi tágítja az anyag hatókörét. Azonban miért, az érthető. Tehát az SVT puskáról szóló két cikknél ugyanez történt. De a legérdekesebb az, hogy a közvetlenül a cikkekhez fűzött megjegyzések mellett olyan levelek is érkeztek, amelyekben … felkérést kapott a téma folytatására. De itt meg kell magyarázni. Sajnos a cikkekben található anyagok nagy részét D. N. Bolotin "szovjet kézifegyverek". 1990 -es kiadás. Az egyik recenzióban a következőket írták: "Ha elvetjük az akkori sok könyvben rejlő túlzott" politizálást "és hivalkodó hazafiságot, és kizárólag a történelmi tényeket vesszük figyelembe, ez egy kiváló könyv a a hazai fegyverek története."

A Sveta becenevű puska (a 3. rész)
A Sveta becenevű puska (a 3. rész)

A könyv D. N. Bolotina.

Így én is így gondoltam, amikor újra elolvastam, és … a kezemben tartottam ezt a puskát. Azt mondhatom, hogy Szergej tanácsa (aki Gross Kaput) sokat segített nekem és a barátomnak, a puska tulajdonosának. Aztán még tízszer összeszerelte és szétszedte, és … működni kezdett! És ha lenne ilyen hadsereg -mentorunk, és mindezt megmutatnánk a gyakorlatban - látod, nem lennének problémáink. Sürgősen beszereztünk egy nagyon érdekes kiadványt - egy könyvet S. A. Koldunova. Tokarev öntöltő puska, 1940-es modell (SVT-40). SPb.: Art-express, 2013), és úgy döntött, hogy ismét visszatér a "Fények" témához, és mindenekelőtt … ismét szétszerelték és összeszerelték. Hittem és hiszem, hogy ez is a kutatás egyik változata - minden részletet kézben tartani, kitalálni, hogy mit és hogyan. Sőt, biztosan nem fogok tudni lőni belőle. Penzában nincsenek ilyen ismerősök, és bang-bum kedvéért elmenni valahová, hát ez, elnézést, nem nekem való.

Kép
Kép

S. A. könyv Koldunova.

Természetesen van Gnatovszkij és Shorin könyve is 1959 -ben, de ez abszolút rajta van … a "dalok szerelmese" a "Mi nagyok vagyunk, hatalmasak vagyunk, magasabbak a napnál, több felhő" stílusban ! " Ezért itt nem tekintjük komoly információforrásnak.

Azonban hogyan lehet visszatérni ahhoz a témához, amelyről úgy tűnik, már mindent megírt? Gondoltam, gondoltam és kitaláltam !!!

Hazánkban sokan úgy vélik, hogy a külföldi szerzők csak azzal foglalkoznak, hogy reggeltől estig torzítják történelmünket (beleértve a hadtörténelmet is), és mindenféle hülyeséget írnak rólunk és technikai eredményeinkről. De honnan tudnak erről? Folyamatosan kérdezem az ilyen "megjegyzések" szerzőit: melyik szerző könyvében, melyik oldalon van "ez" írva, de … nem kapok választ. Vagyis "rosszak", "hazudnak", de "honnan tudom ezt, nem tudom."

Kép
Kép

Chris Bishop könyve: eredeti.

De nézzük az igen érdekes Guns in Combat -t (Chris Bishop, Aerospace Publishing Ltd., London, 1998). Ezenkívül ezt a könyvet oroszra fordították és 2003 -ban adták ki. Nos, Chris Bishop nagyon érdekes és hozzáértő szerző. Könnyen olvasható angolul és könnyen lefordítható oroszra, ezért a könyvet nagyon jól lefordították. Sőt, teljesen (!) Nélkülöz minden ideológiai hátteret.

Kép
Kép

Bishop könyvének orosz kiadása.

Szóval arra gondoltam: mi lenne, ha adnánk belőle egy szöveget az SVT-40 puskáról néhány megjegyzéssel, amelyek hozzájárulnak a téma elmélyítéséhez. Mindig örülök, amikor a cikkeim után az emberek azt írják, hogy elkezdték önállóan olvasni mind azt a könyvet, mind a másikat, vagyis önképzésbe kezdenek és fejlesztik látókörüket. Lehetséges, hogy ebben az esetben is ugyanez fog történni!

Tehát olvassuk, szem előtt tartva, hogy a szerző megjegyzései a püspök szövegéről (…):

Kép
Kép

Fotó K. Bishop könyvéből. Az északi flotta tengerészgyalogosai partra szállásra készülnek. A tengerészek közül kettő SVT-40-el van felfegyverkezve. Tokarev puskája meglehetősen összetett fegyver volt. Ez volt a legalkalmasabb a jól képzett csapatok számára. (Püspök utolsó mondata megérdemli a megjegyzést, mert csak a "kolhoz" és a Vörös Hadsereg rosszul képzett katonáinak kérdéséről van szó. A VO látogatói azt javaslom, hogy olvassák el ezt a cikket, mint elsődleges anyagot a megismeréshez: " A parasztsereg tragédiája. "N. Kulbak - VO)

Kép
Kép

Fotó K. Bishop könyvéből. Egy SVT -vel felfegyverzett német katona a háború kezdetén támadásra nevel osztagot emel. Az elfogott puskák népszerűek voltak a német katonák körében. Befolyásolták a német kézi lőfegyverek további fejlődését. (És ez a fotó alatti felirat is kommentárt igényel. Ha megnézzük a második világháborús időszak számos fényképét, látni fogjuk, hogy az SVT-40 nagyon gyakran "villogott" német és finn katonák kezében. hírhedt "Schmeiser" MP -40 -ként. Vagyis ezeknek a puskáknak nagy, és talán nagyon nagy része a háború legelső napjaiban trófeaként esett a németek kezébe, majd aktívan használták őket! - V. O.)

Kép
Kép

Mondragon puska nagy kapacitású dob tárral.

Kép
Kép

Kiváló propagandafotók itt és lent … A Vörös Hadsereg katonái a november 7-i felvonuláson a Vörös téren SVT-40 puskákkal.

Kép
Kép

Szovjet katonák támadnak! Az a tény, hogy a fénykép kissé elmosódott, csak fokozza hatását!

Kép
Kép

Mosinka, DP-27 és SVT-40-mindez egy fényképen.

Kép
Kép

Valamiért nem láttam ezt a fényképet a Pravdában, bár többször átnéztem az összes kérdést a háború 1418 napja alatt. De ezek a fotók nagyon hasznosak lennének számunkra az elején. Egy helyen voltak a foglyok, máshol a Pravda riporterei? Német ruhába cseréltem volna a ruhánkat, de csináltam volna ilyen fotót !!!

Kép
Kép

De ez csak egy felvétel az 1941 -es filmből, amely a háború elején népszerű volt, "Sea Hawk:" The Sea Hawk elhagyja a partot, és a lány integet a kezével! " És most hagyja a szöveget, és nézze meg közelebbről … Nem minden tengerész fényképén szerepel SVT puska, de van, akinek … van!

Kép
Kép

Szájfék korai formával és bajonettrögzítéssel. Az új két oldalán két lyuk volt.

Kép
Kép

Gázkimenet és gázszabályozó.

Kép
Kép

Hordó korai fang alakú fékkel. Egyébként vedd észre, milyen vékony. Amikor az AVT-40 verzióban sorozatokat éget, nagyon gyorsan túlmelegednie kellett …

Kép
Kép

A puskánkban a következő vágás történik a csövön. Most már biztosan nem lehet visszaállítani működőképes állapotába.

De mindennek ellenére az SVT-40-et 1940. július 1-jén kezdték gyártani. Az első hónapokban 3416 példány készült. A termelés üteme gyorsan nőtt. Augusztusban már 8700 puskát gyártottak, szeptemberben 10 700 -at, és csak október első 18 napjában 11 960 -at. (Amint láthatja, eddig minden információ megfelel annak, amit hazánkban az SVT-38-ról és az SVT-40-ről írtak. Nincs rágalom, nincs megtévesztés …-V. O.)

Kép
Kép

Vevő, állvány és ramrod.

Kép
Kép

A csavar szára (Valójában a csavarváznak nevezném, de az SA Koldunov könyvében ezt a részletet ismét „szárnak” nevezik. Olvasónk kedvéért Curios becenév alatt legyen ez a „ származik ). Alulnézet. A redőny eltávolításra kerül.

Kép
Kép

Csavar szár csavarral.

Kép
Kép

Kapu. Kilátás fentről. A mellette lévő kéz méretre van adva, és … nézze, milyen miniatűrnek tűnik egy olyan erős puskapatronnak, mint a miénk. És a többi részlet is … inkább miniatűr. Vagyis Tokarevnek rendkívül kompakt és könnyű lett - ahogy a katonaság követelte! És ennyi idő után szétszedtük ezt a puskát, és részletekbe bontottuk, nyilvánvalóvá vált számunkra, hogy pontosan ilyenek, bár lehetséges, hogy ezzel valaki nem ért egyet.

Kép
Kép

A trigger mechanizmus is nagyon miniatűr. Még az M1 karabélyhoz képest is.

Kép
Kép

Felső burkolat.

Kép
Kép

A vevő fedele.

Kép
Kép

Fotó K. Bishop könyvéből. Tokarev puskákkal felfegyverzett tengerészgyalogosok járőröznek az észak -norvég határ mentén. Szerencsére most nyár van. Alacsony hőmérsékleten az SVT hajlamos késésekre az égetés során. Az előtérben lévő tengerész Degtyarev géppisztollyal van felfegyverkezve. (Arról, hogy milyen késések fordulnak elő az SVT -40 -ben az égetés során, és mit kell tenni ezekben az esetekben, amikor felmerülnek, nagyon jól meg van írva S. A. Koldunov, 167. - 172. oldal. Sok késésről, ha nem szüntetik meg, mondja: „Vegye fel a kapcsolatot a parancsnokkal.” És ha nem tudja? Vagy megölték? És az egységem többi katonája Kazahsztánból származik? Akkor mit kell tenni? - VO)

Kép
Kép

Üzlet. Oldalnézet.

Kép
Kép

Üzlet. Etető.

Kép
Kép

Cél.

Kép
Kép

A puska fa részei - nézd, szintén minimális vastagságúak. És ha a cseh ZB.52 puska "kövérnek" tűnt számomra, akkor a miénk … nagyon vékony tapintású.

Kép
Kép

Hátsó gyűrű övcsipesszel.

Kép
Kép

Zhidkov szovjet mesterlövész őrmester, SVT-40 önbetöltő puskával, PU teleszkópos látószöggel felfegyverkezve, lőállásban. Északi front. (K. Bishopnak más képe van itt, de a lényege ugyanaz)

Kép
Kép

A Szovjetunió hőse, Ljudmila Mikhailovna Pavlichenko, az 54. gyalogezred (25. gyaloghadosztály (Chapaevskaya), Primorskaya hadsereg, Észak -Kaukázusi Front) mesterlövésze, a Hős címet 1943. október 25 -én ítélték oda.

Kép
Kép

Még egy érdekes fotó. Krími konferencia, 1945. február. Katonai felvonulás W. Churchill és F. Roosevelt érkezése tiszteletére. Churchill persze rögtön rájött, hogy a díszőrség katonái milyen puskákkal rendelkeznek, és úgy gondolta, hogy seregében nincs ilyen. De Roosevelt valószínűleg természetesnek vette az SVT-40-et, hogy ennek így kell lennie.

Kép
Kép

Nyilvánvaló okból maga Roosevelt nem a díszőrség előtt sétált, hanem lovagolt.

Kép
Kép

A németek trófeákat gyűjtenek. Figyeljen: a három uralkodót a kezükben tartják, de a "fények" mögöttük vannak. Tisztelet azonban!

Kép
Kép

És trófeás puskákat tesztelnek!

Kép
Kép

A Leibstandarte SS Adolf Hitler hadosztály mezei csendőrei a jugoszláv partizán SVT-40-el. És a kérdés az, honnan vette a jugoszláv partizán ezt a puskát?!

Nos, hol vannak azok a pontatlanságok, amelyek úgyszólván túlmutatnak a tisztesség határain? Hol van "ruszofóbia", "valós tények eltorzítása"? Az elsősorban briteknek szánt szöveg több mint objektív. Biztos vagyok benne, hogy ezzel mindenki egyet fog érteni. És - a legérdekesebb, hogy nem találkoztam más, nyíltan hamis tartalmú könyvekkel, amelyekkel a sajtó leírja őket, bár rendszeresen olvasok angol nyelvű történelmi irodalmat.

Nos, most gondoljuk át újra, miért tűnt el ilyen gyorsan az SVT-40? Úgy tűnik, hogy a lényeg a katonaság által a tervezőnek adott parancs pontos végrehajtásában rejlik. A puska túl könnyűnek bizonyult, így nem rendelkezett a korszerűsítés lehetőségeivel, és képességei határán működött. Ha például a beállítás nem megfelelő, akkor a vevő fedele deformálódik az égetés miatt. A hordó túlmelegedett, és így tovább. A tervezőnek pedig nem volt ideje, hogy a puskát nehezebbé, erősebbé és … ellenállóbbá tegye a káros hatásokkal szemben, hogy javítsa "katonaellenes" tulajdonságait, és erre nem volt parancs a katonaságtól. Aztán az idők megváltoztak, és az SVT-40 korának csodálatos emlékművé vált, bizonyos mértékig megelőzte ugyanazt a korszakot!

Ajánlott: