Az 1812 -es honvédő háború a napóleoni háborúk korszakának apoteózisa volt. A háborúk maguk voltak az angol-francia geopolitikai versengés hosszú korszakának csúcspontjai. Az angol-francia konfrontációnak viharos évszázados története volt. A háborúk szinte folyamatosan és hosszú ideig tartottak, még százéves háború is volt közöttük. A konfrontáció ismét élesen kiéleződött a XVII-XVIII.
Ezt megelőzően a britek nehezen letörték Spanyolországot a tengerek úrnője talapzatáról, mellesleg nem Franciaország segítsége nélkül, és a világuralom felé vezető úton elkerülhetetlenül új politikai riválissal szembesültek a kontinensen. Ezenkívül Anglia ipari hatalommá változott, és igyekezett kiterjeszteni tengerentúli gyarmatait a gyarmati kereskedelem bővítése érdekében. Lajos kora óta ez a gyarmati okokból való rivalizálás még jobban felerősödött, az angol-francia háborúk majdnem folyamatosan folytak és nagyon véresek voltak. A bőséges vérontás nem növelte a hitelességet mindkét fél hatósága számára, és a hétéves háború után a rivalizálás túlnyomórészt álszent, titkos és jezsuita formákat öltött. Különösen népszerűek voltak akkor a váratlan, kifinomult, alattomos és áruló kölcsönös ütések a serpenyőben és a lyukban. A franciák voltak az elsők, akik sikereket értek el ebben a kérdésben. Henrik meggyalázott brit herceg (az angol király öccse) segítségével gyenge láncszemet találtak a brit gyarmatok hosszú láncában. A franciák ideológiailag, erkölcsileg és anyagilag nagylelkűen szponzorálták az észak -amerikai gyarmatok felkelőit. A felkelők hadseregében bőségesen harcoltak a francia "önkéntesek", többek között a magas parancsnoki állásokon. Például Lafayette tábornok volt a lázadó hadsereg vezérkari főnöke, Kosciuszko ezredes pedig a sapper egységeket irányította. Számos "önkéntes" annyira sietett nemzetközi segítségnyújtással, hogy nem vette a fáradságot a lemondás formalizálásában, vagy legalábbis távozásában, a francia hadsereg aktív tisztjei voltak. Annak érdekében, hogy elfojtsák ezt a botrányt, volt parancsnokaik távollétükben és visszamenőleges hatállyal "határozatlan idejű szabadságot … személyes okokból … a fizetés megőrzésével" adtak ki nekik. A lázadók szinte büntetlenül és hevesen tomboltak a lázadó államokban, és amikor eljött a megtorlás fenyegetése, külföldre bújtak és Francia Quebecben ültek. Többéves küzdelem után Nagy -Britannia kénytelen volt elismerni az észak -amerikai államok függetlenségét. Hangos pofon volt. Az új brit kormány ünnepélyesen megígérte a Parlamentnek és a királynak, hogy aszimmetrikus választ adnak a franciáknak, ami számukra nem tűnik elegendőnek. És egész jól sikerült nekik. A britek nagylelkűen és válogatás nélkül szponzoráltak egy tarka, sokszínű és sok vektoros ellenzéket, amelyet maga a kormány táplált a francia felvilágosodás zavaros vizeiben (olvassa el a Peresztrojka), és olyan fellendülést hozott létre Franciaországban, hogy az utódok ezt a zűrzavart semmi másnak nem neveznék mint a nagy francia forradalom. Természetesen mindkét esetben a belső okok és előfeltételek voltak a főek, de a geopolitikai riválisok ügynökeinek, szponzorainak és ideológusainak hatása ezekre az eseményekre kolosszális volt.
A vágy, hogy kiránduljon, söpörjön vagy feszítsen egy geopolitikai vetélytársat, segítsen neki megőrülni, megkövezni, megőrülni valamilyen peresztrojka vagy reformáció segítségével, megcsúszni, vagy még jobb, ha felborul és fejjel lefelé repül egy szikláról, és, mindenki véleménye szerint, kizárólag saját akaratából, ez a nemzetközi élet egészen fogalmak szerint és a világ teremtése óta gyakorolt. Az Anglia és Franciaország közötti kapcsolatokban számos külföldi és hazai ügynök, szponzor és önkéntes járta a lázadó tartományokat, mint otthon, számtalan zavargást és zavargást szított és szponzorált, illegális fegyveres alakulatokban harcolt, és néha közvetlen katonai beavatkozásról volt szó. A francia forradalom tovább fokozta az angol-francia ellenségeskedést. A politikai, gyarmati és kereskedelmi küzdelmekhez ideológiai harc is kapcsolódott. Anglia a nyugtalanság országaként tekintett Franciaországra, jakobinusokra, anarchistákra, libertinusokra, sátánistákra és ateistákra, támogatta az emigrációt és blokkolta Franciaországot a forradalmi eszmék terjedésének korlátozása érdekében. Franciaország pedig Angliára úgy tekintett, mint „kolosszusra, agyaglábakkal”, amely az uzsora, a hitel, a bankszámlák, a nemzeti egoizmus és a durva anyagi számítások szappanbuboréin nyugszik. Anglia Franciaországért „Karthágóvá” változott, amelyet el kellett pusztítani. Ennek a nagy francia zűrzavarnak zavaros vizein azonban az angol ügynökök, szponzorok és önkéntesek olyan keményen játszottak, hogy pislogtak, és alábecsülték Bonaparte hatalomra jutását. Tőle a britek csak bajban voltak. Napóleon még az első konzul posztját is átvéve parancsot kapott az egyezmény elnökétől, Barassa -tól: „Pompeius nem habozott, megsemmisítve a kalózokat a tengereken. Több, mint egy római haditengerészet - szabadítsa fel a csatát a tengereken. Menj, és büntesd meg Angliát Londonban bűneiért, amelyek sokáig büntetlenek maradtak."
Rizs. 1 Bonaparte Napóleon első konzul
Első pillantásra a napóleoni háborúk eredetének és okainak ilyen értelmezése egyszerűnek és egyszínűnek tűnhet. Valóban hiányzik a szín, az érzelem és a tudomány. De ahogy a klasszikus tanította, ahhoz, hogy megértsük a kép valódi lényegét, mentálisan el kell vetnünk a palettát, és el kell képzelnünk alatta azt a cselekményt, amelyet az alkotó rajzolt szénnel a vásznon. Most, ha ebből a módszerből indulunk ki, és elvetjük a demagógiát, az idealizmust és az áltudományt, akkor ez pontosan úgy fog kiderülni, hogy egy nyilvánvaló és meztelen, bár cinikus igazság. Még a legtávolabbi időkben is, hogy díszítsék a politika természetes természetét és lefedjék ezt a cinikus igazságot, színes diplomáciai ruhákat találtak ki - egy speciális nyelvet, protokollt és etikettet. De az elemző számára ezek a politikák mélyen ibolyaszínűek, mert csak fel lehet kavarni, és nem tisztázni a helyzetet, köteles látni a csupasz igazságot. Feladata és kötelessége, hogy leleplezze a cselekményt, feltárja a képmutatás, képmutatás és ellentmondások gubancát, megszabadítsa az igazságot a tudomány béklyóitól, és ha szükséges, majd kíméletlenül boncolja testét és lelkét, bontja molekulákká és hozzáférhetővé teszi a legegyszerűbb megértés. És akkor minden rendben lesz. Visszatérve azonban a napóleoni háborúkhoz.
A tengeri küzdelem azzal ért véget, hogy Nelson legyőzte a francia flottát Trafalgarnál, és az Indiába menetelés kivitelezhetetlennek bizonyult. A Bonaparte által létrehozott kontinentális blokád nem vezetett Anglia gazdaságának aláásásához. Ugyanakkor Bonaparte katonai sikerei a kontinensen minden európai népet teljesen tőle függővé tettek. Ausztria, Poroszország, Olaszország, Hollandia, Spanyolország és a germán fejedelemségek teljesen függőek voltak. Napóleon testvéreit számos ország királyává nevezték ki: Vesztfáliában - Jeromos, Hollandiában - Lewis, Spanyolországban - Joseph. Olaszországból köztársaság lett, amelynek elnöke maga Napóleon volt. Murat marsallt, aki feleségül vette Napóleon nővérét, kinevezték Nápoly királyává. Mindezek az országok kontinentális szövetséget alkottak Anglia ellen. Birtokaik határait Napóleon önkényesen megváltoztatta, katonákat kellett ellátniuk a birodalom háborúihoz, gondoskodniuk kellett azok fenntartásáról és hozzájárulniuk a császári kincstárhoz. Ennek eredményeként a szárazföldi dominancia Franciaországhoz kezdett tartozni, a tengerek fölött Anglia maradt.
Oroszország kontinentális hatalom lévén nem tudott távol maradni a napóleoni háborúktól, bár eleinte nagyon is számított rá. Sem Anglia, sem Franciaország soha nem voltak őszinte barátai és szövetségesei Oroszországnak, ezért, amikor egymással küzdöttek a halandó harcban, Katalin anya pusztán kedvenc megfontolásaiból cselekedett: "Mit használ ez Oroszországnak?" És volt haszon, és ez az orosz-lengyel kapcsolatok síkjában volt. Az orosz-lengyel kapcsolatok cikcakkjai nem vehetők figyelembe a lengyel mentalitás sajátosságaitól függetlenül. A mentalitás tekintetében a lengyelek egyedülálló népek, még a határtalan európai képmutatás, képmutatás és politikai prostitúció mércéje szerint is. Hevesen gyűlölik minden szomszédjukat, és az oroszok, ellentétben a közhiedelemmel hazánkban, messze nem az első helyen vannak ebben a gyűlöletben. Nagyon nehéz és nagyon veszélyes számukra ilyen környezetben élni, ezért biztonságuk érdekében hagyományosan tengerentúli, tengerentúli szponzorokat és pártfogókat keresnek. Pártfogásuk és pártfogásuk alatt a lengyelek dühösen és büntetlenül piszkos trükköket követnek el minden szomszédjukkal, ami nem kevésbé heves ellenségességet okoz nekik. De az élet csíkos dolog, világos csík, fekete csík. És a fekete csík időszakában, amikor akkori főtámogatójuk és védelmezőjük, Franciaország iszonyatos zűrzavarba esett, Lengyelország szomszédai, nevezetesen Poroszország, Ausztria és Oroszország, egy időre gyorsan megfeledkeztek kölcsönös gondjaikról, és barátok lettek Lengyelország ellen. Ez a barátság Lengyelország két felosztásával ért véget. Hadd emlékeztessem önöket, hogy 1772 -ben Oroszország, Ausztria és Poroszország, miután kiválasztotta a megfelelő pillanatot, már elvégezte Lengyelország első felosztását, amelynek eredményeként Oroszország megkapta Kelet -Fehéroroszországot, Ausztriát - Galíciát és Poroszországot - Pomerániát. 1793 -ban, a francia zűrzavarnak köszönhetően, új alkalom jött, és Lengyelország második felosztása következett be, amely szerint Oroszország megkapta Volhiniát, Podóliát és Minszk tartományt, Poroszországot - a Danzig régiót. A lengyel hazafiak fellázadtak. Varsóban ideiglenes kormányt alakítottak, a királyt letartóztatták, és háborút hirdettek Oroszország és Poroszország között. T. Kosciuszko állt a lengyel csapatok élén, A. V. Suvorov. Az orosz csapatok megrohamozták Prága varsói külvárosát, Kosciuszko fogságba esett, Varsó megadta magát, a felkelés vezetői Európába menekültek. Az orosz-porosz csapatok elfoglalták egész Lengyelországot, majd a Lengyel-Litván Nemzetközösség végső megsemmisítése következett. A király lemondott a trónról, Oroszország, Ausztria és Poroszország 1795 -ben Lengyelország harmadik felosztását tette meg. Oroszország Litvániát, Kurort és Fehéroroszország nyugati részét, Ausztria - Krakkót és Lublint, Poroszország egész Lengyelország északi részét Varsóval együtt fogadta. A krími és litván birtokok Oroszországhoz csatolásával véget ért az évszázados küzdelem a Horda örökségéért, és évszázados háborúk folytatódtak. Csernomória és a Krím elfoglalásával nyugaton a Dnyeszter vonal mentén, keleten a Kuban és Terek vonal mentén határokat állapítottak meg Törökországgal. A szláv világban több évszázadon át vezető szerepet igénylő lengyel-litván állam szétesett, és hosszú küzdelem véget ért Oroszország győzelmével. De néhány probléma megoldásával mások is felmerültek. Lengyelország felosztásával Oroszország közvetlen kapcsolatba került a germán faj népeivel, amely potenciálisan nem kevésbé veszélyes ellenség, mint a lengyelek. A "pánszlávizmus" most óhatatlanul szembehelyezkedett a "pángermánizmussal". A világ egyik legnagyobb Lengyelország felosztásával, annak idején a zsidó diaszpóra is, amelynek mélyén feltűnt a cionizmus, Oroszországba esett. Amint azt a további történelem kimutatta, ez a diaszpóra nem kevésbé határozott és makacs ellensége lett az orosz világnak, mint a lengyelek vagy a germán faj, hanem sokkal kifinomultabb, alattomosabb és képmutatóbb. De akkoriban ez apróságnak tűnt az évszázados orosz-lengyel szembenálláshoz képest. Ennek az orosz-lengyel ellentétnek az ismeretelméleti alapja, akkor és most is, a kelet-európai geopolitikai területen éles rivalizálás a szláv világ vezetői jogáért. Az úgynevezett lengyel messianizmuson alapul. Szerinte a lengyelek vezető szerepet töltenek be a szlávok között, azaz nemzet a többi szláv népnél felülmúlja számos kritériumot. A vallási kérdésekben a felsőbbrendűség központi szerepet játszik a messiási koncepcióban. A szenvedő lengyel nép engeszteli ki Bizánc "eredendő bűnét", megőrizve az igazi kereszténységet (katolicizmust) az utókor számára. Ideológiailag is erősíti a lengyelek gyűlöletét a protestáns németek iránt. A második helyen az orosz szlavofilizmus elleni küzdelem áll, mert az orosz szlavofilek megtagadják a lengyelektől, hogy "igazi szlávoknak" nevezzék magukat, ami ismét összefüggésben áll a lengyelek katolikus valláshoz való tartozásával. A lengyelek a szlavofilek szerint a nyugat szellemi befolyásának engedve elárulták a szláv ügyet. Erre válaszul a lengyel történészek és gondolkodók folyamatosan eltúlozzák az orosz nép nem egészen szláv (mongol, ázsiai, turáni, finnugor stb.) Eredetének témáját. Ugyanakkor az ezeréves lengyel történelem Európa folyamatos védekezéseként kerül bemutatásra a tatárok, moszkoviták és törökök vad hordái ellen. Az orosz nép ellenállása a lengyellel a lengyeleket állandóan régebbi származásúaknak, a faj és a hit nagyobb tisztaságának, az élet magasabb erkölcsi alapjainak tulajdonítják. Az oroszok társadalmi viselkedésében a következő nemzeti vonásokat folyamatosan hangsúlyozzák és hangsúlyozzák:
- hajlam az agresszióra, a nagyhatalomra és a terjeszkedésre
- Ázsiai, benne rejlő felelőtlenséggel, találékonysággal, hajlamra hazugsággal, kapzsisággal, vesztegetéssel, kegyetlenséggel és engedelmességgel
- részegségre, alkoholizmusra és tétlen szórakozásra való hajlam
- a köztudat és az állampolitikai rendszer rendkívüli bürokratizálása
- intolerancia az Egyesült Államok iránt és ez az ötlet.
Íme egy tipikus lengyel elképzelés az oroszokról: „Mos-kal mindig más, attól függően, hogy a hét melyik napján, milyen emberek vannak körülötte, akár külföldön, akár otthon van. Az orosznak nincs fogalma a felelősségről, saját profitja és kényelme vezérli viselkedését. Az orosz személy nagyon kicsinyes és válogatós, de nem azért, mert a hazája érdekében akar tenni, hanem azért, mert a saját javára, kenőpénzt akar kapni vagy meg akarja különböztetni magát a hatóságok előtt. Oroszországban mindent a nyereség és a kényelem szentel, még a haza és a hit is. Mos-kal még lopáskor is úgy tesz, mintha jót cselekedne. Miután azonban a 18. század végén összetörték a Rzeczpospolitát, az oroszok valójában bebizonyították, hogy minden sajátosságuk és hiányosságuk ellenére, megfelelő gazdálkodással egyedül ők méltók arra, hogy vezető szerepet vállaljanak a szláv világban. Így a 18. század végén Matushka Catherine nagyon méltón és a birodalom érdekében használta ezt a rendszeres angol-francia veszekedést.
Rizs. 2 Lengyelország felosztása
1766. november 6 -án Nagy Katalin császárné meghalt. A 18. század folyamán Oroszország történetében két uralkodó személy volt, akik tevékenységükkel világhatalommá tették a moszkvai államot. Ezen uralkodások alatt sikeresen lezárult a történelmi harc nyugaton a Balti -tenger uralmáért és délen a Fekete -tenger térségének birtoklásáért. Oroszország hatalmas állammá alakult, amelynek erői az európai politika meghatározó tényezőjévé váltak. A nagy katonai feszültség azonban erősen befolyásolta az ország belső helyzetét. A kincstár kimerült, a pénzügyek rendezetlenek voltak, az adminisztrációt az önkény és a visszaélések uralták. A hadseregben a személyzet nem felelt meg a valóságnak, az újoncok nem jutottak el az ezredekhez, és a parancsnoki állomány magánmunkájában dolgoztak, a hadsereg nemeseinek többsége csak a listák szerint volt felsorolva. Pavel Petrovics új császár ellenségesen viselkedett az anyja alatt fennálló renddel. Kiterjedt terveket vázolt fel a legfelsőbb hatalom presztízsének emelésére, a nemesség jogainak korlátozására, a munkaszolgálat csökkentésére és a parasztság életének javítására, teljesen függővé téve a földbirtokosok zsarnokságát. De e tervek megvalósításához nemcsak dekrétumokra és parancsokra volt szükség, hanem mindenekelőtt azok végrehajtásának sorrendjére és az uralkodó tekintélyére. De Pálnak nem volt sem az egyik, sem a másik. Nem örökölte anyjától és dédapjától azt a karaktert, amely engedelmességre vitte az embereket, és hangulatának változékonysága a legnagyobb zavart keltette. A külpolitikában Pál úgy döntött, hogy véget vet az ellenségeskedésnek, és megadja az országnak a szükséges pihenést. De az ország már szorosan be volt szőve az európai politikába, és a nemzetközi helyzet nem engedte a birodalom pihenését. Az európai politikában a francia forradalmi kormány egyre nagyobb befolyást gyakorolt. Pál császár igyekezett nem avatkozni az európai összecsapásba, és intézkedéseket tett a fertőző forradalmi eszmék terjedése ellen. A határokat lezárták a külföldiek elől, az oroszoknak tilos volt velük kommunikálniuk, betiltották a külföldi könyvek, újságok és még a zene behozatalát is. Tilos volt külföldi egyetemeken tanulni.
De nem lehetett elszigetelten ülni, és az európai politika egyébként Oroszországba érkezett. A császár meggondolatlan döntése, hogy a Máltai Rend mestere lesz, 1798-ban Pált arra kényszerítette, hogy csatlakozzon a franciaellenes koalícióhoz. Ez azután történt, hogy Bonaparte elfoglalta Máltát, miközben továbbhaladt Egyiptomba. Pál feldühödött ezen tettén, és belépett a háborúba Franciaországgal. Az osztrák-orosz csapatok feje az olaszországi hadjárat alatt A. V. Suvorov, és hadtestével 10 doni ezred volt. A ragyogó Suvorov-győzelmek ellenére a franciák elleni hadjárat az osztrákok és a britek kettős üzletkötése miatt általában szánalomra méltó eredménnyel zárult. Pál dühös az ilyen megbízhatatlan szövetségesek árulása miatt, és karaktere kiszámíthatatlan változékonyságától vezérelve, szövetséget kötött Franciaországgal és hadat üzent Angliának. A francia-orosz szövetség stratégiájának megfelelően Napóleon és Pál közös kampányt vázolt fel Indiába Közép-Ázsián és Afganisztánon keresztül. Asztrakánt jelölték kiindulópontnak. Az olaszországi nehézségek miatt Moreau tábornok francia alakulata nem érkezett meg időben Asztrahanba, Pavel pedig egy doni hadsereget rendelt meg. 1801. február 24 -én a 41 Don ezred, két lótüzér -társaság, 500 kalmük hadjáratra indult. Összesen 22507 fő. A hadsereget a Don Ataman Orlov vezényelte, a 13 ezredből álló első brigádot M. I. Platov. Március 18 -án az ezredek átkeltek a Volgán, és folytatták útjukat. De hála Istennek, ennek a kozákoknak szánt katasztrofális kalandnak nem volt valóra váltása.
Pál császár természeténél fogva rendkívüli képességekkel és kedves lelki tulajdonságokkal rendelkezett, kiváló családember volt, de volt egy nagy hátránya - az önuralom hiánya és a pszichopatikus állapotokba való hajlam. Meleg indulatai rangokkal és beosztással szemben személyekkel szemben nyilvánultak meg, és kegyetlen és megalázó sértéseknek voltak kitéve más személyek jelenlétében, sőt beosztottjaik előtt. A császár önkénye általános elégedetlenséget okozott, és az udvaroncok között összeesküvés alakult ki ennek megszüntetésére. Először is, az összeesküvők elkezdték eltávolítani a hozzá hű személyeket a császártól, és összeesküvőkkel helyettesítették őket. Megvitatták és elítélték Pavel testőreit, az életvédő kozák ezred tisztjeit, a Gruzinov testvéreket. Ugyanakkor Ataman Platov letartóztatása gonosz rágalmazás miatt, de elengedték és egy indiai hadjárat alkalmával a Donba küldték. A Don kozákok Indiába tartó hadjárata riasztotta Angliát, és a pétervári brit nagykövet aktívan segíteni kezdett az összeesküvőknek.
Kihasználták a császár és a trónörökös, Alekszandr Pavlovics közötti összetett kapcsolatot. Kapcsolatuk tönkrement Katalin császárné életében, akinek állítólag át kellett adnia a trónt az unokájának, megkerülve a fiát. A kapcsolatok annyira megfeszültek, hogy a császárné unokaöccse (Pál felesége), Württemberg hercege megérkezett Szentpétervárra, és a császár megígérte, hogy olyan helyzetbe hozza, amely "mindenkit lenyűgöz". Ilyen körülmények között Alekszandr Pavlovics nagyherceg is részt vett az összeesküvésben. Március 11-12-én éjszaka megölték Pál császárt. Sándor trónra lépését örömmel fogadták egész Oroszországban.
A trónra lépéskor az első kiáltvány amnesztiát hirdetett mindazoknak, akik Első Pál alatt szenvedtek. Kiderültek: 7 ezret rabosítottak az erődben, 12 ezret száműztek különböző helyekre. Az indiai utazást törölték, a kozákokat elrendelték, hogy térjenek vissza a Donba. Április 25 -ig az ezredek biztonságosan visszatértek a Donhoz személyzet elvesztése nélkül. A liberalizmus eszméiben nevelkedett új császár azt a célt tűzte ki maga elé, hogy javítsa az emberek életét. Ezen elképzelések megvalósítására egy kimondatlan bizottság jött létre, és megkezdődtek a reformok. De a kozákokkal kapcsolatban eleinte nem történt változás, és a kormány betartotta az azovi régió parancsnoka, Prozorovszkij tábornagy ekkor jelzett parancsát: „Don kozákokat soha nem szabad rendes egységekké alakítani, mivel szabálytalan lovasság, a kozákok a lehető legjobb módon teljesítik szolgálatukat. történelmileg kidolgozott módszerek. De az élet reformokat követelt a kozák életben is. Ataman Orlov 1801 -es halála után M. I. Platón és ő reformokat kezdtek.
Rizs. 3 Ataman Matvey Ivanovich Platov
Az 1802. szeptember 29 -i rendelettel a katonai kancelláriát, amelynek elnöke az atamán volt, 3 expedícióra osztották fel: katonai, polgári és gazdasági. A Don -kozák teljes földje 7 megyére oszlott, amelyeket a nyomozó hatóságok neveztek el. A nyomozó hatóságok tagjai, választott szolgálatban 3 évig. Az egykori városokat stanitsáknak, a falvakat khutoroknak nevezték. Cserkasszkban rendőrséget hoztak létre, a rendőrfőnököt az atámán javaslatára a szenátus hagyta jóvá. A katonai reform létrehozta a parancsnokság és a tiszti rang 60 ezredét. Lemondásukat legkorábban 25 év szolgálati idővel engedélyezték. Minden kozák földterületet kapott, és nem fizetett adót vagy adót az államnak, és kötelessége volt, hogy ez mindig készen álljon a szolgálatra, legyen saját fegyvere, ruhája és két lova. A kozák, akinek viszont el kellett mennie a szervízbe, felvehetett magának valaki mást. A don-kozákok előnyei közé tartozott a vámmentes halászat a Don-folyókban, a só kitermelése a Manych-tavakban és a bor füstölése. 1804. szeptember 1 -jén Platón javaslatára létrehozták a "kereskedelmi kozákokat". A kozákok, akik nagymértékben foglalkoztak kereskedelemmel és iparral, mentesültek a katonai szolgálat alól, és évente 100 rubelt fizettek a kincstárnak, amíg társaik szolgálatban voltak. 1804. december 31 -i rendelettel az éves árvizek miatt a csapatok fővárosát Cserkasszkból Novocherkasszkba helyezték át. A kozákok végül katonai birtokká változtak, az egész belső élet és társadalmi struktúra a könnyűmezős lovasság harci tulajdonságainak fejlesztésére és fenntartására szorult. A taktika és a csata lebonyolítása szempontjából ez volt a nomád népek teljes öröksége. A csataformáció fő formációja láva maradt, amely egykor a mongol lovasság főhatalmát képezte. Az egyenes láva mellett több alfaja is volt: egy szög előre, egy szög hátra, egy párkány jobbra és egy párkány balra. Ezenkívül a nomád lovasság más hagyományos technikáit is használták: les, vállalkozás, razzia, kitérő, lefedettség és beszivárgás.
Rizs. 4 kozák láva
A kozákok ugyanolyan csukákkal és szablyákkal voltak felfegyverkezve, de íjak és nyilak - lőfegyverek és pisztolyok - helyett lőfegyvereket fejlesztettek ki. A kozák nyereg alakjának semmi köze az orosz és az európai lovasság nyergéhez, és a keleti népek lovasságától örökölték. A katonai alakulatban a katonai szervezést és kiképzést a nomád népek régi szokásai és készségei szerint végezték, és nem a lovasság szabályai szerint. Az orosz kormány számára a kozák lovasságnak kiváló harci tulajdonságai mellett volt még egy sajátossága - fenntartásának olcsósága. A lovakat, fegyvereket és felszereléseket maguk a kozákok vásárolták meg, az egységek fenntartását pedig a katonai kincstár szerezte meg. A kormány díjazása a kozákok szolgálatáért katonai föld volt, kozákonként harminc dessiatine, 16 éves kortól kezdve. A hatalmat felhasználva a kozák tisztviselők és parancsnokok hatalmas területeket kaptak a csapatok nyugati határain, és gyorsan nagybirtokosokká váltak. Dolgozó kezekre volt szükség a föld műveléséhez és az állatok gondozásához, és ezeket úgy szerezték meg, hogy parasztokat vásároltak Oroszországon belül és a Donon belüli vásárokon, amelyek valódi rabszolgapiacokká alakultak. A rabszolgák-jobbágyok legnagyobb kereskedési helye Uryupinskaya falu volt, ahol az orosz tartományok birtokosai parasztokat és parasztasszonyokat küldtek eladásra a Don kozákoknak 160-180 rubel áron. Annak ellenére, hogy II. Katalin alatt földmérést végeztek, a föld rendkívül egyenetlenül oszlott el, a kozák nép tömegét elnyomta a hiány. A szegények fegyverekért és felszerelésekért könyörögtek a falvakban. 1806 -os rendelettel ez a gyalázat megszűnt, és a nagybirtokosok földjeinek egy részét a kozákok javára elkobozták, a jobbágyok egy része pedig kozákokká változott.
Sándor trónra lépése után a Franciaországgal kapcsolatos politikát fokozatosan felülvizsgálták, és Oroszország ismét részt vett a franciaellenes koalíciókban. E katonai hadjáratok során a napóleoni csapatok találkoztak a kozákokkal, de nem hatottak rájuk. Maga Napóleon pedig, aki először találkozott a kozákokkal a Preussisch-Eylau csatában, nem értékelte és nem értette taktikájukat. Sőt, rájuk nézve azt mondta, hogy ez "az emberi faj szégyene". A rövid európai hadjáratok nem adtak lehetőséget a franciáknak, hogy érzékeljék a kozákok által jelentett veszélyeket. Hamarosan azonban az 1812 -es háború kijavította ezt a bosszantó szakadékot a franciák katonai műveltségében. Miután Oroszország sikertelenül vett részt több koalícióban Franciaország ellen, Napóleon ismét arra kényszerítette Oroszországot, hogy vegyen részt Nagy -Britannia és a béke és szövetség kontinentális blokádjában.
Rizs. 5 Napóleon és I. Sándor császár találkozója Tilsiten
De a Tilsit -Szerződés által létrehozott békés kapcsolatok nemcsak erkölcsi tiltakozást váltottak ki a tömegek részéről, ez a szerződés súlyos terhet rótt az ország gazdaságára. A kontinentális blokád megfosztotta Oroszországot a hatalmas Brit Birodalommal való kereskedelem lehetőségétől, ami nagy hatással volt az ország gazdaságára és pénzügyeire, és az orosz bankjegyek árfolyamának gyors csökkenéséhez vezetett. Mindez új ok lett az elégedetlenségre Sándorral az állam minden osztályában. Ezt az elégedetlenséget ügyesen fenntartották a társadalomban angol ügynökök és francia emigránsok. Ezenkívül az orosz mediterrán századnak nem volt ideje Oroszországba indulnia, és a britek elfogták Lisszabonban. A Napóleonnal kötött szövetségből származó előnyök - beleegyezése Finnország annektálásába és semlegesség a Törökországgal folytatott háborúban - nem tudták kompenzálni az országgal szembeni veszteségeket. Ezért a szerződés által előírt feltételeket Oroszország nem tudta jóhiszeműen teljesíteni, és ez a rendelkezés előbb -utóbb szakításhoz vezetett. A politikai rend lehűlésének okait személyes jellegű okok egészítették ki, például az, hogy megtagadták, hogy Napóleont feleségül vegye Sándor császár nővéréhez. Gazdasági és politikai okok, a nép elégedetlensége és a császár kíséretének ellenállása hatására Oroszország megsértette a Tilzi Szerződés feltételeit, és mindkét fél felkészült a háborúra. Napóleon, azzal a fenyegetéssel, hogy erőszakkal kényszeríti Sándort, hogy megfeleljen a kontinentális blokád feltételeinek, Napóleon megkezdte csapatai összevonását a Varsói Hercegségbe. Oroszország katonai erőit is nyugati határaira összpontosította. A hadseregben változások történtek a vezetésben. Barclay de Tollyt nevezték ki hadügyminiszternek Arakcheev helyett.
Napóleon kora katonailag egy átmeneti szakasz volt a 18. századi lineáris taktikától a csata oszlopokon való vezetéséig, széles manőverekkel a csatatér felé közeledve. A háborúnak ez a formája bőséges lehetőségeket biztosított a könnyűmezős kozák lovasság használatára, mobilitásának felhasználásával. Ez lehetővé tette széles manőver alkalmazását, az ellenség szélén és hátulján történő fellépést. A kozák lótömegek alkalmazásának taktikája alapja a nomád lovasság régi módszerei voltak. Ezek a technikák képesek voltak állandóan támadásveszélyben tartani az ellenséget, behatolni a szélekre és a hátsó részre, készen álltak a széles fronton történő támadásra, bekerítésre és az ellenség teljes megsemmisítésére. A kozák lovasság még mindig idegen volt a zárt alakulatok, az európai népek lovasságának inaktív tömegeinek törvényi megalakulásától. Az 1812–1813-as háború Napóleon ellen az utolsóak egyike volt, amelyben a kozákok az elavult nomád világ könnyűmezős lovasainak legmagasabb tulajdonságait tudták bemutatni. A kozák lovasság akcióinak kedvező feltételei ebben a háborúban az is volt, hogy még mindig voltak olyan kozákparancsnokok, akik megőrizték a könnyű lótömegek legjobb felhasználásának képességét, valamint az is, hogy a kozák egységeket nemcsak az egyes hadseregek vagy hadtest, de nagy alakulatokban tartották egy parancsnok hatalma alatt. A háború előtti orosz csapatok részeként: Barclay de Tolly tábornok első nyugati hadseregében 10 kozák ezred (Platov hadteste), a második Bagration tábornok nyugati hadseregében 8 kozák ezred (Ilovaisky hadtest) volt, a Tormasov tábornok harmadik megfigyelő seregében 5 kozák ezred, a Chichagov admirális dunai hadseregében 10 kozák ezred volt különböző hadtestekben, a Szentpétervárra kiterjedő Wittgenstein tábornok hadteste 3 kozák ezredet tartalmazott. Ezen kívül 3 kozák ezred volt Finnországban, 2 ezred Odesszában és a Krímben, 2 ezred Novocherkasskban, 1 ezred Moszkvában. Különleges feltételekre volt szükség a Kaukázusi Front védelméhez. Két kaukázusi hadosztály mellett a kaukázusi vonal védelmét főleg a kozák csapatokra bízták. Súlyos kordonszolgálatot vittek a hegymászók ellen a Terek, Kuban és Grúzia mentén, és külön csapatokra osztották őket: Terek, Kizlyar, Greben és letelepedett ezredek: Mozdok, Volga, Khopersk és mások. Ezek között a csapatok között mindig 20 vonalhadsereg volt. Így a Napóleonnal folytatott honvédő háború 1812 -es kezdetére a Don hadsereg 64 ezredet, az Urál hadsereget - 10, a kaukázusi vonal csapatait pedig a Terek menti határ védelmével és védelmével bízta meg. és Grúzia határa. 1812 nyarára a napóleoni nagyhadsereg (Grande Armee) mozgósítása és koncentrálása Lengyelországban és Poroszországban véget ért, és a háború elkerülhetetlen volt. Sándor császár kiváló intelligenciával rendelkezett, elég csak emlékezni arra, amit maga Talleyrand jelentett neki, és ettől az információtól nagy pánikba esett. Létezik levelezés Sándor cár és F. V. moszkvai polgármester között. Rostopchin, 1811-12 telén. Sándor azt írta a moszkvai fejnek, hogy Napóleon majdnem mozgósított, hatalmas sereget gyűjtött össze egész Európából, és mint mindig, itt is minden nagyon rossz. A fegyverek és felszerelések mozgósítására és beszerzésére vonatkozó tervek meghiúsulnak, és csak pimasz és báránybőr kabátok készültek bőségesen. Mire az okoskodó polgármester így válaszolt a cárnak: „Nem minden olyan rossz, felség. Két fő előnye van, nevezetesen:
- ez birodalmad végtelen kiterjedése
- és rendkívül zord éghajlat.
Ahogy az ellenség mélyebbre lép az országba, nyomása gyengül, és ellenállása nőni fog. Serege tehetetlen lesz Vilnában, félelmetes Moszkvában, szörnyű Kazanban és legyőzhetetlen Tobolszkban.
Ezenkívül a hadjáratot minden áron szigorítani kell télig, míg az ellenséget mindenáron hagyni kell a télre üzemanyag, lakás, ellátás és takarmány nélkül. És ha Felség, ezek a feltételek teljesülnek, akkor biztosíthatom önöket, bármennyire is sok és félelmetes lehet a betörő sereg, tavaszra már csak Mosly marad."
És a stratégiáért felelős sokan gondolkodtak és cselekedtek. Anélkül, hogy kizárták volna az ellenség áttörésének lehetőségét az ország belsejébe, programot hajtottak végre tartalék fegyvergyárak létrehozására Izhevskben, Zlatoustban és más helyeken. A "H" óra menthetetlenül közeledett. De ez egy teljesen más történet.
