Amerika kontra Anglia. 13. rész: 1939. évi moszkvai szerződés

Amerika kontra Anglia. 13. rész: 1939. évi moszkvai szerződés
Amerika kontra Anglia. 13. rész: 1939. évi moszkvai szerződés
Anonim
Amerika kontra Anglia. 13. rész: 1939. évi moszkvai szerződés
Amerika kontra Anglia. 13. rész: 1939. évi moszkvai szerződés

A határvonal a Wehrmacht és a Vörös Hadsereg között. 1939. augusztus.

Forrás:

1989. december 24-én a Szovjetunió Népi Képviselőinek Kongresszusa "Az 1939-es szovjet-német meg nem támadási paktum politikai és jogi értékeléséről" elítélte a szerződés titkos kiegészítő jegyzőkönyvét, amely lehatárolta a tárgyaló felek "érdekkörét" a Balti -tengertől a Fekete -tengerig, Finnországtól Besszarábiáig. 2009-ben, gdanski látogatása előestéjén, a Gazeta Wyborcza című lengyel újság cikkében V. Putyin orosz miniszterelnök erkölcstelennek nevezte a Molotov-Ribbentrop paktumot.

2009 júliusában az EBESZ Parlamenti Közgyűlése határozatot fogadott el, amelyben elítélte a sztálinizmust és a nácizmust, "mint a második világháború kirobbantásáért egyaránt felelős rezsimeket, mint ideológiákat, amelyek a népirtást és az emberiség elleni bűncselekményeket fenyegetik". Az egész európai térben javasolták a sztálinizmus és a nácizmus áldozatainak emléknapjának létrehozását, a Molotov-Ribbentrop-paktum megkötésének időpontjához kötve. Ezt az ajánlást Észtország és Lettország parlamentjei követték, a lengyel parlament pedig 2009. szeptember 23 -án határozatot fogadott el, amelyben a Szovjetuniót agresszornak nevezte, amely Németországgal együtt szabadította fel a második világháborút. Az észtországi amerikai nagykövetség viszont a Molotov-Ribbentrop-paktum 2011-es aláírásának 72. évfordulója alkalmából közleményt adott ki, amelyben a náci Németországgal együtt a Szovjetuniót okolta a második világháború kirobbanásáért.

2014. november 5-én, a Modern Történeti Múzeumban fiatal tudósokkal és történelemtanárokkal folytatott találkozója során V. Putyin tudomásul vette a Molotov-Ribbentrop-paktum körüli vitákat, és külön felhívta a figyelmet a Szovjetunió felosztásában felmerült vádakra. Lengyelország. Mint látjuk, végső soron ezek a vádak ahhoz vezetnek, hogy a Szovjetuniót okolják a második világháború kitöréséért, először a náci Németországgal együtt, majd helyette. Sőt, a második világháború kezdetének dátumának felülvizsgálatáig, mint például a Cseh Televízió és Rádió Társaság esetében, amelynek 2014. szeptember 18 -i reggeli műsorában elhangzott, hogy „a szeptember 17 -i események nyitották meg a második világháborút Európában”.

A vita új szintre emelése érdekében V. Putyin azt javasolta, hogy végezzen "átfogó, mélyreható tanulmányt a II. Világháború előtt történtekről" és komoly kutatásokban ", hogy megmutassa, hogy ilyenek voltak a külpolitikai módszerek akkor" (találkozó fiatal tudósok és történelemtanárok, https://kremlin.ru). Ami a szerény véleményemet illeti, a szovjet-német meg nem támadási paktum lényegében csak az egyik láncszeme volt annak az eseményláncnak, amelyet Chamberlain irányított, hogy Lengyelországot és Franciaországot Németországnak, Angliát pedig Amerikának adja át.

1939 tavaszán a francia hadsereg főparancsnoka, Gamelin tábornok azt mondta a lengyel védelmi miniszternek, hogy ha Németország, miután megtámadta Lengyelországot, minden erőt ellene összpontosít, akkor „Franciaország az ellenségeskedéssel kezdheti erők a mozgósítás tizenötödik napján. … Mint később egy fiatal tisztviselő emlékeztetett, Gamelin azzal érvelt, hogy ha a háború valóban elkezdődik, akkor a francia csapatok olyan könnyen belépnek Németországba, mint a kés a vajba. Michel Debre, aki Reynaud belső körének tagja volt a Pénzügyminisztériumban, és később miniszterelnök lett, hallotta a nyugati fronton álló szövetséges erők parancsnokát, Georges tábornokot, hogy hasonló bizalmat fejezzen ki.”(May ER Strange Victory / Fordítás Angol - M.: AST; AST MOSCOW, 2009. - S. 225, 295-296).

Ugyanakkor, hogy megakadályozzák Németország franciaországi vereségét, Amerika és a hozzájuk csatlakozó Chamberlain vezetői közösen ragaszkodtak ahhoz, hogy a franciák elfogadják a gazdasági háborús tervet, miután Németország megtámadta Lengyelországot. Ez a hadviselési módszer „egyfajta háború, amely nem jelent„ gyors támadást”, hanem lassú … kimerültséghez vezet. Ez egy rejtett háború, amelynek célja az ellenségek jóllétének forrásainak korlátozása”(M. Zolotova, Európa elrablása: az energia elkerülhetetlensége // https://www.odnako.org/blogs/pohishchenie-evropi- energeticheskaya-neizbezhnost/).

Az amerikai történelem professzora, E. R. May: „Gamelin tábornok … úgy vélte, hogy … a németeknek kevés esélyük van a győzelemre, és az idő a szövetségeseknek dolgozik. Gamelinnek oka volt remélni, hogy a szövetségesek győzni fognak anélkül, hogy minden erejüket harcba vonnák. Franciaország és Nagy -Britannia szinte összes vezetősége meg volt győződve arról, hogy Németország nem lesz képes hosszú háborút folytatni. Azt hitték, hogy már hiányzik belőle a vasérc, az olaj és más fontos erőforrások. A szövetségesek úgy vélték, hogy a blokád éhen fogja halni a németeket, ahogy az az első világháborúban már megtörtént.

Ezt a hiedelmet támasztotta alá az Egyesült Államok anyagi segítségének elvárása is - és az amerikai kormány intézkedései, bár eddig szerények voltak, látszólag igazolták ezeket a várakozásokat. Például az amerikai kongresszus módosította az 1937 -es semlegességi törvényt. Ahelyett, hogy megtiltották volna a hadianyagok értékesítését bármely harcoló országnak, a törvény most lehetővé tette az értékesítést azoknak a harcias országoknak, amelyek készpénzben fizethettek és ki tudták vinni az anyagokat saját hajóikon - természetesen a brit haditengerészet kedvező hozzáállásával. (Május ER, op. - S. 312-313).

Ugyanakkor kétségtelen érdemei ellenére Franciaország és Anglia gazdasági háborúja Németország ellen saját Achilles -sarokkal rendelkezett - elsősorban skandináv országok -, amelyek elláthatták Németországot árukkal és nyersanyagokkal. Mindazonáltal problematikus volt önmagában csak Skandináviára támaszkodni, amikor ilyen komoly összecsapásban állt a Chamberlainnel, mivel egyedül Skandináviából származó segítséget Franciaország viszonylag könnyen megszakíthatja, különösen azért, mert a Svédországból és Norvégiából Németországba vezető út a tengeren túl húzódott, és az erőforrások széles skálája és ebből a régióból származó anyagok elég keskenyek voltak. A problémát alapvetően csak a Szovjetunió barátságos semlegessége oldotta meg Németországgal szemben - Franciaországnak rendkívül nehéz volt egyszerre megtámadni Skandináviát és a Szovjetuniót, a Szovjetunió Lengyelország legyőzése után szárazföldi határt szerzett, Németország számára a stratégiai anyagok széles skáláját, a Szovjetunió jelentősen kibővülhet, ami végül garantálni kellett volna Németország blokádjának megtörését és annak későbbi és elkerülhetetlen, mindent összezúzó csapását Franciaország számára.

Így Chamberlain második lépése Franciaország elpusztítására az volt, hogy megteremtse a feltételeket kereskedelmi partnerség létrehozásához Németország és a Szovjetunió között, megzavarva az új francia-szovjet közeledést, valamint felváltva Nagy-Britannia és Franciaország közötti tárgyalásokat a Szovjetunióval a gazdasági blokádról. a náci Németországot abban az esetben, ha Lengyelország ellen Lengyelország számára elfogadhatatlan támadás történt, és ellenségesen érzékelték a Vörös Hadsereg számára nyújtott katonai segítségről folytatott tárgyalások. Végül 1939 áprilisában három tárgyalási folyamat kezdődött Európában.

Az elsőket Anglia és Németország vezette, hogy aláírják Anglia, Franciaország, Németország és Olaszország második müncheni egyezményét azzal a céllal, hogy Németország tovább haladjon kelet felé. Az 1939. áprilisi kezdeményezésükhöz Anglia a Nemzetközi Fizetések Bankján keresztül 5 millió font cseh aranyat utalt át a német kincstárnak, ami piaci árfolyamon körülbelül 80 millió márkát jelentett."1939. május 3-án egy kormányülésen N. Chamberlain kifejezte óhaját, hogy folytassa az angol-német gazdasági tárgyalásokat, amelyek megszakadtak Csehszlovákia Németország elfoglalása kapcsán" (London Talks (1939), https:/ /ru.wikipedia.org).

A második tárgyalásokat Németország folytatta a Szovjetunióval. Céljuk az volt, hogy kereskedelmi megállapodást és nem agressziós egyezményt kössenek Németország és a Szovjetunió között annak megakadályozása érdekében, hogy a Szovjetunió beavatkozzon Németország lengyel és francia katonai akcióiba. „Áprilisban megtették az első lépéseket a szovjet-német szövetség megkötése felé. A tárgyalásokat a legnagyobb óvatossággal folytatták, és a kölcsönös bizalmatlanság légkörében folytatták őket, mivel mindkét fél gyanította a másikat, hogy talán egyszerűen csak meg akarja akadályozni, hogy megegyezzen a nyugati hatalmakkal. Az angol -orosz tárgyalások stagnálása arra sarkallta a németeket, hogy éljenek ezzel a lehetőséggel, hogy gyorsan megállapodjanak az oroszokkal (Liddell Garth BG World War II. - M.: AST; SPb.: Terra Fantastica, 1999 // https:// militera.lib.ru / h / liddel-hart / 01.html).

A sorban a harmadik tárgyalásokat Nagy -Britannia és Franciaország folytatta a Szovjetunióval a Németország elleni védelmi szövetség megkötéséről. "1939. április 15 -én moszkvai nagykövetén keresztül Chamberlain megkérdezte a szovjet kormányt, hogy beleegyezik -e, hogy egyoldalú garanciákat adjon Lengyelországnak és Romániának?" (Shirokorad A. B. Nagy szünet. - M.: AST, AST MOSCOW, 2009. - 281. o.). Válaszul M. Litvinov átadta a brit nagykövetnek a szovjet kormány hivatalos javaslatát arról, hogy Nagy -Britannia, Franciaország és a Szovjetunió megállapodást kössön a kölcsönös segítségnyújtásról az európai agresszió esetén bármelyik szerződő féllel szemben Államok.

„Ebből az alkalomból Winston Churchill ezt írta:„ Ha például egy orosz javaslat fogadása után Chamberlain azt válaszolta: „Jó. Hadd egyesüljünk, és törjük meg Hitler nyakát "- vagy valami ilyesmi, a parlament jóváhagyta volna … és a történelem más utat választhatott volna" (Shirokorad AB Uo.). Azonban "a miniszterelnök álláspontja hajthatatlan volt:" inkább lemond, mintsem szövetséget kössön a szovjetekkel ". … A szovjet fél által Halifaxba küldött meghívást, hogy személyesen csatlakozzon a tárgyalásokhoz, Chamberlain megjegyzéssel elutasította: a miniszter moszkvai látogatása "túl megalázó lenne" (BM Falin. A nem agressziós paktum a Szovjetunió és Németország között // A második világháború pontszáma. Ki és mikor kezdte meg a háborút? - M.: Veche, 2009. - 86. o.).

Eközben „Daladier úgy vélte, hogy a szovjetekkel kötött szövetség segít Hitler kordában tartásában. … Gamelin a maga részéről kételkedett abban, hogy Lengyelország vagy Románia sokáig képes lesz kitartani a német hadsereg ellen - ezért a neki adott utasításokat követve francia offenzívát kezdett tervezni ezen országok megsegítésére. Következésképpen jóváhagyta a Szovjetunióval való közeledést abban a reményben, hogy ha mégis kirobban a háború, Németországnak két fronton kell harcolnia. Gamelinnek Daladierrel együtt sikerült nyomást gyakorolnia szkeptikus kollégáira, és április 24 -én Franciaország felkérte Londont, hogy csatlakozzon a Szovjetunióval folytatott tárgyalásokhoz az esetleges katonai együttműködésről.

Chamberlain és Halifax gyűlölték a kommunizmust. … Azonban a párizsi Daladier -hez hasonlóan Chamberlainnek és Halifaxnak is számolnia kellett a közvélekedéssel. A munkáspárti ellenzékben a Moszkva-párti szimpátiák mindig is erősek voltak, és miután Lengyelországnak garanciát nyújtott, csatlakozott hozzá Lloyd George, akit … sokan erős politikusnak tartottak, aki szükség esetén képes az ország vezetésére. Az alsóházban kijelentette: "Ha Oroszország segítsége nélkül cselekszünk, csapdába esünk." Ezért, annak ellenére, hogy mély személyes undoruk volt a szovjetekkel szemben, Chamberlain és Halifax végül megegyeztek abban, hogy francia -brit missziót küldenek Moszkvába”(május ER, op. Cit. - 218. o.), Felváltva a szovjet támogatás aktuális témáját a gazdasági blokád Németországtól Nagy -Britannia és Franciaország, Lengyelország számára elfogadhatatlan a Szovjetunió által nyújtott segítség. De "Londonban és Párizsban is nagyon jól tudta Lengyelország ezen álláspontja (" a németekkel kockáztatjuk, hogy elveszítjük szabadságunkat, az oroszokkal a lelkünket ") (múlt vasárnap // https://vilavi.ru/ prot /100508 /100508-1.shtml).

A szerencsétlen szövetségesekkel ellentétben Hitler józanul értékelte a közelgő gazdasági konfrontáció jelentőségét. „1939. április 6-án bejelentették Nagy-Britannia és Lengyelország közötti tárgyalások kezdetét a kölcsönös segítségnyújtási egyezmény megkötéséről, amelyet Hitler ürügyként használt fel az 1934. évi német – lengyel szerződés felmondására. Ezt április 28-án jelentette be. Ezen a ponton Németországnak csak egyetlen nem -agressziós paktuma maradt - Litvániával. Lengyelország elszigetelése érdekében Németország javaslatokat tett az ilyen paktumok megkötésére Lettországgal, Észtországgal, Dániával, Norvégiával, Finnországgal és Svédországgal. /militera.lib.ru / research / koalíciók / 01.html).

1939. május 22-én Berlinben Olaszország és Németország külügyminiszterei-annak érdekében, hogy megerősítsék a Comintern-ellenes paktum fő rendelkezéseit-aláírták a német-olasz szövetségi és baráti szerződést. Az „Acélszerződés” tartalmazta a felek kölcsönös segítségnyújtási és szövetségi kötelezettségeit a harmadik országokkal folytatott ellenségeskedések esetén, valamint a katonai és gazdasági szférában folytatott széles körű együttműködésről szóló megállapodásokat”, és célja a Németország és Olaszország közötti szövetség sérthetetlenségének bemutatása volt. (A második világháborút megelőző események // https://itar-tass.com/info/1410032). Május 31-én Németország nem agressziós egyezményt írt alá Dániával, amely jelentős mértékben hozzájárult Németország Norvégiával és Svédországgal folytatott kereskedelmének biztonságához.

Mivel Lengyelország elleni támadás esetén Chamberlain elrendelte Franciaországnak azt a tervét, hogy gazdasági háborút indít a nácik ellen, a szövetségeseknek a Németország feletti győzelemért csak azt kellett elérniük, hogy a Szovjetunió támogassa Németország gazdasági blokádját. Chamberlain katonai tárgyalásokkal állította le a Szovjetunió Franciaországhoz való közeledését és kényszerítette a Németországhoz való közeledésre. Nem meglepő, hogy „az Oroszországgal folytatott tárgyalások lassan haladtak, és május 19 -én ezt az egész kérdést felvetették az alsóházban. A rövid, komoly vita valójában a pártvezetők és neves volt miniszterek beszédeire korlátozódott. " (W. Churchill. Második világháború. I. rész, 1-2. Kötet // https://militera.lib.ru). "Az egyre erősödő ellenzék hatására a moszkvai angol-francia meghatalmazottak 1939. május 27-én utasításokat kaptak a tárgyalások felgyorsítására", amelyek mindennek ellenére "lassúak maradtak, mint a temetési körmenet". (Shirokorad A. B. rendelet. O. - 284. o.).

A britekkel ellentétben „Gamelin őszintén akart egyetértésre jutni katonai kérdésekben. Ezért Joseph Aimé Dumenc tábornokot választotta a francia küldöttséghez, kiemelkedő személyzeti tervezőt, a hadsereg gépesítésének egyik legbefolyásosabb támogatóját. A jövőben Dumenokot akarta kinevezni főhadiszállásának nem tisztviselőjévé, ha lehetősége lenne átvenni a szövetséges erők irányítását (május ER rendelet. Op.-218-219. O.). A britek „június 12 -én a legfontosabb küldetést Strangra bízta, egy képzett tisztviselőre, akinek azonban nem volt súlya vagy befolyása a Külügyminisztériumon kívül. … Egy ilyen kiskorú személy kinevezése valójában sértő volt. Nem valószínű, hogy Strang behatolhatna a szovjet szervezet felső borítójába. Mindenesetre már késő volt”(W. Churchill, uo.).

1939. május 28 -án Japán megszállta Mongóliát. Június elején a Bayan-Tsagan-hegy lejtőin a japán hadsereg jelentős veszteségeket szenvedett. „E csaták eredménye az volt, hogy a jövőben, amint Zsukov később megjegyezte visszaemlékezéseiben, a japán csapatok„ már nem kockáztatták meg, hogy átkelnek a Khalkhin-Gol folyó nyugati partján”. Minden további esemény a folyó keleti partján történt. A japán csapatok azonban továbbra is Mongóliában maradtak, és a japán katonai vezetés új támadási műveleteket tervezett. Így továbbra is a Khalkhin-Gol régió konfliktusa állt a középpontban. A helyzet azt diktálta, hogy vissza kell állítani Mongólia államhatárát és radikálisan fel kell oldani ezt a határkonfliktust. Ezért Zsukov elkezdett támadó akciót tervezni azzal a céllal, hogy teljesen szétzúzza a Mongólia területén található japán csoportot”(Fights on Khalkhin Gol, A Szovjetunió támogatása szövetségesének azzal fenyegetett, hogy nem csak a Távol-Keleten, hanem Európában is teljes körű háborúvá fajul. A tény az, hogy 1939. június 5 -én Japán vállalta, hogy „automatikusan belevág minden Németország által megkezdett háborúba, feltéve, hogy Oroszország lesz Németország ellenfele. A japánok hasonló kötelezettséget vártak viszonosság alapján a németektől. … Tokió részt vett szovjetellenes kalandjában … Washington is. 1939. június 30 -án Roosevelt tájékoztatta Umansky szovjet meghatalmazottat, hogy a japán fél javaslatot tett neki a Kelet -Szibéria gazdagságának jövőbeli közös japán -amerikai kizsákmányolásához, majdnem a Bajkál -tóig”(VM Falin, op. Cit., 92).

1939. június 7-én Észtország és Litvánia nem agressziós egyezményeket írt alá Németországgal, amelyek egy titkos cikket tartalmaznak, amely kötelezi Tallinnot és Kaunasot "Németországgal egyetértésben és annak tanácsa szerint, hogy hajtson végre minden katonai biztonsági intézkedést a Szovjet-Oroszország ellen" (Falin BM rendelet cit. - 91. o.). „Így Hitler könnyen behatolhatott az ellene irányuló megkésett és határozatlan koalíció gyenge védelmének mélyébe” (W. Churchill, uo.). Anglia és Franciaország annak ellenére, hogy "Moszkva kétszer, 1939 áprilisában és májusában felajánlotta a nyugati nagyhatalmaknak, hogy közös garanciákat nyújtsanak a balti köztársaságoknak" (Dyukov A. R. "Molotov -Ribbentrop Pact" kérdésekben és válaszokban. - M.: A "Történelmi Emlék" Alapítvány, 2009. - 29. o.) Szándékosan nem adott a balti korlátoknak (határországoknak) hasonló garanciákat, mint korábban Lengyelországban és Romániában. "Vagyis kifejezetten elhagyták a balti folyosót, hogy Hitler a Szovjetunió elleni támadás során a Wehrmacht bal szárnyát manőverezze!" (A. Martirosyan Útban a világháború felé //

"Július 8 -án a japán fél ismét aktív ellenségeskedésbe kezdett", de július 11 -én a japánokat "visszaszorították eredeti helyzetükbe. A Khalkhin Gol keleti partján lévő védelmi vonalat teljesen helyreállították. … Július 13. és 22. között néma csend volt az ellenségeskedésben, amelyet mindkét fél erőinek felépítésére használt. Július 23-án a japánok a tüzérségi felkészülés után offenzívát indítottak a szovjet-mongol csapatok jobb parti hídfőjén. Két nap harc után azonban jelentős veszteségeket szenvedve a japánoknak vissza kellett vonulniuk eredeti pozícióikba”(Harcok a Khalkhin Gol. Uo.).

Időközben London egyértelműen meghívta Tokiót, hogy "forduljon hirtelen észak felé, és ezáltal vonzóbbá tegye a Drang nach Osten -t Hitler szemében". A Xinjiang-i felkelést felhozó brit ügynökök megpróbálták megakadályozni a Kínába irányuló szovjet segélyek fő áramlását, és 1939. július 24-i közös nyilatkozatukban Nagy-Britannia és Japán kormányai, az ún. Az Arita -Craigi megállapodásban London valóban „teljes mértékben Japán oldalára lépett Kína elleni agressziójában” (V. M. Falin, op. Cit. - 81. o.). Mivel „az angol-japán kapcsolatok elhanyagolása megfosztotta a nyugati hatalmak ellen irányuló német-japán szövetség megkötésének reményeitől, Hitler és Ribbentrop felgyorsították a Szovjetunióval folytatott politikai tárgyalásokat” (Aman P. Uo.) És júliusban 22. A TASS jelentést tett közzé a szovjet-német kereskedelmi és hitel-tárgyalások újraindításáról Berlinben.

„A Nagy-Britannia és Franciaország katonai misszióival a moszkvai tárgyalások közelgő megkezdésével kapcsolatos információk beérkezése” (Aman P. Uo.) Szintén hozzájárult a szovjet-német tárgyalások megkezdéséhez. A következő napon, 1939. július 23 -án a szovjet kormány azt javasolta, hogy azonnal indítsák el őket. „Mivel a brit delegáció hosszabb tengeri útvonalon ment Moszkvába, Daladier -nek és Gamelinnek türelmet kellett tanúsítania. Chamberlain írta Ide -nek, hogy a franciák nyilvánvaló buzgalma, akik türelmetlenek, hogy megállapodást kössenek a szovjetekkel, "rendkívül undorítóak számára" (May ER, op. Cit. - 219. o.). Eközben „Hitler célja a Szovjetunióval folytatott tárgyalások során nemcsak az volt, hogy megakadályozza a nyugati hatalmakkal való megegyezését, hanem egy politikai rendezést is elérjen vele. … Ekkor történt, hogy a Reich gazdasági tervezési osztálya, amikor tanulmányozta az ország katonai anyagokkal való ellátásának lehetőségeit Nagy -Britannia blokádja esetén, a következő következtetést vonta le: "A teljes ellátás csak nyersanyagokkal lehetséges Oroszországból (barátságos hozzánk) … "(Aman P. Uo.).

„Július 24 -én Karl Schnurre, a Német Külügyminisztérium Gazdaságpolitikai Osztálya kelet -európai referense tanácsadója, a GA Astakhov szovjet ügyvivővel folytatott beszélgetésben, miután megvitatta az aktuális gazdasági kérdéseket, felvázolta a javításra vonatkozó tervet. Német-szovjet politikai kapcsolatok véleménycsere). A német terv a következőket foglalta magában: 1) kereskedelmi és hitelszerződés megkötése; 2) a kapcsolatok normalizálása a sajtó és a kulturális kapcsolatok területén, a kölcsönös tisztelet légkörének kialakítása; 3) politikai közeledés.

Schnurre ugyanakkor megjegyezte, hogy a német fél e téma felvetésére tett ismételt kísérleteit a szovjet fél figyelmen kívül hagyta. Július 26 -án Schnurre tovább fejlesztette ezt a témát, és meghívta Astakhovot és EI Babarin kereskedelmi képviselõhelyettest az étterembe a Ribbentrop utasítására. A terv harmadik pontját a német fél némiképp konkretizálta: "vagy visszatérés a korábban történtekhez, vagy egy új megállapodás, amely figyelembe veszi mindkét fél létfontosságú politikai érdekeit" (német-szovjet kereskedelmi megállapodás (1939), https:// ru. wikipedia.org).

"Augusztus 3-án Ribbentrop tette meg első hivatalos nyilatkozatát a német-szovjet közeledés témájában, amely különösen utalást tartalmazott a hatáskörök megosztására." Szavai szerint „minden, a Fekete -tengertől a Balti -tengerig terjedő területhez kapcsolódó kérdésben könnyen egyetérthetünk … Ami Lengyelországot illeti, gondosan és nyugodtan követjük a fejlődő eseményeket. Lengyelország provokációja esetén egy héten belül rendezjük a kérdést Lengyelországgal. Ebben az esetben finom utalást tettem arra a lehetőségre, hogy Oroszországgal megállapodást köthessünk Lengyelország sorsáról”(Németország és a Szovjetunió közötti meg nem támadási paktum, Csak augusztus 11 -én érkezett Moszkvába, „a brit missziónak nem volt felhatalmazása a kormányától a vonatkozó megállapodások aláírására. Másodlagos személyekből állt, és utasításokat tartalmazott, hogy "a katonai megállapodást a lehető legáltalánosabb feltételekre szorítsák le" (Shirokorad AB rendelet. Cit. - 284-285. O.). Mivel a brit delegációnak "sem hatásköre, sem terve nem volt, nem akartak beszélni a szovjet csapatok áthaladásáról … a tárgyalások nem értek véget semmivel" (Bezymensky LA Hitler és Sztálin a csata előtt. - M.: Yauza; Eksmo, 2009. - S. 225), végül augusztus 14 -ig zsákutcába jutott.

Eközben 1939. augusztus 15 -én Goering megígérte, hogy beszámol Hitlernek "pozitív hozzáállásáról a négy hatalom új müncheni konferenciájához Lengyelország és a Szovjetunió részvétele nélkül, feltéve, hogy Anglia egyetért a" Danzig -kérdés megoldásával " "(Bezymensky LA -rendelet, op. 218. o.). Ugyanezen a napon a németországi német nagykövet, Henderson és a francia Coulondre elfogadta a német „álláspontot, miszerint a lengyel-német külön háború lehetetlen. Coulondre otthon azt mondta, hogy Franciaország határozottságot mutat Hitlerrel szemben, és egyúttal azt fogja mondani Varsónak, hogy mérsékeltségre van szüksége, és ellenőriznie kell tartományi tisztviselőit, akiknek a kezében van a német kisebbséggel való bánásmód kérdése.”(Weizsäcker E., von. Harmadik Birodalom nagykövete. Egy német diplomata emlékiratai. 1932-1945 / Fordította: FS Kapitsa. - M.: Tsentrpoligraf, 2007. - S. 216).

Göringgel párhuzamosan augusztus 15 -én I. von Ribbentrop tájékoztatta V. -t. Molotov arról, hogy kész "rövid távú látogatásra Moszkvába érkezni, hogy a Fuehrer nézeteit ismertesse Sztálin úrnak a Fuehrer nevében". Ebben a helyzetben Sztálin hozta meg az egyetlen döntést, amely megfelelt a Szovjetunió érdekeinek, és beleegyezett abba, hogy elfogadja Ribbentropot Moszkvában”(Shirokorad AB rendelet, op. - 293. o.). „A Hitler által a Weiss hadművelet megkezdésére meghatározott határidők közeledése és annak biztosítása, hogy a Szovjetunió ne avatkozzon be Németország lengyel terveibe, arra kényszerítette a német oldalt, hogy nyomást gyakoroljon a szovjet oldalra, hogy haladéktalanul lépjen a harmadik lépésre. a lehető leghamarabb. 1939. augusztus 17-én a szovjet vezetés kifejezte érdeklődését a szovjet-német kapcsolatok javításának kétlépcsős megközelítése iránt-az első és kötelező lépés a kereskedelmi megállapodás aláírása, a második lépés pedig egy bizonyos idő elteltével a meghosszabbítás. az 1926-os Szerződés vagy az új meg nem támadási szerződés aláírása-Németország kérésére "(német-szovjet kereskedelmi megállapodás (1939). Uo.).

1939. augusztus 19 -én aláírták a kereskedelmi megállapodást. A megállapodás előírta, hogy „Németország kölcsön ad a Szovjetuniónak 200 millió német márka összegben, hét évre, 5% -ra, német termékek vásárlására a megállapodás aláírásától számított két éven belül.. A megállapodás rendelkezik a Szovjetunióból Németországba történő áruszállításról is ugyanebben az időszakban, azaz két éven belül, 180 millió német márka összegében. … A német fél várhatóan a következő két évben 180 millió reichmark értékű nyersanyagot kap - elsősorban: fát, gyapotot, durva szemcséket, olajat, foszfátokat, platinát, nyers szőrmet, benzint és más, nagyobb vagy kisebb potenciállal rendelkező árukat arannyá alakításáért. A szovjet fél a katonai javakon kívül bányászati berendezéseket, olaj-, vegyipar- és acélipar-berendezéseket, erőművi berendezéseket, kovácsoló- és présberendezéseket, fémvágógépeket, mozdonyokat, turbinákat, hajókat akart a német részről megkapni., fémek és egyéb áruk (német-szovjet kereskedelmi megállapodás (1939), uo.).

Ugyanezen a napon, 1939. augusztus 19 -én "Schulenburg nagykövet elküldte Németországba a szovjet meg nem támadási paktum tervezetének szövegét" (Shirokorad AB rendelet. Op. - 295. o.). Hitler másnap, augusztus 20 -án kapta meg. Eközben a japánok augusztus 24 -én új offenzívát terveztek a Khalkhin Gol térségében. A szovjet-mongol csapatok azonban, miután augusztus 20-án megkezdték az offenzívát, megelőzték a japán csapatok offenzíváját, körülvették őket és augusztus végén megsemmisítették őket. „Augusztus 21 -én Londonnak felajánlották, hogy augusztus 23 -án elfogadja Goeringot tárgyalásokra, Moszkva - Ribbentrop pedig aláírja a nem -agressziós egyezményt. A Szovjetunió és Anglia is egyetértett! " (Meltyukhov MI Szovjetunió és az 1939 -es politikai válság // A második világháború pontszáma. Ki és mikor kezdte a háborút. Rendelet. Op. - 184. o.). Ennek eredményeként "augusztus 21-e óta a brit különleges szolgálatok Lockheed-12a, amelynek Goerget egy titkos találkozóra kellett szállítania Chamberlainnel és Halifaxszal, valamint a Führer személyes junkerei, Ribbentropnak szánták a szovjet fővárosba való repülést, a tempelhofi kifutópályán állomásoztak "(Falin BM rendelet.oc. - 93. o.).

"A Szovjetunióval való megállapodás aláírásának szükségessége alapján augusztus 22 -én Hitler lemondta Goering repülését, bár ezt csak augusztus 24 -én jelentették Londonnak." (Mihail Meltyukhov Viktor Suvorov fő hazugsága) Viktor Suvorov hazugsága. - M.: Yauza, Eksmo, 2008 // https://militera.lib.ru/research/nepravda_vs-2/01.html). „A brit miniszterelnök, aki az előző évhez hasonlóan nem volt képes„ békeangyalként”repülni Németországba, augusztus 22 -én levelet küldött Hitlernek. Három fő pontot tartalmazott: Anglia kész támogatni Lengyelországot, Anglia kész közös megegyezésre Németországgal, Anglia közvetítőként léphet fel Berlin és Varsó között "(E. Weizsacker, von. Op. Cit. - p. 218).

„A Szovjetunió nem akart egyedül harcolni Németország ellen; nem lehetett szövetséget kötni Angliával és Franciaországgal. Már csak Németországgal kellett tárgyalni …”(AR Dyukov, op. Cit. - 31. o.). „1939. augusztus 23-án Molotov és Ribbentrop Moszkvában aláírták a Németország és a Szovjetunió közötti meg nem támadási egyezményt. … Ezenkívül a felek aláírták a szerződés titkos kiegészítő jegyzőkönyvét , amelyben Németország és a Szovjetunió befolyási körökre osztotta Európát - Lengyelország és Litvánia egy része Németországba, Finnországba, Észtországba, Lettországba, Lengyelországba és Besszarábiába került. a Szovjetunióhoz került (Shirokorad AB Dec..oc. - 294-295. o.).

Amint "Ribbentrop elhagyta a helyiséget, és csak a saját emberei maradtak, Sztálin azt mondta:" Úgy tűnik, sikerült vezetnünk őket "(Kuznyecov NG Előző nap // https://militera.lib.ru/memo/russian/ kuznyecov-1/29.html). Hitler a vacsora során kapott egy levelet, amelyben tájékoztatta őt a Moszkvával kötött megállapodás megkötéséről. „Szemével végigfuttatta a lányt, egy pillanatra, elpirulva a szeme előtt, kővé vált, majd ököllel az asztalhoz ütközött, úgy hogy a szemüveg megremegett és felkiáltott:„ Elkaptam őket! Elkaptam őket! " De egy másodperc múlva visszanyerte uralmát önmaga felett, senki sem mert kérdéseket feltenni, és az étkezés a szokásos módon folytatódott”(A. Speer Memoirs //

Nem szabad elfelejteni, hogy a szerződést a Szovjetunió és Japán közötti fegyveres összecsapás során írták alá. „Ebben a helyzetben Berlin cselekedeteit Tokió árulásnak fogta fel. Japán a Harmónia ellen tiltakozott, rámutatva, hogy a szovjet-német megállapodás ellentmond a Komintern-ellenes paktumnak, amelyben a felek "közös megegyezés nélkül ígéretet tettek arra, hogy semmilyen politikai megállapodást nem kötnek a Szovjetunióval". Augusztus 28 -án lemondott a japán minisztertanács, amelyet Kiichiro Hiranuma, a Szovjetunióval folytatott háború támogatója vezetett”(AR Dyukov, op. Cit. - 94. o.).

Bár a szovjet-mongol csapatok 1939. augusztus végén legyőzték a Khalkhin Golle-i japán csoportot, a harcok a levegőben szeptember 15-ig folytatódtak. A. B. Shirokorada, „ez a háború nagymértékben összehasonlítható volt az 1939 szeptemberi német – lengyel háborúval. A Khalkhin Goll folyón a Vörös Hadsereg több tankot használt, mint az egész lengyel hadseregben. A japán veszteségek megduplázták a német hadsereg veszteségeit 1939 szeptemberében.

Kétségtelen, hogy a japánok veresége a Khalkhin Goll folyónál meghozta a kívánt hatást. De ennek a vereségnek az eredménye katasztrófa lenne mondjuk a lengyel vagy a finn hadsereg számára, de a Japán Birodalom számára ez csak egy sikertelen hadművelet, vagy, egyszerűbben, tűszúrás. És a Németországgal kötött szerződés vetett véget a be nem jelentett háborúnak a Távol -Keleten. Megjegyzem, hogy a Khasan-tavon és a Khalkhin Goll folyón a szovjet-mandzsui határon, 1937 és 1939 szeptember között zajló nagy csaták után időszakosan katonai összecsapásokra került sor. De a szerződés aláírása után és 1945. augusztus 8 -ig viszonylag csendes lett a határon”(Shirokorad AB rendelet. Op. - 291., 298. o.).

Így teljességgel elfogadhatatlan, hogy beszélgetést kezdjünk az 1939-es világbéke végzetes évéről, és megkezdjük a második világháború kitöréséért felelősök keresését, minden, mint általában, végül csak a szovjet-német -agressziós paktum és annak titkos melléklete. És nem csak azért, mert számos kutató vonakodott figyelembe venni az ún. "Arita-Craigi megállapodás", Halifax-Raczynski paktum, titkos cikk az Észtországgal és Litvániával kötött német meg nem támadási egyezményekhez, az angol-lengyel kölcsönös segítségnyújtási megállapodás titkos melléklete vagy kizárja a német titkos jegyzőkönyv létezésének lehetőségét -Lengyel nem agressziós paktum.

Mint megtudtuk, 1939 tavaszán Chamberlain folytatta az Amerika által előírt terv végrehajtását Franciaország legyőzésére, a Szovjetunió megsemmisítésére és Nagy-Britannia hosszú távú dominanciájának összeomlására a világ színpadán. Franciaország bevonása a Németországgal folytatott háborúba, mindent megtesz a szovjet-német kapcsolatok helyreállítása érdekében, megakadályozza a francia-szovjet közeledést, megállapodást köt Japánnal a Szovjetunió háta mögött, és ezzel elpusztítja az összes esélyt az egységes antifasiszta front létrehozására, Chamberlain lényegében halálra ítélte Lengyelországot és Franciaországot is, következetesen elárulta őket a náciknak - majdnem lemondott a vágásról. Nagy-Britannia az ellen, hogy ellenezze a teljes körű háború lefolytatását, megmentette Németországot Lengyelország megszállása idején Franciaország elkerülhetetlen vereségétől, és a gazdasági háborút felhasználva fedezte a Wehrmacht koncentrációját és bevetését, hogy megtámadja és legyőzze Franciaországot.

A Szovjetunió a Németországgal kötött nem-agressziós paktumával megpróbálta megakadályozni a második Münchent, a háborút két fronton a nyugattal és a kelettel, és nyerni egy ideig az elkerülhetetlen összecsapás előtt Németországgal, mivel Franciaország után elkerülhetetlenül hogy a következő áldozat legyen. A Szovjetunió ugyanakkor nem tudta teljesen kiküszöbölni az Anglia és Franciaország közötti új összejátszás fenyegetését a náci Németországgal és a fasiszta Olaszországgal. Chamberlain, még mindig nem teljesen beletörődve a legközelebbi, de az amerikaiak utánpótlás partnere szerepébe, felkészült a bosszúra és a második Münchenre. Ami Hitlert illeti, ő is, Churchillre gondolva, érdeklődést mutatott a Chamberlain közeledése iránt. 1939 -ben a világ a küszöbön álló háború szélén állt. Azt azonban, hogy mi lesz, a két ország - Anglia és Amerika - döntötte el egymás között. Ők vezették a világot a most elkerülhetetlen háborúhoz, és ők határozták meg annak végső jellegét. Ami Németországot és a Szovjetuniót illeti, az Amerika és Anglia közötti globális dominanciáról szóló vitában a zálogok megelőzték a geopolitikai csatatér fő alakjait.

Ajánlott: