Az étvágy az evéssel jár, mint tudod. Tehát én, miután felfedeztem egy terjedelmes "mappát" Martin Vlach fényképeiből, amelyet a Bran géppuskának szenteltek, nagyon örültem, amikor megláttam saját fényképeit a Schwarzlose géppuskáról. 2012-ben megjelent róla egy cikk a VO-n (lásd: https://topwar.ru/14291-stankovyy-pulemet-shvarcloze-pulemet-avstro-vengrii-v-pervuyu-mirovuyu.html), de a lényeg az… nem igazán kedveltem őt. Végtére is, ilyen módon írhat anyagot erről vagy arról a kézi lőfegyver -mintáról: nyissa meg a használati útmutatót, és írja át saját szavaival, még a szerelési és szétszerelési leírásokat is beillesztve a hangerő érdekében. És azt is, hogy belegyömöszöljük az akkori feltételeket, annak érdekében, hogy teljesen érthetetlen legyen, de látszatra komoly. Ismétlem, ez lehetséges, és így is van. De véleményem szerint sokkal érdekesebb, ha a cikk nem annyira a "vasdarabokat" írja le, mint a "gondolat kalandjait", ezek foglyokat tartalmaznak, vagyis egyfajta "detektív történetet" vesznek figyelembe. Lehet sikeres vagy nem. Mindenesetre az utasítás száraz szövege jó az edzőtéren, de a népszerű oldalon szükség lenne valami "elevenebb" adására, és úgy, hogy tanulságos legyen … Ez hogyan történt például Andreas Wilhelm Schwarzlose német tervező géppuskájával, aki saját nehézgépét tervezte a Maxim géppuskával szemben.
Itt van - a Schwarzlose géppuska: a cső rövid, és a vaku elnyomás nagyon lenyűgöző!
És történt, hogy maguk a britek, a kínaiakról nem is beszélve, nagyon gyorsan észrevették, hogy "ez a csodálatos géppuska lő … nagyon drága!" Ezért számos ország, köztük az Osztrák-Magyar Birodalom, a tizenkilencedik század végén megpróbált saját géppisztoly-modelleket létrehozni, amelyek nem lennének annyira tönkretéve katonai költségvetésüket. Nagyon korán, mégpedig 1888 -ban, Georg von Dormus ezredes és Karl Salvator főherceg fejlesztettek ki egy ilyen géppuskát. A sorozatgyártást a Skoda kezdte Andreas Radovanovic mérnök vezetésével. A kész géppuska 1890 -ben jelent meg. 1893-ban pedig a Mitrailleuse M / 93 index alatt ("Salvator-Dormus" néven is) vették üzembe, amelyet aztán az 1902-es modell váltott fel, amely 34 kg-ot nyomott a géppel; hordó hossza - 570 mm; és a tűz sebessége - 350 fordulat / perc; és ez annak ellenére, hogy a mitrailleuse de Reffy 300 lövést tud leadni 1871 -ben! A géppuska fő jellemzője egy függőlegesen elhelyezkedő tár volt, ahol a patronokat ömlesztve töltötték, a kenési mechanizmusba épített olajozó és a lengő félig szabad redőny, amelyben maga a cső mozdulatlan maradt. Sőt, a csavar, amely masszív kar alakú volt, rugóval rugós, rugós rugóval, miután a lövést felfelé dobták, ami hasonlított a Madsen géppuska csavarjára. Teljesen működőképes kialakítású, pajzsos és üléses állványgéppel volt felszerelve.
"Salvator-Dormus" válltartóval, mod. 07/13.
Japánba szállították az orosz-japán háború idején, de a japánoknak ez nem tetszett, és inkább a francia Hotchkiss-t választották. A háború tapasztalatai kényszerítették a géppuskát övadagolással. Így jelent meg az 1909 -es modell, majd még az 1913 -as. De az osztrák hadseregnek még mindig nem tetszett a saját géppuskája, és 1905 -ben versenyt hirdettek, amelynek eredményeként a német Schwarzlose fegyverkovács tervezését részesítették előnyben mindenki mással szemben, aki nyilvánvalóan csak nagyon akart alkotni. a Maxim géppuskánál tökéletesebb géppuska, másodsorban - az ügyfelek igényeinek maximális kielégítésére.
Géppuska "Salvator-Dormus" mod.09.
Valójában előfordul. Egy jó dolgot látsz, és még jobbá akarod tenni a tiedet. Ezt akarják mind a tervezők, mind a katonaság, akik aszimmetrikus, de olcsóbb és hatékonyabb válaszról álmodoznak. De a Maxim géppuska esetében nagyon nehéz volt mindkettőt végrehajtani! A tény az, hogy a Maxim formatervezését nagyon sok szabadalom védte, és nem lehetett mindegyiket megkerülni. És ő maga nagyon tökéletes volt. Vagyis csak az volt a helyzet, amikor azt szokták mondani - "a legjobb a jó ellensége". Ezt megértették Oroszországban, ahol minimális változtatásokkal elfogadták a Maxim géppuskát. Ezt megértették Angliában, ahol kicsit több módosítás történt, de nem változtattak magán a kialakításon. Így volt ez Németországban is, ahol csökkentették a Maxim tűzgyorsaságát és … ennyi! De Olaszországban és Ausztria-Magyarországon úgy döntöttek, hogy "a maguk útját" járják, és végül mindkét esetben semmi jó nem lett belőle! Nem sikerült valami tökéletesebbet alkotni a "maximánál"!
"Schwarzlose" géppuska minden tartozékkal.
De volt -e előnye a Schwarzlose géppuskának? Igen, természetesen voltak. Tehát a tervezése egyszerűbb volt, mindössze 166 alkatrészből állt, ezért a géppuskája 3000 gulden helyett 1500 guldenbe került, amit ki kellett fizetni a "maximumért". De milyen áron jött ez az olcsóság?
Géppuska "Schwarzlose" 1907. modell. A lángvédőt eltávolítják. Jól látható a csavarkötés bronz fogantyúja, a burkolat vízzel töltött "dugója", valamint az állvány.
Ha a "Maxim" automata a cső visszacsapódása (visszagurulása) miatt működött, akkor a "Schwarzlose" géppuskában a cső mozdulatlan maradt égetés közben. Bizonyos értelemben kényelmesebb volt, mivel egyszerűsítette a karbantartását: nem kellett folyamatosan tömni az olajtömítéseket, és ellenőrizni kellett a hordóházból szivárgó vizet. A csavar nem kapcsolódott a hordóhoz, amikor kilőtt, vagyis a tüzet egy nyitott csavarral lőtték ki, amelyet a tömege, az erős rugó és a karok rendszere tartott a helyén, ami megakadályozta a szabad gurulást.
A "Schwarzlose" géppuska automatikus működésének sémája: A - hajtókar. Pirosan van jelölve abban a helyzetben, amikor visszahúzza az összekötő rudat, és lecsapja a dobost, miközben maga a csavar még mindig mozog, és kihúzza az üres hüvelyt a hordóból.
Az ilyen kapukat félig szabadnak nevezik, ellentétben a tisztán szabadokkal, amelyek valójában nehéz rugóterhelésű nyersdarabok. A rendszer egyszerűbb volt, mint a „Maksim” rendszer, technológiailag fejlettebb (nem igényelte az alkatrészek ilyen gondos gépi feldolgozását!) És ezért olcsó.
Elöl a géppuskát gyakran kutyák szállították …
Amikor kilőttek, a kinyitott csavar visszafelé kezdett mozogni a kilőtt hüvely visszarúgásának hatására, amint a golyó mozogni kezdett a hordóban (a törvény "a cselekvés egyenlő a reakcióval"), de a karok és a a rugó lelassította ezt a folyamatot, és szükségtelenné tette a csavart masszívvá és nehézzé. Ez biztosította, hogy a golyónak legyen ideje elhagyni a hordót, mielőtt a csavar kinyílik. Nos, miután a redőny visszagurult, minden a szokásos módon történt. Az elszívó eltávolította az elhasznált patron tokját, és a redőny fordított mozgásával a következő kazettát lefoglalták a szalagról, és a hordóba küldték.
Ruhaszalag és fiók hozzá.
Igaz, emiatt a Schwarzlose géppuskára rövidített csövet kellett felszerelni a nyomásesés felgyorsítása érdekében (66 kaliber 90–100 kaliber helyett más nehézgéppuskákhoz azokban az években), ami biztosította a megbízhatóságot annak automatizálása. Ez azonban csökkentette az impulzus által kilőtt golyók szájsebességét, és alacsonyabbnak bizonyult, mint az optimális, ami csökkentette a közepes és hosszú távú lövések egyenletességét. E hiányosság pótlására növelni kellett a patronok fogyasztását vagy szűkíteni kellett a tűz zónáját. Ennek eredményeként a patronok pénzbeli fogyasztása kompenzálta a géppuska alacsonyabb költségét.
A géppuska cseh modellje - "kilométeres" kamra a német 7, 92 mm -es töltényhez.
Ugyanaz a géppuska - mélyedési szög.
Ugyanaz a géppuska - emelkedési szög.
Ugyanaz a géppuska: a redőnydoboz fedelének részletei jól láthatók.
A rövid hordónak volt még egy hátránya: erőteljes lángszórást adott, és világos, hogy miért. De ez leleplezte a géppuskát, különösen éjszaka, így egy villanáscsillapító masszív tölcsért általában a csőre csavartak. A "Schwarzlose" géppuskának vízhűtéses csöve volt. 3,5 litert öntöttek a hűtőköpenybe egy speciális lyukon keresztül, és a gőzt egy gőzvezetéken keresztül távolították el, amely egy gőzkiáramló csőből, egy csapból és egy kürtből készült gőzkiömlőből állt, amelyre gumitömlőt helyeztek.
A fogantyúk vízszintes elrendezése ergonómikusabbnak tekinthető - a kezek így kevésbé fáradtak. Összecsukhatóak is. A lövés leadásához szükség volt a biztosíték jobbra mozgatására és a ravasz megnyomására.
A géppuska állvány nagyon tartós volt. Egyszerűen nem volt mit törni benne!
Hátsó állvány támogatás.
Hangsúlyozni kell, hogy a Schwarzlose -rendszerben a feloldás lassulása egyszerre két módon történt: az első - egy pár csuklós kar ellenállása miatt, a második - a visszarúgási energiát a redőny két része között. Egy pár kar egy összekötő rúdból állt, amely egy masszív hátsó vázhoz volt csatlakoztatva, és a dobozhoz kapcsolt forgattyúból, amelyek előretolt helyzetükben közel voltak a holtponthoz. Vagyis amíg a golyó a hordó mentén haladt, a karokkal ellátott csavart a súrlódási erő, tömege és rugója tartotta a helyén, és csak akkor vonult vissza, amikor a golyó elhagyta a hordót! Egy csatár csatárral csúszott be a redőny keretének csatornájába, és az utóbbi előremozdulása közben felpattant.
Itt van - a lángvédő, amelyre a viszonylag rövid hordó miatt volt szükség.
Csavarozható, vagy összehajtható speciális kulccsal vagy egyszerű vasrúddal. A lángvédő jelenléte vagy hiánya nem befolyásolta az automatika működését.
A használt patronok kamrából történő megbízható kivonásához a géppisztolyt, valamint a Salvator-Dormus rendszert automata olajozóval látták el a kamrába belépő patronok kenésére. "Olaj égett a vörös forró hordóban, és a füst leleplezte a helyzetet" - ezt nagyon gyakran írják, amikor erről a géppuskáról van szó, de ez nem teljesen igaz. El tudod képzelni, hogy mennyi füstre volt szükség az égett olajból az állás leleplezéséhez? Próbáljon egy kis növényi olajat égetni egy serpenyőben, és látni fogja, hogy … igen, sok büdös kék füst lesz a lakásban, de nem valószínű, hogy messziről látható lesz a csatatéren. De akadályozta a füst? Természetesen ez zavart, zavart a géppisztoly hatékony kiszolgálásának számításában, leegyszerűsítve leégett gépolaj "szagát", amelynek füstje, mint a köd, eltakarta a célt.
A doboz nyitva van. A redőnykarok és a szalagadagoló mechanizmus jól láthatók.
Az olajkenésnek volt még egy nagy hátránya: sok olajra volt szüksége. Géppuskában 0,5 literes volt a kapacitása, ami elég volt 4500 patron, azaz 18 öv kenésére. És akkor hozzá kellett adni az olajat. Adjunk hozzá vizet, adjunk hozzá olajat … De nincs olaj, a géppuska elakadni kezdett! Ezért 1912 -ben felhagytak a kenéssel, egyszerűen további 1,7 kg -mal megnehezítették a csavart, hogy növeljék a nyitás késését.
A szalagot két fogaskerekű dobmechanizmus segítségével adagolták a géppuskába, amely fogóként és vezetőként szolgált a patronokhoz. A dobot egy racsnis kerék segítségével forgatták, amelyet egy redőny forgatott. A Schwarzlose géppisztolyt textilszalagból hajtották, 250, 6, 62 m hosszú töltényre, és a töltényekkel együtt 8, 25 kg súlyú volt. A szalagot egy csuklós fedéllel ellátott patronos dobozban tárolták. A betöltés megkönnyítése érdekében a szalagnak bőrhegye volt.
Látás: oldalnézet.
Cél: felülnézet.
A géppuska 1907-ben lépett szolgálatba az osztrák-magyar hadseregnél, és az összes M1907 / 12 fejlesztés után megkapta a kijelölést, de a hadsereget csak 1914-ben, közvetlenül a háború előtt állították fel ezekkel a géppuskákkal. A géppuska súlya elérte a 19, 9 kg -ot, a gép ehhez - 19, 8 kg -ot. A hossza 0,945 m, a hordó hossza 0,53 cm, a tűz sebessége 400 ford / perc, a lövedék sebessége 620 m / s. A patront 8 × 56 mm -es R -vel, azaz öntött, peremmel használták. Ezenkívül e géppuska különböző modelljeiben a következő típusú lőszert használták: 8 × 50 mm R Mannlicher patron; 7, 92 × 57 mm Mauser patron; 6,5 × 55 mm olasz, 6,5 × 54 mm Mannlicher-Schönauer patron, 6,5 × 53 mm.
Olajos fedél és gondosan megtervezett szűrő az olaj szűrésére.
A Schwarzlose által használt géppisztoly -automatizálási rendszer egy viszonylag rövid, 526 mm -es cső használatát követelte meg, amelyre azért volt szükség, hogy a golyó elhagyhassa a csövet, mielőtt az üres töltényhüvelyt kivették volna a kamrából. A 15,8 grammos Schwarzlose golyó szájsebessége azonban 620 m / s volt, mint a Mannlicher puska 770 mm-es csövével. Mindenesetre az 1910 -es modell orosz "maximájának" 820 m / s -hoz képest ez kevés volt. Az angol Vickers golyósebessége 744 m / s volt, és az orosz Maxim tűzsebessége ismét magasabb volt, mint a Vickersé! Igaz, géppuskánk nehezebb volt, és nagyon nehéz kerekes gépe volt. Másrészt stabilitása és tömege pozitív hatással volt a pontosságra.
Összekötés: bal oldali nézet.
Karmechanizmus és csavaros fogantyú: jobb oldali nézet.
A redőny felhúzása.
Az első világháború kezdetére az osztrák-magyar hadsereg 2761 géppuskával rendelkezett, amelyek többsége Schwarzlose géppuska volt. Igaz, Skoda géppuskákat is használtak, különösen az erődökben. Úgy tartják, hogy a "Schwarzlose" az egyik legkönnyebb és legmozgékonyabb nehéz géppuska volt, a tűz pontossága a vélemények alapján gyakorlatilag nem volt rosszabb a "maxim" pontosságánál, bár méretei szerint még mindig túl nehéz volt. Pozitív minőség volt az egyszerűsége, az alkatrészek kis száma, valamint a nagy méretek és garantált nagy szilárdság. Igaz, a vászonszalag nedves lett és elvetemedett az esőben, a hidegben pedig megfagyhat és elveszítheti rugalmasságát, de ez a ruhaszalag alatti géppuskák általános hátránya volt. A "Schwarzlose" géppuskák nagy számban trófeaként estek az orosz hadseregbe, és aktívan használták őket. 1916. február 1 -jén csak a délnyugati fronton 576 -an voltak, további 1215 -öt a híres Brusilov -áttörés során fogtak el.
Szalag adagoló "fogaskerék" és újratöltő fogantyú. Ez utóbbi a doboz jobb oldalán helyezkedett el, és szilárdan a jobb hajtókar nyakára volt ültetve. A különbség a Schwarzlose rendszer és a többi között az volt, hogy az újratöltő fogantyút háromszor el kellett forgatni ahhoz, hogy az első patron a kamrába kerüljön.
Patronokban sem volt hiány. Ennek ellenére a befogott géppuskák egy részét az orosz patron alatt alakították át, a petrográdi patrongyárban pedig megkezdődött az osztrák-magyar patronok gyártása, amelyeket csak 1916. november-decemberben állítottak elő havi 13,5 millióval.
A vízszintes vezetés ágazati íve.
Függőleges vezetés ágazati íve.
Romániában 6, 5 mm -es lövedékű géppuskákat használtak. Ugyanazon töltény alatt Svédországban és Hollandiában gyártottak géppuskákat, és szolgálatban ezeken az országokon kívül még Törökországban, Görögországban, Olaszországban, Csehszlovákiában és Magyarországon voltak. Ezzel párhuzamosan a csehek meghosszabbították a hordót, ahonnan a pofa sebessége 755 m / s -ra nőtt, a tűz sebessége pedig 520 lövésre percenként. 1938 -ban, amikor a németek elfoglalták Csehszlovákiát, a cseh "Schwarzlose" szolgálatba állt a Wehrmachtnál.
Bizonyos számú „Schwarzlose” a bresti erődben volt, és trófeaként esett a lengyeleknek. 1939 után ismét hozzánk kerültek, és 1941 -ben a Bresti erőd védelmében használták fel őket! A csehek tovább gyártották M1924 -es "kilométerük" korszerűsített változatát, amelyet német Mauser patronokká alakítottak át. Az osztrák "Schwarzlose" -ot 1930-ban újratervezték egy új, erőteljesebb és nagy hatótávolságú, 8x56R patronra, hegyes golyóval, így kapott egy kifejlesztett kúpos villanáscsillapítót a hordó pofa végén. A magyar géppuskákat is áttervezték ugyanarra a töltényre. Érdekes, hogy a cseh géppuskák beléptek a Wehrmachtba, de valamiért felfegyverezték a rendőrök puskatársulatait az osztrákokkal.
Az ilyen "géppuskás autókat" "Schwarzlose" géppuskákkal is felfegyverezték.
A leghosszabb - 1950 -ig - "Schwarzlose" a svéd hadsereg szolgálatában állt. Bizonyíték van azonban arra, hogy cseh géppuskákat szállítottak a mozambiki partizánoknak az 1970 -es évek elején, hiszen hogyan magyarázhatod másként, hogy ott kötöttek ki?
