Franz Adamovich Klintsevich - az Állami Duma (Egységes Oroszország frakció) helyettese, az Állami Duma Védelmi Bizottságának elnökhelyettese. 1980-ban elvégezte a katonai-politikai harckocsi-tüzérségi iskolát, 2004-ben az Orosz Föderáció vezérkarának akadémiáját.
Surkov Vladislav Yurievich. Az Orosz Föderáció miniszterelnök -helyettese. 1983-1985 között a szovjet hadseregben szolgált.
Dmitrij Olegovics Rogozin - az Orosz Föderáció miniszterelnök -helyettese. Csak a miniszterelnök -helyettes …
Az olvasó valószínűleg már felteszi azt a kérdést, hogy a szerző miért kezdi az anyagot hazánk egyes politikai alakjainak felsorolásával, sőt valamilyen sajátos formában. Igen, csak a fent említett orosz politikusok mondjuk olyan személyek, akik részt vesznek abban az "ügyben", hogy az orosz törvények szerint a közeljövőben az orosz hadseregben nem szolgálatot teljesítő személyeket eltilthatják az állami tisztségek betöltésétől a közszolgálat keretei …
De itt felmerül a dilemma: ennek az igen ígéretes projektnek a kezdeményezője éppen az volt (listánk elején szerepel) Klintsevich helyettes, aki életrajzából ítélve meglehetősen komoly kapcsolatban áll az ország fegyveres erőivel. Törekvései érthetők. Szülőföldjét maga védte, majd a közszolgálatba került, és ezért kész segíteni másoknak, akik törvényi szinten bizonyos módon átmentek az úgynevezett életiskolán. Például nem szolgált - nincs köze a közszolgálathoz.
De ami a listán szereplő másik két orosz politikust illeti, a dolgok egyre zavarosabbak. Dmitrij Rogozin, aki, ha elemezzük publikált életrajzát, nem fizetett katonai kötelességet az Atyának, rendkívül támogatja Klintsevich helyettes kezdeményezését. De Vladislav Surkov, aki látszólag első kézből tudja, hogyan kell lábtörlőt feltekerni a lábára és minden ilyesmi, kategorikusan ellenzi ezt a kezdeményezést. Ezek az ellentétes nézetek.
Szurkov különösen azt mondja, hogy az Orosz Föderáció alkotmánya szabályozza az ország polgárainak a közszolgálathoz való egyenlő hozzáférési jogát. Valóban ilyen szavak szerepelnek a 31. cikkben (4. rész). Kiderül, hogy ha Klintsevich és Rogozin miniszterelnök -helyettes kezdeményezését elfogadják, akár pusztán hipotetikus szinten is, akkor szükség lesz az Alkotmány módosítására, és ez még mindig precedens. Nálunk, és így az alapvető törvényekkel, és még inkább azok végrehajtásával, nem csak Isten tudja, hogyan …
Másrészt gondoskodni kell a katonai szolgálat presztízsének növeléséről. Az utóbbi időben irigylésre méltó rendszerességgel érkeztek javaslatok az ilyen jellegű ellátásra: vagy ösztöndíjakat adnak ki az egyetemeken való képzéshez, majd végül szabályozzák ugyanezekbe az egyetemekre való felvétel előnyeit, majd anyagilag ösztönzik a hadköteles család családját. Megjelent tehát az a kezdeményezés, hogy azok az emberek, akik katonai kötelességüket adták az országnak, amelyben élnek, bizonyos preferenciákkal kell rendelkezniük az állami karrierlétrán való feljutáshoz. Valóban, bizonyos akadályokat kell felállítani azok előtt, akik kerülik a katonai kötelesség teljesítését. Egyszerűen fogalmazva: olyanok, mint az államnak, és az állam nekik …
A kezdeményezés nagyon helytálló.
De, mint azt tökéletesen tudjuk, egy dolog egy szót mondani erről a kezdeményezésről, és más dolog életre hívni ezt a kezdeményezést. És itt nem is az a probléma, hogy módosítania kell az Alkotmányt. Végül is világos, hogy egy ilyen kezdeményezést végre kell hajtani, le kell küzdeni számos korrupciós akadályt. A deviátorok elleni küzdelemről annyit beszélhet, amennyit csak akar, de valójában az utóbbi időben olyan sokan voltak az ilyen eltérítők az országban, hogy a nevük vagy horda, vagy, bocsásson meg, "hadsereg". És ki tudja bizonyítani, hogy ez az úr deviátor, de ez egyszerűen lapos lábakban szenved, és ezért nem szolgálta az anyaországot, szintén nagy kérdés.
Figyelembe véve, hogy az orvosi megbízások tervezete hogyan működik nálunk, bármely bizonyos összegért kitérő könnyen "kissé sérültnek" bizonyulhat - és akkor keresse meg ezt az orvost, aki ilyen következtetést tett. Ha mindenkinek, aki nem szolgált a hadseregben, meg kell tiltania a "közszolgálatban való megjelenést", akkor nagy buzgalmat keltenek azok az emberek, akik például valóban olyan egészségügyi korlátozásokkal rendelkeztek, amelyek nem akadályozzák őket abban, hogy őszintén dolgozzanak a javukért az anyaország a civil életben. Itt van ugyanaz, például Rogozin - nem szolgált, és ez nemhogy nem akadályozza meg abban, hogy az állam legfelsőbb vezetőinek ketrecében legyen, hanem hogy megvédje az elterelők elleni harc eszméjét … Nyilvánvalóan, ő maga nem tér el, de az emberek bizonyítékot követelnek, és ez már végül is a magánéletbe való beavatkozás …
Általánosságban elmondható, hogy a projekt logikája a tervezet eltérítőinek állami akadályának felépítésében minden bizonnyal megvan, de ismét kísértés, hogy ezt a pártatlan szót „korrupciónak” nevezzük. Valaki, bocsásson meg, ad mancsot valakinek, és most ő lesz a tegnapi deviátorok kategóriájából a haza buzgó védelmezőinek soraiban. Nem akarok egyfajta „mindent áthatónak” tűnni, de valamilyen oknál fogva, amint egy kellően ésszerű ötlet megjelenik az országban, azonnal (még a megvalósítás megkezdése előtt) a markába kerül a korrupciót, és valójában előre kárhoztatottá válik. Ugyanakkor a legrosszabb az, hogy ezt mindenki tökéletesen megérti, és ezért ugyanazok a deviátorok most nyugodtan nézik az ellenük való küzdelem ötletét, és rájönnek, hogy rendkívül nehéz megvalósítani (az ötletet), ahogy a klasszikus mondta. Maguknak ülnek és tovább kerülik …
