A világ védelme valóban jelentős és kiemelkedő szakma. Fontosságát a civilizáció fő kérése - a biztonság és a fejlődés - alapján határozzák meg. Nincs biztonság - és a fejlődés lényegében lehetetlen. Viszont nincs fejlődés - biztonsági problémák merülhetnek fel. Az országon kívüli biztonság biztosításának feladatának ellátásáért a békefenntartó kontingens felelős, amely megfelelő nemzetközi felhatalmazást kap, beleértve a regionális megállapodások szintjén felhatalmazást is.
2016 -tól új ünnepet ünnepelnek az Orosz Föderáció Fegyveres Erőiben november 25 -én - Az orosz katonai békefenntartó napja (nem tévesztendő össze a békeszerző nemzetközi napjával). Ezt az Orosz Föderáció elnökének tavaly augusztusban kiadott rendelete hozta létre.
Az ünnep történelmi utalása 1973. november 25 -re nyúlik vissza - arra a napra, amikor a 36 szovjet tiszt első csoportja megérkezett Egyiptomba, hogy részt vegyen az azt követő arab -izraeli válság megoldásában. A szovjet békefenntartókat hivatalosan is bevonták az ENSZ missziójába. A Szovjetunió fegyveres erőinek katonái részt vettek a megfigyelők csoportjában a tűzszüneti rendszer betartására a Szuezi -csatorna területén, valamint a Golán -fennsíkon.
Az első szovjet békefenntartó kontingens kiküldésének tanúi az ENSZ külföldi missziójának részeként azt jelzik, hogy a Szovjetunió különleges felelősséggel közelített a választáshoz. A tisztek kiválasztását félezer jelentkező közül végezték el. Számos kritérium szerint választották őket, köztük nemcsak "a harc és a politikai különbség", hanem egy idegen nyelv ismerete is. Mindenekelőtt az arabul folyékonyan beszélő katonákat részesítették előnyben.
1973 után a hazai békefenntartók bevonásának határai kibővültek. Ezek Libanonban, Kambodzsában, Sierra Leonéban, Szudánban, Angolában, a Kongói Demokratikus Köztársaságban, stb. Végzett missziók..
Immár negyedszázada orosz katonai személyzet biztosít békét a Dnyeszter partján. Annak ellenére, hogy néhány moldovai politikus megpróbálta kiszorítani az orosz kontingenst Transznisztriából, az orosz fegyveres erők MS katonái azzal a kizárólagos céllal veszik fel pozícióikat, hogy a háború ne törjön ki újra a Dnyeszteren. Sajnos az orosz békefenntartók, akárcsak a Pridnestrovskaia Moldavskaia Respublika egész népe, ma valójában blokádba kerülnek. Annak érdekében, hogy végrehajtsák a rotációt, és eljuttassanak mindent, ami szükséges a békefenntartó bázishoz, minden alkalommal a legvalóságosabb politikai csatákba kell menni - hogy a csaták végső soron ne kerüljenek át a katonaság kategóriájába. Nyilvánvaló, hogy Chisinauban sok olyan forrófejű ember él, akik továbbra is úgy vélik, hogy a válságot le lehet győzni a „kis győztes háborúval” a Dnyeszteren túli ország ellen.
Az orosz békefenntartók békét tartottak a Kaukázusban is. A vegyes békefenntartó erők 1992-ben hozzájárultak a grúz – oszét konfliktus befejezéséhez Dél-Oszétia területén. Abban az időben az orosz békefenntartóknak nagy erőfeszítéseket kellett tenniük a vegyes békefenntartó erők mechanizmusának megőrzése érdekében a katonai konfrontáció övezetében. Az orosz grúziai misszió látszólagos nehézségeinek oka az volt, hogy a grúz kontingens nyílt tevékenységeket folytatott, hogy hiteltelenné tegye az orosz fegyveres erők nemzetközi békefenntartó erőinek békefenntartóit. A hivatalos Tbiliszi mindent megtett annak érdekében, hogy az orosz katonákat olyan személyekként mutassák be, akik "megsértik a nemzetközi jogot Dél -Oszétiában való jelenlétükkel". Hogy végül mi lett belőle, mindenki nagyon jól emlékszik.
A grúz fegyveres erők legfőbb parancsnokának, Mihail Szaakasvili elnöknek a személyes parancsára 2008. augusztus 8-án a grúz csapatok nemcsak az alvó Tskinvalit támadták meg, hanem az orosz békefenntartó kontingens helyét is. Az agresszió előestéjén a grúz megfigyelők elhagyták a főhadiszállást, és a zászlóalj a városba betört rendes csapatokkal együtt tüzet nyitott Tshinvali és az orosz tagállamok álláspontjai ellen. A nemzetközi bizottságok és szemtanúk később megerősítették, hogy a legelső lövedékek felrobbantak az orosz békefenntartók közelében. Az orosz és az oszét MC -knek védekező állásokat kellett foglalniuk és harcolniuk kellett, védve a polgári lakosságot. És csak az agresszort békére kényszerítő katonai műveletnek köszönhetően sikerült megállítani az oszét nép tényleges megsemmisítését az RSO -ban.
Ez az egyik példa arra, hogy az egyes politikusok, akik védenceik érdekében véres játékokat akarnak játszani, megpróbálnak egy békefenntartó kontingenst hóhérként, másokat túszként elidegeníteni.
Ma a donbass -i békefenntartó misszióról szóló állásfoglalási lehetőségekről tárgyalnak.
A dokumentum ukrán változatának lényege, hogy békefenntartókat kell bevetni Donbass egész területén, beleértve az orosz-ukrán határ Ukrajna által nem ellenőrzött szakaszát is. Moszkva viszont ragaszkodik ahhoz, hogy a kontingens funkciói csak az EBESZ megfigyelőinek védelmére korlátozódjanak Ukrajna és az el nem ismert köztársaságok határán - Minszk -2 formátumban.
Figyelembe véve a békefenntartó missziók lényegét, az ukrán javaslat kezdetben hibás. A békefenntartók helye nem a konfliktus egyik félének hátsó részében van, hanem a konfrontációs vonalon. Ők nem határőrök, akik a Donbass és Oroszország határán állnak, nem megszálló csapatok a köztársaság teljes területének elfoglalására. Sok politikai megfigyelő egyetért ezzel, de más kérdésben eltérnek.
Valóban szükséges a békefenntartók jelenléte az Ukrajna, valamint a DPR és LPR köztársaságok közötti konfliktusövezetben? Természetesen ma nem lehet egyértelműen ítélkezni. Az is érthető, hogy Oroszország véget akar vetni a háborúnak, meg akarja állítani az áldozatokat és a pusztítást. De lehetetlen nem kiszámítani a Nyugat intézkedéseit, amelyek megpróbálhatják pontosan a békefenntartó erőket az Oroszország és az el nem ismert köztársaságok határához szorítani. És ez egyúttal Oroszország státuszának megváltozását jelenti a belső ukrán konfliktusban. Már a konfliktusban részt vevő felek egyrészt nem a DPR és az LPR, másrészt Kijev, hanem Oroszország és Ukrajna. Vagyis az, amire Porosenko úr törekszik, amit az Atlanti -óceánon túl mondanak, mintegy "ténygé" válik: "Oroszország agresszor".
