Az 1950 -es években az észt tudós, feltaláló és ügyvezető, Johannes Rudolf Hint kifejlesztett egy új építőanyagot - a szilicalcitet. Homokból és mészkőből, közönséges anyagokból származik, ez az anyag sokkal erősebbnek bizonyult, mint a beton. Különféle termékeket lehetett készíteni belőle: tömböket, födémeket, csöveket, csempéket. Észtországban a Hinta szervezet szilikacit házakat épített, amelyekhez nem volt szükség cement és vasalás felhasználására.
Hintnek bonyolult életrajza volt. 1941 -ben érettségizett a Tallinn Politechnikai Intézetben építőmérnöki diplomával, de támogatta Észtországban az újonnan létrejött szovjet rezsimet, sőt csatlakozott a Kommunista Párthoz (testvére, Aadu kommunista volt), majd a kitörés után vezette az észt ipar kiürítését. háború, maradt földalatti munka. 1943 -ban a németek letartóztatták, de Hint -nek sikerült hajóval Finnországba menekülnie a halálos ítélet alól, ahol ismét letartóztatták és hadifogolytáborba helyezték, ahol a Finnországgal folytatott háború végéig maradt. A háború után silikalcitot hozott létre, kifejlesztette annak előállítására és feldolgozására szolgáló technológiát, létrehozott egy nagyvállalatot, sőt 1962 -ben megkapta ezért a fejlesztésért a Lenin -díjat.
Ennek a történetnek a vége szokatlan és kissé váratlan volt. 1981 novemberében Hint hivatali visszaélés vádjával letartóztatták, és 15 év börtönre ítélték. Minden címét és díját törölték, és vagyonát elkobozták. Hint 1985 szeptemberében halt meg a börtönben, és 1989 -ben rehabilitálták. De fő ötletgazdája, a szilikálit, soha nem került helyreállításra, és a jótékony technológiai és gazdasági szempontok ellenére sem terjedt el széles körben. Csak az elmúlt tíz évben élénkül fel a silikálit iránti érdeklődés, a rajongók népszerűsítik.
A Hint -ügyet erősen politizálták, azt hiszem, mert a józan ész szerint a szilicalcitnek ki kellett volna szorítania a cementet az építőiparból az összes építőanyag -ipar átszervezésének következményeivel: a cementgyárak bezárásával, az átalakítással és -építőipar felszerelése, szabványok változása stb. A szilikacit széles körben elterjedt bevezetése miatt bekövetkezett átalakítás olyan nagyszabásúnak ígérkezett, hogy egyesek könnyebben börtönbe zárták ezen újítások kezdeményezőjét, és egyúttal elrontották magát a technológiát.
Azonban ne mélyedjünk el ennek a régmúlt történelemnek a részleteiben. A szilikalcit mindenesetre érdekes, és véleményem szerint nagyon jó kilátásokkal rendelkezik, mint a katonai-gazdasági szükségletek építő- és szerkezeti anyaga. Ettől a ponttól fogjuk figyelembe venni.
A szilikit előnyei
A Silicalcite a 19. század vége óta ismert, szintén homokból és mészből készült szilikát téglák fejlesztése. Csak a szilikát tégla nagyon törékeny, és nyomószilárdsága nem haladja meg a 150 kg / cm2 -t. Aki foglalkozott vele, tudja, hogy a mészhomok tégla elég könnyen törik. A negyvenes évek vége óta Hint kereste a módját, hogy növelje erejét, és talált egy ilyen utat. Ha nem megy bele a technikai finomságokba, akkor a dolog lényege a homok és a mész közös őrlése volt egy szétesőben (egy speciális malom, amely két, ellentétes irányban forgó körből áll, és amelyekre acélujjak vannak felszerelve gyűrűs sorok; az őrölt anyag ütközik az ujjakkal, és ezekből az ütközésekből apró részecskékké törik össze, amelyek mérete szabályozható).
A homokszemek önmagukban meglehetősen rosszul kapcsolódnak a mészszemcsékhez, mivel karbonát- és oxidréteggel vannak borítva, de az őrlés leveri ezt a kérget a homokszemekről, és a homokszemeket is kisebb darabokra törik. A homokszemeken lévő friss forgácsokat gyorsan mészszemcsék borítják. Őrlés után vizet adunk a keverékhez, a terméket formáljuk és autoklávban pároljuk.
Ez az anyag sokkal erősebbnek bizonyult, mint a beton. Hint olyan anyagot kapott, amelynek nyomószilárdsága 2000 kg / cm2, míg a legjobb beton szilárdsága 800 kg / cm2. A szakítószilárdság drámaian megnőtt. Ha a B25 beton esetében 35 kg / cm2, akkor a szilikicit vasúti talpfáknál a szakítószilárdság elérte a 120-150 kg / cm2-t. Ezeket a mutatókat már az 1950-es évek végén elérték, és maga Hint is úgy vélte, hogy ez messze nem a határ, és hogy a szerkezeti acélhoz hasonló nyomószilárdság (3800-4000 kg / cm2) elérhető.
Mint látható, az anyag nagyon jó. Az alkatrészek nagy szilárdsága lehetővé teszi alacsony épületek építését teljes egészében megerősítés nélkül. Észtországban jó néhány épületet építettek belőle, mind lakóépületet (összterületük 1,5 millió négyzetméter), mind adminisztratív (a KPI Központi Bizottságának korábbi épülete, ma az észt Külügyminisztérium épülete)). Ezenkívül a szilikátos részeket ugyanúgy megerősítik, mint a betonokat.
Gazdasági szempontból a szilikalcit sokkal jobb, mint a cement. Először is az a tény, hogy nem használ agyagot (a cementklinker gyártásakor hozzáadott). Homok és mészkő (vagy más kőzetek, amelyekből mész nyerhető - kréta vagy márvány) szinte mindenhol megtalálhatók. Másodszor, az a tény, hogy nincs szükség grandiózus forgó kemencékre a klinker égetéséhez; a széteső és az autokláv sokkal kompaktabb és kevesebb fémet igényel. Hint egyszer még egy lebegő gyárat is létrehozott egy leszerelt hajón. A dezintegrátort a fedélzetre, az autoklávot pedig a raktérbe szerelték fel. A cementgyárat nem lehet ugyanolyan tömörségűre zsugorítani. Harmadszor, az üzemanyag- és energiafogyasztás is lényegesen alacsonyabb, mint a cementgyártásnál.
Mindezek a körülmények nagy jelentőséggel bírnak a harcias gazdaság számára. A katonai helyzet nagy igényt támaszt az olcsó és tartós építő- és szerkezeti anyagokkal szemben.
Szilicit a háborúban
Hogyan írhatja le a szilikalcit katonai-gazdasági felhasználását? Ily módon.
Első. A háború a közhiedelemmel ellentétben nagy építési munkákkal jár. Ez nemcsak és nem annyira az erődítmények és védett létesítmények építéséről szól, bár ez is számít. A tartós anyaggal megerősített tűzpont sokkal jobb, mint a fából készült, vagy semmilyen megerősítés nélkül. A Nagy Honvédő Háború elején kifejlesztett előregyártott vasbeton tüzelőpontok (RCF) építési technológiája jól alkalmazható a szilikálitra. A szilicalcitből blokkokat lehet készíteni, amelyek ugyanúgy alkotják a tablettadobozt. De van különbség. A szilikálit alapanyagai az építkezés közelében beszerezhetők és mobilkészüléken késztermékké feldolgozhatók (a széteső nagyon kompakt és könnyen felszerelhető teherautóra, valamint mobil autokláv is kifejleszthető; nem beszélve a telepítésről) vasúti változat). Ez jelentősen felgyorsítja az építést, és kevésbé teszi függővé az anyagok távolsági szállítását.
Sok dologra van szükség a háborús körülmények között történő építéshez: lakások, új és felújított, műhelyek különféle iparágak számára, utak, hidak, különféle tárgyak. Sokan elavultnak tartják a második világháború tapasztalatait, de ha újabb nagy háború fog kitörni, akkor ehhez kell fordulniuk, hiszen annak idején mindkét oldalon az építők maximális erőfeszítéssel dolgoztak. És minden katonai építési program szenvedett akut cementhiánytól, olyan problémától, amelyet csak szilikacittal oldottak meg.
Második. A nagyon finom, homok és mészkő keverékéből préseléssel öntött és autoklávban feldolgozott szilikálit termékek nagy szilárdsága lehetővé teszi ezen anyag felhasználását a berendezések és lőszerek bizonyos részeinek gyártásához. Most senkit sem fog meglepni vasbeton tartállyal; ez a kézműves foglalási módszer nagyon elterjedt. Ennek a megközelítésnek a megvalósíthatóságát a T-34ZhB projekt bizonyította, egy tapasztalt, vasbeton védelemmel ellátott tartály, egyfajta mobil bunker.
A Silicalcite lehetővé teszi az ilyen védelem erősebbé és könnyebbé tételét, mint a vasbetoné, miközben megtartja az acél vagy szál megerősítés összes előnyét. A szerkezeti acél szilárdságával rendelkező szilikálit termékek gyártásakor lehetővé válik a gépek egyes acél alkatrészeinek cseréje is velük. Például teherautókeret.
Ezenkívül léteznek olyan habszilikit -fajták, amelyek könnyebbek a víznél és felhajtó képességgel rendelkeznek. Ezért a különböző minőségű, könnyű és lebegő, valamint erős és szilárd szilikálit szerkezeti anyagként szolgálhat kompok, hajók, pontonok építéséhez, beleértve az önjáró, összecsukható úszó hidakat stb. Ha felidézi azt az extravagáns ötletet, hogy grandiózus "úszó szigeteket" épít, amelyekkel átúszhatja az óceánt, és partra szállhat potenciális ellenségünk területén, akkor a szilikalcit nagyobb kilátásokat és lehetőségeket nyit meg, mint a vasbeton.
Végül a német példát követve a szilicalcitből rakéták hajótestét lehet készíteni. A háború végén Németországban gyártottak vasbeton rakétákat, amelyek ugyanolyan jól teljesítettek, mint az acélrakéták. A szilikit -cső erősebb lehet, mint a vasbeton, ezért könnyebb.
Ezeknek az intézkedéseknek az a célja, hogy a nagy háború során rendkívül szűkös anyaggá váló acélt egy olyan anyaggal helyettesítsék, amely olcsóbb és sokkal megfizethetőbb a nyersanyagok és az energiaköltségek tekintetében. Véleményem szerint itt az ideje, hogy komolyan elgondolkozzunk azon, hogy a lehető legtöbb acélt lecseréljük különféle szilikátanyagokra (nem csak szilikálit, hanem kerámiák, valamint különféle kompozitok), amelyek alkalmasak tulajdonságaikra a katonai felszerelések, fegyverek és lőszer. Ha a vasérc -erőforrásokkal már egyre nehezebb dolgunk van (a Krivoy Rog -lelőhely most potenciális ellenség, más lelőhelyek súlyosan kimerültek, így most a kohászati vállalatok szervezik az ilmenit homok feldolgozását), akkor nincs probléma a nyersanyagokkal szilikát anyagok előállításához szinte korlátlan.
Nagyon rövid és felületes áttekintést kaptam a silicalcite katonai-gazdasági képességeiről, részletes indoklás és konkrét példák elemzése nélkül. Úgy gondolom, hogy ha elég mélyen tanulmányozza a kérdést, akkor egy egész könyvet kap (nagyon kövér kötetben). Van egy előérzetem, a háborús közgazdaságtanban szerzett tapasztalataim alapján, hogy a szilikálit forradalmasíthatja a katonai-ipari környezetet, és erőteljes anyagforrást adhat a háborús gazdaságoknak.
