És történt, hogy a VO -ban közzétett anyagokkal kapcsolatos véleménycsere során az oldal használóinak meglehetősen jelentős része érdekelt … a bronzkori fegyverek, és különösen a fegyverek és páncélok iránt. a legendás trójai háborúról, világossá vált. Nos - a téma valóban nagyon érdekes. Ezen kívül szinte mindenki ismerős, még az ötödik osztályos iskolatörténeti tankönyv szintjén is. "Rézéles lándzsák", "ragyogó sisak Hector", "Achilles híres pajzsa" - mindez onnan származik. Ezenkívül ez a történelmi esemény egyedülálló. Hiszen az emberek versből, műalkotásból tanultak róla. De kiderült, hogy miután megtudták róla, és érdeklődést mutattak, ismereteket szereztek egy korábban ismeretlen kultúráról.
Fekete alakú kerámia edény Korinthoszból, amely a trójai háború karaktereit ábrázolja. (Kr. E. 590-570 körül). (Metropolitan Museum of Art, New York)
Nos, és elölről kell kezdenie. Mégpedig azt, hogy a görögök által ostromolt Trója -mítoszt csak a XIX. Század végén támasztották alá meggyőző tények. De itt az egész emberiség boldogságáért Heinrich Schliemann romantikus gyermekkori álma erőteljes anyagi támogatást kapott (Schliemann meggazdagodott!) És azonnal Kis -Ázsiába ment a legendás Trója keresésére. 355 után Ezt a nevet sehol nem említették, akkor Schliemann úgy döntött, hogy a leírás, miszerint Herodotosznak egy az egyben, elfér a Hissarlik -hegy alatt, és ott ásni kezdett. És 1871 óta ásott ott több mint 20 évig, haláláig. Ugyanakkor nem volt régész! Leírása nélkül eltávolította a leleteket az ásatás helyszínéről, mindent eldobott, ami számára nem tűnt értékesnek, és ásott, ásott, ásott … Amíg meg nem találta "az ő" Tróját!
Sok akkori tudós kételkedett abban, hogy ez valóban Trója, de William Gladstone brit miniszterelnök pártfogolni kezdte őt, csapatába kapott egy professzionális régészt, Wilhelm Dornfeldet, és fokozatosan kezdték felfedni az ősi város titkát! Legmeglepőbb felfedezésük az volt, hogy akár kilenc kulturális réteget is felfedeztek, vagyis minden alkalommal új Tróját építettek az előző romjaira. A legidősebb természetesen I. Trója volt, és a római kor "legfiatalabb" Trója. Ma még több ilyen réteget (és alréteget) találtak - 46, így elég nehéznek bizonyult Trója tanulmányozása!
Schliemann úgy vélte, hogy a Trója, amire szüksége van, a Trója II, de valójában az igazi Trója a VII. Bebizonyosodott, hogy a város tűzvészben halt meg, és az ebben a rétegben talált emberek maradványai ékesszólóan jelzik, hogy erőszakos halált haltak. Az év, amikor ez megtörtént, Kr.e. 1250 -nek tekinthető.
Az ókori Trója romjai.
Érdekes, hogy Trója ásatása során Heinrich Schliemann arany ékszerek, ezüstpoharak, bronzfegyverek kincsét fedezte fel, és mindezt "Priam király kincséért" vette. Később világossá vált, hogy a "Priam kincse" egy korábbi korszakra utal, de nem ez a lényeg, hanem hogy Schliemann egyszerűen kisajátította. Felesége, Sophia, egy hasonló gondolkodású személy és asszisztens, aki titokban elvitte ezeket a dolgokat az ásatásokból, segített neki ebben észrevétlenül. De hivatalosan ennek a kincsnek Törökországnak kellett lennie, de néhány apróságon kívül nem kapta meg. A berlini múzeumba helyezték, és a második világháború alatt eltűnt, és 1991 -ig, ahol volt, és amit senki sem tudott róla. De 1991 -ben ismertté vált, hogy 1945 óta a trófeaként vett kincs Moszkvában található a Puskin Múzeumban im. MINT. Puskin és ma látható a 3. számú csarnokban.
Nagy diadem a "Treasure A" -tól 2400 - 2200. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. (A Puskin Állami Szépművészeti Múzeum)
Ennek a kincsnek a leletei nélkül azonban ma is sokat tudunk erről az időről. A tény az, hogy a hivatásos régészek Schliemann felfedezését kihívásnak fogták fel, de figyelembe vették tapasztalatait, és ásni kezdtek a Homérosz Iliászában említett összes helyen - Mükénében, Pyloszban, Krétán. Megtalálták "Agamemnon arany álarcát", sok más tárgyat a korszakból, és csak nagyon sok kardot és tőröt.
És a jó hír az, hogy bronzból készültek, nem vasból, és ezért jól megőrződtek! Tehát a világ minden tájáról érkező tudós történészek így vélekednek a trójai háború korszakának kardjairól és tőréről, beleértve a „kardmestert”, Ewart Oakeshottot, úgymond koncentrált formában …
Véleményük szerint az égei -tengeri bronzkor korai kardjai a korszak legszembetűnőbb műtárgyai közé tartoznak a kivitelezés és a luxus tekintetében. Ezenkívül rituális termékek és a háborúban ténylegesen használt fegyverminták is lehetnek. A korai kardok tőrökből fejlődtek ki. A forma kő tőről származik. A kő azonban nagyon törékeny, ezért nem lehet hosszú kardból. A réz és a bronz bevezetésével a tőrök végül kardokká fejlődtek.
CI típusú Rapier kard. Kudonia, Kréta. Hossza 83 cm.
Ennek a kardnak a fogantyúja.
A legkorábbi égei -tengeri kardokat a törökországi Anatóliában találták, és ie 3300 körüliek. NS. A közelharci fegyverek fejlődése a bronzból a következő: a kora bronzkor tőrétől vagy késétől a tolóerőre optimalizált kardokig („rapperek”) (középső bronzkor), majd a késő tipikus levél alakú kardokig Bronzkor.
Az égei-tengeri világ egyik legkorábbi kardja a Naxosból származó kard (Kr. E. 2800-2300 körül). Ennek a kardnak a hossza 35,6 cm, vagyis inkább tőrnek tűnik. Rézkardot fedeztek fel az amorgoszi Kikládokban. Ennek a kardnak a hossza már 59 cm, több minószi bronz rövid kardot találtak Heraklionban és Siwában. Általános kialakításuk jól mutatja, hogy a korai levél alakú tőről is származnak.
De az égei -tengeri bronzkor egyik legérdekesebb találmánya a nagy kard volt. Ez a fegyver, amely a Kr. E. Második évezred közepére jelent meg Kréta szigetén és Görögország szárazföldjén, eltér minden korai mintától.
A híres palota Knossosban. Modern megjelenés. Fotó: A. Ponomarev.
A palota által elfoglalt terület hatalmas volt, és amit nem feltárnak ott. Fotó: A. Ponomarev.
Egyes minták elemzése azt mutatja, hogy az anyag réz és ón ötvözete, vagy arzén. Ha a réz vagy ón aránya magas, akkor a pengék még megjelenésük alapján is megkülönböztethetők, mivel vöröses vagy ezüst színűek. Nem ismert, hogy ezt szándékosan a nagy értékű fémtárgyak, például arany és ezüst utánzására, a kardok vagy tőrök szép megjelenésére hozták-e létre, vagy egyszerűen az ötvözet-adalékok helyes mennyiségének helytelen kiszámításának eredménye. A Görögországban talált bronz kardok tipológiájához a Sandars -osztályozást használják, amely szerint a kardok nyolc fő csoportban, az A -tól H -ig terjedő betűk alatt találhatók, valamint számos altípus, amelyek ebben az esetben nem adottak a bőség miatt.
Sandars osztályozás. Világosan mutatja, hogy a legősibb kardok 500 évvel Trója bukása előtt (és feltételezések szerint Kr.e. 1250 -ben történt) kivételesen szúróak voltak! Kétszáz évvel előtte megjelentek a V alakú célkeresztes kardok és a penge magas bordája. A fogantyút most is egy darabból öntötték a pengével. 1250-re jellemzőek a H alakú fogantyúval ellátott kardok, amelyekkel elvileg vághat és szúrhat. Alapját a pengével egyidejűleg öntötték, majd fa vagy csont "pofákat" erősítettek rá szegecsekre.
A minószi háromszög alakú kis kardok vagy tőrök és a hosszú kardok közötti kapcsolat nyomon követhető például egy példányban, amelyet Krétán, Máliában találtak (Kr. E. 1700 körül). Jellegzetes szegecslyukak vannak a penge farkában és kifejezett borda. Vagyis ennek a kardnak, mint a korai tőröknek, nem volt fogantyúja. A fogantyú fából készült, és masszív sapkákkal volt szegecselve. Világos, hogy ilyen karddal lehetetlen volt aprítani, de szúrni - amennyit csak akarsz! Meglepően fényűző volt a fogantyújának befejezése, amelyet aranymetszetű levél borított, és tetején egy csodálatos hegyi kristálydarabot használtak.
Tőr kb. Ie 1500 Hossza 24,3 cm. Arany drót bevágással díszített.
Hosszúkard-rappereket találtak Mallia-i krétai palotában, mükénéi sírokban, a Kikládokban, a Jón-szigeteken és Közép-Európában. Sőt, Bulgáriában és Dániában, Svédországban és Angliában is. Ezek a kardok néha egy méter hosszúak. Mindegyiknek szegecselt fogantyúja és magas gyémánt alakú bordája van, kivéve azokat az eseteket, amikor összetett dekorációval rendelkezik.
Ezeknek a kardoknak a markolata fából vagy elefántcsontból készült, és néha aranyborítással díszítették. A kardok 1600 - 1500 -ból származnak. Kr. E., És a legfrissebb példák ie 1400 körül vannak. Hossza 74 és 111 cm között van, a hüvely is megtalálható számukra, vagy inkább maradványaik. E megállapítások alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy fából készültek, és gyakran arany ékszereket hordtak. Ezenkívül a fém, sőt fa (!) Alkatrészek megőrzése, amely lehetővé tette ezeknek a tárgyaknak a radioaktív szén -dioxid -elemzését, lehetővé teszi e korszak kardjainak és tőreinek teljes rekonstrukcióját, ami különösen a a mükénéi régészeti múzeum utasításait.
Kardot viseltek a gazdagon díszített szárnyakon, amelyek díszítése is a mi korunkba esett. Nos, az a megerősítés, hogy szúró ütéseket értek el ilyen kardokkal, azok a katonák képei, akik gyűrűkön és pecséteken harcolnak velük. Ugyanakkor a modern kormeghatározás azt mutatja, hogy a homéroszi trójai háború 200 éve alatt számos ilyen kard készült!
Az F2c kard rekonstrukciója Peter Connolly által.
Ezzel kapcsolatban sok történész megjegyzi, hogy ilyen hosszú szúró kardok szolgáltak a "tenger népei" és különösen a híres shardanok számára, akik ugyanebben az Egyiptomban ismertek a medinet Abu templomának falán lévő képek alapján Kr.e. 1180.
Érdemes még egyszer felhívni a figyelmet arra a tényre, hogy a meglévő vélemény, miszerint ezek a kardok bármilyen más célra is alkalmasak, mint közvetlen céljuk, helytelen. Ezeknek a kardoknak a másolatait tesztelték, és bizonyították nagy hatékonyságukat, mint egy lökőfegyvert, amelyet halálos támadások végrehajtására terveztek a legvalóságosabb kardvívók csatájában!
Vagyis ma az bronz kardok és tőrök leletei az Égei -tenger térségében olyan terjedelmesek, hogy lehetővé tették tipológiájuk fejlesztését és számos érdekes következtetés levonását. Világos, hogy mindegyiket egyszerűen nem lehet közvetlenül a trójai háborúnak tulajdonítani. Ez badarság! De beszélhetünk a "homéroszi időről", a krétai-mikénói civilizációról, az "égei-tengeri régióról" stb.
Két Naue II kard újjáépítése szegecselt fa fogantyúval. Ez a fajta kard jellemző volt Közép- és Észak -Európára ie 1000 körül.
Sőt, az ilyen fegyverek elterjedése az európai országokban azt sugallja, hogy az akkori kereskedelmi kapcsolatok talán sokkal fejlettebbek voltak, mint azt általában vélik, így teljesen lehet beszélni a bronzkori "európai nemzetközivé válásról" és "integrációról".. Konkrétan ez kifejezhető abban a tényben, hogy volt egy bizonyos tengerésznép - ugyanazok a "tenger népei", akik egész Európában utaztak, és mükénéi és krétai fegyvereket terjesztettek, és különösen kardokat. egész Európában.
A "tenger népeinek" (shardanok) harcosainak képe a Medinet Abu domborművén.
Valahol találtak alkalmazást, de ahol a háború taktikája más volt, ezeket a fegyvereket "tengerentúli érdekességek" néven szerezték be, és az isteneknek adományozták. Ezenkívül következtetést vonhatunk le a taktikáról: volt olyan nép, akinek harcosai kaszt voltak, és meglehetősen zártak. Ennek a népnek a harcosai gyermekkoruktól kezdve megtanulták használni hosszú kardjukat. És csak azért, hogy kézbe vegye ezt a kardot, és lehetetlen volt velük vágni a válláról. De aztán ez a kaszt kihalt.
F típusú kardok Pylos freskóján (i. E. 1300 körül)
A "tömeges hadsereghez" "katonákra" volt szükség, akiknek sem idejük, sem energiájuk nem volt tanítani, és a toló kardok nagyon gyorsan felváltották a vágókat. Végtére is, az aprító ütés intuitív és sokkal könnyebben megtanulható, mint a tolóerő. Sőt, egy ilyen bonyolult kivitelű karddal.
Achilles és Agamemnon: római mozaik Nápolyból és … római kard Achilles combján!
Scheps A. Sheps
