„Testvérek, kövessük a keresztet; ha van hitünk, e jel által győzünk"
(Hernando Cortez)
A hódítók, vagyis a "hódítók" a kis földbirtokos nemesség tömegei voltak, nagyrészt tönkrementek, és hadseregbe vették őket, hogy valahogy létezzenek. Európában lehetett harcolni, de még érdekesebb ("pletykák szerint") az Újvilágban harcolni. Így a lehető leghamarabb odamentek. A többi reneszánsz európai ország harcosaihoz hasonlóan a spanyolok is az emberi test formáját idealizáló ruhát viseltek, de nagyon hamar, a katolicizmus megerősödése miatt, amelyet a Reconquista győzelme okozott, megjelenésük szigorú és konzervatív lett, és sötét a színek kezdtek uralkodni a ruházatban. Ha a svájci zsoldosok különböző színű nadrágban és nadrágban, vágásokkal és puffokkal sportoltak, kalapot és tollakkal díszített beretteket viseltek, akkor a spanyolok éppen ellenkezőleg, feketét viseltek, és még a ruhájukon is voltak vágások (fehérnemű) egyáltalán bűnnek tekintik.
Áldozat az isteneknek. Ez ellen lázadtak leginkább a spanyolok, és ettől tartottak a legjobban.
A ruhák gyapjúból és lenből készültek. A selyemszövetek drágák voltak, csakúgy, mint a szőrme, és egyszerűen elérhetetlenek voltak az egyszerű katonák számára. A szokásos ruházat egy fehér vászonból készült ing volt, leggingsbe bújtatva, elöl varrott codpieccel, és hogy ne essenek le, fűzővel kötötték a ruha felső részéhez. Ezek között volt egy camisole és egy dublett, de gyakorlatilag nem volt különbség az ilyen típusú ruházat között. Az ujjak hosszúak voltak, vagy a karfákhoz fűzve, vagy felvarrva. A lovasok lábát magas csizma borította, míg a gyalogosoknak meg kellett elégedniük a bőrcipővel. Az 1530 -as évek tájékán a nadrágot felsõ részekre kezdték osztani - aztán nadrággá, alsóból pedig zoknivá változtak. Ekkor a kaftánt és a dublettet felülről lefelé gombokkal vagy kampókkal rögzítették, és mivel nadrágjuk már nem takarta padlójukat, kísérletezni kezdtek stílusukkal. Fejükön lapos pirulasapkát viseltek, lendületesen csúsztatva a fülükön. Mind a katonák, mind a tengerészek felhajtott élű kalapot viseltek, kényelmes viseletként. A hátán sok redővel rendelkező köpeny ekkor rövid, térdig érő lett.
Érdekes, hogy mivel az indiánok között vannak, a spanyolok gyakran kaptak tőlük ruhát ajándékba. Tehát egy spanyol indiai tilmatlit viselhetett saját köpenye és tollhímzett scicolli kabátja helyett … a helyi papok ruházata, amelyet "mágikus" erejükre tekintettel kaptak.
Ami a páncélt illeti, akkor (bár ez meglepő) az Újvilág gyarmatosításának résztvevőinek csak néhány emléke írta meg bennük, hogy milyen páncéljuk van. És itt felmerül egy kérdés, amire nincs válasz: vagy a páncél olyan hétköznapi volt, hogy nem érdemes róla írni, vagy … nagyon keveset használták őket a spanyolok. Számos, indiánok által készített rajz, különösen a Tlaxcalan kéziratában, megmutatja nekünk a spanyolokat karddal és pajzzsal, de nem páncéllal. A spanyol lovasokat azonban egy kortárs úgy írja le, mint "páncélokkal jól védett" embereket, az indiánokat pedig, hogy mindannyian "vasemberek", azaz "vasba láncolva" voltak. Milyen következtetéseket lehet levonni ezekből az üzenetekből? Először is, hogy az egyszerű katonák nem viseltek páncélt, másodszor, hogy páncélt hordtak magukkal csomagokon, és a csata előtt kiosztották. Ezenkívül ismert, hogy a Cortez hadseregének sok gyalogosa pamut indiai kagylót viselt, amelyek kielégítően megvédték őket a nyilaktól és a kövektől. Ismeretes, hogy a spanyolok nem különböztek a tisztaságban, hogy legyőzték őket a rovarok, de hogyan karcolják meg magukat egy acéllemezben, amely nemcsak rettenetesen melegszik a napon, így rozsdásodik és folyamatosan tisztítani kell.
Ismeretes, hogy 1500-ra a spanyolok megismerkedtek a Cabasset sisakkal, és 30-40 év után náluk volt a 16. század legnépszerűbb sisakja. könnyű karimás sisak. De maguk a hódítók nem hordtak morionokat. Nekik tulajdonították őket, más spanyol katonákat nézve, akik Európában harcoltak. Azt sem lehet tudni, hogy a Cortez versenyzői teljes páncélt használtak-e, vagy háromnegyed páncéljuk volt, lábvédő nélkül. Abban az időben a lovag lovasok legnépszerűbb sisakja a armé sisak volt. De a melegben nagy valószínűséggel egyszerűen elviselhetetlen volt használni. Egy másik típusú sisak - bourguignot, volt egy szemellenző, arcpárnák és egy hátsó darab. A láncposta továbbra is népszerű védelmi eszköz maradt, amit ugyanazok a német zsoldosok képei is megerősítenek. Azonban nagyon drága és nem volt praktikus láncposta és minden egyéb fémpáncél szállítása az óceánon. Sokkal nagyobb szükség volt lőfegyverekre, puskaporra és számszeríj nyilakra.
Morion sisak. Dohány Presidio Nemzeti Történelmi Park, Arizona.
Végül - és a rajzok ezt megerősítik, a spanyolok széles körben használták a pajzsokat. Mind fém, amely képes bármilyen kő vagy nyíl tükrözésére, mind fából készült, fémmel megerősített. Bőrből készült mór pajzsot is használtak - adarga, amely szív alakú volt, és több bőrrétegből volt ragasztva. Így könnyű és tartós is volt, és akár Amerikában is gyártható volt.
Tehát általában a spanyol hódítók megjelenése egyáltalán nem volt olyan pompás, mint amilyeneket néha a "fehér fémből" készült miniatűrök ábrázolnak, hanem éppen ellenkezőleg: szakállas, gyakran a legelterjedtebb ruhákban nőtt ragamuffinok voltak. nézd, indiai szandálban, de karddal és pajzzsal a kezében.
Vívótőr. Toledo 1580 1570 Hossz 123,8 cm Metropolitan Museum of Art, New York.
A kard továbbra is a főszélű fegyver volt, és nem sokat változott a középkor óta. Hossz-90 cm, kétélű penge, hajszálnyél és gyakran faragott fej az új divat hagyományai szerint. Raperek jelentek meg, amelyek hosszabbak voltak, mint a kard, amellyel kényelmesebb volt szúrni, fejlett őrrel. Európában mindez számított, de Új -Spanyolországban ezek a gyönyörök nem sokat számítottak, ott a régi kard is jó volt! Ezenkívül a gyalogosoknak alabárdjaik voltak, a lovasoknak hosszú lándzsák. Hagyományosan a gyalogság hosszú lándzsáit használták a fegyverek újratöltő arquebusier és muskétások védelmére.
A spanyolok nagy hatótávolságú küzdelemhez számlábakat használtak, amelyek körülbelül egy láb hosszú nyilakat lőttek, és amelyek nagy áthatoló erővel rendelkeztek. A régi modellek, amelyekben az íjzsinórt az övre akasztott horog segítségével vagy szíjtárcsával blokkolták, a múlté. Feszültsége érdekében most egy "nürnbergi hajtókar" vagy "fonó" fogazott állvánnyal és fogaskerekekkel került alkalmazásra. A "kecskeláb" típusú kart is használták - a készülék meglehetősen egyszerű. Maga a számszeríj még mindig nagyon egyszerű volt. Állomány, íj (gyakran, mint korábban, fából!), Trigger. A fegyvereket könnyen meg lehetett javítani, ami nagy jelentőséggel bírt Cortez katonái számára.
Nürnbergi kapu. 1727 2. súly, 942 Metropolitan Museum of Art, New York.
Arquebusses és muskéták Cortez hadjáratának idején egészen modern fegyverek voltak, gyufával. A pézsma hossza körülbelül 4 láb, a kaliber elérheti a 20 mm -t. Összehasonlítva a számszeríjat és a muskétákat az arquebusszal (utóbbiak könnyebbek voltak, mint a muskéták), szem előtt kell tartani, hogy az előbbiek megbízhatóbbak voltak a trópusokon. A lőfegyverekhez olyan lőporra volt szükség, amelyet terepi körülmények között nem lehetett előállítani, és amelyet tengerentúlról szállítottak. A lőfegyverek azonban óriási pszichológiai hatással voltak az indiánokra. Tűz, füst, golyók, amelyek láthatatlanok voltak repülés közben, és amelyek elől nem lehetett kikerülni, de amelyek mégis megöltek, demoralizáló hatással voltak rájuk.
Ismeretes, hogy 1495 -ös expedíciójához Kolumbusz 200 mellcuirat, 100 arquebust és 100 számszeríjat rendelt, vagyis az utóbbiakat egyformán használták, és látszólag kiegészítették egymást.
A tüzérségi ágyúk lökhárítóval voltak felszerelve, 2 és 3 hüvelyk kaliberűek, és kezdetben ezek hajófegyverek voltak, amelyek szárazföldi működésre voltak alkalmasak. Hatótávolságuk elérte a 2000 métert, és még ezen a távolságon is magjaik bizonyos halálos erővel rendelkeztek, és közelebbről egy mag öt vagy több embert is megölhet. A Buckshot -ot is használták, még halálosabb közelről. Mivel az indiánok sűrű tömegben rohantak a spanyolok felé, a tüzérségi tűzveszteségek egyszerűen óriásiak voltak.
Amint ez világosan látható a "Lienzo de Tlaxcala" ("Vászon Tlaxcala -ból") két illusztrációjában, kb. 1540 -ben a hódítók együtt harcolnak indiai szövetségeseikkel, különösen a Tlaxcala városból származó harcosokkal, akik gyűlölték az aztékokat. Némelyikük kezében európai kard van, bár a felszerelés indiai. A felső ábrán a versenyző védőfelszerelést visel. Alul - nem. Amerikai Természettudományi Múzeum.
A harcban használt fegyverek taktikája megközelítőleg a következő volt. A tüzérség először lőtt. Ekkor az arquebusier -k rálőttek az indiánokra, és miközben újratöltötték fegyvereiket, az íjászok nyilakkal ütötték őket. Végül a kerek fémpajzsokkal és kardokkal ellátott katonák megöltek egy személyt, aki áttört, majd a végül demoralizált katonákat üldözték és befejezték a lovasság. Ismeretes, hogy a Mexikóváros elleni ostrom és támadás során nehezebb ágyúkat is használtak, és a nevük is ismert. Csak a kaliberük ismeretlen, mivel az emlékiratok szerzői nem írtak erről semmit, és senki sem tudja, miért.
Meg kell jegyezni, hogy az azték birodalom meghódítását gyakran legendás eseményként ábrázolják, és a magyarázatok ugyanazok - a legendás, vagyis több száz vitéz spanyol több ágyúval, lóval és muskétával megdöntött egy hatalmas államot, mert… (bár ez mind igaz), a fő ok az volt, hogy az aztékokat az általuk meghódított törzsek gyűlölték. Ebből az alkalomból, még 1791 -ben a mexikói tudós és újságíró, Joseph Antonio Alsate Ramirez ezt írta: „Ne mondjuk el, hogy több száz spanyol hódította meg az új Spanyolországot. Tegyük fel, hogy az indiánok erőteljes seregei, akiket a vállalkozó szellemű spanyolok egyesítettek és inspiráltak, kézen fogva harcoltak velük az aztékok ellen, és akkor … ez a hódítás történetéhez képest helyes lesz."
