Miközben a szerszámgépipar Oroszország ipari szektor monetáris politikájának minőségi változásainak zászlóshajójává kíván válni, résztvevői beírják termelésüket az ország technológiai kompetenciáinak „Vörös Könyvébe”
Az orosz gazdaság általában és különösen az ipara ismét a reálnövekedési ütem negatív dinamikáját, vagy az úgynevezett nulla kilátásokat mutatja. Ezt Anton Siluanov orosz pénzügyminiszter április végén jelentette be. Valószínűleg ebben az évben a piac technikai recessziót fog érezni, ami az összes következményt a tőke és a közvetlen befektetések terén jelenti. 2014 első negyedévének eredményei szerint a Gazdasági Fejlesztési Minisztérium a GDP növekedését 0,8% -ra becsüli az előző év azonos időszakához képest. Ugyanakkor az orosz ipar éves szinten alig több mint 1%-kal nőtt, de 2013 negyedik negyedévéhez képest a csökkenése 12,4%volt.
Alekszej Uljukajev gazdaságfejlesztési miniszter sem tudott a piaci szereplők kedvében járni, instabilnak nevezte az ország gazdasági helyzetét, és rámutatott egy beruházási szünetre, ami a gazdasági statisztika nyelvén a tőkebefektetések közel öt százalékos csökkenését jelenti az első negyedévben 2014 -ben az előző évhez képest. Valószínűleg e probléma központi láncszeme az országból érkező hatalmas tőkekiáramlás, amely egyes becslések szerint április elejére elérte az 50,6 milliárd dollárt. Mindazonáltal a tőke menekülés, amelynek szemtanúi vagyunk, nyilvánvalóan egy újabb döntő lépés az elmúlt 70-80 év legnagyobb oroszországi importpótló kampánya felé. Aleksey Uljukajev szerint az iparágban nem olyan rossz a helyzet, amit az importpótlás növekedése magyaráz, többek között az orosz rubel gyengülése miatt.
Feltűnő szabályozás
Tehát az orosz ipar célmutatóinak eléréséért felelős személyek nagyon nehéz feladat elé kerülnek: egyrészt a gazdaság megáll a növekedésben, másrészt erős lendületet kell adni a hazai piacnak, a kereslet élénkítésére és a kínálat aktivizálására egyaránt. Ugyanakkor nem szabad elfelejteni, hogy a gazdaság nyilvánvaló stagflációban van, vagyis a recessziós spirált súlyosbítja a növekvő infláció. 2014 végére az előrejelzett inflációs ráta 6,5-7%lesz. Ezért logikus a neoklasszikus gazdasági gondolkodás, különösen a monetarizmus új hullámának kezdetét várni, amely középtávon nagyon hatékonynak bizonyult az Egyesült Államokban, kezdve Ronald Reagan elnök (1980- 1988).
A jelenlegi monetáris politika azonban azt mutatja, hogy az orosz gazdaság még nem áll készen a teljes körű deregulációra. Ez különösen vonatkozik az iparnak nyújtott közép- és hosszú lejáratú hitelekre, valamint a refinanszírozási kamatokra.
2013 második fele óta az Oroszországi Ipari és Kereskedelmi Minisztérium (az Orosz Föderáció Ipari és Kereskedelmi Minisztériuma) felülvizsgálja a „A hazai szerszámgépgyártás és szerszámipar fejlesztése” című programot 2011-2016-ra, és elfogadott néhány éve, az „Iparfejlesztés és versenyképességének növelése mellett. Szerszámgépipar "2012-2020. Az összes iparágra tervezett pénzeszközök teljes tervezett összege 240,8 milliárd rubel. A program célja "versenyképes, stabil, szerkezetileg kiegyensúlyozott ipar létrehozása Oroszországban". A program fejlesztői a szerszámgépipar termékeit nevezték meg az egyik alapvető befektetési javaknak - ennek az iparágnak a fejlesztéséhez importpótló stratégiát választottak: "csökkentik az orosz stratégiai szervezetek függőségét a gépgyártástól és a hadseregtől -ipari komplexumok a külföldi technológiai eszközök beszerzéséről."
A sok nehézkes és meg nem határozott programmal ellentétben azonban a fent említett, a szerszámgépipar befektetési vonzerejét növelő intézkedések, amelyeket Denis Manturov orosz ipari és kereskedelmi miniszter mutatott be, rendkívül fontos lépéshez vezetnek. Egy ipari fejlesztési alap létrehozásáról beszélünk, amely célzott hitelezést biztosít az ipari vállalkozások számára legfeljebb 5%-os arányban. A kölcsönzött pénzeszközök költségeinek csaknem háromszorosának csökkentéséért cserébe a pályázó vállalkozásoknak bizonyítaniuk kell azoknak a projekteknek a beruházási megvalósíthatóságát, amelyekhez hitelt igényelnek. Így 2013 szeptemberében, a szerszámgépipar fejlesztési programjával foglalkozó tudományos és koordináló tanács ülésén Gleb Nikitin orosz ipari és kereskedelmi miniszterhelyettes megjegyezte: „Minden projektet először meg kell erősíteni. egy adott ügyfél igénye, másodszor pedig a befektetők listája és világos szervezeti felépítés."
A szóban forgó alap speciális hitelprogram lesz a VEB és az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium számára. Így a VEB feladata lesz a pályázatok elbírálása és a projektek vizsgálata, valamint további pénzügyi források vonzása és a címzetthez való eljuttatása. Ezen kívül van egy javaslat, amelyet az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium hangoztatott, hogy nullázzák a feldolgozóipar jövedelemadójának szövetségi részét. Egy ilyen intézkedés valóban jelentősen növelheti az iparágban működő vállalkozások befektetési vonzerejét, amelyek jövedelmezősége nem haladja meg a 10%-ot, és gyakran 3-5%-ot tesz ki.
A Szentpétervári Iparpolitikai és Innovációs Bizottság adatai szerint jelenleg az Orosz Föderáció kormányának 2014. január 3 -i 3. számú rendelete értelmében a szövetségi költségvetésből nyújtott támogatások nyújtásának szabályai orosz szervezetek számára jóváhagyták. Ennek az állásfoglalásnak a keretein belül a tervek szerint a 2014–2016 közötti időszakban az orosz hitelintézetektől kapott kölcsönök kamatfizetési költségeinek egy részét kompenzálják új átfogó beruházási projektek megvalósítása érdekében a civil ipar kiemelt területein. állami program. A szentpétervári vállalkozások, beleértve a szerszámgépipart is, részt vesznek ezen állásfoglalás végrehajtásában és a szövetségi költségvetésből származó támogatások megszerzésében. Különösen az OOO Kirov-Stankomash és az OAO Stankoprom közösen hajt végre beruházási projektet a csúcstechnológiájú szerszámgépek gyártásának megszervezésére.
A kihalás szélén
A hazai szerszámgépgyártás iránti potenciális kereslet hirtelen növekedését elsősorban maga az állam jelzi, amelyet a katonai-ipari komplexum képvisel. „Fő feladatunk, hogy sikerüljön megteremtenünk a szükséges számú gyártóüzemet, hogy biztosítsuk a 2016 -ban előre jelzett rendet” - mondja Gleb Nikitin.
Ugyanakkor a piaci szereplők az orosz szerszámgép-termékek teljes versenyképtelenségéről tanúskodnak. „Az üzleti tevékenység kölcsönös vonzerejének növelése érdekében mind az ipar gyártói, mind forgalmazói számára különös figyelmet kell fordítani erre a kérdésre, például az adóterhek enyhítésére. Így a Finval vállalatcsoport elsődleges iránya a bármilyen összetettségű technológiai problémák megoldása a külföldi gyártású csúcstechnológiájú berendezések használata alapján, mivel jelenleg nincsenek méltó hazai analógjai ezeknek a gépeknek. - jegyzi meg a CJSC Finval -Industry (cég - szerszámgépek és szerszámok, csapágyak és technológiai berendezések forgalmazója) műszaki központjának igazgatója, Jurij Jurikov.
Az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium adatai szerint a szerszámgépek termelését 2013. január-májusban 95,9% -ra becsülik 2012. január-májushoz képest. Ugyanakkor a fémvágó szerszámgépek gyártása 2012. január -májushoz képest 88,8%, CNC esztergagépek - 79,7%, présgépek - 89,6%, fafeldolgozó gépek - 98%. A 2012-es adatok szerint a technológiai berendezések megújításának üteme nem haladja meg az évi 1% -ot, és a szerszámgépgyárak tárgyi eszközeinek erkölcsi és fizikai romlása eléri a 70-80% -ot. A szerszámgépgyártás teljes részesedése a GDP -ben többszöröse kevesebb, mint az iparág vezető országainak: Kínában, Olaszországban, Németországban, Japánban, Dél -Koreában, az Egyesült Államokban és Tajvanon. Ennek eredményeképpen a hazai gyárak által vásárolt szerszámgép -kapacitások mintegy 90% -a külföldi berendezés.
Így Jurij Jurikov szerint „a jelenleg üzemeltetett hazai berendezések flottája jelentősen túlsúlyban van Oroszország szinte minden gépgyártó vállalkozásánál. Ennek azonban 80% -a folyamatosan öregedő univerzális berendezés. A közelmúlt történelmében a hazai szerszámgépipar a legnehezebb időket éli, és közel járt a teljes leromláshoz. Ma már nem szükséges a hazai szerszámgépek és a külföldi modellek közötti jelentős versenyről beszélni. Kétségtelen, hogy emiatt a külföldi szállítók részesülnek előnyben a berendezések beszállítójának kiválasztásában. Így az orosz fogyasztók elismerik az utóbbi technikai és gazdasági előnyeit is."
Az Oroszországban gyártott szerszámgépek alacsony és közepes árú berendezések, amelyek nem tartoznak a high-tech kategóriába-állítja a Szentpétervári Iparpolitikai és Innovációs Bizottság. „Az orosz szerszámgépipar hatékonysága alacsony. A legnagyobb problémák a termelés nem kielégítő szervezésével, a termékek értékesítésével és az alacsony innovációs aktivitással járnak” - erősíti meg a szentpétervári kormány. Ezenkívül a külföldi vállalatok állami szinten jelentős előnyökkel járnak - mind az adók, mind a termékeik más országokba irányuló exportja terén.
Mihail Korotkikh, a műszaki tudományok doktora, a Szentpétervári Állami Politechnikai Egyetem Szerkezeti Anyagok és Anyagtudományi Technológia Tanszékének professzora szerint az ország gazdasági biztonságának legfontosabb eleme a termelőeszközök gyártásának helyreállítása Oroszországban.. Valójában az iparág nem tud sikereket elérni a szükséges technológiai áttörésben, csak saját forrásai felhasználásával. Ezt nagyrészt a szerszámgépipar termékeinek rendkívül hosszú, modern szabványok szerinti megtérülési ideje indokolja. Mihail Korotkikh azt is megjegyezte, hogy az iparág kénytelen leküzdeni egy nehéz utat: egy integrált automatizált lánc kiépítését, a robotika elterjedésével kiküszöbölve az emberi részvételt. Az aktív piaci szereplők nemegyszer küldtek részletes felhívást az orosz kormány miniszterelnök-helyetteséhez és az Orosz Föderáció kormánya alá tartozó Katonai-ipari Bizottság elnökéhez, Dmitrij Rogozinhoz a versenytárs országokból származó szerszámgép-technológiák további vak támogatásának elfogadhatatlanságáról. Az a helyzet, hogy amikor mondjuk egy német cégtől vásárolnak berendezéseket, a megrendelési ár egy bizonyos százalékot is tartalmaz, amelyet a gyártó átirányít az ezen iparág jövőbeni tervezési mérnöki fejlesztéseinek alapjába. Következésképpen minden későbbi vásárlással a külföldi berendezések orosz fogyasztói növelik a szakadékot a szerszámgép termékek globális és hazai versenyképességi szintje között.
Fény az alagút végén
Az északnyugati szövetségi körzetben a szerszámgépipart kevés vállalkozás képviseli, gyakran gazdag szovjet múlttal. Az iparág legnagyobb regionális képviselői közé tartozik a Kirov StankoMash LLC (a Kirovsky Zavod leányvállalata, egy viszonylag nemrégiben létrehozott vállalkozás, amely a Kirovszkij -gyár saját fejlesztései és az ipar csődbe ment vállalatai alapján épült, Szent Iljicsről nevezték el), a CJSC Petersburg Machine -Szerszámüzem TBS, CJSC Balti Szerszámgépgyár (Szentpétervár), Vologda Szerszámgépgyár LLC, Petrozavodsk Szerszámgépgyár OJSC, Severny Kommunar OJSC (Vologda).
A szentpétervári szerszámgépipar állapota tükrözi ezen ágazat általános állapotát az országban - jegyzi meg a Szentpétervári Iparpolitikai és Innovációs Bizottság. Ennek ellenére jelenleg vannak pozitív elmozdulások ebben az iparágban. Az északi fővárosban a Szentpétervári Iparosok és Vállalkozók Szövetsége és a Szerszámgépipar Gyártóinak Orosz Szövetsége "Stankoinstrument" támogatásával a Szerszámgépipar klasztere 2012 óta működik.
A klaszter egyesítette az északnyugati szinte minden szerszámgépgyártót egy közös cél elérése érdekében - az életciklus biztosítása érdekében (K + F - üzembe helyezés - sorozatgyártás), valamint az aktív részvételben az innovatív modern piac megteremtésében csúcstechnológiájú berendezések és technológiai szolgáltatások az orosz gazdaság és ipar vezető ágazatai számára. A klaszterbe olyan vállalkozások tartoznak, mint a Kirov-Stankomash LLC, az OJSC Special Design Bureau for Machine Information and Measuring Systems with Pilot Production, a St. Petersburg Precision Machine Tool Plant LLC, a CJSC Special Design Bureau for Nehéz és egyedi szerszámgépek és egyéb. klaszter, a város rendelkezik a Gépipar és Fémmegmunkálás Innovatív és Technológiai Klaszterével, amely magában foglalja a szerszámgépgyártókat is. A klaszterképződések hatékony eszköz a hazai szerszámgépipar, különösen Szentpétervár versenyképességének növelésére.
Az iparág legtöbb képviselője a korábban felhalmozott tapasztalatokat, és ami a legfontosabb, a szovjet szerszámgépgyártó vállalkozások mérnöki és tervezési fejlesztéseit igyekszik összpontosítani, amelyek gyakran csődbe mentek és felszámolásra kerültek. Az ilyen erőfeszítéseket azonban támogatni kell egy integrált tudásalapú infrastruktúra fejlesztésével, amely az ország technológiai függetlenségének megvalósítását helyezi előtérbe. Gyakorlatilag lehetetlen az ipar fejlesztése a meglévő finanszírozási rendszerrel, különösen, ha a technológiai szint minőségi ugrásáról beszélünk.
Az iparágban tett erőfeszítések megszilárdítására ma tett intézkedések még nem hoztak egyértelmű eredményeket. Sem az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium „Az ipar fejlesztése és versenyképességének növelése” programja, sem egyetlen tervezési és mérnöki központ (az ún. Államközi eurázsiai mérnöki központ) létrehozására tett kísérlet, amely fiókhálózattal rendelkezik a korszerűsítés és a műszaki -A gépgyártás és a kohászat területén működő vállalatok berendezései még nem működő eszközök a szerszámgépipar helyreállításához. És végül, az ágazat résztvevői és a kapcsolódó területek szakemberei nem kívánnak rendszerszerűen visszaállítani az elveszett kompetenciákat, és legalább elfogadható réseket találni a fejlesztés új minőségi fordulójához. A hazai vállalkozások még mindig egyedül vannak a szerszámgéppiaccal, és megpróbálják helyreállítani az erőviszonyokat.
