A Szovjetunió, majd Oroszország, valamint az Egyesült Államok számára potenciálisan veszélyes államok megsemmisítésére vonatkozó terveket elfogadták, és elévülés nélkül érvényesek. Sokat írtak róluk nyomtatott és online forrásokban is, de az orosz vezetés sok éven át, követve azokat, akik Sztálin után hatalomra jutottak a Szovjetunióban, továbbra is demonstrálja politikai toleranciáját és valóban elképesztő "pragmatizmusát". Inkább soha, megismételjük, soha, bármennyire is feszültek a kapcsolataink, inkább nem emlékeztetik az Egyesült Államokat a fogva tartott nemzetekről szóló határozatlan amerikai törvényre.
Azok számára, akiknek fogalmuk sincs róla, és sajnos Oroszországban többségben vannak, emlékeztetünk arra, hogy ez 1958 ősze óta van érvényben, és kezdetben a megfelelő augusztusi (ugyanezen 1958) határozat alapján. az amerikai kongresszus. Egy évvel később, 1959. július 17-én ez az állásfoglalás Dwight D. Eisenhower elnök által aznap aláírt törvénnyé vált (közjog 86-90: "Fogságban lévő nemzetek 1959. évi határozata"). Vegye figyelembe, hogy ez csak két hónappal történt Nikita Hruscsov szovjet vezető amerikai látogatása előtt.
De ezt a látogatást nemcsak Moszkva nem törölte: Hruscsov a látogatás során egy szót sem szólt a törvény felforgató jellegéről …, szélsőséges, szovjetellenes és ruszofób szervezetekről nemcsak Oroszországban, hanem más országokban is a mostani volt Szovjetunió. És nemcsak a Szovjetunió, a volt szocialista tábor országaiban sem sokkal jobb a helyzet.
Valójában ennek a jelenlegi valóságban elavultnak tűnő dokumentumnak a végső célja Oroszország feldarabolása, függetlenül az ország uralkodó politikai és ideológiai rendszerétől. Éppen ezért ezt a törvényt semmiképpen sem törölték 1991 augusztusa és 1993 októbere után sem. Ismétlem, ez közvetlenül nemcsak a volt Szovjetuniót érinti.
Ugyanis:
Nagyon jellemző, hogy a listán nem szerepelt az önmagát nevező szocialista Jugoszlávia (először a Jugoszláviai Népi Demokratikus Népi Demokratikus Köztársaság, majd a Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaság), az SHS Egyesült Királyságának utódja - szerbek, horvátok és szlovének. Jugoszlávia, a legkiemelkedőbb - ahogy ő maga nevezte - a fasizmus elleni harcos, Josip Broz Tito marsall vezetésével, mint tudod, egészen különleges kapcsolatban állt az Egyesült Államokkal. Először is annak köszönhetően, hogy nem vett részt sem a Varsói Szerződésben, sem a KGST -ben, ugyanakkor nagyon sok külpolitikai kérdésben ellenezte a Szovjetuniót.
Elegendő ezzel kapcsolatban felidézni az 1951-es határozatlan idejű amerikai-jugoszláv „kölcsönös biztonságról” szóló szerződést, vagy az úgynevezett „Balkán-paktumot”, amely 1953 és 1985 között volt érvényben (1). A Balkán -paktumot Tito marsall és Harry Truman amerikai elnök kezdeményezte, és a NATO -tagországok, Görögország és Törökország részt vettek ebben a paktumban, Jugoszláviával együtt. Nem kevésbé jellemző, hogy a Szovjetunió összeomlása után nagyon hamar az egységes Jugoszlávia szétesett: az amerikaiaknak egyszerűen nem volt rá szükségük … Az amerikai bombák pedig Belgrádra estek, ahol a tengerentúli szövetségeseket egykor szó szerint bálványozták.
Az amerikai nyilvántartást azonban semmiképpen sem merítik ki a fent említett "rabszolgatartó" népek. A listán szereplő minden úgy néz ki, mint a konstansok a távoli múltból - de ma ezek valamiféle ígéretes "állapotok", amelyek még mindig szerepelnek a dokumentumban. Tehát a lista szerint is:
1963 -ban ezt a listát Kuba, 2008-2009 -ben pedig Irán, Líbia, Szíria és Szudán egészítette ki. Bár mi köze van ehhez az „orosz-szovjet agressziónak”, amely ezekkel az országokkal kapcsolatban távolról sem létezett? De jelzésértékű, hogy a nyilvántartást valamilyen oknál fogva nem egészítette ki például Pol Pot Kampuchea, bár e rezsim kannibalizmusát az amerikai sajtó mindig elítélte. Ez azonban nem meglepő, mert a Pol Pot népe, aki 1978-ban hadat üzent Vietnamnak, és már 1979-ben elvesztette, amerikai fegyvereket és kereskedelmi kölcsönöket kapott a KNK-n és Thaiföldön keresztül az 1980-as évek közepéig.
Csak ne gondolja, hogy ma mindenki hallgat erről az igazán egyedi jogi aktusról. Egyáltalán nem. Tehát a szovjet és az orosz vezetéstől eltérően az orosz amerikaiak kongresszusa (CRA) rendszeresen, vagy inkább irigylésre méltó következetességgel kezdeményezte a rabszolgaságra törő nemzetekről szóló törvény szövegének a 60 -as évek eleje óta történő eltörlését vagy legalábbis megváltoztatását. a múlt század. Azt a tényt, hogy ezzel a törvénnyel az orosz népet ténylegesen más nemzetek rabszolgájának ismerik el, rendszeresen felháborodva írja az amerikai és kanadai orosz nyelvű sajtó. Minden azonban hiábavaló. És ugyanakkor gyakorlatilag egy szó sincs ezekről a kérésekről, kezdeményezésekről, és még inkább a közép -szovjet és orosz médiában megjelent publikációkról …
Most már ez ismertté vált, de kevesen emlékeznek arra, hogy még a Szovjetunió létezésekor is többször kínálták a KNK, Albánia, Észak -Korea, Vietnam, Kelet -Németország, Románia, Kuba, az Iráni Iszlám Köztársaság, a líbiai Jamahiriya hatóságai Moszkva, hogy a Törvényt eltörölje a Biztonsági Tanácson vagy az ENSZ Közgyűlésén keresztül. Mindenféle támogatást és szavazást ígértek, de a szovjet vezetés valamiért határozottan figyelmen kívül hagyta ezeket a javaslatokat. A Kínai Népköztársaság és Albánia képviselői az évtizedek során többször is azzal vádolták Moszkvát az ENSZ szónoklattól, hogy valójában a Szovjetunió és más szocialista országok megsemmisítésének amerikai politikájára ront. Válaszul a szovjet képviselők mindig dacosan elhagyták a dobozukat …
Eközben az Egyesült Államokban ugyanezen törvénynek megfelelően évente megtartják a "fogságban lévő nemzetek hetét". Ez pedig az éves szovjetellenes, majd ruszofób események egész komplexuma. A "hetet" először 1953 júniusában rendezték meg az Egyesült Államokban - nem sokkal Sztálin kivezetése után (részleteket lásd a "Katonai Szemle" oldalain), majd 1957 júniusában (röviddel a jól ismert magyarországi események után) és 1959. 1960 óta pedig a "hetet" évente - július második felében - tartják.
Az elfogulatlan tekintet azonnal észreveszi, hogy ugyanaz a törvény és a hitler keleti területi miniszter, Alfred Rosenberg 1941 -es hírhedt Ost -terve közötti kapcsolat teljesen nyilvánvaló. A Barbarossa -terv ideológiai kiegészítésének teljes neve „A polgári közigazgatásról a megszállt keleti régiókban”, és ott azonnal megtalálhatók az olyan földrajzi élvezetek, mint a „Fehér -Ruthenia”, „Idel -Ural”, „Cossackia - Hegyi Szövetség”és Turkestan. Ezeket a neveket jelölik meg a német tervben újonnan létrehozott poszt-szovjet protektorátus országai, Németország vagy közösen Németország és Törökország. És akkor - már az amerikai szövetségi törvényben.
Egyszerűen fogalmazva, a nemzetiszocialisták tervei időben és biztonságosan "vándoroltak" a CIA -hoz és az Egyesült Államok hasonló struktúráihoz. Sőt, szinte a Szovjetunió, majd Oroszország, hanem sok más ország iránti washingtoni politika szinte állandó örök feladatává váltak. Kína, a KNDK, Vietnam, Kuba, Irán, Szíria továbbra is követeli a törvény eltörlését. Tehát nem ideje Oroszországnak felvetni egy ilyen felforgató amerikai dokumentum eltörlésének kérdését?
Jegyzetek (szerkesztés)
1. A "Balkán -paktumot" hivatalosan nem bontották fel: 1985 óta, Gorbacsov peresztrojka kezdetével egyidőben, csak ennek a paktumnak a konkrét intézkedései szűntek meg.
2. Ez Fehéroroszországra vonatkozik, beleértve a Szmolenszki régiót, valamint a Pszkov és Brjanszk régió szomszédos területeit.