Phenjan sikeresen tesztelte a ballisztikus rakétákat, és az Egyesült Államok, Dél-Korea és Japán katonai-politikai vezetésének félelmetes kijelentései, valamint az ENSZ által bevezetett szankciók ellenére nem áll meg itt.
Észak -Korea számára a rakétaprogram a nemzetbiztonsági stratégia lényeges eleme, hiszen enélkül értelmetlen az atomfegyverek létrehozása, amelyet Phenjan folyamatosan fejleszt. A legtöbb nyugati szakértő úgy gondolja.
Opcionális nukleáris
A 2000 -es évek elején megjelent az "atomprogram - rakétaprogram" képlet, amely mindkét irány szoros kapcsolatát feltételezi. A ballisztikus rakétákra nincs szükség nukleáris töltés nélkül, de a "nem békés atom" rakéták nélkül haszontalan a jelenlegi körülmények között.
Nem olyan régen azonban Teherán ballisztikus arzenált szerzett, és az Iszlám Köztársaság hadseregének már sikerült új elemeket tesztelnie Szíriában. Meg kell jegyezni, hogy Irán szándékosan feladta nukleáris fegyvereit, miután 2015 júliusában megkötött egy nemzetközi szerződést, amely szerint leállítja a katonai nukleáris kutatást. Válaszul az Egyesült Államok és az Európai Unió feloldja az ENSZ Biztonsági Tanácsán keresztül korábban bevezetett szankciókat. Most már kevesen emlékeznek arra, hogy két évvel ezelőtt a nyugati szakértők azzal érveltek: a katonai nukleáris program lezárásával Teherán is le fogja szorítani a rakétaprogramot, de ez nem történt meg. Sőt, egyre fejlettebb rendszerek jelennek meg az iráni arzenálban. Osztott robbanófejű ballisztikus rakétát teszteltek.
A nyugati szakértők valamiért figyelmen kívül hagyják a ballisztikus rakéták sikeres használatának tapasztalatait a jemeni konfliktus idején. Természetesen a hawiták nem önállóan gyártanak vagy fejlesztenek "Scuds" -ot, de a számukra új taktikával rendelkeznek az ilyen fegyverek használatára.
Így a rakétafegyverek számos ország nemzetbiztonsági stratégiájának alapvető alkotóelemévé válnak. Még akkor is, ha ezek a termékek nem hordoznak nukleáris robbanófejeket, képesek jelentős károkat okozni az ellenségnek, és nem csak taktikai, hanem stratégiai szinten is - például tönkretenni a kritikus infrastruktúrát: gátakat, hidakat, erőműveket és gyárakat. A tapasztalatok azt mutatják, hogy még az ultramodern légvédelmi és rakétavédelmi rendszerek is, mint például az amerikai Patriot-PAC-3 rendszerek haszontalanok a rakétákkal szemben.
A vihar után
A 90-es évek közepén kezdtek elhangozni azok a vélemények, amelyek szerint ballisztikus rakéták elavultak, és 2003-as iraki vereség és megszállás után ezt a tézist a Pentagon szakértői támogatták. A jövő háborúit kutató tudományos kutatások során azt állították, hogy a nagy pontosságú fegyverek hátterében az operatív-taktikai és taktikai rakéták elvesztették jelentőségüket, és inkább a tömeges megfélemlítés eszközévé váltak.
Ezek a következtetések teljes mértékben tükrözték a Pentagon Sivatagi vihar hadműveletben szerzett tapasztalatait. A háború elején Bagdad hatalmas hadműveleti-taktikai és taktikai rakétákkal rendelkezett, amelyeket aktívan használtak az iráni-iraki háború alatt. De aztán tényleg kiderült, hogy főleg a megfélemlítés fegyverei. Még a "városok háborúja" kifejezés is felmerült: Irak rakétatámadásokat indított Irán nagyvárosai ellen, és válaszul az Iszlám Köztársaság repülőgépe bombázta az ellenség megavárosait.
Az Öböl -háború idején Bagdad is ezt tette, és a koalíció légierejének razziáira úgy válaszolt, hogy rakétákat lőtt Izraelre. De úgy tűnt, hogy a Patriot légvédelmi rendszerek időben észlelték és elfogták őket. Az amerikai légvédelmi lövészek csak néhány célt tévesztettek. A koalíció légiereje álcázott iraki ballisztikus rakétavetőket talált a sivatagban, és megsemmisítette őket.
A kilencvenes évek közepén azonban megjelent a híres brit író, Frederick Forsyth fikciós könyve, az Allah ökölje, amelynek olvasói megtudták, hogy a hazafiak nem mutattak be ilyen csodálatos tulajdonságokat, csak az iraki rakéták túlnyomó része szétesett a levegőben. Hiszen ezek megnövelt repülési tartományú, szinte kézműves módon módosított termékek voltak. Az amerikai légvédelmi és rakétavédelmi rendszerek fő célpontja pedig az összeomlott iraki rakéták üzemanyagtartályai voltak.
A könyv megjelenése után újságírók megkérdezték a Pentagont a Patriot rendszerek hatékonyságáról. Az amerikai katonai minisztérium hivatkozott arra a tényre, hogy "The Fist of Allah" szépirodalmi mű, és a szerzőnek joga van a szépirodalomhoz. Később azonban a brit SAS harcosok visszaemlékezései nyomtatásban jelentek meg vallomásokkal, miszerint az iraki rakétaprogram feletti győzelem a különleges erők érdeme, és nem a légierőé. A koalíciós légierő soha nem tanulta meg pontosan meghatározni a mobil hordozórakéták helyét. A fő munka a SAS és az SFOD-D autójárőrökre esett. A különleges erők megtalálták és önállóan megsemmisítették ezeket a célpontokat, csak alkalmanként hívtak segítséget a repüléshez.
2004 -ben a Pentagon elkezdte felismerni az iraki rakéták 1991 -es megsemmisítésével kapcsolatos problémákat. Ezzel párhuzamosan megjelent a légvédelmi rendszer frissített modellje, a Patriot-PAC3, amely-ahogy állították-sokkal hatékonyabban képes elfogni a ballisztikus célpontokat. De még a Pentagon elismerése és a feltárt tények sem rázta meg a katonai világ szakértőinek bizalmát abban a véleményben, hogy a ballisztikus rakéták már nem hatékonyak a csatatéren.
A 90 -es évek végén egy másik fontos posztulátumot is hozzáadtak az ilyen következtetésekhez: mivel a BR -ek elavultak, ez azt jelenti, hogy csak terrorista fegyverként hozhatók létre. Ennek megfelelően a rakétáknak csak akkor van értelme, ha párhuzamosan dolgoznak a tömegpusztító fegyvereken.
Az első új tézist az amerikai katonai osztály terjesztette elő, a vele dolgozó elemző ügynökségek támogatásával. Ilyen értékelések még mindig megtalálhatók a NATO -országok katonai struktúráinak szinte minden jelentésében és az ENSZ jelentéseiben.
Világos, hogy a rakétaprogramok szoros összehangolása és a tömegpusztító fegyverek létrehozásán végzett munka lehetővé teszi Washington számára, hogy nyomást gyakoroljon a világ számos országára. Egy időben ez jó indok lett az Irak elleni támadáshoz. Mindenki emlékszik a Collin Powell kémcsőre, de elfelejtik, hogy a rakétaprogramról és a hozzá tartozó bagdadi arzenálról szóló érvelést az iraki tömegpusztító fegyverek elleni munka bizonyítására használták fel.
Később, 2013-ban a szíriai hadsereg szolgálatában álló hadműveleti-taktikai és taktikai rakéták jelenléte "közvetlen bizonyítékként" szolgált arra, hogy Bassár el-Aszad vegyi fegyvereket használ. A logika vasbeton volt. Mivel a szíriaiaknak rakétáik vannak, ez azt jelenti, hogy szükségük van tömegpusztító fegyverek szállítására. Assad lehetővé teszi ezek használatát. Ezért vegyi fegyvereket is használ.
Régi rakéta ló
De míg a vezető országok meggyőzték magukat arról, hogy a ballisztikus rakéták ideje lejárt, a világ eseményei másról beszéltek. Bár a Szovjetunió 1989 -ben kivonta csapatait Afganisztánból, a Kabulnak nyújtott segélyek folytatódtak. De nem csak fegyverek és lőszerek mentek „túl a folyón”. A határon több üteg hadműveleti-taktikai rakétát telepítettek, amelyek indításokat hajtottak végre az afgán hadsereg támogatására. A rakéták munkájának hatékonysága nagyon magasnak bizonyult - a lövöldözésük volt az, ami többször is megállította a mudžahedek offenzíváját.
Az első és a második csecsen háború során az orosz hadsereg operatív-taktikai és taktikai rakétarendszereket is használt, amelyek ismét bizonyították hatékonyságukat. Később, a donbasi csatákban a taktikai rakéták iránt igényt tartottak az ukrán biztonsági erők. Ha pedig kivesszük a zárójelekből a rendszerek technikai hibáit, a számítások felkészületlenségét és a parancs hibáit, számos meglehetősen jelző példát találhatunk e fegyver hatékonyságára.
A Szovjetunió aktívan szállított rakétarendszereket számos országnak, nemcsak taktikai "pontokat", hanem nagy hatótávolságú "okát" is. Most azonban Oroszországot köti az INF -szerződés. De helyét sikeresen átvette Észak -Korea, amely elindította a jelenlegi rakétaforradalmat.
A nyolcvanas évek végén Észak -Koreában, Irakban és Dél -Afrikában voltak a legambiciózusabb rakétaprogramok. A kilencvenes években az irakiakat legyőzték és szankciókkal sújtották. A dél -afrikaiak szabad akaratukból korlátozták munkájukat. Észak -Korea egyedül maradt. Phenjan pedig már a 2010 -es évek elején kiváló eredményeket ért el.
A szakértők a KNDK nukleáris programjáról tárgyalva azt vizsgálják, hogy Kim Dzsongun "hosszú karja" milyen hatékonyan képes atomtöltetet dobni. Ugyanakkor abszolút figyelmen kívül hagyják, hogy az észak -koreai tudósoknak sikerült radikálisan javítaniuk termékeik pontosságán, valamint többféle, különböző hatótávolságú rakétát is megépíteni, elfogadni és elsajátítani. Világhírű szakértők azonban továbbra is azt állítják, hogy az észak-koreai program kitaláció. Azt mondják, hogy Phenjanban nincs elegendő nukleáris robbanófej minden rakétához.
Eközben a Pentagon és a szöuli katonai vezetés nemrég elismerte, hogy a hagyományos robbanófejű észak-koreai rakéták teljesen lefedik Dél-Korea területét: a katonai, katonai-ipari és polgári infrastruktúra minden fontos objektuma a támadások hatálya alá tartozik. Egy ilyen támadás esetén a pusztítás nagyon súlyos lenne. Kiderült, hogy a Koreai -félszigeten meg kell változtatni a teljes stratégiát - el kell mozdulni az "észak -koreai gyalogosok számtalan hordájának" visszatartásától, amelyre az összes korábbi év készült, a hatalmas rakétatámadások visszaszorítására.
Pontosan nem tudni, hogy pontosan mikor, de Észak -Korea a rakétatechnika exportőre lett. A rendelkezésre álló információk szerint Teherán különösen Phenjannak köszönheti a nemzeti rakétaprogramban elért sikereit. A houthiak támadása a Szaúd-Arábia vezette koalíció repülőterein és bázisain egyfajta teszt lett az iráni-koreai rakéták ellen. Figyelemre méltó, hogy mind a Koreai Iszlám Köztársaság, mind a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság különböző hatótávolságú rakéták egész sorát hozza létre. És a tét a hagyományos - "hagyományos" robbanófejek használatára van helyezve, és nincsenek tömegpusztító fegyverekkel felszerelve.
Most mások, különösen Törökország, saját rakétaprogramjaikkal foglalkoznak. Pakisztán komoly rakétaerőt hoz létre. Lehetséges, hogy hamarosan a ballisztikus rakéták aktívan részt vesznek Latin -Amerikában.
Nyikita Szergejevics előírásai szerint
Az Egyesült Államok és szövetségesei továbbra is előírják a rakétafegyverek, mint a terrorizmus eszköze fogalmát, de népszerűsége a világban gyorsan növekszik. Miért? A választ Hruscsov adta meg kellő időben: ez egy olcsó fegyver, nagy potenciállal. A modern technológiák lehetővé tették a pontosság radikális javítását, valamint a tömegtermelés létrehozását. A tapasztalatok szerint a rakéták továbbra is nehéz célpontok mind repülés közben, mind a földön.
Már most a KNDK és Irán, akárcsak a Hruscsov alatti Szovjetunió, a rakétacsapatokat a repülés és a tüzérségi egységek és alegységek egyfajta helyettesítőjeként tekintik. Nyilvánvaló, hogy ezen államok légierői semmit sem tudnak szembeállítani a fejlett országok légierőivel, és ebben az esetben a rakéták kiváló eszközzé válnak a sztrájk -küldetések megoldásában.
Elismerjük: megkezdődött a világban a rakétaforradalom. Ez számos katonai elmélet felülvizsgálatához vezet. És a rakétafegyvert terroristának nevezheti, amennyire csak akarja - a fenyegetett szegény országok valószínűleg nem mondanak le vásárlásaikról és független termelésükről.
