A petrográdi égbolt esős volt.
Stolypin elképzelése Kholmshchyna elválasztásáról ennek ellenére valósággá vált, igaz, csak a kiváló miniszterelnök halála után, amikor a világháború valódi veszélye már az Óvilág felett függött. Hamarosan a Balkánt, ezt az európai porlapot, két véres háború zavarta meg egymás után.
A kis európai népek függetlenségre vonatkozó igényei egyre kifejezettebbek lettek, és csak a lusták nem beszéltek Ausztria-Magyarország és az Oszmán Birodalom közelgő összeomlásáról. Eközben Lengyelország továbbra is várakozással élt, és újabb területek elvesztését tűrte, amelyek egykor az állam részét képezték "tengertől tengerig" - "moc od morza do morza".
Búcsú Kholmshchinától
A Bizottság elé terjesztették az Orosz Birodalom Belügyminisztériumának törvényjavaslatát „A Lublin és Sedletsk tartomány keleti részeinek Lengyel Királyság tartományaitól való elkülönítéséről, egy különleges Kholm tartomány megalakításával”. jogalkotási javaslatok küldésére a III. Állami Duma 4. ülésszakára. A bizottság részletesen megvizsgálta a Kholmsh régióra vonatkozó történelmi, vallási és néprajzi anyagokat. Az ortodox népesség nagysága a Lublin és Sedletsk tartomány keleti kerületeiben 1906-1907 különböző források szerint 278 és 299 ezer között határozták meg. A hivatalos információk szerint az 1906. április 17 -i kiáltvány után 168 ezer ember tért át katolikus hitre, míg az 1902 -es "kitartók" számát csak 91 ezren határozták meg.
A bizottság megjegyezte: "… a többiek" félreértés miatt "áttértek katolikus hitre." körülbelül 100 ezer lengyelül beszélő ortodox keresztény, és nagyjából ugyanazt vették fel. Ezek szerint az adatok szerint a Kholmshchina -nak tulajdonított 11 keleti kerületben a kis orosz lakosság volt a többség. Ezen adatok figyelembevételével a vita nem húzódott tovább.. Kholmshchyna kiosztása "feltétlenül szükséges, mivel különben e régió orosz lakosságát rövid időn belül teljes polonizáció fenyegetné".
A Duma közgyűlésén a Kholmshchyna elválasztásáról szóló törvényjavaslatot az 1911. november 25 -i 5. ülésszakon fontolták meg. A nacionalista D. N. Chikhachev, aki befejezte hosszú beszédét, nagyon lenyűgöző. Az egykori bürokratikus rendszer tiszteletreméltó alakjai, amelyek az örökkévalóságba mentek, súlyos örökséget hagytak ránk a lengyel-orosz kapcsolatok területén, örökséget, különösen nehéz örökséget a Kholm-kérdés megoldása terén; a kérdés nemzeti, nemzeti jelentőségű kérdés, mint az oroszok és lengyelek jól ismert értékelési belső elhatárolásának kérdése egyetlen orosz birodalom határain belül.
Sajnos sokuk számára idegen volt a következetes és szisztematikus nemzetpolitika gondolata; Más kulisszák mögötti, gyakran oroszellenes hatások túl erősek voltak, a kancellária befolyása, mindenféle magasabb és alacsonyabb szintű tanácsadó túl erős volt, és csak a képviseleti intézmények szolgálhatnak a következetes és szisztematikus garanciaként. külpolitikánk nemzeti politikája, különösen Kholmsk Oroszország”(2).
A magyarázó belügyminiszter Makarov megjegyezte, hogy tiltakoznak Kholmshchyna szétválasztása ellen a lengyelek külföldön, akik kampányt indítottak "Lengyelország új felosztása" ellen, és válaszul ellenezték a lengyel földeket az Orosz Birodalom részének tekintő kísérleteket.
A lengyeleket nem a legszegényebb földbirtokos, Lubomir Dymsha, egy jól ismert és meglehetősen népszerű ügyvéd képviselte, aki emlékeztetett arra, hogy a kolmski projektet nyolcszor utasították el, és hamis statisztikákra támaszkodik. A térség polonizációjával való fenyegetés vádja ellen természetesen érveket fogalmazott meg a valódi közigazgatási intézkedésekkel történő teljes oroszosítás veszélyével kapcsolatban. A beszéd vége természetesen rendkívül igényes volt: „Ha elfogadja ezt a törvényjavaslatot, megmutatja a kényszerítéshez való jogot. Igen, erős vagy, úgy kezelheted a Lengyel Királyság ezen részét, mint jelenleg, ez a körülmény megköveteli. De a törvény ereje - az igazság és az igazságosság mellettünk marad. (Taps balról.) (3).
Eulogius püspök válaszul megjegyezte a statisztikákról, hogy minden tökéletlensége ellenére a lengyel Colo kérésére háromszor ellenőrizték és dolgozták fel, és nincs okuk elfogultnak tekinteni ezeket a statisztikákat. Arra a kérdésre, hogy mi a célja annak, hogy elkülönítsék Kholmszkaja Ruszt a "számára idegen Lengyelország" összetételétől, a pap "közvetlenül és röviden" válaszolt: ez szükséges az ott haldokló orosz nemzetiség megmentéséhez (4).
A vita elhúzódott, Evlogiy püspök és Chikhachev még többször felszólaltak, új problémák merültek fel az egyes cikkekkel kapcsolatban, de végül a Holmski régiót emelték ki. Összefoglalva, megjegyezzük, hogy a Harmadik Állami Dumához 1909. május 19 -én bevezetett törvényjavaslatot a Duma csak három évvel később - 1912. május 4 -én - hagyta jóvá a szerkesztőbizottság jelentése alapján. Miután benyújtották a Bizottsághoz a jogalkotási javaslatok irányítására, 1909 novemberéig ott tárgyalták.
Két éven keresztül, 1909. november 17 -től 1911. november 20 -ig egy speciális "Kholmsk" albizottság tárgyalta. A bizottság jelentését bemutatták a Duma 1911. május 7 -i közgyűlésének, amelynek megbeszélése az orosz parlamentben 17 ülést vett igénybe. Végül a képviselők számos módosítást hajtottak végre a törvényjavaslaton, és mindenekelőtt közvetlenül a belügyminiszternek rendelték alá Kholm tartományt, ezzel egyidejűleg a tartomány határait nyugatra is kiterjesztve.
Kholmsk tartomány nem tartozott a nyugati régióban hatályos legalizáció alá, hogy korlátozza a lengyel és zsidó magántulajdon növekedését. Az orosz földbirtoklás előmozdítása érdekében a Duma szükségesnek találta, hogy a lengyel földtulajdonosoktól oroszoknak átruházott cselekmények során a vámfizetés alóli mentességre vonatkozó szabályokat kiterjesszék a kolmski régióra. Az előnyök és kiváltságok csak az orosz nemzetiségű katolikusokra terjedtek ki. II. Miklós 1912. június 23 -án hagyta jóvá a törvényt.
Már csak két év volt hátra a háborúból.
A nagyherceg kiáltványa
A szarajevói merénylet sok lelket zavart okozott, de a fő fegyvert is a cári propaganda kezébe adta-nemzeti és félig elfelejtett pánszláv jelszavakat. A kortársak elismerik, hogy a háború ideológiai felkészültsége őszintén szólva gyenge volt (5), különösen a soron kívül. A tiszti testületet azonban a legmagasabb fokig nem terhelte túlságosan a háború céljainak ismerete. Mit mondhatunk akkor a határ menti régiók lakosságáról, többnyire nem oroszokról.
A legtetején, Szentpéterváron egyfajta egyensúly uralkodott - egyrészt a katonai párt és a szó szerint semmin alapuló szemtelen birodalmi politika bocsánatkérői, készek megragadni mind a szorosokat, mind Galíciát, mind a németeket Lengyelország egy része viszont a hagyományos orosz értékek hívei, akiknek Oroszországban néhány millió további külföldi csak plusz terhet jelent. A legfelsőbb parancsnok által aláírt "Fellebbezés a lengyelekhez" a nemzeti egyesülés pillanatában vált üdvözlendőnek, amikor a politikusok mindkét csoportja, akik a cár katonai akcióját támogatták, támogatást kerestek álláspontjukhoz. Sőt, kiderült, hogy a pillanatot nagyon jól választották - az orosz ezredek éppen most léptek be a főleg lengyelek által lakott földekre.
Bár valójában a kiáltvány szinte véletlenül született - a kortársak azt állítják, hogy II. Miklós a dokumentum előkészítésének útját adta a Piludszki légiói által Oroszországba irányuló invázió pillanatnyi benyomása alatt. A "légiósok" augusztus 6-án vették át "Lengyelország újjáteremtését", átlépve az Orosz Birodalom határait. Még tervük is volt egy oroszellenes felkelésre, de kezdetben az ügy csak félénk kísérletekre korlátozódott új hatóságok létrehozására. Az osztrák parancsnokság azonban hamarosan felfüggesztette őket a lakosság passzivitása miatt.
Sürgősen szükség volt egy bizonyos cselekményre, amely Szentpétervár új megközelítését jellemezte a Lengyelországgal való kapcsolatokban. A minisztertanácsban néhány óra alatt elkészült a kiáltvány szövege. Dokumentálja az S. D. utasításai szerint Sazonovot a Külügyminisztérium alelnöke, Grigorij Trubetskoj herceg írta.
De kinek a nevében kell kiadni a kiáltványt? Ahhoz, hogy teljesen hivatalos jelleget kapjon, és ha valami történik, elköltözzön tőle, ezt nem a cár és még a kormány nevében sem kellett megtenni. A problémát egészen egyszerűen megoldották. A császár 58 éves nagybátyja, Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg, aki éppen a legfőbb főparancsnok, a legvégső soron katonai ember posztját töltötte be, a szláv testvérek iránti rokonszenvéről ismert. jelölt a fellebbezés aláírására. A nagyherceg 40 év katonai szolgálatot tudhat maga mögött, ragyogó eredményeket ért el, kezdve a török társaságban való részvétellel 1877-78-ban, és hatalmas tekintéllyel a csapatok között. 1909 óta a "félelmetes" nagybátyja, II. Miklós volt parancsnoka az életvédő huszárezredben vezette a Romanov -féle családi tanácsot, neve adta a "fellebbezésnek" a megfelelő lenyűgözőséget és egyúttal bizonyos távolságot a hivatalos köröktől.
II. Miklós nem tudta kellőképpen megszólítani az osztrák és porosz lengyeleket, mint jövőbeli alattvalóit, a nagyherceg pedig éppen ellenkezőleg, nem lépte volna túl az orosz főparancsnoki szerepét azáltal, hogy a szlávokhoz fordult, akikhez ment. felszabadítani. És akkor mi a fene nem tréfál? Lehetőség van felmenni az új galíciai, vagy akár a lengyel trónra. Idősebb Nyikolaj Nyikolajevics főparancsnok apja például jó okkal remélte, hogy 40 évvel korábban elfoglalja a bolgár trónt.
N. N. Yanushkevich legfőbb tábornok vezérkari főnöke révén a fellebbezés szövegét összehangolták a nagyherceggel, és augusztus 14 -én közzétették. Az Állami Tanács lengyel csoportjának elnöke, Wielopolski Zsigmond gróf személyesen lefordította lengyelre a "kiáltványt".
1914. augusztus 16 -án reggel nyilvánosságra hozták a kiáltványt. A "Fellebbezés" szövege erős benyomást kelt, annak ellenére, hogy még az "autonómia" szót sem tartalmazza, és az ébredés "az orosz cár jogarja alatt" körvonalazódik. Lengyelország egységes hitében, nyelvében és önkormányzatában! Mi kell még nekik?
A "kihirdetés" propaganda hatása minden várakozást felülmúlt. A birodalmon belül és határain túl is. Szergej Melgunov felidézte: "Mindenki valahogy elvesztette az eszméletét … Mindenhol azt az egyetemes örömöt látja, amely a főparancsnok Lengyelországgal kapcsolatos bejelentéséből származik." Pavel Milyukov nem titkolta, hogy sokáig nem tudott felépülni a benyomás erejéből, amelyet a kiáltvány tett rá. Russkie vedomosti dicsérte az összes oroszországi lengyel ország államjogi unióját, amelyet az orosz főparancsnok fellebbezésében ígért.
Ugyanez Szergej Melgunov azonban csak három héttel később írta naplójába: „A nagyhercegi fellebbezés kapcsán kíváncsi tudomásul venni Milyukov Rech-ben megjelent cikkét … Egy naiv ember láthatóan a mi történészünk! Ilyenkor hallja a "történelem menetét", "érzi a szívverését". Azt hihetnénk, hogy az orosz kormány soha nem vetett ellenségeskedést a nemzetiségek között”(7).
Megjegyzések:
1. A 3. összehívás Állami Duma. A bizottságok és osztályok tevékenységének áttekintése. IV. Foglalkozás. SPb., 1911. 211-244.
2. A 3. összehívás Állami Duma. Szó szerinti iratok. 5. ülés I. rész p.2591-2608.
3. Ugyanott, 2620-2650.
4. Uo. 2650-2702.
5. A. Brusilov. Emlékirataim, M. 1946, 69-72.
6. Yu. Klyuchnikov és A. Sabanin. A kortárs nemzetközi politika szerződésekben, jegyzetekben és nyilatkozatokban. M. 1926, II. Rész, 17-18.
7. S. Melgunov. Útban a palotacsínyhez, Párizs, 1931, 14. o., Emlékiratok és naplók. M., 2003, 244. o.
