1
A Challenger legénységének halála és a csernobili atomerőműben bekövetkezett baleset fokozta a riasztást, brutálisan emlékeztetett arra, hogy az emberek csak hozzászoknak azokhoz a fantasztikus erőkhöz, amelyeket ők maguk keltettek életre, és csak tanulják szolgálatba állítani őket. haladás - mondta Mihail Szergejevics Gorbacsov a Központi Televízióban 1986. augusztus 18 -án mondott beszédében.
A békés atom ilyen rendkívül józan értékelését először adták meg az atomenergia Szovjetunióban való fejlődésének harmincöt éve alatt. Kétségtelen, hogy ezekben a szavakban érezhető az idők szelleme, a tisztító igazság és az átszervezés szele, amely hatalmas lélegzettel söpörte végig országunkat.
Pedig a múltból való tanulás érdekében emlékeznünk kell arra, hogy tudósaink három és fél évtizede többször is nyomtatásban, a rádióban és a televízióban valami egészen ellentétes dolgot közöltek a nagyközönséggel. A békés atomot a nyilvánosság széles körei szinte csodaszerként mutatták be minden bajra, mint az igazi biztonság, a környezet tisztasága és megbízhatósága. Az atomerőművek biztonságáról szinte borjú örömére volt szó.
„Az atomerőművek a„ legtisztább”és legbiztonságosabb meglévő erőművek! - MA Styrikovich akadémikus 1980 -ban felkiáltott az Ogonyok folyóiratban. - Néha azonban félelmeket hallani, hogy robbanás történhet az atomerőműben … Ez egyszerűen fizikailag lehetetlen … Az atomerőműben lévő nukleáris üzemanyagot semmilyen erő - sem földi, sem égi - nem tudja felrobbantani.. Azt hiszem, hogy a soros "földi csillagok" létrehozása valósággá válik …"
A "földi csillagok" valóban kemény valósággá váltak, fenyegetően szembehelyezve a vadon élő állatokat és az embert.
"Az atomreaktorok közönséges kemencék, és az őket irányító üzemeltetők tárolók …" - NM Sinev, a Szovjetunió Atomenergia -felhasználási Állami Bizottságának elnökhelyettese, népszerűen elmagyarázta a széles olvasónak, és ezzel elhelyezte a nukleáris reaktor egy közönséges gőzkazán mellett, az atomerőművesek viszont egyenrangúak a kemencében széneket susogó kályhákkal.
Minden szempontból kényelmes helyzet volt. Először is a közvélemény megnyugodott, másodszor pedig az atomerőművek bérei a hőerőművek béreivel egyenlőek, és bizonyos esetekben még ennél is alacsonyabbak. Mivel biztonságos és egyszerű, kevesebbet fizethet. A nyolcvanas évek elejére pedig a blokk -hőerőművek bére meghaladta az atomerőművi üzemeltetők béreit.
De folytassuk vidáman optimista bizonyítékunkat az atomerőművek teljes biztonságáról.
„Az atomenergiából származó, potenciálisan nagyon veszélyes hulladék annyira kompakt, hogy a külső környezettől elzárt helyeken tárolható” - írta O. D. Kazachkovsky, a Fizikai és Energetikai Intézet igazgatója a Pravdában 1984. június 25 -én. Vegye figyelembe, hogy amikor a csernobili robbanás lezuhant, nem voltak olyan helyek, ahol a kiégett nukleáris üzemanyagot ki lehetett rakni. Az elmúlt évtizedekben a kiégett nukleáris fűtőelemek tárolására szolgáló létesítményt (rövidítve ISF) nem építettek, és azt a vészhelyzeti egység mellé kellett építeni a zord sugárzási körülmények között, újra besugárzva az építők és a szerelők.
„Az atomkorszakot éljük. Az atomerőművek kényelmesnek és megbízhatónak bizonyultak működésükben. Az atomreaktorok készülnek átvenni a városok fűtését … - írta O. D. Kazachkovsky ugyanabban a Pravda -számban, elfelejtve azt mondani, hogy atomerőműveket építenek a nagyvárosok közelében.
Egy hónappal később A. Ye. Sheidlin akadémikus a Literaturnaya Gazeta -ban azt mondta:
Az akadémikus szíve nem ugrott -e meg, amikor ezeket a sorokat írta? Végül is ez volt a negyedik erőegység, amely az atomerőmű garantált biztonságának kék felől nukleáris mennydörgéssel rendeltetett …
Egy másik beszédében a tudósító megjegyzésére, miszerint az atomerőmű kibővített építése riaszthatja a lakosságot, az akadémikus így válaszolt: „Sok érzelem van itt. Hazánk atomerőművei teljesen biztonságosak a környező területek lakossága számára. Egyszerűen nincs ok aggodalomra."
AM Petrosyants, a Szovjetunió Atomenergia -felhasználási Állami Bizottságának elnöke különösen nagy mértékben járult hozzá az atomerőművek biztonságának propagandájához.
Figyelembe véve az atomenergia fejlődésének mértékét és a kétezredik éven kívüli helyét, A. Petrosyants először is azon gondolkodik, hogy lesz -e elegendő uránérc -tartalék, és teljesen eltávolítja az ilyen atomerőművek széles hálózata a Szovjetunió európai részének legsűrűbben lakott régióiban. „A nukleáris tüzelőanyagok csodálatos tulajdonságainak legracionálisabb felhasználásának kérdése az atomenergia fő kérdése …” - hangsúlyozta ugyanabban a könyvben. És ugyanakkor nem az atomerőművek biztonsága, hanem az atomenergia racionális használata aggasztotta elsősorban. Továbbá a szerző folytatja: „Az atomerőművekkel szemben továbbra is uralkodó némi szkepticizmust és bizalmatlanságot az erőmű karbantartó személyzete és legfőképpen a lakóhelye területén élő lakosság túlzott sugárzási félelme okozza..
Az atomerőművek működése a Szovjetunióban és külföldön, többek között az USA -ban, Angliában, Franciaországban, Kanadában, Olaszországban, Japánban, a Német Demokratikus Köztársaságban és a Németországi Szövetségi Köztársaságban, bizonyítja munkájuk teljes biztonságát, a megállapított feltételek mellett rendszereket és a szükséges szabályokat. Sőt, lehet vitatkozni azon, hogy mely erőművek ártalmasabbak az emberi szervezetre és a környezetre - atomerőművek vagy szénerőművek …"
Itt A. Petrosyants valamilyen oknál fogva elhallgatta, hogy a hőerőművek nemcsak szénnel és olajjal működhetnek (egyébként ezek a szennyezések helyi jellegűek és semmiképpen sem halálosak), hanem gázhalmazállapotú tüzelőanyaggal is, amelyet a a Szovjetuniót hatalmas mennyiségben, és mint tudják, Nyugat -Európába szállították. Hazánk európai részének hőállomásait gázüzemű üzembe helyezve teljesen kiküszöbölhető a hamu és kénsavanhidrid által okozott környezetszennyezés problémája. Azonban A. Petrosyants is felforgatta ezt a problémát, és könyvének egy egész fejezetét szentelte a széntüzelésű hőerőművekből származó környezetszennyezés kérdésének, és természetesen hallgatott a nukleáris radioaktív kibocsátásokkal járó környezetszennyezés tényéről általa ismert erőművek. Ez nem véletlenül történt, hanem azért, hogy optimista következtetésre jusson az olvasó: „A Novovoronezh és Beloyarsk atomerőművek régióinak kedvező sugárzási helyzetére vonatkozó fenti adatok a Szovjetunió összes atomerőművére jellemzőek. Ugyanez a kedvező sugárzási környezet jellemző más országok atomerőműveire is …”- fejezi be, mutatva vállalati szolidaritást a külföldi nukleáris társaságokkal.
Eközben A. Petrosyants nem hagyhatta figyelmen kívül, hogy a teljes működési időszak alatt, 1964-től kezdődően a Belojarski Atomerőmű első bypass-egysége folyamatosan meghibásodott: az urán-üzemanyag-szerelvények „kecskék”, amelyek javítását elvégezték ki a kezelő személyzet erős túlexponálása esetén. Ez a radioaktív történelem csaknem tizenöt évig tartott megszakítás nélkül. Helyénvaló azt mondani, hogy 1977-ben egy nukleáris reaktor üzemanyag-szerelvényeinek ötven százaléka megolvadt ugyanazon állomás második, már egyhurkos blokkjában. A felújítás körülbelül egy évig tartott. A Belojarski Atomerőmű személyzetét gyorsan túlsugárzták, és szükség volt más atomerőművekből származó embereket szennyezett javítási munkákra küldeni. Nem tudott segíteni, de tudta, hogy az Uljanovszki régió Melekess városában nagy aktivitású hulladékot szivattyúznak a mély mély kutakba, hogy a Windscale, Winfreet és Downry brit atomreaktorok az ötvenes évektől egészen az Jelen. Az ilyen tények listáját lehetne folytatni, de …
Korai következtetések nélkül csak annyit mondok, hogy A. Petrosyants volt az, aki 1986. május 6 -án Moszkvában tartott sajtótájékoztatóján kommentálta a csernobili tragédiát, és sokakat megdöbbentő szavakat ejtett ki: "A tudomány áldozatot követel." Ezt nem szabad elfelejteni. De folytassuk a bizonyítékokkal.
Természetesen akadtak akadályok az új iparág fejlődése felé vezető úton. IV Kurchatov kollégája, Yu. V. Sivintsev könyvében „I. V. Kurchatov és az atomenergia”[2] érdekes emlékei abból az időszakból, amikor a„ békés atom”elképzeléseit bevezették a nyilvánosság tudatába, és azokról a nehézségekről, amelyekkel az út során szembe kellett nézniük.
Itt az ideje azt mondani, hogy a fenti optimista előrejelzéseket és biztosítékokat a szakértők soha nem osztották az atomerőművek üzemeltetői, vagyis azok, akik közvetlenül, minden nap, a munkahelyükön foglalkoztak a békés atommal, és nem a kellemes csendben irodákból és laboratóriumokból. Azokban az években az atomerőművekben bekövetkezett balesetekről és meghibásodásokról szóló információkat minden lehetséges módon kiszűrték az óvatosság miniszteri szitáján, csak azt tették nyilvánosságra, amit szükségesnek ítéltek. Jól emlékszem az évek mérföldkő eseményére - az amerikai Trimile Island -i atomerőmű 1979. március 28 -i balesetére, amely az első komoly csapást mérte az atomenergia -iparra, és eloszlatta az atomerőmű -biztonság illúzióját a többiek között. Azonban nem minden.
Akkoriban a Szovjetunió Energetikai Minisztériuma Szojuzatomenergo egyesületének osztályvezetőjeként dolgoztam, és emlékszem, hogy én és kollégáim reagáltak erre a szomorú eseményre.
Ezt megelőzően hosszú évekig dolgozott az atomerőművek telepítésén, javításán és üzemeltetésén, és biztosan tudta megbízhatóságuk mértékét, amely röviden megfogalmazható: „szélén”, „baleset vagy katasztrófa mérlegében,”Akkor azt mondtuk:„ Ennek kellett volna lennie, előbb -utóbb meg fog történni … Ez nálunk is megtörténhet …”
De sem én, sem azok, akik korábban atomerőművek üzemeltetésében dolgoztak, nem rendelkeztek teljes információval erről a balesetről. A pennsylvaniai események részleteit hivatalos tájékoztató "információs lapon" közölték, amelyet a főigazgatóságok vezetőinek és helyetteseiknek juttattak el. A kérdés az, hogy miért volt titka egy balesetnek, amelyet az egész világ ismert? Végül is a negatív tapasztalatok időben történő figyelembe vétele garancia arra, hogy ez a jövőben nem ismétlődik meg. De … akkoriban ez így volt: a negatív információk - csak a felső vezetés számára, és az alsó szinteken - csökkentették az információkat. Azonban még ez a szűkített információ is szomorú elmélkedéseket váltott ki a sugárzás alattomosságáról, ha, ne adj Isten, kitör, a nagyközönség e kérdésekben való oktatásának szükségességéről. De ezekben az években egyszerűen lehetetlen volt ilyen képzést szervezni. Egy ilyen lépés ellentmondana az atomerőművek teljes biztonságáról szóló hivatalos irányelvnek.
Aztán úgy döntöttem, hogy egyedül megyek, és négy történetet írtam az atomerőművekben élő emberek életéről és munkájáról. A történetek a következők voltak: "Üzemeltetők", "Szakértelem", "Erőmű" és "Nukleáris Tan". Viszont arra a javaslatomra, hogy ezeket a dolgokat a szerkesztőségben közzé kell tenni, azt válaszolták nekem: „Ez nem lehet! A tudósok mindenhol azt írják, hogy a szovjet atomerőművekben minden biztonságos. Kirillin akadémikus még az atomerőmű közelében egy kerttelket is el fog venni, de te mindenfélét írtál ide … Nyugaton lehet, hogy nem!"
Egy vastag folyóirat főszerkesztője, dicsérve a történetet, még akkor is azt mondta nekem: „Ha„ nekik”megvan, akkor közzéteszik”.
Ennek ellenére az egyik történet - az "Operátorok" - 1981 -ben jelent meg. És örülök, hogy az emberek, miután elolvasták, azt hiszem, megértették, hogy az atomenergia összetett és rendkívül felelősségteljes üzlet.
A korszak azonban a szokásos módon folytatódott, és nem siettetjük a dolgokat. Hiszen minden megtörtént, aminek meg kellett volna történnie. Tudós körökben továbbra is uralkodott a nyugalom. Az atomerőművek környezetre gyakorolt lehetséges veszélyeiről szóló józan hangokat a tudomány tekintélyének megsértésének tekintették …
1974 -ben, a Szovjetunió Tudományos Akadémiájának éves közgyűlésén, A. P. Aleksandrov akadémikus különösen azt mondta:
„Azzal vádolnak bennünket, hogy az atomenergia veszélyes és tele van a környezet radioaktív szennyezésével … De mi van, elvtársak, ha atomháború tör ki? Milyen szennyezés lesz?"
Elképesztő logika! Nem?
Tíz évvel később, a Szovjetunió Energetikai Minisztériumának pártvagyonában (egy évvel Csernobil előtt) ugyanaz az A. P. Aleksandrov szomorúan megjegyezte:
- Mégis, elvtársak, Isten irgalmaz nekünk, hogy Pennsylvania nem itt történt. Igen igen…"
Észrevehető fejlődés a Szovjetunió Tudományos Akadémia elnökének tudatában. Persze tíz év hosszú idő. És A. P. Aleksandrov nem tagadhatja meg a baj előérzetét. Végül is sok minden történt az atomenergia -iparban: súlyos meghibásodások és balesetek történtek, a kapacitások példátlanul nőttek, a presztízs izgalma eltúlzott, de a nukleáris tudósok felelőssége, mondhatni, csökkent. És honnan jött ez a fokozott felelősség, ha az atomerőműnél kiderül, hogy minden ilyen egyszerű és biztonságos?
Ugyanezekben az években az atomerőművek üzemeltetőinek személyi állománya nagyjából megváltozni kezdett, és jelentősen megnőtt a nukleáris üzemeltetők hiánya. Korábban főleg az atomenergia -rajongók voltak azok, akik mélyen szerették ezt az üzletet, és ott dolgoztak, de most még véletlenül is özönlöttek az emberek. Természetesen először nem annyira a pénz vonzott, hanem a presztízs. Úgy tűnik, hogy az embernek már minden megvan, más területen keresett, de még nem atomenergetikus. Hány éve mondták: biztonságban! Szóval hajrá! Félre az útból, szakértők! Tegyen utat a kormányzó atomtorta felé sógorának és keresztapáinak! És megnyomták a szakembereket … Erre azonban később még visszatérünk. És most részletesen Pennsylvaniáról, Csernobil elődjéről. Íme egy részlet az amerikai Nukler News magazinból 1979. április 6 -án:
„… 1979. március 28 -án, kora reggel súlyos baleset történt a 880 MW teljesítményű (elektromos) 2. számú reaktorblokkban, a Threemile Island -i atomerőműben, Harrisburg városától (Pennsylvania) húsz kilométerre. a Metropolitan Edison cég tulajdonában van.”
Az amerikai kormány azonnal hozzáfogott a baleset összes körülményeinek vizsgálatához. Március 29 -én az Atomenergia Szabályozó Bizottság (NRC) vezetőit meghívták a Képviselőház Energetikai és Környezetvédelmi Albizottságába, hogy vegyenek részt a baleset okainak felülvizsgálatában, valamint intézkedések kidolgozásában a baleset következményeinek kiküszöbölésére és a hasonló események megelőzésére. jövő. Ugyanakkor elrendelték az Okoni, a Crystal River, a Rancho Seko, az Arkansas One és a Davis Bess atomerőművek nyolc reaktorblokkjának állapotának alapos ellenőrzését. Ezen berendezések, valamint a Threemile Island -i atomerőművek berendezéseit a Babcock & Wilcox gyártotta. Jelenleg (azaz 1979. áprilisától) a nyolc (szinte azonos kialakítású) egység közül csak öt üzemel, a többin megelőző karbantartás folyik.
A Threemile -szigeti atomerőmű 2. blokkja, mint kiderült, nem volt felszerelve kiegészítő biztonsági rendszerrel, bár az ilyen rendszerek az atomerőmű néhány blokkjánál kaphatók.
Az NRC megkövetelte, hogy a Babcock és a Wilcox által gyártott kivétel nélkül valamennyi reaktoregységben ellenőrizzék az összes berendezést és működési körülményt. A nukleáris létesítmények építésére és üzemeltetésére vonatkozó engedélyek kiadásáért felelős NRC tisztviselő április 4 -én tartott sajtótájékoztatóján kijelentette, hogy az ország összes atomerőműve azonnal megteszi a szükséges biztonsági intézkedéseket.
A baleset nagy nyilvános és politikai visszhangot váltott ki. Nemcsak Pennsylvaniában, hanem sok más államban is nagy riadalmat keltett. A kaliforniai kormányzó azt kérte, hogy a 913 MW (e) Rancho Seco atomerőművet állítsák le Sacramento közelében, amíg a Trimile -szigeti atomerőmű -baleset okait teljesen tisztázni nem kell, és intézkedéseket hoznak annak megakadályozására. balesetek.
Az amerikai energiaügyi minisztérium hivatalos álláspontja a közvélemény megnyugtatása volt. Schlesinger energiaügyi miniszter két nappal a baleset után azt mondta, hogy az ipari nukleáris reaktorok teljes működése során ez történt először, és a Threemile -szigeti atomerőműben történt eseményeket objektíven, felesleges érzelmek és elhamarkodott következtetések nélkül kell kezelni. Hangsúlyozta, hogy az atomenergia -fejlesztési program végrehajtása folytatódik, tekintettel az Egyesült Államok energetikai függetlenségének mielőbbi megvalósítására.
Schlesinger szerint az atomerőmű környékének radioaktív szennyeződése "rendkívül korlátozott" méretű és léptékű, a lakosságnak nincs oka aggodalomra. Eközben csak március 31 -én és április 1 -jén az állomástól 35 kilométeres körzetben élő 200 ezer ember közül mintegy 80 ezren hagyták el otthonukat. Az emberek nem voltak hajlandóak hinni a Metropolitan Edison cég képviselőinek, akik megpróbálták meggyőzni őket arról, hogy semmi szörnyűség nem történt. Az államkormányzó parancsára tervet készítettek a megye teljes lakosságának sürgős kitelepítésére. Hét iskolát zártak be azon a területen, ahol az atomerőmű található. A kormányzó elrendelte az összes terhes nő és óvodás gyermek evakuálását az állomástól 8 kilométeres körzetben, és azt javasolta, hogy a 16 kilométeres körzetben élők ne menjenek ki. Ezeket az intézkedéseket az NRC képviselője, J. Hendry utasítására tették, miután felfedezték a radioaktív gázok légkörbe jutását. A legkritikusabb helyzet március 30–31 -én és április 1 -jén történt, amikor a reaktor edényében hatalmas hidrogénbuborék képződött, amely azzal fenyegetőzött, hogy felrobban a reaktor héja. Ebben az esetben az egész környező terület a legerősebb radioaktív szennyeződésnek lenne kitéve.
Harrisburgban sürgősen létrehozták az American Society for Nuclear Catastrophe Insurance egyik fiókját, amely április 3 -ig 200 ezer dollárt fizetett biztosítási kártérítésként.
Carter elnök április 1 -én meglátogatta az erőművet. Felkérte a lakosságot azzal a kéréssel, hogy "nyugodtan és pontosan" tartsák be az evakuálás minden szabályát, ha erre szükség lesz.
Az elnök április 5 -i, energetikai kérdésekkel foglalkozó beszédében kitért az alternatív módszerekre, mint például a napenergia, az olajpala feldolgozása, a szén gázosítása stb., De egyáltalán nem említette az atomenergiát, legyen az akár maghasadás, akár szabályozott termonukleáris fúzió.
Sok szenátor szerint a baleset az atomenergiához való hozzáállás "fájdalmas átértékeléséhez" vezethet, azonban szerintük az országnak továbbra is termelnie kell az atomerőművekben áramot, mivel nincs más kiút a Egyesült Államok. A szenátorok kétértelmű álláspontja ebben a kérdésben egyértelműen arról a nehéz helyzetről tanúskodik, amelyben az amerikai kormány a baleset után találta magát.
RIASZTÁS LEÍRÁSA
„A baleset első jeleit hajnali 4 órakor fedezték fel, amikor ismeretlen okokból a főszivattyúk leállították a tápvízellátást a gőzfejlesztőhöz. Mindhárom vészhelyzeti szivattyút, amelyeket kifejezetten megszakítás nélküli tápvízellátásra terveztek, már két hete javították, ami durván megsértette az atomerőmű működési szabályait.
Ennek eredményeként a gőzfejlesztő tápvíz nélkül maradt, és nem tudta eltávolítani a reaktor által termelt hőt az elsődleges körből. A gőzparaméterek megsértése miatt a turbina automatikusan leállt. A reaktorblokk első körében a víz hőmérséklete és nyomása élesen megnőtt. A térfogat -kompenzátor biztonsági szelepén keresztül a túlhevített víz és a gőz keverékét egy speciális tartályba (buborékoltóba) kezdték vezetni. Miután azonban a primer körben a víznyomás normál szintre (160 atm) csökkent, a szelep nem ült a helyén, aminek következtében a buborékban lévő nyomás is megemelkedett a megengedettnél. A buborékfólia vészmembránja összeomlott, és körülbelül 370 köbméter forró radioaktív vizet öntött a reaktor betontartó burkolatának padlójára (a központi csarnokba).
A vízelvezető szivattyúk automatikusan bekapcsoltak, és elkezdték szivattyúzni az összegyűlt vizet az atomerőmű kisegítő épületében található tartályokba. A személyzetnek azonnal le kellett kapcsolnia a vízelvezető szivattyúkat, hogy minden radioaktív víz a konténmentben maradjon, de ez nem történt meg.
Az atomerőmű kisegítő épületében három tartály volt, de az összes radioaktív víz csak az egyikbe került. A ciszterna túlcsordult, és a víz több centiméteres rétegben árasztotta el a padlót. A víz elpárologni kezdett, és a radioaktív gázok a gőzzel együtt a melléképület szellőzőcsövén keresztül jutottak a légkörbe, ami a terület későbbi radioaktív szennyezésének egyik fő oka volt.
A biztonsági szelep kinyitásának pillanatában a reaktor vészvédelmi rendszere az abszorbens rudak felengedésével működésbe lépett, aminek következtében a láncreakció leállt és a reaktor gyakorlatilag leállt. Az üzemanyag -rudakban az uránmagok hasadásának folyamata leállt, de a töredékek nukleáris hasadása a névleges elektromos teljesítmény mintegy 10 százalékának, azaz körülbelül 250 MW hőteljesítménynek megfelelő hő felszabadulásával folytatódott.
Mivel a biztonsági szelep nyitva maradt, a hűtővíz nyomása a reaktor edényében gyorsan csökkent, és a víz gyorsan elpárolgott. A reaktor tartályában a vízszint csökkent, és a hőmérséklet gyorsan emelkedett. Nyilvánvalóan ez gőz-víz keverék kialakulásához vezetett, aminek következtében a fő keringtető szivattyúk meghibásodtak, és leálltak.
Amint a nyomás 11,2 atm -re csökkent, a vészmagos hűtőrendszer automatikusan beindult, és az üzemanyag -szerelvények hűlni kezdtek. Ez két perccel a baleset kezdete után történt. (Itt a helyzet hasonló a csernobilihoz, 20 másodperccel a robbanás előtt. Csernobilban azonban a személyzet előre lekapcsolta a mag vészhűtő rendszerét. - GM)
Még mindig tisztázatlan okokból a kezelő 4,5 perccel a baleset kezdete után kikapcsolta azt a két szivattyút, amelyek aktiválták a vészhűtő rendszert. Nyilván azt hitte, hogy a mag teljes felső része víz alatt van. Valószínűleg a kezelő helytelenül olvasta le a nyomásmérőből a primer kör belsejében lévő víznyomást, és úgy döntött, hogy nincs szükség a mag vészhűtésére. Eközben a víz még mindig elpárolog a reaktorból. Úgy tűnik, hogy a biztonsági szelep beragadt, és a kezelők nem tudták bezárni a távirányítóval. Mivel a szelep a térfogat -kompenzátor tetején található a konténer alatt, gyakorlatilag lehetetlen kézzel bezárni vagy kinyitni.
A szelep olyan sokáig maradt nyitva, hogy a reaktorban a vízszint csökkent, és a mag egyharmada hűtés nélkül maradt.
Szakértők szerint röviddel a vészhelyzeti hűtési rendszer bekapcsolása előtt vagy röviddel azután, hogy bekapcsolás után legalább húszezer üzemanyag rudat hagytak hűtés nélkül az összesen harmincezer ezerből (177 üzemanyag-egység, mindegyikben 208 rudas). Az üzemanyag -rudak védő cirkóniumhéjai repedni és morzsolódni kezdtek. A sérült üzemanyag -elemekből nagyon aktív hasadási termékek kezdtek kibontakozni. Az elsődleges körvíz még radioaktívabbá vált.
Amikor a tüzelőanyag -rudak teteje láthatóvá vált, a reaktor tartály belsejében a hőmérséklet meghaladta a 400 fokot, és a kezelőpanelen lévő mutatók eltűntek. A számítógép, amely figyelte a mag hőmérsékletét, szilárd kérdőjeleket kezdett kiadni, és a következő tizenegy órában kiadta őket.
A baleset kezdete után 11 perccel a kezelő ismét bekapcsolta a mag vészhűtő rendszerét, amelyet korábban tévedésből kapcsolt ki.
A következő 50 percben a nyomásesés a reaktorban leállt, de a hőmérséklet tovább emelkedett. A szivattyúk, amelyek vizet szivattyúztak a mag sürgősségi hűtésére, erősen rezegni kezdtek, és a kezelő mind a négy szivattyút kikapcsolta - kettőt 1 óra 15 perc múlva, a másikat 1 óra 40 perccel a baleset kezdete után. Nyilvánvalóan attól tartott, hogy a szivattyúk megsérülnek.
17: 30 -kor végre újra beindították a fő tápvízszivattyút, amelyet a baleset legelején kikapcsoltak. A víz keringése a magban újraindult. Ismét víz borította a tüzelőanyag -rudak tetejét, amelyeket majdnem tizenegy óra alatt lehűtöttek és megsemmisítettek.
Március 28-29-én éjjel gázbuborék kezdett kialakulni a reaktor edényének felső részében. A mag olyan mértékben felmelegedett, hogy a rudak cirkóniumhéjának kémiai tulajdonságai miatt a vízmolekulák hidrogénre és oxigénre bomlanak. A körülbelül 30 köbméter térfogatú buborék, amely főleg hidrogénből és radioaktív gázokból - kriptonból, argonból, xenonból és másból - állt, erősen akadályozta a hűtővíz keringését, mivel a nyomás a reaktorban jelentősen megnőtt. De a fő veszély az volt, hogy a hidrogén és az oxigén keveréke bármely pillanatban felrobbanhat. (Mi történt Csernobilban. - GM) A robbanás ereje egyenértékű lenne három tonna TNT robbanásával, ami a reaktortartály elkerülhetetlen megsemmisítéséhez vezetne. Ellenkező esetben hidrogén és oxigén keveréke hatolhatott be a reaktorból kifelé, és felhalmozódhatott volna a védőburkolat kupolája alatt. Ha ott felrobbanna, minden radioaktív hasadási termék belépne a légkörbe (ami Csernobilban történt - GM). Ekkor a sugárzás szintje a konténmen belül elérte a 30.000 rem / óra értéket, ami 600 -szor magasabb volt, mint a halálos dózis. Ezenkívül, ha a buborék tovább növekedne, fokozatosan kiszorítaná az összes hűtővizet a reaktor edényéből, majd a hőmérséklet olyan mértékben emelkedne, hogy az urán megolvadna (ami Csernobilban történt - GM).
Március 30 -án éjjel a buborék térfogata 20 százalékkal csökkent, április 2 -án pedig csak 1,4 köbméter volt. A buborék teljes kiküszöbölése és a robbanásveszély kiküszöbölése érdekében a technikusok az úgynevezett vízi gáztalanítás módszerét alkalmazták. A primer körben keringő hűtővizet fecskendezték be a térfogat -kompenzátorba (addigra a biztonsági szelep ismeretlen okból zárva volt). Ugyanakkor a benne oldott hidrogén felszabadult a vízből. Ezután a hűtővíz ismét belépett a reaktorba, és ott felszívott egy másik hidrogénrészt a gázbuborékból. Ahogy az oxigén feloldódott a vízben, a buborék térfogata egyre kisebb lett. A konténmen kívül volt egy eszköz, amelyet kifejezetten az atomerőműhöz szállítottak - az úgynevezett rekombinátor a hidrogén és az oxigén vízzé alakítására.
A gőzfejlesztő tápvízellátásának helyreállításával és a primer hurokban lévő hűtőfolyadék (hűtővíz) keringésének megújításával megkezdődött a normál hőelvezetés a magból.
Amint azt korábban említettük, az elszigetelés alatt nagyon magas radioaktivitás keletkezett hosszú élettartamú izotópokkal, és az egység további működése gazdaságilag indokolatlan lenne. Az előzetes adatok szerint a baleset következményeinek felszámolása negyven millió dollárba kerül (Csernobilban - nyolcmilliárd rubel. - GM). A reaktort hosszú ideig leállították. A baleset okainak kiderítésére bizottságot állítottak fel.
A nyilvánosság tagjai azzal vádolják Edison metropolitát, hogy december 30 -án, 25 órával újév előtt rohant a 2. egység üzembe helyezésére, hogy 40 millió dollár adófizetést nyerjen, bár nem sokkal azelőtt, 1978 végén a mechanikai eszközök működési zavarai voltak. már megjegyezték, és az egységet többször le kellett állítani a tesztelési fázis során. A szövetségi ellenőrök azonban továbbra is engedélyezték ipari hasznosítását. 1979 januárjában az újonnan üzembe helyezett egységet két hétre leállították, miután szivárgást észleltek a csővezetékekben és a szivattyúkban.
A baleset után is folytatódtak a biztonsági szabályok durva megsértése Edison metropolita részéről. Így március 30 -án, pénteken, a baleset harmadik napján 52 000 köbméter radioaktív vizet engedtek a Szakuahana folyóba. A vállalat ezt anélkül tette, hogy előzetesen engedélyt kapott volna a Nukleáris Szabályozási Bizottságtól, látszólag tartályokat szabadítson fel ahhoz, hogy a radioaktív vizet a reaktorházból vízelvezető szivattyúk kiszivattyúzzák …"
Most, miután megismerkedtünk a pennsylvaniai katasztrófa részleteivel, és előrevetítettük Csernobilot, gyorsan pillantást kell vetnünk az ötvenes évek eleje óta eltelt 35 évre. Annak nyomon követésére, hogy Pennsylvania és Csernobil ennyire véletlen volt-e, történt-e baleset az Egyesült Államokban és a Szovjetunióban az atomerőművekben az elmúlt harmincöt évben, ami tanulságul szolgálhat, és figyelmeztetheti az embereket a legbonyolultabb megközelítésre korunk problémája - az atomenergia fejlesztése?
Valóban, vajon mindkét ország atomerőművei ilyen sikeresen működtek -e az elmúlt években? Nem egészen, kiderül. Nézzük az atomenergia fejlődésének történetét, és lássuk, hogy a balesetek az atomreaktorokban szinte azonnal megjelenésük után kezdődtek.
AMERIKAI EGYESÜLT ÁLLAMOKBAN
1951 év. Detroit. Kutatási reaktorbaleset. A hasadó anyag túlmelegedése a megengedett hőmérséklet túllépése következtében. Légszennyezés radioaktív gázokkal.
1959. június 24. Az üzemanyagcellák egy részének megolvasztása a hűtőrendszer meghibásodása miatt egy kísérleti erőreaktorban Santa Susanában, Kaliforniában.
1961. január 3. Gőzrobbanás egy kísérleti reaktorban az Idaho Falls közelében, Idaho. Hárman meghaltak.
1966. október 5. Részleges magolvadás a Detroit melletti Enrico Fermi reaktor hűtőrendszerének meghibásodása következtében.
1971. november 19. Közel 200 000 liter radioaktív szennyezett víz szivárgott a Mississippi folyóba egy túlcsorduló reaktor hulladéktárolóból, a Minnesotai Montgellóban.
1979. március 28. Magtörés a reaktor hűtésének elvesztése miatt a Threemile -szigeti atomerőműben. Radioaktív gázok kibocsátása a légkörbe és folyékony radioaktív hulladékok a Szakuahana folyóba. A lakosság evakuálása a katasztrófaövezetből.
1979. augusztus 7 Mintegy 1000 ember volt kitéve a szokásosnál hatszor nagyobb sugárzási dózisnak, amiért a Tennessee állambeli Erving közelében lévő nukleáris üzemanyagból erősen dúsított uránt bocsátottak ki.
1982. január 25 A gőzfejlesztő cső elszakadása a Gene reaktoránál, Rochester közelében, radioaktív gőzt bocsátott a légkörbe.
1982. január 30 Rendkívüli állapotot hirdettek a New York -i Ontario melletti atomerőműben. A reaktor hűtőrendszerében bekövetkezett baleset következtében radioaktív anyagok szivárogtak a légkörbe.
1985. február 28. A Samer-atomerőműben a kritikusságot idő előtt érték el, vagyis ellenőrizetlen gyorsulás történt.
1985. május 19 A New York melletti Indian Point 2 atomerőműben, amely a Consolidated Edison tulajdonában van, radioaktív vízszivárgás történt. A balesetet egy szelep meghibásodása okozta, és több száz liter szivárgást eredményezett, beleértve az atomerőművet is.
1986 év … Webbers vízesés. Radioaktív gázzal ellátott tartály felrobbanása urándúsító üzemben. Egy ember meghalt. Nyolc sebesült …
SZOVJET -UNIÓBAN
1957. szeptember 29. Baleset történt egy Cseljabinszk melletti reaktorban. Az üzemanyag -hulladék spontán nukleáris gyorsulása következett be, erős radioaktivitás -kibocsátással. Egy hatalmas területet sugárzás szennyez. A szennyezett területet szögesdróttal kerítették el, és vízelvezető csatornával gyűrűzték be. A lakosságot kiürítették, a talajt felásták, a jószágot megsemmisítették, és mindent a halmokba halmoztak.
1966. május 7. Gyorsítás gyors neutronokon egy atomerőműben, forrásban lévő atomreaktorral Melekess városában. Az atomerőmű dosimetristáját és műszakfelügyelőjét besugározták. A reaktort úgy oltották el, hogy két zsák bórsavat ejtettek bele.
1964-1979 év. 15 év alatt a beloyarski atomerőmű első blokkjában a mag tüzelőanyag -szerelvényeinek ismételt megsemmisítése (kiégése). Az alapvető javításokat a kezelő személyzet túlexponálása kísérte.
1974. január 7 Radioaktív gázok tárolására szolgáló vasbeton gáztartó robbanása a leningrádi atomerőmű első blokkjában. Nem voltak áldozatok.
1974. február 6 A közbenső kör megszakadása a leningrádi atomerőmű első blokkjánál forrásban lévő víz és azt követő vízkalapács következtében. Hárman meghaltak. A szűrőporos hígtrágyával rendelkező, nagyon aktív vizek a külső környezetbe kerülnek.
1975. október. A Leningrádi Atomerőmű első blokkjánál a mag ("helyi kecske") részleges megsemmisítése. A reaktort leállították, és egy nap alatt vészhelyzeti nitrogénárammal szellőzőcsövön keresztül kiürítették a légkörbe. Mintegy másfél millió curie magas aktivitású radionuklid került a környezetbe.
1977 év. A beloyarski atomerőmű második blokkjánál a központi tüzelőanyag -szerelvények felének megolvasztása. A javítás a személyzet túlexponálásával körülbelül egy évig tartott.
1978. december 31. A Belojarski Atomerőmű második blokkja leégett. A tűz a turbinacsarnok födémének a turbina olajtartályára eséséből keletkezett. Az egész vezérlőkábel kiégett. A reaktor irányíthatatlan volt. A reaktor vészhűtővíz -ellátásának megszervezésekor nyolc személy túlexponált.
1982. október. Generátor felrobbanása az örmény atomerőmű első blokkjánál. Tűz a kábeliparban. Tápellátás elvesztése saját igényeire. Az üzemeltető személyzet megszervezte a hűtővíz ellátását a reaktorhoz. Technológusok és javítók csoportjai érkeztek a Kolából és más atomerőművekből, hogy segítséget nyújtsanak.
1982. szeptember. A központi tüzelőanyag -egység megsemmisítése a csernobili atomerőmű első blokkjában az üzemeltető személyzet hibás intézkedései miatt. A radioaktivitás kibocsátása az ipari övezetbe és Pripyat városába, valamint a karbantartó személyek túlexponálása a "kis kecske" megszüntetése során.
1985. június 27. Baleset a balakovói atomerőmű első blokkjában. Az üzembe helyezés ideje alatt a biztonsági szelep kiszakadt, és háromszáz fokos gőz kezdett folyni a helyiségben, ahol az emberek dolgoztak. 14 embert öltek meg. A baleset rendkívüli sietség és idegesség következtében következett be a tapasztalatlan operatív személyzet hibás intézkedései miatt.
A Szovjetunió atomerőműveiben bekövetkezett összes balesetet nem hozták nyilvánosságra, kivéve az örmény és csernobili atomerőművek 1982 -es első blokkjain történt baleseteket, amelyeket véletlenül említettek a Pravda frontvonalában Yu. V. Andropov után. az SZKP Központi Bizottságának főtitkárává választották.
Ezen túlmenően, a leningrádi atomerőmű első blokkján történt baleset közvetett említésére 1976 márciusában került sor a Szovjetunió Energetikai Minisztériumának pártvagyonánál, amelyen a Koszgin Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke beszélt. Elsősorban azt mondta, hogy Svédország és Finnország kormánya kérést intézett a Szovjetunió kormányához a radioaktivitás országaik feletti növekedésével kapcsolatban. Koszgin azt is elmondta, hogy az SZKP Központi Bizottsága és a Szovjetunió Miniszterek Tanácsa felhívja az energetikai mérnökök figyelmét arra, hogy különös jelentőséggel bír a nukleáris biztonság és a Szovjetunió atomerőműveinek minősége.
Az a helyzet, amikor az atomerőművekben történt baleseteket elrejtették a nyilvánosság elől, normává vált a Szovjetunió energia- és villamosítási minisztere, P. S. Neporozhny alatt. De a baleseteket nemcsak a lakosság és a kormány elől rejtették el, hanem az ország atomerőműveinek dolgozói előtt is, ami különösen veszélyes, mert a negatív tapasztalatok nyilvánosságának hiánya mindig beláthatatlan következményekkel jár. Gondatlanságot és komolytalanságot generál.
Természetesen P. S. Neporozhny miniszter utódja, A. I. Mayorets, aki nem elég kompetens az energetikai, különösen az atomi kérdésekben, folytatta a csend hagyományát. Hat hónappal a beiktatása után aláírta a Szovjetunió Energetikai Minisztériumának 1985. május 19-i 391-ДСП számú végzését, ahol a 64-1.
Mayorets elvtárs már az új minisztériumban végzett munkája első hónapjaiban kétes erkölcsi pozíciót helyezett el tevékenységei alapjául.
A gondosan átgondolt „problémamentes” légkörben írta meg Petrosyants elvtárs számos könyvét, és a lelepleződéstől való félelem nélkül támogatta az atomerőmű teljes biztonságát …
Az AI polgármesterek itt egy régóta működő rendszer keretei között jártak el. Miután biztosította magát a hírhedt "renddel", elkezdte kezelni az atomenergiát …
De végül is olyan gazdaságot kell kezelni, mint a Szovjetunió Energiaügyi Minisztériuma, amely a szovjet gazdaság gyakorlatilag az egész szervezetébe behatolt szerteágazó áramellátó hálózatával, hozzáértően, bölcsen és körültekintően kell eljárnia, vagyis erkölcsileg az atomenergia potenciális veszélyeiről. Szókratész ugyanis azt is mondta: "Mindenki bölcs abban, amit jól tud."
Hogyan kezelhetné az atomenergiát az a személy, aki egyáltalán nem ismerte ezt a bonyolult és veszélyes üzletet? Természetesen nem az istenek égetik az edényeket. De végül is itt nem csak edények vannak, hanem nukleáris reaktorok, amelyek alkalmanként maguk is nagyszerűen éghetnek …
Ennek ellenére az AI Mayorets, felhúzva az ingujját, nekilátott ennek az ismeretlen vállalkozásnak, és a Szovjetunió Minisztertanácsának alelnöke, B. Ye. Shcherbina könnyű kezével, aki őt jelölte erre a posztra, elkezdte " égessen nukleáris edényeket."
Miniszterré válva az AI Mayorets mindenekelőtt felszámolta a Glavniiproektet a Szovjetunió Energiaügyi Minisztériumában, az Energiaügyi Minisztérium tervezési és kutatási munkáért felelős vezérigazgatóját, és hagyta, hogy a mérnöki és tudományos tevékenységek e fontos ágazata haladjon.
Továbbá az erőművi berendezések javításának csökkentésével növelte a beépített kapacitáskihasználási tényezőt, meredeken csökkentve az ország erőműveiben rendelkezésre álló kapacitások tartalékát.
A villamosenergia -rendszerben a frekvencia stabilabb lett, de a súlyos balesetek kockázata jelentősen megnőtt …
A Szovjetunió Minisztertanácsának alelnöke, B. Ye. Shcherbina a Szovjetunió Energetikai Minisztériumának 1986 márciusában (egy hónappal a Csernobil előtt) kibővített Kollégiumának emelvényéről tartotta lehetségesnek ezt az eredményt. Shcherbina maga vezette az üzemanyag- és energiaszektort a kormányban. A polgármesterek dicsérete érthető.
Itt röviden szólni kell B. Ye. Shcherbinről, mint személyről. Tapasztalt ügyintéző, kíméletlenül igényes, automatikusan áthelyezte az irányítási módszereket a gáziparból az energiaiparba, ahol sokáig miniszter volt, kemény és nem kellően hozzáértő az energiaügyekben, különösen az atomenergiában, ez lett a vezetője. üzemanyag- és energiaszektor a kormányban. De ez a rövid, csípős férfi szorítása valóban halott volt. Ezenkívül valóban elképesztő képességgel rendelkezett, hogy az erőművek beindítására saját feltételeit írja elő az atomerőmű építőinek, ami nem akadályozta meg abban, hogy egy idő után őket hibáztassa a "vállalt kötelezettségek" kudarcáért.
Ugyanakkor Shcherbina úgy határozta meg az indítási időt, hogy nem vette figyelembe az atomerőművek építéséhez, a berendezések telepítéséhez és az üzembe helyezéshez szükséges technológiai időt.
Emlékszem, hogy 1986. február 20 -án az atomerőművek igazgatóinak és a nukleáris építési projektek vezetőinek Kremlben tartott találkozóján egyfajta szabályozást dolgoztak ki. A beszámoló igazgató vagy az építkezés vezetője legfeljebb két percig beszélt, B. Ye. Shcherbina pedig, aki félbeszakította őket, legalább harmincöt vagy negyven percig.
A legérdekesebb a zaporizzsjai atomerőmű építési osztályának vezetője, RG Henokh beszéde volt, aki összeszedte a bátorságát, és vastag basszussal (az ilyen értekezleten a basszust tapintatlannak tartották) azt mondta, hogy a Zaporizzsia atomerőmű 3. egysége legjobb esetben legkorábban 1986. augusztusában (a tényleges beindításra 1986. december 30-án került sor), a berendezések késői leszállítása és a számítógépkomplexum elérhetetlensége miatt, amelynek telepítése csak most kezdődött el.
- Láttuk, milyen hős! - Shcherbina felháborodott. - Ő maga határozza meg a dátumokat! - És kiabálásra emelte a hangját: - Ki adott neked jogot, Henokh elvtárs, hogy a saját feltételeidet határozd meg a kormányzati feltételek helyett?!
- Az időzítést a munkavégzés technológiája diktálja, - makacskodott az építkezés vezetője.
- Dobd el! Shcherbina félbeszakította. - Ne kezdj rákot egy kőért! A kormány megbízatása 1986. május. Engedj el májusban!
- De csak május végén fejeződik be a különleges szerelvények szállítása - vágott vissza Henokh.
- Szállítson korábban - utasította Shcherbina. És a mellette ülő polgármesterhez fordult: - Jegyezze meg, Anatolij Ivanovics, az építkezések vezetői a berendezések hiánya mögé bújva betörik a határidőket …
- Ezt megállítjuk, Borisz Evdokimovics - ígérte Mayorets.
- Nem világos, hogyan lehet atomerőművet építeni és beindítani berendezések nélkül … Végül is a berendezést nem én szállítom, hanem az ipar a megrendelőn keresztül … - motyogta Henokh, és szomorúan ült le.
A találkozó után a Kreml Palota előcsarnokában azt mondta nekem:
- Ez az egész nemzeti tragédiánk. Hazudunk, és megtanítjuk beosztottainkat hazudni. A hazugság, még ha nemes céllal is, mégis hazugság. És ez nem vezet jóra …
Hangsúlyozzuk, hogy ezt két hónappal a csernobili katasztrófa előtt mondták.
