Olló és kés helyett: golyó kontra drót

Tartalomjegyzék:

Olló és kés helyett: golyó kontra drót
Olló és kés helyett: golyó kontra drót

Videó: Olló és kés helyett: golyó kontra drót

Videó: Olló és kés helyett: golyó kontra drót
Videó: МЗКТ-490100 - проект VOLAT V1 2024, Lehet
Anonim
Olló és kés helyett: golyó kontra drót
Olló és kés helyett: golyó kontra drót

A hadseregek, felszerelések és technológiák fejlődése ellenére a Nagy Honvédő Háború alatt a drótkorlátok továbbra is komoly problémát jelentettek a csapatok számára. Leküzdésükhöz szükség lehet egy speciális szerszámra, amelyet nem mindig könnyű és kényelmes használni. 1943 -ban a csapatok rajongói feltaláltak és megvalósítottak egy eredeti eszközt a huzal elleni küzdelemhez. Tökéletesen ellátta funkcióit, rendkívül egyszerű kialakítású volt, és valójában beépítették a szabványos fegyverbe.

Kezdeményezés alulról

Jóval a Nagy Honvédő Háború kezdete előtt hozták létre és fogadták el a Vörös Hadsereget a szögesdrót elleni küzdelem különféle eszközeinek ellátására. Először is, ezek többféle olló és vágógépek voltak. Ezenkívül bizonyos helyzetekben azt javasolták, hogy ne vágják el a vezetéket, hanem emeljék fel egy speciális csúzlival. Végül minden páncélozott jármű a drót elleni küzdelem eszközeként működhet.

Az akadályok legyőzésére szolgáló gyalogos eszközök gyakran nem különböztek egymástól kis méretükben és tömegükben, ami megnehezítette azok szállítását és használatát harci helyzetben. E tekintetben különféle alternatív megoldásokat javasoltak. Néhányuk elterjedt.

Kép
Kép

1943 nyarán a mérnök-kapitány S. M. Frolov a 2. különleges gőzös mérnökdandárból. Az új fejlesztés dokumentumai a magasabb parancsnoksághoz kerültek megfontolásra. 1943 augusztusában új készüléket teszteltek, amelynek eredményei szerint nagyra értékelték.

Golyó kontra drót

A projekt fő gondolata S. M. Frolovának a gyalogos szabványos fegyverzetén alapuló drótvágó szerszámot kellett létrehoznia. Külön olló vagy más eszközök helyett a vadászgépet arra kérték, hogy hordjon géppisztolyt egy kis kiegészítő eszközzel. Ez utóbbit "dróttörő eszköznek" nevezték.

A korai projektdokumentumok leírták a PPD géppisztolyra szerelhető eszköz kialakítását. Ebben az esetben a készülék egy csavarral és anyával ellátott szorítóból és egy "V" alakú hajlított lyukú fémszalagból állt. A hátsó rész lábai segítségével a rudat a hordó burkolata alá szerelték, és egy bilincs segítségével rögzítették. Ezt követően a fegyver pofája előtt ott volt a rúd ívelt, lyukas része.

Kép
Kép

A legegyszerűbb kialakítás más fegyverekhez is alkalmazható. Ehhez meg kellett változtatni az alkatrészek alakját, figyelembe véve a géppisztoly körvonalait. Csak az elülső íves, lyukas szalagnak kellett volna változatlannak maradnia.

A készülék működési elve meglehetősen egyszerű volt. A vezetéket a rúd V alakú részébe kellett helyezni, ennek következtében a pofa közelében volt. Ezután lövésre volt szükség, és a golyó áttörte a drótot. Szükség esetén a készülék lehetővé tette a gát elemek csendes kis magasságba emelését.

A teszteredmények alapján

1943 augusztusában a mérnöki bizottság prototípusokat készített az eredeti készülékről, és valódi szögesdróton tesztelte őket. A teszt megmutatta a termék magas hatékonyságát. Ezenkívül maga a design, amelyet egyszerűsége és gyárthatósága jellemez, jó minősítést kapott.

Kép
Kép

Kiderült, hogy a mérnök-kapitány Frolov tervezésének eszköze valóban képes elvágni a drótot a gáttól. A golyó energiája elegendő volt ahhoz, hogy garantálja az összefonódott szögesdrót megszakítását. Ezenkívül a hatékonyság a huzalfeszültségtől függetlenül ugyanolyan magas volt.

A készülék rendkívül egyszerű volt, és a katonai műhelyek erői gyárthatták és fegyverekre szerelhették. Ezenkívül a parancsnokság nagyra értékelte azt a lehetőséget, hogy a formatervezést különböző típusú fegyverekhez is alkalmazhatják. Ennek eredményeként S. M. Frolovot jóváhagyták, és 1943 szeptemberében a vezetéket megszakító eszközt ajánlott használni a csapatokban.

A katonai műhelyek erői által

Az eredeti készüléken egyszerű dokumentációt kezdtek szétosztani a katonai műhelyek között. Kötelesek voltak a harcosokat megfelelő számú eszközzel ellátni. Rendelkezésre álló anyagokból készültek - ezt elősegítette, hogy nincsenek különleges követelmények a nyersanyagokra vagy jellemzőkre vonatkozóan.

Kép
Kép

Vannak információk a Frolov PPD és PPSh géppisztolyok kis méretű gyártásáról. Nyilvánvaló, hogy minden egyes műhely csak azokat az eszközöket gyártotta, amelyek kompatibilisek a részük fegyvereivel. A Vörös Hadsereg fegyvereinek sajátosságai miatt az eszközök nagy részét a PPSh -re szánták.

A készülékek megjelenésekor finomították a kialakításukat. Különösen a PCA egyszerűsített eszközeinek két változata ismert. Vannak bizonyos különbségek az alaptermékhez és egymáshoz képest, amelyek a fegyver tervezési jellemzőivel és a műhelyek technológiai lehetőségeivel kapcsolatosak.

Az S. M. projektben Frolovot, egy rúdból készült eszközt és egy bilincset javasoltak. Katonai műhelyekben gyakran egyetlen darab fémlemez formájában készültek. Ezenkívül a készülék csak ívelt szalagból állhat, egyszerűen a hordóházhoz hegesztve. Valójában csak a pofa előtti ívelt részt kellett megmenteni, míg a többi elem bármilyen alakú és méretű lehetett.

Kép
Kép

Ismeretes, hogy a géppisztolyok huzalának megszakítására szolgáló eszközök jelentős mennyiségben készültek, és tömegesen fegyverekre voltak felszerelve. A gyártás üteme azonban korlátozott volt, és nem tette lehetővé az összes rendelkezésre álló fegyver újbóli felszerelését. Ennek eredményeként a PPD és a PPSh csak néhány százaléka rendelkezett rendszeres eszközökkel a vezeték kezelésére.

A csekély szám ellenére a huzaltörő eszközök megmaradtak, és az érdeklődők rendelkezésére állnak. Számos ilyen felszerelést tartalmazó fegyvert tartanak hazai és külföldi múzeumokban. Ezenkívül a csatatéren időnként további géppisztolyokat találnak további eszközökkel. Számukat tekintve azonban az ilyen minták komolyan rosszabbak, mint az alapkonfigurációban lévő fegyverek.

Egyszerű és hatékony

A műhelyek korlátozott képességei és a csapatok korlátozott igényei miatt a Frolov eszközt és származékait viszonylag kis mennyiségben gyártották, és nem minden gyalogos fegyverre szerelték fel. A gyártott minták azonban kiváló munkát végeztek munkájukkal, és biztosították az ellenséges akadályok leküzdését. Segítségükkel lehetett csendesen felemelni a drótot, vagy gyorsan és zajosan áttörni azt.

A korlátozott mennyiség miatt Frolov készüléke nem tudta jelentősen összenyomni az ollót és egyéb eszközöket, de tökéletesen kiegészítette azokat. A Vörös Hadsereg a gyártásában és működésében egyszerű eszközt kapott a nem a legszembetűnőbb, de legfontosabb feladat megoldására, és hatékonyan használta a háború végéig.

Ajánlott: