Század bizánci hadseregének felépítése és ezredei

Század bizánci hadseregének felépítése és ezredei
Század bizánci hadseregének felépítése és ezredei

Videó: Század bizánci hadseregének felépítése és ezredei

Videó: Század bizánci hadseregének felépítése és ezredei
Videó: Hearts of Iron IV Soundtrack: The great patriotic war 2024, Április
Anonim

A hadsereg összetétele a 6. század nagy részében:

I. Udvari egységek.

1. Spatarii, scribons, silinciarii, cubicularia - az előző időszakban felmerült testőrök kis különítményei;

2. Protektorok és Domestici (protectores domestici) - tiszt, udvari szertartásos testőri egység, amely két tudósból áll;

3. Eskuvitok (escubitorok) - egy alkalmas gárdista egység, amelyet eredetileg tapasztalt veteránokból verbuváltak;

4. Az udvari tudósok a "régi" gárda, ellentétben a kísérőkkel. Összetétel - 11 schol (palota ezredek), kezdeti száma 3500 tudós;

5. A jelöltek - egy egység, amely a palota tudósának része volt. Tiszttartalékként írható le.

Kép
Kép

II. Hadsereg.

Az őslakos hadseregnek területi egységekből kellett állnia - palatini és comitatus, vagy rétegtani aritmák.

A palatini két reprezentatív vagy udvari "hadsereget" (in praesenti) tartalmazott, amelyek a főváros közelében helyezkedtek el.

A comitatus négy területi csapatcsoportot ("hadsereget") tartalmazott, amelyek Illyriában, Trákiában, keleten és (I. Justinianus uralkodása óta) Örményországban helyezkedtek el.

A különbség ebben az időszakban az első és a második között csak a "hadseregek" keletkezésének történetében volt, vagyis az ellenségeskedésben (elméletileg) a bemutató hadseregeket a regionális támogatással kellett volna bevonni.

A személyzet hiánya miatt az aritmákat mind a bevetési helyüktől távoli mezei hadseregekbe, mind pedig régióról régióra lehet helyezni. Ezt az őrség példájából tudjuk: I. Jusztinián császár hat iskolát Kis -Ázsiából (Nicomedia, Chios, Cyzicus, Kotf, Dorileo) áthelyezett Trákiába, hogy elhárítsa az északi támadásokat.

Annak ellenére, hogy léteznek katalógusok, a rétegek tényleges száma aritmákban vagy bandákban eltérő volt. Az ezredek, már jóval a 6. század előtt, zsoldosok (szerződés) alapján alakultak, az utánpótlás leggyakrabban a tehetséges barbárok rovására ment. Bár a helyi lakosságnak volt ilyen lehetősége: így érkezett Justinianus nagybátyja, a romanizált illír, Justin császár a fővárosba, és belépett a hadseregbe. De mivel a bennszülött lakosság a formálisan létező egyetemes katonai kötelesség ellenére sem törekedett katonai szolgálatra, a kormány kénytelen volt új aritmákat létrehozni, némelyik teljesen barbárokból állt. Meg kell jegyezni, hogy ebben az időszakban egyértelmű volt a megosztottság a rétegek (katonák) katalógusrészei és más részei között. Ezt hangsúlyozta Történetében Procopius.

1. Thermopylae egységek - I. Justinianus alatt a Thermopylae erődítményeket 2000 réteg őrizte, szemben azzal, hogy korábban fegyveres helyi lakosok védték őket, akik nem voltak felkészülve a fegyveres harcra. 2000 harcos egyenlő két "új" légióval vagy 10 aritmával.

2. Vandali Iustiniani - Justinianus ezredeket alakított ki elfogott vandálokból, akiket "Justinianus vandáljainak" nevezett.

3. Tiberius császár 574 -ben 5000 rabszolgát vásárolt, belőlük Tiberius ezredeit hozta létre és a szövetségek közé sorolta őket.

4. Theodosiaci - a római császári hatóságok Gergely pápa alatt 592 -ben létrehoztak egy ezred „Theodosius katonákat”.

5. A fogságba esett bolgárok -lovasok 539 -ben feltöltötték a szabványos részeket - számításokat Örményországban és Lazikban [Chichurov I. S. Bizánci történelmi művek: Theophanes "kronográfiája", Nicephorus "Breviary". Szövegek. Fordítás. Egy komment. M., 1980. S. 52.].

6. Azoktól, akik az 5. század második felében átmentek a római jogerő alá. A hunok két határosztályt hoztak létre, Sacromantisi és Fossatisii, amelyek a 6. században léteztek. [Jordánia. A Getae eredetéről és tetteiről. Fordította: E. Ch. Skrzhinsky. SPb., 1997. S. 112].

7. A nahárárok örmény osztagjai többször is részt vettek a római hadsereg soraiban, ezért 600 -ban Mauritius rendszeres ezredek látszatát keltette bennük, és elküldte őket Trákiába [Sebeos püspök, Irakles császár története. K. Patkanyan fordítása. Ryazan, 2006. S. 50., S. 53., S. 55., S. 65.; 66. o.].

8. Peltast különítményeket alakítottak ki a mauruszokból (mórok).

9. A cánokból erősen fegyveres gyalogság (oplits) különítményei alakultak.

10. A rómaiak között is toboroztak katonákat: izúriakat vagy likokranitákat, szamaritánusokat, szíriakat és kappadókiaiakat.

11. Katalógus egységek, lovasság, állandó székhelyű Trakiából, Iliria.

III. Szövetség.

A VI. Század folyamán. eltolódást látunk a korai "szövetségi" kapcsolatokról a törzsek vagy "szakemberek" csoportjainak közvetlen toborzására a barbároktól: a hunok Afrikában; Gótok, erulok és vandálok keleten, perzsák és örmények Olaszországban, erulok és langobardok Olaszországban stb. A szövetségek személyesen és törzsi csoport részeként katonai szolgálatra jelentkeztek. Egy görög is bejuthat a szövetségekbe. Mint fentebb megírtuk, a Tiberius által megvásárolt ötezer rabszolgát a szövetségek bizottsága parancsnoksága alá helyezték. 503 óta irányította a szövetségeket. szövetségek kötelezettségvállalása (comes foederatorum). Békeidőben a szövetségek egyes tagmáinak élén volt egy lehetőség, amely a katonák tartalmáért volt felelős háború idején - a tribün. A század elején a történetírói hagyomány szerint "etnikai" és "császári" csoportokra oszthatók. Fokozatosan, a VI. ez a kategória "kenhető", mert Megpróbálják a római ezred - arithma - látszatát kelteni, de az ellenségeskedés sajátosságai nem mindig tették lehetővé az egyesülést, amint azt fentebb láttuk: „Néhányuk [Heruls - VE] római katona lett, és bevonultak a csapatok „szövetségesek” (szövetségesek) néven”[Procopius of Caesarea War with goths. Fordítás: S. P. Kondratyev. 1. kötet M., 1996].

A régészeti bizonyítékok (talán) példát mutatnak nekünk a Krím délnyugati részéről származó gót szövetségek vitathatatlan harcosaira: a lakosság mezőgazdasággal foglalkozik, a férfiak lovasok, és ha szükséges, háborúba indulnak a római egységek részeként, amit a hadsereg brossai és fegyverei bizonyítanak. vagyis a szövetségek szerkezetükben mérföldektől megkülönböztethetetlen csapatokká váltak.

IV. Vezetők és tábornokok brigádjai vagy bukkelaria.

A formális státusszal nem rendelkező osztagok, hadosztályok, amelyek pajzs- és lándzsavivőkből állnak, személyesen hűek a vezérhez, a barbárok behatolásának időszakától keletkeztek a római államban. A parancsnok, Belisarius 7000 lovast állított ki saját költségén [Procopius of Caesarea War with the goths. Fordítás: S. P. Kondratyev. 1. kötet M., 1996. S. 213]. Justinianus 542. március 9 -i novellájában az ilyen személyes parancsnoki osztagok feloszlatását parancsolta, nyilvánvalóan attól tartva, hogy puccs fenyeget olyan katonai vezetők, mint Belisarius, akik éppen akkor tértek vissza Olaszország meghódítása után a fővárosba. [Nov. Just. 116]. De, amint a gyakorlat azt mutatta, a hagyományos római katonai egység hanyatlásának körülményei között barbárok vagy ügyfelek osztagjai maradtak néha az egyetlen hatékony, professzionális egység.

V. Határcsapatok, vagy Milites limitanei.

Ezek a csapatok állandóan a birodalom határai mentén fekvő határ menti településeken helyezkednek el. A VI században. többségük az arabok és perzsák határán helyezkedett el. Egységek voltak Egyiptomban és az északi határon, Afrika elfoglalása után Justinianus elrendelte, hogy itt hozzák létre a Limánok részeit.

A határőrségeket a mezőhadsereg soraiba lehetett toborozni. A limitánokat viszont szükség esetén a rendszeres hadsereg támogatta. Az arabok támadásának visszaszorításában a szövetséges arabokon, a limitánusok duxán kívül a csávó Szevasztia is részt vett, azaz az 1000 rétegből álló egység parancsnoka [John Malala. Kronográfia // Procopius Caesarea háború a perzsákkal. Háború a vandálokkal. Titkos történelem. SPb., 1998. S. 471].

Mivel a birodalom határai rendkívül feszesek voltak, az őket őrző határőrök a birodalom határain található hatalmas erődökben és erődített pontokban helyezkedtek el, amelyek közül sokat Justinianus uralma alatt állítottak helyre. A személyzet telepesekből állt, akik megművelték a földet, és fizetést kaptak a szolgáltatásért, de Jordánia beszámol az 5. század végi birodalom határain történő betelepítésről. törzsek vagy törzsi csoportok, amelyek nagy valószínűséggel ott éltek a 6. században. és végrehajtotta a határvédelmet:

1. Illyricumban a szarmata és kemandra törzsek ültek.

2. Kis -Szkítiában és Alsó -Moéziában a Skyrs, Szadagaria, hunok és alánok.

Vi. A törzsek milíciái szövetkeztek Konstantinápolygal.

Ezek közé az egységek közé tartozik az Erule milícia, amely Olaszországban harcolt királyával, a gepidák osztagjaival. A langobardok milíciája, akik miután részt vettek Narses társaságában, megismerkedtek Olaszországgal, és már maguk is lefoglalták. Állítólag 60 ezer langobárd vett részt a keleti ellenségeskedésben 578 -ban. [Fejezetek Efézusi János "egyháztörténetéből" / Fordítás: N. V. Pigulevskaya // Pigulevskaya N. V. Szír középkori történetírás. Kutatás és fordítások. Összeállította: E. N. Meshcherskaya S-Pb., 2011. P. 547]. Végül a keleti határt lefedő határ -arab törzsek törzsi milíciája. A törzsek élén "királyok" voltak, akiket hivatalosan Philarchoknak hívtak.

Kép
Kép

[/center] [center]

A hadsereg felépítése a 6. század végén - a 7. század elején Mauritius Stratig szerint a következő volt:

A csapatok területi csoportja ("hadsereg kerülete") Mauritius a mezőben az "intézkedés" vagy "moira" kifejezést jelöli, ez a 6000-7000 lovast számláló lovas egység. Azonban, mint látható, ez az egység mérete megegyezik a jelenlegi vagy komitat hadsereggel. A területen, VI végén - VII. Század elején. A mezei hadsereg intézkedésekből áll (vagy kellene), hogy legyenek: Bukkelaria, Vexillaria, Optimates, Federates, illlyriaiak. 24 000 - 28 000 lovas összetettje. Ez a katonák száma az expedíciós és mezőhadseregben, őrök és egyéb egységek nélkül. A valóságban egy ilyen hadsereg lehetne kisebb. Tehát az a hadsereg, amely Perzsiában harcolt, 578 -ban, Tiberius trónra lépése során, adományt kapott, a katonánként 5 szolíd számítás alapján a mezei hadsereg katonáinak száma 11500 fő volt [Kulakovsky Yu. Bizánc (519-601). S-Pb., 2003. S. 300].

Az intézkedés természetesen kisebb szerkezeti egységekre oszlik, és a tagmán alapult. Hangsúlyozni kell, hogy formálisan a tagma egybeeshet egy aritmával vagy egy bandával, vagy nem eshet egybe, mivel a Strategicon szerint a tagma egy adott csata egysége, amely aritmákból vagy bandákból áll, és amelyek vagy kevesebb, vagy több, mint a tagma számára szükséges rétegszám.

Általánosságban elmondható, hogy a római hadsereg struktúrái a 6. század hadseregében folytatták fejlődésüket.

A legtöbb régi ezred meghalt a harcok és katasztrófák során, amelyek áthaladtak a nyugati és részben a keleti birodalmak területén, különösen az 5. században.

A figyelmetlenség a bennszülött hadsereg igényeivel szemben, az egység katonáinak hirtelen csökkenése, az egységek kialakítása az aktuális szükséglet alapján, az egység osztagkaraktere, mindez az ezred jelentésének csökkenéséhez vezetett (a szó mai értelmében). De nem csak azt. Az ellenség aktív lovassági alkalmazása arra kényszerítette a rómaiakat, hogy hasonló típusú csapatokat alkalmazzanak, ami a taktikai egység számbeli erejének megváltozásához vezetett. Ha a köztársasági időszakban mindent 6 ezer légió döntött, akkor ebben az időben a taktikai egység 300-500 főre csökkent. A "Strategicon" szerzője megjegyzi, hogy nincs pontos katonaszám az ezredekben (arithma vagy bandák), és egy harci harci egység - tagma esetén az aritmában vagy bandában lévő harcosok vagy nem lehetnek elegendőek, vagy többlettel: aritmák, nem egyenlő méretűek, nem könnyű megállapítani a tagma pontos számát, hogy azok a katonák, akik meghaladják a 256 főt, ne legyenek munkanélküliek, ahogy történik, vagy mások mellé kerüljenek a katonák, akiket nem ismernek, nem rombolnák le a rend rendjét; minden esetben címkéket kell kialakítani, figyelembe véve az egyes egységek jellemzőit. " vagyis tisztázni kell, hogy a tagma a harctéri harci alakulat egysége, amelyet egy aritma vagy egy banda katonái alkottak [Mauritius stratégia. V. V. Kuchma fordítása és megjegyzései St. Petersburg, 2003. P. 207].

Ekkor már használatba került a fő alsó egység görög neve (a légióval analógia szerint), amelyet ezrednek (tagma) nevezünk - a tudomány az őrségben, az arithma (αριθμός) vagy a gyalogság száma. A lovasságban van egy banda. Az új idők új csapatszervezést eredményeztek. Ismét meg kell jegyezni, hogy az "állandó bázis" aritmusai a VI. nem voltak olyan egységek, amelyeket teljes létszámban jelöltek be a műveleti színházba, ahogy az volt a maguk idejében a római légióval. Modern értelemben ez egy kivágott egység volt, amely a parancsnokból (tribün), az egység "főhadiszállásáról", valamint a katonák katalógusáért felelős szűrők és jegyzők személyzeti tisztjeiből állt, és természetesen a réteges katonák. Békeidőben a katonák önellátóak voltak, azaz művelték telkeiket, és nem voltak táborokban vagy laktanyákban, katonai kiképzést végeztek. Bár volt egy része a laktanya helyének is, például Dara erődjében. A főhadiszállásnak külön helyisége volt, ezért I. Justinianus parancsára Zenobia városában, az Eufráteszen külön szobát építettek a transzparensek tárolására.

Az ezred "téli lakása" talán nem esik egybe az állandó bázis helyével. A Belisarius pajzs- és lándzsásai "téli szállást" tartottak Ciliciában. Ellenségeskedés esetén az egyes rétegek személyesen indultak háborúba, és a parancsnokság a helyén maradt: Belisarius hadsereget toborzott a rétegek és szövetségek közé egy afrikai hadjárathoz, 550 -ben. Herman parancsnok egy osztagot toborzott egy hadjárathoz Olaszországban, a "rendes (katalógus) trák lovasság" közé, 578 -ban. a keleti hadsereg mestere és az eskubátorok komitája Mauritius 583 -ban toborzott katonákat a katalógus katonáiból, az inkubátorok és írnokok gárdistáiból. stratig Filippicus katonákat toborzott a perzsák elleni hadjáratra. Kiderül, hogy a katonák katonai rétegek közötti katonai toborzása volt a korszak szokásos eljárása. A katalógusok közül a toborzás előnye az volt, hogy ezek a katonák már felkészültek az ellenségeskedésre, és a hadjárat előestéjén nem volt szükségük újoncok kiképzésére és kiképzésére.

Ebben az időszakban a forrásokban régi egységeket találunk: gyalogságot és lovast.

1. Lanzarii - a légióval a VI. Századi Justin trónra lépése során találkozunk, a légióval, amelyet még a hitehagyott Julianus trónért folytatott harc során is ismertek, a IV. Több ilyen ezredet is ismerünk a "Minden tiszteletbeli tisztség jegyzéke" szerint. A "Lista" légióinak pajzsainak képei és a 6. századi pajzsok fennmaradt képei alapján feltételezhető, hogy a század elején a jelenlegi seregek egységei Konstantinápolyban helyezkedtek el. Nyilvánvaló, hogy összetétele legalább nem volt több, mint 1000 réteg, ha támaszkodunk e korszak légiójának méretére;

2. Schola (praetorianas cohortes) - Rómában voltak a 6. század elején, amelyről Cassiodorus írt [Flavius Cassiodorus. Variarum. L.6.7.//https://antology.rchgi.spb.ru/Cassiodorus/varia6.html].

3. A Braschiats -ezred feltehetően ebben az időszakban létezett, ahogy John Lead írta történelmi kirándulásán: bracchiati vagy armilligeri. Th, a nádori vexilationok közül az Equites brachiati iuniores. Kezdetben ezek a részek "barbárokból" álltak. Talán az ezred nevét írták a katonák sisakjára. A név eredete a karkötőkből, amelyeket kitüntetett katonáknak ítéltek oda. [Jean le Lydien Des Vagistratures de l'etat romain. Párizs. T.1. 2 parti. P.58.].

4. Negyedik pártuszi ezred Clibanarian. A VI. Század végén. Theophylact Simokatta említett egy katonát ebből az egységből, amelynek székhelye a szíriai Veroe (Halleb) város. Az 5. század elején a "List" szerint a keleti hadsereg mesterének Vexillationes comitatenses -hez tartozik. Figyelemre méltó, hogy Veroi 540 -es ostroma során a városból érkező katonák többsége átment I. Khosroi oldalára, mivel a kincstár hosszú ideig nem fizetett nekik fizetést. [Theophylact Simokatta History. Fordította S. P. Kondratyev. M., 1996. P.43. Procopius Caesarea háború a perzsákkal. Háború a vandálokkal. Titkos történelem. Szentpétervár, 1998, p. 89.]

5. Harmadik dalmát vexillation (Equites Tertio Dalmatae). Részét Justinianus rendelete említi. Ez egy lovas komitat különítmény Palesztinából, a keleti hadsereg mestere. John Lead meghatározta a Vexillation -t a 6. század első felében. 500 lovas. [Lazarev SA A késő római légió felépítése // https://www.ancientrome.ru/publik/lazarev/lazar03.htm]. Talán ez a bosszúság (500 lovas), amelyet Besa, a Martiropol (Mayferkata) duxa használ az 531 -es Kadisid Gadarral folytatott csatában.

6. XII Villámlégió (Legio XII Fulminata), Melitenben, a Justinianus alatt megerősített városban található: a VI. itt volt a rómaiak különítménye, amelyet valószínűleg a hagyomány kötött össze a tizenkettedik légióval;

7. A VI. Század végén. Asime városában, az azonos nevű Duna mellékágán állva, "az ókortól kezdve" volt egy katonai egység bandájával. Talán ezek a trákiai sereg mesterének limanjai vagy aritmái [Theophylact Simokatta History. Fordította S. P. Kondratyev. M., 1996. S. 182-183.];

8. Feltételezhető, hogy Egyiptomban a VI. század elején felsorolt részek nagy része megmaradt. Tehát egy 550 -es papirusz dokumentumból ismert az egyiptomi Siena "légiója". Az egyiptomi "bejegyzések listája" szerint a Limit bizottságnak csak két légiója volt, míg a Dux Thebaida nem, az egyiptomi Sienában Ala I Herculia, Ala V Raetorum, Ala VII Sarmatarum. [Van Berchem D. Római hadsereg Diocletianus és Konstantin korában / ford. fr. A. V. Bannikov. S.-Pb., 2005].

9. Formailag papíron volt egy kivágott Legio I Adiutrix, amelyhez a közalkalmazottakat számozták. [Schamp J. Közlemény // Jean le Lydien Des Magistratures de l'etat romain. Párizs. T. II. Livres II és III. P. CCXIII].

Az ezred vagy arithma összetétele 200-400 katalógus réteg között mozgott. Az egység katonáinak száma lebegő volt, nem mereven rögzítve.

Amint a történelmi tapasztalatok azt mutatják, az ókorban száztizen nem mindig egyenlő száz vagy tízzel. Ez mindenekelőtt. Másodszor, például még a strukturált szovjet hadseregben is a bérszámfejtők száma egy bizonyos hibahatáron belül ingadozott mind a szakaszban, mind a társaságban stb. A kiképző ezred méretben különbözött a vonal ezredtől, és a vonal ezredek száma is ingadozott a csapatok típusától és a támaszpont helyétől függően.

Ami a legion, cohoort típus nevét illeti, ennek az időszaknak a szerzői között találjuk őket. A légió elvileg, mint egy kohort, a kifejezések az egységek szinonimái. A kohort Mirine, Corippus, Cassiodorus Agathius említi, de ezeknek az utalásoknak kevés közük van a hadsereg valóságához, John Lyd pedig a légióról, a kohortról, az ala, a turmról ír, mint az elmúlt történelmi időszak egységeiről.

Világosan meg kell érteni, hogy ennek az időszaknak a katonai struktúrájában nehéz párhuzamot találni a modern hadsereg struktúráival. Ezért gyakran egy ilyen rendszer kissé kaotikusnak tűnik. Sajnos a források nem adnak egyértelmű választ, és sok kérdés továbbra is vitatott a tudományos irodalomban. Ennek ellenére kiemelhető néhány jelentős pont a római állam hadseregének szerkezetében. A csapatok elméleti megalakítására a falanxban, a klasszikus görög katonai elméletet alkalmazva ajánlásokat ad a 6. századi Anonymous.

A narratív forrásokban nincs megerősítés az ilyen falanx gyakorlatban történő használatáról. Mint tudják, maga a falanx még a római köztársaság időszakában is alacsonyabb rendű, mint a csatatéren manipuláló római. Az első és az utolsó kombinációja a vizsgált időszak gyakorlata.

A VI. Század végi csapatok világosabb szerkezete. látható Mauritius Stratigus munkájában, aki azt írja, hogy a tagma 200-400 katonából álljon, a világ-több mint 3000, több mint 6000-7000 katona mértéke:

A tizedes rendszer volt a hadsereg strukturális felosztásának alapja. Gyalogsági és lovas egységeket alakítottak ki "tagmu" -ban sorokban és sorokban. Számos gyalogság azonos dekarchia (loha) katonáiból állt.

A Dekarchia tíz -tizenhat harcosból állhat:

I. A dekarchia harcosai (loha) egymás feje háta mögött álltak.

II. Lovas egységeket 4 lovasban építettek egymás után.

A katonák, mind a lovasságban, mind a gyalogságban, akik minden rangban álltak, a katonai tisztségek mellett bizonyos nevekkel rendelkeztek:

A protosztátusok voltak az első rangban (ők dekarchák vagy illarchok, a dekarchia parancsnokai).

Az episztaták a második helyen álltak.

A pentarch a középső rangban volt, az öt parancsnoka.

Az Uragi az utolsó sorban állt, nézte és harcra buzdította a katonákat.

A legmagasabb tiszti testület cselédekből állt: ezrek parancsnokai, dukák, a hozzájuk tartozó határkerületek parancsnokai, de magasabb rangot betöltve - katonai parancsnokok (comes rei militaris), a leendő császár, Justin 502 -es háború alatt átesett ezen a pozíción. 506.

A magas rangú tisztek közös neve, valószínűleg a 6. század közepéről. voltak taxiarchok, ifjabb tiszteknek - balekok.

A hadsereg vagy a stratilat mestere a négy, egy későbbi öt körzet (hadsereg) egyik parancsnoka volt. Az egyes őrségi egységeknek saját tisztjeik voltak.

Ajánlott: