Ha egyedül a XX
Sok naiv ember még mindig azt hiszi, hogy a jó öreg Nagy -Britannia a pitypangkirálynő, a hangulatos londoni kocsmák és a Big Ben. Egy PR -szakember egész seregének erőfeszítésével egy öregasszony Angliában kialakította egyfajta aranyos és csinos ország képét, Yorkshire terrier arccal, bár a valóságban ez egyáltalán nem így van, és soha nem is volt elvtelenebb, keményebb és kegyetlenebb ország a világtörténelemben. Az egyetlen, aki összehasonlítható a britekkel, az amerikaiak, akik tökéletesen elsajátították őseik felbecsülhetetlen értékű tapasztalatait, akik Foggy Albionból érkeztek. És ez az élmény valóban hatalmas. Különösen abban, hogyan lehet becsapni és elárulni azokat az országokat, akik nem szerencsések ahhoz, hogy az angolszász "szövetségesek" kategóriájába tartozhassanak.
Az első világháborúban a britek a leg cinikusabban elárulták szövetségesüket - Oroszországot. Sőt, ezt sikerült elérniük szinte a háború legelső napján, amikor a brit cirkáló század "kihagyta" a német "Goeben" harci cirkálót a Földközi -tengeren. Ahelyett, hogy a mélybe küldte volna, a britek elengedték Konstantinápolyba, utána Törökország belépett a háborúba Németország oldalán.
1917 -ig, amíg a háborús inga meg nem lendült az antant -országok irányába, a britek biztosították II. Miklós bízó cárról, hogy Oroszország a háború következtében megkapja a Fekete -tengeri szorosokat. De nem akarták teljesíteni ígéreteiket, és végül az angol-francia csapatok Konstantinápolyban kötöttek ki, és az utolsó orosz cár életével és családtagjainak életével fizetett hiszékenységéért.
Csak az árulás magyarázza, hogy az ötödik György angol király megtagadta a volt cár és unokatestvér, Miklós fogadását, és hagyta, hogy egyedül oldja meg problémáit. Az egész az Ipatiev-ház kivégzőpincéjében ért véget, és ötödik György ezt követően krokodil könnyeket ontott öccséért.
A tüzes forradalmár Trockij elvtárs pedig 1917 -ben nekilátott Oroszország "felgyújtásának" az Egyesült Államokból, kifogástalan brit dokumentumokkal. Tudták -e a britek, hogy milyen célból megy Trockij Oroszországba? Egyértelműen. És még megpróbálták letartóztatni vagy úgy tenni, mintha letartóztatnák, de aztán elengedték és jó utat kívántak neki. Vajon hogyan reagálnának, ha ír földalatti harcosok egy csoportja hagyná el Oroszországot értük?
A britek 1938 -ban és 1939 -ben meglehetősen féktelenül és cinikusan árulták el szövetségeseiket. A liberális történészek nem nagyon szeretik felidézni a müncheni szerződést, inkább felháborodástól remegő hangon beszélnek a Molotov-Ribbentrop "paktumról", míg Münchenben Anglia ezüsttálcán ajándékozta meg Csehszlovákiát Hitlernek. Eladó csészével. És anélkül, hogy megkérdeznénk magukat a cseheket is, mit gondolnak minderről. A csehszlovák küldöttséget, míg a "szövetségesek" aláírták országukat Németországhoz, általában a váróteremben tartották, mint valami néma marhát.
1939 -ben Anglia ugyanolyan cinikusan árulta el Lengyelországot. Miután a látszat kedvéért hadat üzentek Hitlernek, a britek nem fognak komolyan harcolni, inkább szórólapokkal bombázzák Németországot, és óvszert és futballlabdát küldenek az aktív hadseregnek. Végül is mit kell tennie egy katonának a háborúban? Így van - elkapni a szépségeket és focizni. És hadd harcoljanak a lengyelek, megtámadták őket. A lengyelek nem kaptak segítséget a "szövetségesektől", ami azonban nem akadályozta meg őket abban, hogy hamarosan újra a brit "partnerekre" bízzanak, akik joggal elárulták őket. Egyetértés abban, hogy a háború után Lengyelország belép a szovjet érdekek zónájába.
Egyébként az 1945 februári jaltai konferencián a Szovjetunióval aláírt dokumentumok nagy részét a britek kizárólag megjelenésük miatt feladták. Akkoriban többször is elárulták szövetségesüket, a Szovjetuniót. Eleinte három évig a második front megnyitásának ígéreteivel etették őket, majd amikor Németország vereséget szenvedett, Churchill azonnal minden lehetséges módon szabotálni kezdte az általa aláírt megállapodásokat. És hamarosan elmondta a híres beszédet Fultonban, ahol ékesszólóan világossá tette tegnapi szövetségesének, Sztálinnak, hogy a barátságnak vége. És ez még mindig a brit árulás viszonylag enyhe változata volt.
Semmi sem akadályozta meg az angol-amerikaiakat abban, hogy külön békét kössenek a németekkel, és fegyvereiket a Vörös Hadsereg ellen fordítsák. Azok az esetek, ahogyan a németek a külön béke talaját vizsgálták, jól ismertek, és az angolszászok nem idegenkedtek annak megkötésétől bizonyos feltételek mellett. Molotov nem csak táviratokat dobott „partnereinek” azzal a kéréssel, hogy magyarázzák el, mit suttognak Svájcban a németekkel? És hogyan kell a szovjet félnek tekinteni az ilyen kulisszatitkú tárgyalások tényét?
Végül a britek elrontották francia szövetségeseiket is. Nem kedvelték a túlságosan független de Gaulle tábornokot, ezért 1945 -ben egyfajta narancsos forradalmat szerveztek Szíriában és Libanonban a francia „barátok” számára. És mindez abban az időben történt, amikor Európában még folyt a háború Hitlerrel. A brit tanácsadók és még inkább - angol font - felbuzdulva az arab "szabadságharcosok" elintézték, hogy a franciák olyan vidáman lássanak, hogy sokáig nem mertek bemerészkedni Szíriába.
A második világháború után Nagy -Britannia kezdte elveszíteni pozícióját, de helyébe egy még cinikusabb és kegyetlenebb leváltás érkezett - az Egyesült Államok. Az amerikaiak elárulták "partnereiket" a nagy- és kiskereskedelemben, és talán a legjellemzőbb példa Gorbacsov. Mint tudják, a "nagy reformátor" és a Nobel -díjas annyira szerette, amikor a nyugati "partnerek" vállon veregették, Thatchertől Bushig, hogy sikerült elhinnie mindent, amit ígértek neki. És megígérték neki az örök barátságot, hogy a NATO nem fog keletre mozogni, és a fegyvercsökkentési szerződéseket szigorúan betartják. És ha a testvéri szovjet népnek segítségre van szüksége, akkor az újonnan vert angol-szász "szövetségesek" bármilyen mennyiségben megadják azt.
Mindez azzal végződött, ami ismert. Az országot feldarabolták, a hadsereget és a haditengerészetet nyomorúságos állapotba szorították, a tudományt és az ipart évtizedekre visszavették fejlődésükhöz. Útközben a "barátoknak" sok kölcsönük volt, az ország aranytartalékainak szinte teljes eltűnése ismeretlen irányba.
Ráadásul a "partnerek" valójában áthelyezték a NATO határait Pszkovba és Rosztovba, és a teljes nyugati határ mentén, kivéve Fehéroroszországot, amelyet az angolszászok még nem "formáztak", vannak olyan államok, amelyek rendkívül ellenségesek Oroszországba. Amelyek, mint az őrszemek, állandóan hazánk ellen állnak. Most Lettország ismét ugatni fog kapujából, majd Lengyelország a kormánytagok szintjén agresszív szándékkal vádolja Oroszországot, most pedig Ukrajna tette hozzá ezt a ruszofób kórusot. És mindezért köszönetet kell mondanunk a felejthetetlen Mihail Szergejevicsnek, aki most meglepett szemmel néz, és felemeli a kezét, nem tudja megmagyarázni, hogyan történt mindez? Végül is megígérték, hogy összeházasodnak, de maguk…
Egyébként ami Ukrajnát illeti, az angolszász árulás áldozatának is tekinthető. Ukrajna maga még nem érti ezt, vagy egyszerűen nem akarja látni, de az 1938-as Csehszlovákiához hasonlóan az angolszász "barátok" meg sem kérdezték, mit gondol a saját sorsáról. Az ország gyalog lett a geopolitikai játékban, anélkül, hogy cserébe bármit is felajánlott volna. Csak néhány homályos ígéret egy gyönyörű mitikus európai életről.
De az angolszászok mindig is híresek voltak utánozhatatlan készségeikről, arról, hogyan kell üres ígéreteket adni, és megtalálják azokat is, akik szentül hisznek bennük. A száműzött lengyel kormány 1945 -ig szilárdan hitt brit "szövetségeseiben", amíg Churchill meg nem adta Lengyelországot a jaltai konferencián. Inkább banális volt Görögországra cserélni, egy üveg örmény pálinka alá.
A történészek még nem tudták meg, milyen üveg alatt "adták át" Ukrajnát, de elképzelhető, hogy egy üveg orosz vodkáról lesz szó. Oroszország túl nagy és komoly ország ahhoz, hogy az angolszászok lemondhassanak vele a kapcsolatokról néhány geopolitikai törpe érdekében. Ezért lehetséges, hogy Ukrajna nagyon hamar meglepődve látja, hogy minden kötelezettségüket megszegve a bálványozott és imádott angolszászok ismét „barátjuknak és partnerüknek” nyilvánítják Oroszországot. Mint mondják, semmi személyes, az üzlet üzlet.
És akkor nyitva kell tartanunk a fülünket. Sőt, Gorbacsov bizalmas fülén lógó rengeteg nyugati tészta még nem feledkezett meg Oroszországban.
