Ukrajna történelme során nem egyszer szenvedett a politikai önrendelkezés sűrűjében. A 17. század közepén, akárcsak ma, a Nyugat és a Kelet között rohant, folyamatosan változtatva a fejlődés vektorát. Jó lenne emlékeztetni arra, hogy ez a politika mennyibe került Ukrajna államának és népének. Tehát Ukrajna, XVII.
Miért volt szüksége Hmelnickijnek szövetségre Moszkvával?
1648 -ban Bohdan Hmelnickij háromszor is legyőzte az ellene küldött lengyel csapatokat: Zheltye Vody alatt, Korsun közelében és Piliavtsy közelében. A háború fellángolásával és a katonai győzelmek egyre jelentősebbé válásával a harc végső célja is megváltozott. Miután a háborút azzal kezdte, hogy korlátozott kozák autonómiát követelt a Naddniprovschinában, Hmelnickij már harcolt az egész ukrán nép felszabadításáért a lengyel fogságból, és az álmok a független ukrán állam létrehozásáról a lengyelektől felszabadított területen már nem tűntek valami megvalósíthatatlan.
Az 1651 -es berestecskoi vereség kissé kijózanította Hmelnickijet. Rájött, hogy Ukrajna még mindig gyenge, és egyedül a Lengyelországgal folytatott háborúban nem biztos, hogy ellenáll. A hetman szövetségeset, helyesebben pártfogót keresett. Moszkva „idősebb testvérként” való megválasztása egyáltalán nem volt előre meghatározott. Hmelnickij az elöljárókkal együtt komolyan fontolóra vette a lehetőségeket, hogy a krími kán szövetségesévé, a török szultán vazallusává váljon, vagy visszatérjen a Nemzetközösségbe, mint a közös állam konföderációs eleme. A választás, mint már tudjuk, Alekszej Mihailovics moszkvai cár javára történt.
Szüksége volt Moszkvának Ukrajnára?
A jelenlegi helyzettől eltérően Moszkva egyáltalán nem törekedett Ukrajna karjaiba csábítására. Az ukrán szakadárok állampolgárságra történő felvétele automatikus hadüzenetet jelentett a Lengyel-Litván Nemzetközösség számára. A 17. századi Lengyelország pedig e tekintetben nagy európai állam, amely hatalmas területeket foglal magában, amelyek ma a balti köztársaságok, Fehéroroszország és Ukrajna részét képezik. Lengyelország befolyást gyakorolt az európai politikára: kevesebb mint 50 évvel később zholneerei elfoglalták Moszkvát, és védelmüket a Kreml trónjára helyezték.
A 17. századi moszkva pedig nem az orosz birodalom a 20. század elején. A balti államok, Ukrajna, a Kaukázus, Közép -Ázsia továbbra is idegen területek, és a csatolt Szibériában nem hajtottak lovat. Még mindig élnek azok az emberek, akik emlékeznek a bajok idejének rémálmára, amikor Oroszország mint független állam léte léte volt a tét. Általánosságban elmondható, hogy a háború hosszúnak ígérkezett, homályos kimenetelű.
Ezenkívül Moszkva harcolt Svédországgal a Balti -tengerhez való hozzáférésért, és Lengyelországra támaszkodott, mint jövőbeli szövetségesre. Röviden, a fejfájástól eltekintve Ukrajna kézbe vétele nem ígért semmit a moszkvai cárnak. Hmelnickij 1648 -ban elküldte az első levelet azzal a kéréssel, hogy fogadja el Ukrajnát állampolgárságba Alekszej Mihajlovics cárnak, de 6 évig a cár és a bojárok elutasították az ukrán hetman minden levelét. Az 1651 -ben döntéshozatalra összehívott Zemsky Sobor szót emelt, ahogy ma mondanák, a lengyel állam területi integritásáért.
A helyzet változik
A berestechkoi győzelem után a lengyelek büntető kampányt indítottak Ukrajna ellen. A krímek a lengyel korona oldalára álltak. A falvak égtek, a lengyelek kivégezték a legutóbbi csaták résztvevőit, a tatárokat teljes egészében eladásra gyűjtötték össze. A lepusztult Ukrajnában éhínség kezdődött. A moszkvai cár törölte az Ukrajnába exportált gabona vámjait, de ez nem mentette meg a helyzetet. A falusiak, akik túlélték a lengyel kivégzéseket, a tatárjárásokat és az éhínséget, tömegesen távoztak Moszkvába és Moldvába. Volyn, Galícia, Bratslavshchina lakosságának akár 40% -át is elveszítette. Hmelnickij nagykövetei ismét Moszkvába mentek segítségkéréssel és védelemmel.
A moszkvai cár kezében
Ilyen helyzetben 1653. október 1 -jén a Zemsky Sobor sorsdöntő döntést hozott Ukrajna számára, hogy megadja állampolgárságát, és október 23 -án hadat üzent Lengyelországnak. 1655 végére közös erőfeszítésekkel Ukrajna és Galíciai Oroszország felszabadult a lengyelek alól (amit a galíciak a mai napig nem tudnak megbocsátani Oroszországnak).
A szuverén keze alá került Ukrajnát nem megszállták vagy egyszerűen annektálták. Az állam megőrizte közigazgatási struktúráját, Moszkvától független bírósági eljárásait, a hetman, ezredesek, elöljárók és városvezetés megválasztását, az ukrán dzsentri és laikusok megtartottak minden olyan tulajdont, kiváltságot és szabadságot, amelyet a lengyel hatóságok adtak nekik. A gyakorlatban Ukrajna önálló egységként a moszkvai állam része volt. Szigorú tilalmat csak a külpolitikai tevékenységekre vetettek ki.
Ambíciók felvonulása
1657-ben Bohdan Hmelnickij meghalt, és utódainak hatalmas méretű, bizonyos fokú függetlenséget hagyott, amelyet az ukrán-moszkvai szerződés védett a külső beavatkozástól. És mit csináltak az ezredesek? Így van, a hatalommegosztás. A hetman, Ivan Vygovskaya, akit 1657 -ben választottak a Chigirinskaya Radán, a jobb parton részesült támogatásban, de nem volt támogatása a bal part lakossága körében. Az ellenszenv oka az újonnan megválasztott hetman nyugatbarát irányultsága volt. (Ó, milyen ismerős!) Lázadás tört ki a bal parton; a vezetők a Zaporizhzhya Sich főispánja, Yakov Barabash és a poltai ezredes, Martin Pushkar voltak.
Problémás Ukrajna
Az ellenzékkel való megbirkózáshoz Vygovskaya segítséget kért … a krími tatároktól! A lázadás leverése után a krimcsák rohanni kezdtek egész Ukrajnában, és foglyokat gyűjtöttek a kávézó (Feodosia) rabszolgapiacára. A hetman minősítése nullára csökkent. A Vygovszkij által sértett elöljárók és ezredesek gyakran jártak Moszkvában az igazságot keresve, és olyan híreket hoztak magukkal, amelyek szédítettek a cártól és a bojároktól: adókat nem szednek be, 60 ezer aranydarabot, amelyeket Moszkva küldött a bejegyzett kozákok fenntartására, senki sem tudja ahol (emlékeztet valamire?), a hetman levágja a makacs ezredesek és századosok fejét.
Árulás
A rend helyreállítása érdekében a cár expedíciós hadtestet küldött Ukrajnába Trubetskoy herceg parancsnoksága alatt, amelyet az egyesült ukrán-tatár hadsereg legyőzött Konotop közelében. A vereség hírével együtt Moszkvába érkezik a hír Vygovszkij nyílt árulásáról. A hetman megállapodást írt alá Lengyelországgal, amely szerint Ukrajna visszatér a Lengyel-Litván Nemzetközösség köreibe, és cserébe hadsereget biztosít a Moszkvával folytatott háborúhoz és az ukrán hetman pozíciójának megerősítéséhez. (Gadyach -szerződés, 1658) A hír, hogy Vygovskaya Moszkvában is esküdött a krími kánra, senkit sem lepett meg.
Új hetman, új szerződés
A Vyhovsky által megkötött szerződés nem talált támogatást az emberek körében (a lengyel rend emléke még friss volt), az elfojtott lázadás új lendülettel lobbant fel. Az utolsó támogatók elhagyják a Hetmant. Az "elöljáró" (a vezető elit) nyomására lemond a buzogányról. A polgárháború lángjainak oltására Bohdan Khmelnitsky fiát, Jurijot hetmánnak választják, remélve, hogy mindenki követni fogja a nemzeti hős fiát. Jurij Hmelnickij Moszkvába megy, hogy segítséget kérjen a polgárháború által vérzett Ukrajnának.
Moszkvában a küldöttséget lelkesedés nélkül köszöntötték. A hetvér és a cárnak hűségesküt tett ezredesek árulása, valamint a csapatok halála kifejezetten rontotta a tárgyalások hangulatát. Az új szerződés feltételei szerint Ukrajna autonómiáját megnyirbálták, a nagyvárosok helyzetének ellenőrzése érdekében moszkvai íjászok katonai helyőrségeit vetették be.
Új árulás
1660 -ban a bojár Seremetev parancsnoksága alatt álló különítmény elindult Kijevből. (Oroszország, miután 1654 -ben hadat üzent Lengyelországnak, még mindig nem tudta befejezni.) Jurij Hmelnickij seregével siet segíteni, de siet, hogy ne legyen ideje sehova menni. Slobodische közelében a lengyel koronaseregbe botlik, ettől vereséget szenved és … új szerződést köt a lengyelekkel. Ukrajna visszatér Lengyelországba (autonómiáról azonban már nincs szó), és vállalja, hogy hadsereget küld az Oroszországgal folytatott háborúhoz.
Mivel nem akar lefeküdni Lengyelország alatt, a bal part választja hetmanját, Jakov Somkát, aki a kozák ezredeket a Jurij Hmelnickij elleni háborúhoz emeli, és nagyköveteket küld Moszkvába segítségkéréssel.
Ruina (ukrán) - teljes összeomlás, pusztítás
Folytathatod. De a kép végtelenül megismétlődik: nemegyszer az ezredesek fellázadnak a hetman buzogányának birtoklásáért, és nemegyszer fognak egyik táborból a másikba futni. A jobb és a bal part, hetmánjaikat választva, végtelenül harcolni fog egymással. Ez az időszak "Ruina" néven lépett be Ukrajna történetébe. (Nagyon beszédes!) Új szerződések aláírásakor (Lengyelországgal, Krímvel vagy Oroszországgal) a hetmánok minden alkalommal politikai, gazdasági és területi engedményekkel fizettek a katonai támogatásért. Végül csak egy emlék maradt a korábbi "függetlenségről".
A Hetman Mazepa elárulása után Péter elpusztította Ukrajna függetlenségének utolsó maradványait, magát a hetmanátust pedig 1781 -ben szüntették meg, amikor a tartományokra vonatkozó általános rendelkezést Kis -Oroszországra is kiterjesztették. Így végződtek dicstelenül az ukrán elit azon kísérletei, hogy egyszerre (vagy felváltva) két székre üljenek. A székek elszakadtak egymástól, Ukrajna elesett, és betört több rangos orosz tartományba.
Választási probléma
Joggal mondhatjuk, hogy az ukrán nép számára soha nem létezett a Nyugat és a Kelet közötti választás kérdése. A falubeliek és a közönséges kozákok lelkesen fogadták az Oroszországhoz való közeledés minden lépését, és élesen negatívan fogadták papjaik minden kísérletét, hogy ellenségei táborába meneküljenek. Sem Vygovskaya, sem Jurij Hmelnickij, sem Mazepa nem tudott zászlóik alá gyűjteni egy igazi néphadsereget, mint Bohdan Hmelnickij.
Megismétli önmagát a történelem?
A hozzáértő emberek szerint a történelem állandóan ismétli önmagát, és nincs semmi a nap alatt, ami korábban nem létezett. A jelenlegi ukrajnai helyzet fájdalmasan hasonlít a több mint háromszáz évvel ezelőtti eseményekre, amikor az ország a maihoz hasonlóan nehéz választás előtt állt Nyugat és Kelet között. Ahhoz, hogy megjósolhassuk, hogyan végződhet minden, elég emlékezni arra, hogy mindennek vége lett 350 évvel ezelőtt. Lesz -e elegendő bölcsessége a jelenlegi ukrán elitnek ahhoz, hogy elődeihez hasonlóan káoszba és anarchiába ne merítse az országot, amelyet a függetlenség teljes elvesztése követ?
Slipy kazav: "Pobachim".
