- Egyébként vonásai eltorzultak, Asszonyom megértette, hogy lövést kell hallani."
A. Dumas "A három muskétás"
Az országok és népek katonai története. Folytatjuk a Tudor -korszak és a Wallace -gyűjtemény megismerését egyszerre. Múltkor megálltunk azon a tényen, hogy a XVI. Század közepi lovas fő fegyvere egy kerékpisztoly és egy páncél volt. Páncélja "háromnegyed" volt, vagyis a felső - térdig - ugyanúgy, mint korábban, páncél, de a térd alatt - már csizma. Az ilyen felszerelések pedig egész évszázadra jellemzőek a versenyzőkre. Még így is! Bár a páncélzat minden bizonnyal megváltozott, ami tükröződik a Wallace kollekció páncélgyűjteményében.
Nos, Anglia katonai története a fent említett 100 év során ennek megfelelően megváltozott. De a változás természete meglepően lassú volt.
Például időnként összecsapások történtek a skótokkal, amelyeken az angol íjászok továbbra is részt vettek. Sőt, főleg enyhén felfegyverzett skótoknak okoztak vereséget, de a páncélos katonák sokkal kevésbé szenvedtek nyilaiktól. Az angol rovatok határozottsága és bátorsága nagy nehézségeket okozott a skótoknak, mert mindig hajlamosak voltak elveszíteni harci lelkesedésüket, amint az első roham sikertelen volt. A skót lándzsások még visszatarthatták a lovasság támadásait, de amint az angol halberdisták beléptek az üzletbe, és fejsze pengével levágták hosszú és kényelmetlen lándzsájuk hegyét, a lándzsások megdobták őket, és repülni kezdtek.
Az 1547 -es Pinky Kluch -i csatát nevezik az első csatának Nagy -Britanniában, amelyben mindkét fél nagyszámú lándzsást és katonát használt kézifegyverrel. A britek egy haditengerészeti század erőivel is támogatták hadseregüket, amely a skót állások bal szárnyát héjja el a Firth of Forth -tól. Az íjászok, valamint az arquebusierrel és tüzérséggel rendelkező muskétások közösen megállították és megfordították a skót lándzsások támadó alakulatait, miután képesek voltak visszaverni az angol lovasság támadását.
A vereség meglehetősen lenyűgöző volt: a skótok veszteségei például elérték a 6000 embert, míg a britek csak 800 -at. A győzelem lehetővé tette a britek számára, hogy sok helyen elhelyezzék helyőrségeiket, de a fenntartásuk költségei túl magasak voltak., a katonák jelenléte ellenségességet váltott ki a helyi lakosságból. Ennek eredményeként 1549 -ben kivitték Skóciából.
Pinkynél az első csapást a skótokra az angol nehéz- és könnyűlovasság érte, megtámadva a skót pikeneket. A lovasság parancsnoka, Lord Arthur Gray, Wilton, szájban és torokban lándzsával megsebesült, ami arra utal, hogy a rajta lévő sisakon nem volt áll és gorget. Vagyis még egy ilyen nemes lovag sem viselt teljes felszerelést ebben a csatában. És akkor mit kell mondani a többi lovasról?
Henrik uralkodása alatt Angliában itt -ott lázadások törtek ki a kolostorok felbomlása miatt. 1549 -ben Warwick grófja elrendelte John Keth lázadóinak mészárlását Dassindale -ban. Erzsébet uralkodásának első évtizedét északon 1569 -ben felkelés jellemezte.
Ugyanakkor az Erzsébet uralkodása alatti ellenségeskedéseket bizonyos mértékig megnehezítette az, hogy a királynő hajlandó volt nagy vonakodással a csapatok igénybevételéhez folyamodni, és még a költözési parancs után is. Ennek oka a császárné félelme volt, hogy legalább egy csatát elveszít, ami szerinte rossz következményekkel járhat a koronára nézve, és ronthatja az ország helyzetét. Ez a tendencia megkötötte a parancsnokok kezét, és nem tette lehetővé, hogy megfelelően kihasználják az előnyös helyzetet, amikor jó esély adódott. Ugyanakkor Erzsébetet nem lehet teljesen hibáztatni az ellenségeskedés közepes eredményeiért: a határozatlanság és következetlenség a brit tisztek teljes parancsnoki hierarchiájára volt jellemző, bár néhány brit tábornok valódi tehetséget mutatott a hadviselésben.
Az egyik ilyen epizód Skócia 1560 -as inváziójához kapcsolódik, amelyet három egész hónappal elhalasztottak, bár mindenki megértette, hogy a skótok ebben az időben erősödni fognak. A Diet ostroma alatt a francia csapatok (és a skótok oldalán harcoltak, mivel Franciaország pártfogolta őket) elhagyták az erődöt, és a fegyverszüneti tárgyalások során rohantak a britekhez, de először a tüzérség, majd a nehézlovasság hajtotta őket vissza.
Ugyanakkor Lord Grey, aki a brit csapatokat vezényelte, nem kísérelte meg az egész ellenséges hadsereg kicsalogatását a falakból, hogy aztán csatát rójon rá, és elvágja a visszavonulás útját. A francia gyalogságnak csak egy részét fogták el a mezőn és vették körül a túlzott hevesség miatt, ami túl messzire csábította őket az ellenség üldözésére. De a skótok és a franciák védekező pozíciói elleni támadást még rosszabbul szervezték meg: például a tüzérség nem volt képes elég nagy réseket ütni a rohamoszlopokhoz, és sok ellenséges üteg nem maradt lenyomva.
A britek ráadásul hibát követtek el (!) Az erődítmények magasságának felmérésekor, így a falak sértetlen részei elleni támadás lépcsője túl rövidnek bizonyult. Ennek eredményeként a két brit parancsnok összeveszett egymással, bár mindketten hibásak voltak a történtekért.
A skót lázadásokra 1569 -ben és 1570 -ben került sor. És minden alkalommal, amikor szükség volt a csapatok felszerelésére, puskapor, füstölt hús és sör vásárlására, egyszóval egyfelől a skótokkal folytatott háború gazdagított valakit, másfelől pedig északon, a pusztában, és még ilyen ellenséggel is … nem volt érdekes. Érdekesebb volt Anglián kívüli "barátoknak" segíteni. De erről majd legközelebb beszélünk …
