Az ország védelme szempontjából meggondolatlan és romboló hatású, a hadseregreform atyáinak a Honvédelmi Minisztériumból való kivetítése úgy tűnik, még az első találkozásokkal sem áll ellen az objektív valósággal. Csak néhány év telt el azóta, hogy a katonai vezetés nyilvánosságra hozta azon terveit, hogy az orosz hadsereget átadják a személyzeti szerződés elvének, mivel Anatolij Szerdjukov osztálya kénytelen volt aláírni az impotenciát és képtelenség kiszámítani "merész" kísérleteinek következményeit. legalább 1-2 lépéssel előre … Ami általában véve ismét bizonyítja a jelenlegi hadseregvezetők "fenomenális profizmusáról" szóló jól ismert axiómát.
Az Interfax szerint a Honvédelmi Minisztérium a szerződéses katonák számának radikális csökkentését kívánja megkezdeni a fegyveres erőkben: a nyár közepére már csak azok a szerződéses katonák maradnak ott, akiken az egységek harckészültsége múlik. Magasan képzett szakemberekről beszélünk (harci járművek parancsnokai, sofőrszerelők, lövészek, stb.), Akik nélkül minden hadsereg elkerülhetetlenül ágyúhúsrá változik az ellenség számára. A katonai osztály valószínűleg köszönetet mond az összes többi szerződéses katonának, és elküldi őket egy másik orosz „hadsereg” - a munkanélküliek - sorába. Ahogy sejtheti, ez semmiképpen sem segít csökkenteni a társadalmi feszültséget a társadalomban.
És Szerdjukov beosztottjai, akik részt vettek a reformokban, láthatóan nincs más kiút. Nem valószínű, hogy az orosz költségvetési hiány a gazdasági válság körülményei között több tízezer, ha nem százezer vagyonkatona fenntartását húzza. Utóbbi csak remélni tudja, hogy a Honvédelmi Minisztérium (legalábbis "viszlát") eleget tesz velük szembeni pénzügyi és egyéb kötelezettségeinek.
Az események alakulásának objektív logikájára azonban nem volt ideje kijavítani a "polgári ruhás katonai reformátor" egyik vitatott vállalását, amikor a Honvédelmi Minisztérium tisztviselői újabb (ezúttal helyrehozhatatlan) hibát követnek el, mondjuk a legkevésbé. Mint azt a Honvédelmi Minisztérium egyik forrása szerdán a Nezavisimaya Gazeta -nak elmondta, Anatolij Szerdjukov úgy döntött, hogy az idei évre a minimálisra csökkenti a jelentkezők toborzását az ország katonai egyetemeire tiszti tisztségekre. Szerinte idén az ország katonai egyetemei csak néhány száz kadettet fogadnak tiszti beosztásban való képzésre. Összehasonlításképpen: a 2009 -es válságévben is több mint 2000 jelentkező előkészítését vállalta az állam. Bár ez a szám csepp a tengerben az orosz hadsereg számára, amelynek száma körülbelül egymillió ember.
Ez utóbbi körülményeket figyelembe véve a közelgő döntés hivatalosan bejelentett „motivációs része” egyszerűen gúnyosan hangzik. Kiderül, hogy seregeink véleménye szerint a tisztek kiképzése a csapatok, századok és zászlóaljak irányítására irrelevánsnak bizonyult, mivel ma rengeteg van belőlük a fegyveres erőkben. Szeretnénk megkérdezni: ha pár ezer kiképzett tiszt egymillió sorkatonaságra nézve "többlet", akkor mit tekintünk "hiánynak"? És nem fog kiderülni, hogy néhány év múlva az Orosz Föderáció tisztikarában, amely többé-kevésbé harcra kész hadsereg gerincét képezi, rés lesz a személyzeti lyukban, amely veszélyezteti a hadsereg nemzetbiztonságát ország?..
Így a több évvel ezelőtt bejelentett katonai reform céljaiból, amelyek egy kompakt, de ugyanakkor sokkal professzionálisabb hadsereg létrehozása voltak, csak a "tömörség" maradt a Honvédelmi Minisztérium stratégiájában. Ez a növekvő globális válságjelenségek összefüggésében nagyon úgy néz ki, mint az önfegyverzet a lehetséges fenyegetésekkel és ellenfelekkel szemben.
Szerdjukov osztályának reformista gyakorlatait a Nemzetvédelmi magazin főszerkesztője, Igor Korotchenko értékeli:
- Ami a kérdés első részét illeti, általánosságban elmondható, hogy az orosz hadsereg szerződéses alapra helyezésének ötlete általában a kezdetektől fogva, amikor csak bejelentették, utópisztikus volt. Aztán ezeket a terveket hatalmas előrelépésként mutatták be. Bár a legtöbb katonai témákra szakosodott épeszű szakértő szerint Oroszországgal kapcsolatban ez irreális, főleg gazdasági okokból. A GDP tekintetében nem versenyezhetünk az Egyesült Államokkal, amelynek teljesen szerződéses hadserege van, és amely megengedheti magának, hogy sok pénzt fizessen az embereknek a katonai szolgálatért. Egy dolog a tiszteknek fizetni, akikből nincs olyan sok, és más dolog a közkatonáknak vagy őrmestereknek (hogy az utóbbiak a tisztekhez hasonló pénzt kapjanak). Gazdaságunk egyszerűen nem bírta.
A potenciális vállalkozóinknak felajánlott pénz, valamint a szolgáltatás életkörülményei nem bírálták a kritikákat. Ezenkívül közvéleményünk szerint a szerződéses hadsereget mindig zsoldos sereggel hozták kapcsolatba. És mint tudod, a zsoldosok sokat akarnak kapni, de nem akarnak meghalni a csatatéren. Ezért van az, hogy Oroszország hagyományai szerint mindig volt hadköteles hadsereg, és a katonák nem szerződésért harcoltak, hanem teljesítették kötelességüket az anyaországgal szemben.
Nem titok, hogy ezekben az években a szerződéses katonák sorait főként a társadalmi alsóbb rétegek tagjai töltötték fel. A lumpenizált elemek katonai egységekhez érkeztek, és rendezték a katonai kollektívák normális életét. És néhányan, mivel elégedetlenek voltak a kifizetett pénzzel, egyszerűen elhagyták őket. Ugyanakkor több tízmillió rubelt költöttek a szerződéses szolgáltatás népszerűsítésére. Még mindig emlékszem a "csodálatos" transzparensekre a híres Rublyovka bejáratánál - "Iratkozzon fel a szerződéses hadseregre!" Valószínűleg az oligarchák, gyermekeik, valamint feleségek és szeretők csak nevettek ezen a látványon. Világos, hogy ez pénzmosás volt. És most jó lenne, ha a fő katonai ügyészség ellenőrizné, hogyan költötték el a pénzeszközöket a PR -re, amelyeket külön sorként írtak ki a szövetségi programban a szerződéses egységek kialakítására.
Tehát nyilvánvalóan most növelni fogják a tervezetet, és amikor megtartják az elnökválasztást, valószínűleg visszatér a kétéves szolgálati idő. Ehhez egyszerűen vissza kell térnünk, különben egyszerűen elveszítjük a hadsereget.
Ami a leendő tisztek egyetemi felvételének csökkentését illeti, ez a döntés sok gyanút ébreszt. Olyan körülmények között, amikor a szerződéses katonákkal végzett kísérletek sikertelenek, csak a tisztikar marad a fegyveres erők igazi magja. Ha elvesztettük, az alapokig megsemmisíthetjük őket, mert a hadsereget nem polgári tisztviselők, hanem tisztek (és nem is szerződéses katonák) cementálják. Az éles vágások annál inkább érthetetlenek, tekintettel arra, hogy bővítjük a katonai egyetemeket. Úgy tűnik, hogy a professzionális katonai oktatás ilyen nagy központjainak át kell állniuk az új orosz fegyveres erők tisztikarának előállítására. De több száz tiszt csepp a tengerben azoknak a problémáknak, amelyeket a hadseregnek kell megoldania.
