A Bukaresti Békeszerződés 200. évfordulójának előestéjén, 1812. május 16 -án (28) a REGNUM IA közzéteszi Vaszilij Kaszirin, a Történelemtudományok kandidátusa, az Orosz Stratégiai Tanulmányok Intézete (RISS) vezető kutatójának cikkét. jelentése "Besszarábia csatlakozása Oroszországhoz az évszázados moldovai-orosz-ukrán együttműködés tükrében" című nemzetközi tudományos konferencián (2012. április 2-4., Vadul-lui-Voda, Moldova) kiadott jelentésének kibővített változata. A "papír" változatban ez a cikk megjelenik a konferencia anyagainak gyűjteményében, amelyet ezeken a napokon Chisinau -ban publikálnak S. M. szerkesztésében. Nazaria.
A modern és a kortárs történelem egyik jelentős eseményének minden évfordulója óhatatlanul abba a ténybe fordul át, hogy a politika és az ideológia megpróbálja szorosan karjaiba szorítani a történettudományt. És bármennyire is igyekeznek a valódi tudósok megszabadulni ettől a fojtogató figyelemtől, lelkük mélyén rájönnek, hogy ezt teljes mértékben lehetetlen elérni. Most, az 1812 -es bukaresti békeszerződés 200. évfordulója idején a történészek lándzsájukat törik azokban a vitákban, amelyek arról szólnak, hogy Besszarábia annektálása áldás vagy bűncselekmény volt Oroszország részéről. Véleményünk szerint az orosz birodalomnak, amely már régen elmúlt, nincs szüksége sem vádakra, sem kifogásokra, sem dicséretre. Ahhoz azonban, hogy legalább részben legyőzzük a modern politika és ideológia említett befolyását, meg kell őriznünk és bővítenünk kell a pozitivista, tényszerű ismereteket arról, hogy mit és hogyan hozott pontosan Oroszország a Dnyeszter-Prut régió népeinek a Törökországgal folytatott háború idején. 1806-1812. és befejezése után. Az Orosz Birodalom egyik ilyen cselekedete volt a Dnyeszter-Prut interfluve déli részét lakó tatár horda felszámolása, azaz a régió, amelyet már régóta ismertek török néven Budzhak, vagy "Budzhak Tatarlerinum topragy" (azaz "a Budzhak Tatárok országa" vagy "Budzsák Tatárföld") [1].
Úgy tűnik, hogy következményeit tekintve Budjak földjének megtisztítása a tatároktól az 1806-1812-es orosz-török háború régiójának egyik legjelentősebb eseményévé vált. Történelmi visszatekintésben a Budzhak -horda - az egykor nagyszerű Ulus Jochi utolsó félig független töredéke - elpusztítása volt az Arany Horda és örökösei elleni Oroszország évszázados harcának végső cselekedete. És ennek az eseménynek a mély szimbolikája arra is ösztönöz bennünket, hogy figyelmünket erre fordítsuk.
Sok szovjet, moldvai, orosz és ukrán történész, például I. G. Chirtoaga [2], Kr. U. Bachinsky és A. O. Dobrolyubsky [3], V. V. Trepavlov [4], S. V. Palamarchuk [5] és mások. A budjaki horda részletes történetét azonban még nem írták meg, ezért sok üres hely maradt a múltjában. Amennyire ismert, a Budzhak-horda halálának katonai-politikai körülményei még nem váltak különleges történelmi kutatások tárgyává. Ezzel a cikkünkkel megpróbáljuk részben pótolni ezt a hiányt, és ennek forrása az I. P. jól ismert publikációi mellett lesz. Kotlyarevsky [6] és gróf A. F. Lanzheron [7], - és számos dokumentum az Orosz Állami Hadtörténeti Levéltár (RGVIA) [Moldva Hadsereg vezérkarának »alapjából (14209. o.) [8].
Tehát mi volt a Budjak -horda létezésének utolsó éveiben? Etnikai összetételét a történészek még nem tisztázták teljesen. Különböző időszakokban a Nogai tatárok különböző törzsi csoportjai Budjakba költöztek, az oszmán szultán és a krími kán engedélyével; különösen a Nagy Nogai Horda összeomlása után a 17. században. Ennek eredményeként a Budzhak-horda a Nogai törzs különböző ágainak képviselőiből álló összetett konglomerátum volt, és ezért nem annyira etnikai, mint területi-politikai unió. A 19. század eleji orosz forrásokban azt mondták, hogy Budjakban „kerületek” vannak jelen Orumbet-Oglu, Orak-Oglu, Edisan-Nogai néven. Mindezek a Nogai / Mangyt etnosz különböző törzseinek jól ismert nevei a történettudományban [9]. Ezek a "kerületek" voltak a budzsák tatárok törzsi csoportjainak birtokai. Ismeretes, hogy az Edisan és az Orak-Oglu klán tatárjai a későbbi orosz Akkerman kerület, Orumbet-Oglu-a Kagul kerület, és az Izmail-Kanessi (Kalesi?) Unió tatárai-földjein éltek az Izmail közelében. erőd, a dunai lányok [10]. Ahogy Budzhak történetének modern kutatói I. F. A görög és N. D. Russevnek a 19. század elejére „a buddzsok laza tatár-muszlim közössége” még nem sikerült beilleszkednie a népbe [11]. És mivel a történelemnek nincs alárendelt hangulata, nem tudjuk, hogy a besszarábiai Nogai -nak sikerült -e valaha egy különleges "budjaki" etnoszt létrehoznia.
A történelmi "Khalil Pasa határa", amely elválasztja a Budzhak -horda földjeit a moldovai fejedelemség zapruti birtokaitól, a Yalpug folyó, a Felső Troyanov Val és a Botna folyó mentén húzódott a Dnyeszterig. Így a Budjak tatárok birtokai kiterjedtek a Moldovai Köztársaság jelenlegi ATU Gagauzia, Taraclia, Causeni, Stefan-Vodsky kerületének területének egy részére, valamint Dél-Besszarábia nagy részére, amely ma Ukrajna Odessza régiójának része. A szovjet történész számításai szerint P. G. Dmitriev, a 18. század közepén, a Dnyeszter-Prut-közi összterület 45 800 négyzetméteres területéről. km a moldvai fejedelemség uralma alatt mindössze 20.300 négyzetméter volt. km, a nagyobbik fele pedig 25 500 négyzetméter. km. elfoglalta a Nogais és a török "raiyák" (erődterületek) földjeit [12].
A krími kánság felszámolásáig a budzsák horda kettős alárendeltség alatt állt - a krími kán és a török Ochakov Eyallet. A horda uralkodója Girejev krími kán házának egyik képviselője volt; a Budjak Horda szultánja címmel és seraskir ranggal rendelkezett. Lakóhelye és a horda fővárosa Kaushany városa volt. A Budzhak -horda hatalmának csúcsa a 17. századra esett. Sok forrás szerint abban az időben a budzsák tatárok képezték a krími kán hadseregének egyik fő ütőerejét a legtöbb katonai vállalkozásában, közel és távol; és emiatt jelentős szerepet játszottak a Bakhchisarai hatalomért folytatott belső politikai harcban. Emellett a bujakok aktívan részt vettek az Oszmán Birodalom katonai hadjárataiban. Ezenkívül saját kezdeményezésükre ragadozó támadásokat intéztek a szomszédos keresztény földekre. A források jelentős részének bizonyítékai (köztük J. de Luc, G. de Beauplan, E. Chelebi, D. Cantemir és sokan mások munkái) megerősítik Bachinsky és Dobrolyubsky szovjet történészek értékelésének helyességét, akik a Budzhak-hordát, mint "tipikus katonai-ragadozó nomád egyesülést a megfelelő életformákkal és gazdasági struktúrával" [13].
A 18. század végére a budzsáki tatárok fokozatosan áttértek az ülő nomád életmódra. Gazdaságuk alapja továbbra is a szarvasmarha -tenyésztés volt. A füves időszakban a tatárok a legelőről a legelőre vándoroltak, télen pedig olyan falvakban gyűltek össze, ahol mezőgazdasággal is foglalkoztak [14]. Egy orosz szemtanú megjegyezte: "A tatárok természetüknél fogva lusták és nem hozzászoktak a mezőgazdasághoz, tejet és kevés húst ettek; jövedelmük elsősorban a szarvasmarhák és lovak kereskedelméből állt. Kevés búzát és árpát vetnek, és csak kukoricát termesztenek (Török rozs) Besszarábia csodálatos legelői olyan nagyok, hogy lehetővé tették minden faluban, hogy ne csak 20, 30 és legfeljebb 100 fejet tartsanak [15], de még a magyarok és az erdélyiek is felhasználták őket, hatalmas juhcsordákat hozva oda télen, és minden egyes fejért kis összeget kell fizetni, ami az ország jövedelmét jelentette "[16].
Az 1806 -os törökországi háború kezdetén az orosz fél nem rendelkezett pontos adatokkal a budjaki horda méretéről. Tehát az orosz tiszt I. P. Kotlyarevsky, aki közvetlenül részt vett a tatárokkal fenntartott kapcsolatokban (további részleteket lásd alább), azt írta, hogy akkoriban a budzsák tatárok 30 ezer fegyveres katonát telepíthettek volna [17]. Ez a szám azonban durván túlbecsültnek tűnik. Az orosz parancsnokság hivatalos dokumentumaiban (beleértve a császárnak címzett jelentéseket is) a teljes horda összlétszámát hozzávetőleg 40 ezer ember határozta meg. Ugyanezt a számot maga Kotlyarevsky is megismétli egy másik helyen a "Journal" -ban [18]. Nyilvánvalóan őt kell a legközelebb állni az igazsághoz.
Más Fekete -tengeri pusztákhoz képest Budzhak sűrűn lakott volt. A budzskai tatár falvak száma 1806 -ra nagyon pontosan ismert. "Megyék" szerint a következőképpen oszlanak meg:
• Orumbet -Oglu - 76 falu
• Orak -Oglu - 36 falu
• Et -isin (Edisan Nogai) - 61 falu
• Izmail körzet (Kirgiz, Dzhenbulak, Kioybeyskaya, Koeleskaya kerületek) - 32 falu [19]
Katalin II. Uralkodása alatt Törökországgal vívott két győztes háború eredményeként Oroszország kiterjesztette hatalmát a Fekete -tenger egész északi régiójára, a Dnyesztertől a Kubanig. Ez a tér volt a Nogai hordák élőhelye, amelyek korábban a krími kánságtól függtek. Az Orosz Birodalom, miután csatlakozott hozzá, nehéz feladat elé került, hogy leigázza a Nogai -t, ami megkövetelte területük határainak világos meghatározását, és ha lehetséges, az Orosz Birodalom mélyére való betelepítését, a következő Törökország elleni háború színhelyétől távolabb. Az orosz hatóságok megpróbálták elérni a Nogai békés letelepítését, de utóbbiak engedetlensége esetén nem álltak meg a kemény katonai intézkedéseknél.
A legszembetűnőbb példa erre A. V. Suvorov a Nogais ellen a Kubanban. 1783. június 28-án az Edisan, Dzhemboyluk, Dzhetyshkul és Budzhak [20] hordák, valamint Adil-Girey szultán népével letették Oroszország esküt a Yeisk melletti mezőn. Az orosz hatóságok úgy döntöttek, hogy a Nogai hordákat áthelyezik az Urál -pusztákra. Ennek a műveletnek a kezdete, amelyet a kubai hadtest vezetőjére, Suvorov altábornagyra bíztak, tiltakozást váltott ki a Nogai-ból. A Shagin-Girey lázadó támogatóinak izgatottságának hatására Dzhemboyluk és a Dzhetyshkulov egy része 1783. csapatok az úton. Augusztus 1-jén az Urai-Ilgaszk traktusban a lázadókat teljesen legyőzték a kubai hadtest Butyrka Muskétás és Vlagyimir Dragón ezredei, majd ugyanezen év őszén Suvorov maga is számos vereséget szenvedett. a lázadó Nogais a Kubanért folytatott kampány során [21]. Az orosz hadtörténész, P. O. tábornok Bobrovszkij írta: „Az Urai-Ilgaszkij, Kermencsik és Sarychiger pályáján zajló harcokban legfeljebb 7000 Nogai esett el, közülük sok ezren Törökországba költöztek vagy a cserkeszekhez menekültek; a feleségek kivételével legfeljebb 1000 embert vettek fogságba. és a gyermekek. Megszűnt a Nogai -horda politikai identitása, aki portyázásaival folyamatosan barbár módon pusztította a Don hadsereg földjét "[22]. Az orosz hatóságok azonban felismerték a Nogai Urálba való áttelepítésére vonatkozó tervük tévedését, és ezért úgy döntöttek, hogy közülük néhányat áthelyeznek a Kaszpi -tengerre, és az Edisan és Dzhemboyluk hordákat az Azovi régióban, a tejes vizeken telepítik le [23].. Ott 285 ezer kényelmes és 68 ezer kényelmetlen szárazföldi desszatint osztottak ki, amelyek háromszöget alkottak a folyó torkolatától. Berdy, amely az Azovi -tengerbe ömlik, a Molochny torkolat torkolatáig, és onnan felfelé a Molochnye Vody folyó bal partján a folyó felső szakaszáig. Tokmok.
1801-ben a nogai hordák feje, Edisan Murza Bayazet-bey nagyra törő projektet terjesztett elő a Molochansk Nogai kozák birtokra való áthelyezésére, ami bizonyos előnyökért cserébe katonai szolgálat teljesítésének kötelezettségét vonta maga után. 1802. október 5 -én jóváhagyták a Nogai kozák hadsereg államait, amelyek állítólag 2 ezredből, egyenként 500 emberből álltak. Ez a hadsereg azonban csak papíron maradt fenn, mivel Nogai egyáltalán nem akarta viselni a kozák szolgálat terheit. Ennek eredményeként a Nogai hadsereg megszűnt. 1804. április 10 -én I. Sándor átírása követte a khersoni katonai kormányzó A. G. Rosenberg, amely szerint a Molocsanszkij Nogájokat "a mezőgazdaságra és a szarvasmarha -tenyésztésre kellett volna fordítani, mint gazdaságuk két egyedüli ágára". A Miniszteri Bizottság kidolgozta a "Nogai kezelésének szabályait", amelyet a császár 1805. május 13 -án megerősített. Ezzel az állásponttal a nogayok jogait és kötelességeit kiegyenlítették a krími tatárokkal, és ezek kezelését a Tavrichesky polgári kormányzóra bízták. A Nogai feletti közvetlen felügyeletet egy orosz tisztviselő látta el, akinek álláspontját "a Nogai hordák végrehajtója" -nak nevezték [24]. Így miután az előző években gazdag tapasztalatokat halmozott fel a Fekete -tengeri Nogais -val való interakcióban, és egyszerűsítette helyzetüket a birtokukban, most az Orosz Birodalom a maga javára kívánta megoldani a Budjak Horda kérdését, ennek kedvező oka volt a kezdet. Egy új háború Törökországgal 1806 -ban. E konfliktus kezdeti időszakában az orosz parancsnokság budzsák tatárok elleni fellépését az európai és a balkáni általános stratégiai helyzet sajátosságai, valamint az 1806 -os hadjárat meglehetősen konkrét katonai és politikai terve határozta meg.
Az Oszmán Birodalom inváziójának hadműveletét I. I. lovas tábornok Dnyeszter (később moldvai) hadseregének erői kellett volna végrehajtaniuk. Michelson, amely öt gyaloghadosztályt (9., 10., 11., 12. és 13.) tartalmazott. A haditervet I. Sándor császár 1806. október 15 -én hagyta jóvá, ami gyakorlatilag egybeesett a porosz hadsereg Jéna és Auerstedt közelében október 2 -án történt vereségéről szóló hír kézhezvételével (14). A szövetséges Poroszország veresége azt jelentette, hogy most Oroszországnak kell elviselnie a Napóleon elleni közép -európai ellenségeskedést. Szükséges volt az orosz hadsereg további erőit küldeni ebbe a hadszínházba. Különösen az I. N tábornok volt hadtestének 9. és 10. hadosztálya. Essen 1. [25]. Így a Besszarábia, Moldva és Wallachia Mikhelson megszállására irányuló művelet nyilvánvalóan elégtelen erőkkel volt kénytelen elindulni - mindössze három gyaloghadosztály állt rendelkezésére, összesen mintegy 30 ezer emberrel [26]. A politikai helyzet is nagyon összetett és ellentmondásos volt. Formálisan Törökország Oroszország szövetségese maradt, ezért az orosz csapatok hadüzenet nélkül léptek be a fejedelemségekbe, azzal az ürüggyel, hogy mozgalmat készítenek az Adriára, valamint megvédik a helyi lakosságot a lázadó pasák és rablók-kirjali zsarnokságától.
Az orosz vezetés felépítette kampánytervét abból az elvárásból kiindulva, hogy az orosz erők katonai felkészültségben való előnye, valamint a konstantinápolyi központi kormányzat gyengesége és a ruméliai politikai anarchia kellő gyorsasággal segítette volna az orosz csapatokat, harc nélkül elfoglalni a fejedelemséget és megadni magát.török erődök a Dunától északra. Ez lehetővé tenné az orosz diplomáciának, hogy magabiztosan követeljen politikai engedményeket Törökországtól - mindenekelőtt a Franciaországgal való együttműködés megtagadását és az autonóm Duna Fejedelemségek jogainak és előnyeinek garanciáinak megerősítését.
Ettől a tervtől vezérelve az orosz parancsnokság a Dunától északra eső területen igyekezett elkerülni az ellenségeskedést a törökökkel. Ezért különös jelentőséget tulajdonított a diplomáciai módszereknek, különös tekintettel a budjaki tatárokra. Természetesen a sztyeppei kampányai óta B. K. Minikha és P. A. Rumyantsev-Zadunaisky a 18. században, a tatár lovasság katonai értelemben nem jelentett veszélyt a rendszeres orosz csapatokra. A helyi tatár lakosság viselkedése azonban nagymértékben függött az orosz kommunikáció biztonságától és a csapatok ellátásától a helyszínen, és következésképpen a dunai fejedelemségek és Besszarábia megszállásának műveletétől.
Az orosz főparancsnok, Mikhelson 67 éves tábornok, Jemeljan Pugacsov győztese nemcsak tapasztalatokkal rendelkezett a tatár lakossággal való bánásmódban, hanem egészen határozott tervei is voltak a budzsáki tatárokkal kapcsolatban. 1800-1803-ban ő, Novorosszijszk katonai kormányzója lévén, hivatalból irányította a Krím -félszigetet és a Nogai hordákat a Tejvizekben. Ekkor, 1801 elején Bayazet-bey, a Molochansk Nogays ambiciózus főnöke azt javasolta, hogy családi kapcsolatait és ismerőseit felhasználva győzze meg a budzsák tatárokat, hogy költözzenek Oroszországba, ami tervének szerves része volt. hogy létrehozza a Nogai kozák hadsereget. Bayazet Bey szerint a besszarábiai tatárok maguk is engedélyt kértek arra, hogy az oroszországi rokonaikhoz költözzenek, távol a lázadó uralkodók, Osman Pasvand oglu és Mehmet Girey Sultan önkényétől. 1801. február 25 -én I. Pál császár elrendelte Mikhelsonnak és Bayazet Bey -nek, hogy kezdjenek tárgyalásokat a török hatóságokkal a tatárok Budjak elhagyására vonatkozó engedélyéről. Azonban mindössze két héttel később I. Pált megölték egy palotai puccsban március 12 -én, és I. Sándor, aki trónra lépett, megparancsolta, hogy állítsák le a budzsák tatárok letelepítési folyamatát, amíg ezt a kérdést nem egyeztetik a Vysokaya Portával [27].]. Ennek eredményeként a kérdést több évre elhalasztották.
1806. október elején, a Törökországgal vívott háború előestéjén Mikhelson emlékezett erre a projektre, és úgy döntött, hogy megvalósítja. E. O. herceg Novorossiya főkormányzójának írt leveleiben de Richelieu és A. Ya külügyminiszter. Budberg Mikhelson rámutatott, hogy a Budzhak Nogai a törökök könnyűlovasságának jelentős részét képezi a Duna-Dnyeszter háborús színházban, és hogy rajtaütéseikkel jelentős nehézségeket okozhatnak az orosz csapatoknak. E tekintetben azt javasolta, hogy válasszanak ki két -három embert az Oroszországban élő Nogai -ból, és küldjék el őket, hogy meggyőzzék Budzsák rokonaikat. Richelieu, jóváhagyva Michelson tervét, 4 előkelő Nogaist választott ki a Milk Waters -ből erre a küldetésre, és Budjakba küldte. A dokumentumok megadják a nevüket: Begali Aga, Ilyas Aga, Mussa Chelebi és Imras Chelebi [28].
Az orosz parancsnokság 1806 -os terve szerint Besszarábia megszállását Casimir von Meyendorff báró tábornok 2. hadtestére bízták (15 gyalogzászlóalj, 15 század, 2 kozák ezred, összesen több mint 10 ezer ember) és külön De Richelieu herceg 13. hadosztálya (11 gyalogzászlóalj, 10 század). November 21-22-én éjszaka Meyendorff főerei Dubossary-nál átkeltek a Dnyeszteren, és Bender felé kezdtek elmozdulni, majd november 24-én alkonyatkor csapatai harc nélkül léptek be az erődbe, előzetes megállapodás alapján a pasával. Ugyanezen a napon a Richelieu 13. hadosztály egységei Majakovnál (november 28.) átkeltek a Dnyeszteren, és ellenállás nélkül elfoglalták Palancát (november 29.), Akkermant (december 1.) és Kiliját (december 9.) [29].
A takarmány- és élelemhiány ürügyén Meyendorff több mint két hétig, december 11-ig Benderben tartózkodott, és ezt a késést sok történész joggal tekinti az egész 1806-os hadjárat fő stratégiai hibájának. következményeit. Figyelemre méltó, hogy maga Meyendorff a késés fő okának nevezte a Budjak -tatárok álláspontjának bizonytalanságát is. I. dandártábornok. Katarzhi és a személyzeti kapitány I. P. Kotlyarevsky, Meyendorff adjutánsa, egy fordítóval együtt. Ilja Filippovics Ka-tarzhi, az orosz szolgálat dandártábornoka az egyik legnemesebb moldovai család képviselője volt. Gregory III Giki uralkodó veje volt, és egy időben a nagy moldvai hetman posztját töltötte be, majd a jász béke után Oroszországba költözött. A Dnyeszter-Duna régió számára Katarzy kétségtelenül "politikai nehézsúlyú" volt, és emellett diplomáciai tárgyaló tehetséggel is rendelkezett. Közvetlenül előtte sikeresen elvégezte a felelős küldetést Benderyben, miután megszerezte a helyi uralkodó, Gassan Pasa beleegyezését, hogy ne álljon ellen az orosz csapatoknak.
És most Katarzhi és Kotlyarevsky új feladatot kapott - "rávenni a tatár véneket, hogy fogadják el a békeszerető javaslatokat, barátságot és az orosz csapatok előnyeit ígérve nekik, ha szimpatikusak maradnak Oroszországnak, és nyugodtak maradnak, amikor a csapatok áthaladnak a földjükön" [30]. Kotlyarevsky szerint a tatár falvakban mindenütt találkoztak "fegyveres tatárok tömegei, akik tanácsért gyűltek össze az orosz hadsereggel kapcsolatban" [31]. Az orosz küldöttek közötti diplomáciai tárgyalások azonban mindenütt sikeresek voltak, ami számukra váratlan volt. A kulcsszerepet itt a tatárok által kapott hírek játszották, miszerint a megszállt török erődökben az orosz csapatok emberségesen bánnak a helyi muszlimokkal, nem fenyegetik a vallásukat, és pénzzel fizetnek minden ellátásért.
Valóban a moldvai hadsereg egységeinek volt a legtisztább parancsa, hogy semmilyen módon ne akadályozzák a tatárokat. Például a 13. hadosztály parancsnoka, Richelieu tábornok december 3 -án elrendelte lovasságának élcsapatának főnökét, A. P. Zassu: „Ezen túlmenően, a szükséges okok miatt, nagyra becsülöm excellenciás urat, hogy különösen ajánlja, hogy amikor a különítményével a tatár birtokon áthalad, ne követeljenek tőlük semmit, se szekereket, se takarmányt, és még kevésbé sértéseket vagy durvaságokat, de ha el kell vennie [1 szó nrzb.] Lakásokat vagy szekereket, majd el kell foglalni és követelni őket a moldovai falvakban, ha szükség van a tatár falvakra, akkor a lakások házait keresztény, és nem tatár, és még inkább Murzin elfoglalására használják. " [32]. Mint látható, a politikai célszerűség arra kényszerítette az orosz parancsnokságot, hogy a barátságos keresztény lakosságra hárítsa a csapatok biztosításának terhét, megszabadítva tőlük Budzhak tatárjait. Ennek eredményeként Orumbet-Oglu, Orak-Oglu, Edisan-Nogai és az Izmail kerület tatárai törzsi "kerületei" következetesen hűséget ígértek az orosz csapatoknak, amanátok küldésével támogatják elkötelezettségüket. Katarzhi és Kotlyarevsky már a visszaúton meglátogatta a budzsáki tatárok fővárosát, Kaushany -t, és rávette a helyi "vajdát" [33], hogy engedelmeskedjen az orosz hatóságoknak, és küldje el testvérét az Amanatsba. Kotlyarevsky ezt írta: "Így ez a barbár, kegyetlen és bizalmatlan nép boldogan meghajolt az orosz oldal előtt, és megnyugodott, amikor akár 30 ezer fegyveres embert is össze tudott gyűjteni; néhány tatár falu az úgynevezett Izmail rai-hoz tartozik, hét, hajthatatlan maradt. "[34].
Az általunk ismert források nem teszik lehetővé, hogy egyértelműen kiderítsük, vajon a négy nemes Nogais missziója a Tejvizekből és Katarzhi-Kotlyarevsky-t valahogy összehangolták-e egymással. Csak feltételezhető, hogy a molocsanszki nogajok utazása Budzsák tatár falvaiba valamivel korábban, az orosz Besarábiába való belépés előestéjén vagy legelején történt, és ezért Meyendorff tábornok követei már cselekedtek. részben előkészített talaj. Mindenesetre e küldetések formális eredménye ragyogó diplomáciai siker volt - a budjaki tatárok túlnyomó többsége megígérte, hogy megőrzi a békét és együttműködik az orosz hatóságokkal. A parancsnokság vértelen győzelemről számolt be, és díjakat kért azokért, akik kitűntek-a Nogai-küldöttek előállításáról a Tejvizektől a következő kozák tiszti rangokig-Begali-Agu az Ézsaulyig, Ilyas-Agu a századosokig, Mussu-Chelebi és Imras -Chelebi - a kornetengedélyhez, hogy mindnyájuk szablyákon viselhessenek nyakpántot [35]. Ne feledje, hogy az ötlet, hogy ezeket a Nogay -kat tiszti rangokra gyártják, furcsának tűnik, mivel a Nogai kozák hadsereg ekkor már teljesen megszűnt. Az, hogy végül megkapták -e a kívánt rangokat, még nem ismert.
Ezenkívül december 7-én Meyendorff tábornok a főparancsnokhoz fordult azzal a javaslattal, hogy anyagi jutalomban részesítsék Budjak nemes Nogai hűségét. Ezt írta: "A tatár tisztviselők lojalitásának tovább erősítése érdekében a keleti népek szokása szerint ajándékokat kell adni a kausáni kormányzónak, agasszának és a fő murzamnak." Meyendorff a nemes tatárok teljes listáját állította össze, a megérdemelt ajándékok megjelölésével [36]. Ez a lista így nézett ki:
Kaushan vajda Agasy Fox bundája 400 rubel
Tisztviselők, akiknek pénzük van vele
Orumbet oglu megye
1. Oglan Temir bey Fox bundája, vékony ruhával borítva, 300 RUB
2. Kotlu Ali aga róka bundája 200 rubellel
Edisan Nagai megye
1. Olan Aslan Murza Fox bunda, ruhával borítva, 250 rubel
2 Agli Girey Szőrme, ruhával borítva, rubel / 200
3 Khalil Chelebi Fox bunda, ruhával borítva, 150 RUB
Orak megye Uglu
1. Batyrsha Murza bunda, ruhával borítva, 250 rubel
2. Biginh Murza ezüst karóra
3. Chora Murza ezüst karóra
Etishna Oglu megye
1. Ak Murza Fur kabát, ruhával borítva, rubel / 200
2. Izmail Murza Ezüst karóra
Kirgiz Mambet Naza Agli Shuba, ruhával borítva, 200 RUB
Bey Murza Magabiztos pénz
Egyébként felhívják a figyelmet a "Bey-Murza Confident" ezen a listán való jelenlétére, azaz titkos ügynök, aki pénzjutalomért információt közölt az orosz parancsnoksággal.
Mikhelson jóváhagyta a listát, és 1807 januárjában, székhelyéről Meyendorffba, Budjak nevezeteseknek való kiosztása céljából, 9 prémes kabátért való rókabundát küldtek ajándékba és 45 yard különböző színű ruhát, valamint 3 pár ezüst órát [37].]. Ezen ajándékok költsége elhanyagolható volt az elért vértelen diplomáciai siker költségeihez képest. A későbbi események azonban azt mutatták, hogy korai volt a győzelmet ünnepelni.
Miután megkapta a tatárok engedelmességének biztosítékait, Meyendorff tábornok és hadtestének fő erői december 11 -én végül Benderből indultak hadjáratba Izmael felé. Az orosz csapatok 1806. december 16 -án közeledtek e vár falaihoz. Az orosz parancsnokság minden információval rendelkezett ahhoz, hogy azt higgye, hogy a helyiek, emlékezve Izmael 1790 -es szörnyű viharára, könnyen beleegyeznek a békés megadásba. De a katonai boldogság elfordult Meyendorfftól, mintha büntetést kapna Benderben történt késése miatt. Csak egy nappal előtte Ibrahim Pehlivan oglu török parancsnok 4 ezer janicsárral érkezett Izmailba, akinek az volt a sorsa, hogy az Oszmán Birodalom legtehetségesebb és legerősebb parancsnokaként legyen híres abban a háborúban [38].
Miután Vaskézzel megnyugtatta (és részben megszakította) a megadás híveit, Pehlivan energiát lehelt az erőd helyőrségébe, és azonnal erősíteni kezdte védelmét. Meyendorff ajánlatára Izmael feladására a parancsnok elutasította; majd az orosz oldalról több ágyúlövés is dördült az erődre. Ez volt a háború kezdete Dél -Besszarábiában a háború alatt. Válaszul december 17 -én a pehlivan -i törökök sorozást hajtottak végre, amelynek során meglehetősen forró lovasügy történt, és mindkét fél veszteséget szenvedett. Az Izmail közelében lévő orosz csapatoknak nem volt ostromparkjuk, és éles élelem- és főleg takarmányhiányt tapasztaltak. Mindezeket figyelembe véve Meyendorf úgy döntött, hogy Izmaeltől északnyugati irányban visszavonul, a folyón lévő Falche -ba. Prut, ahol a főlakását helyezte el [39]. Ezzel a mozgalommal valójában elvesztette a közvetlen kommunikációt a 13. hadosztályból származó Bendery, Kiliya és Akkerman orosz helyőrségekkel, és megnyitotta az utat az ellenség előtt Besszarábia központi részéhez is [40].
A helyiek Meyendorff visszavonulását Izmaeltől az orosz csapatok egyértelmű és kétségtelen kudarcának tekintették. Sokszor megjegyezték, hogy az ilyen események az ellenségeskedés kezdetén mindig nagy pszichológiai hatást gyakoroltak a keleti népekre, és elméjükben képet festettek a hitetlenek közelgő haláláról, és inspirálták őket a további küzdelemre. Éppen ezért az orosz katonai vezetők minden Törökországgal vívott háborúban minden áron megpróbálták elkerülni a kisebb kudarcokat is a harc kezdeti időszakában. Ezenkívül néhány nappal az orosz csapatok Izmaeltől való visszavonulása után Budjakhoz érkezett a hír, hogy december 18 -án a szultán végre hadat üzent Oroszországnak. Lanzheron így írt erről: „A tatárok, akik meglepődtek Meindorf vereségén, megijedtek Peglivan fenyegetéseitől, csábították ígéreteit és a vele kapcsolatos vallás egységét, először fogadták a szultán határozott szavait, akik hívták őket a hit védelmére. beleegyezett, hogy meghallgatja ellenségeink javaslatait, és végül elfogadja azokat. "[41]
Az orosz csapatok kordonállást foglaltak el Budzsákban, ami megkönnyítette az izmalai ellenség számára a rajtaütéseket és portyázásokat az orosz egységek állomásain. Pehlivan pasa továbbra is vezetője és lelke volt az izmaeli török helyőrség aktív műveleteinek. Sikerült számos távolsági akciót végrehajtania, amelyek közül különösen sikeres volt a december 22-én a Kiliya melletti razzia, ahol a Kínai-tó partján fekvő Chamashur faluban [42] az orosz lovasság különítménye volt ezredes parancsnoksága alatt. Gróf VO Kinson. A dokumentumokból az következik, hogy akkor a tatárok is részt vettek a támadásban [43]. Pehlivan népe számos szomszédos falut pusztított el, ahol keresztények éltek [44]. Továbbra is sikeresen alkalmazta a terror taktikáját, és az orosz csapatok nem tudták megállítani. A tatárok egyébként nem számíthattak Pehlivan lágy bánásmódjára. Tehát Lanzheron szerint elpusztította az összes Izmael melletti falut, letelepítette lakosait az erődbe, és elvett tőlük minden élelmiszer -készletet [45].
Az ilyen incidensek fényében 1806 utolsó napjaiban szorongó hangulat kezdett uralkodni az orosz parancsnokságon; valószínűnek tartották és féltették, hogy Pehlivan mélyen razzia Besszarábiában, valamint a budjaki tatárok és muszlimok általános felkelésétől az elfoglalt török erődökben. Tehát december 24 -én Bender parancsnoka, M. E vezérőrnagy. Khitrovo ezt jelentette Mikhelsonnak: „Ezen felül információkat kapok különböző lakóktól és az általam küldött tisztektől, hogy a tatárok, csapataink Izmaeltől való visszavonulása miatt, teljesen tétováznak, és titokban fegyvereket készítenek, szablyákat engednek fel és lándzsákat készítenek. "[46]. A Kilia jelentésében, amelyet Khitrovo a főparancsnoknak is továbbított, a következőket mondták: "Sőt, egy moldvai a lakók közül arról számolt be, hogy személyesen látta a tatár kánt Izmailban, aki kihasználva a visszavonulást Meyendorf báró hadtestének, ezer emberrel elindult a tatár falvakba, hogy minden lakót összegyűjtsenek, hogy elvágják kapcsolatainkat Meyendorff báróval, valamint Ackermannal. A csapatok folyamatosan átkelnek a Dunán Izmael felé, hogy Zass altábornagy ezekben a napokban a Kiliya elleni támadásra várjon. a moldvai és a voloshi falvak romja "[47].
És Ackerman parancsnok jelentésében N. A. tábornok. Loveiko azt mondta: "Akkerman Tair-Pasha egy tolmácson keresztül, aki velem volt, megmutatta jóakaratát velünk szemben, és tudassa velem, hogy a tatár szultán vagy egy Batyr-Girey nevű lázadó 4000 behatoló tömeggel, 10 óra távolságra van Ackermantől. Az itt élő törökök, akik titokban több emberhez költöznek hozzá, bizalommal állnak kapcsolatban vele; hogy mind árulást lehelnek felénk és ragaszkodnak a híres Pekhlivan pártjához; és hogy Ackerman elleni támadás elkerülhetetlen. Ezt követően Murza tatár falvaiból érkeztek hozzám azzal a kéréssel, hogy vegyék pártfogásba, és egy bejelentéssel az újjáéledt bizonyos lázadó Batyr-Girey-ről. Ugyanezt megerősítették érvelésükben is, csak annyit mondtak, hogy 25 órányira van Ackermantól, és Katlabuga faluban van a tábora, de visszatért Izmailba, és hogy életében valóban kísérlet történt Ackerman és a tatár megtámadására. falvak, nem akartak csatlakozni hozzá. És az Akkerman -Bender kordont tartalmazó kordon, a Don -hadseregéről elnevezett kozák ezreddel, Vlasov katonai őrmester, a 2. jelentésben közölte velem, hogy a Kaplanakh faluban élő moldvai, Vaszilij Busar érkezett hozzá, bejelentette hogy Bulakche, Shakhay és Totabe falvakban, ahol Temir-Murza lakik, összejátszása és az Izmailtól kapott információk alapján, mivel Izmael közelében kevés orosz csapat van, hogy együtt lépjenek hátra. az Izmail gyülekezet legyőzni őket, fegyveres tatárok mennek és szándékukban áll, hogy ezt a szándékot cselekvésre tegyék "[48] …
Loveiko tábornok jelentésében több dolog is kiemelkedik. Mint látható, a helyi keresztények rendszeresen tájékoztatták az orosz oldalt a tatárok barátságtalan érzéseiről és felforgató propagandájáról. Kétségtelen, hogy a tatárokkal szembeni hosszú távú ellenségeskedésük, valamint a fizikai erőszaktól való félelem Pekhlivan és támogatói részéről is ide hatott. Sőt, ha elhiszi Loveiko szavait (és nincs okunk nem hinni), ebből az következik, hogy számos tatár Murza kérte az orosz parancsnokságot, hogy védjék meg a "peglivan rablókat" (ahogy mi a hadsereg katonai erőit neveztük) Izmail).
Figyelemre méltó az is, hogy Loveiko beszámolójában megemlítik azt a szerepet, amelyet bizonyos szultán-Batyr-Girey játszott a budzsák tatárok felháborodásában. Az általunk ismert források és történetírás nem ad választ arra, hogy ki is volt pontosan ez a tatár vezér. Valószínűleg a krími kán Gireys -házának azon ágának képviselője volt, amely hagyományosan a budzsák hordát uralta. De mi volt a hatalomhoz való joga Kaushanyban és az oszmán katonai -közigazgatási hierarchia státusza abban a pillanatban - ez még várat magára. Kétségtelen, hogy az orosz dokumentumokban "seraskir" -nek nevezik. Michelson 1807. január 18 -án kelt jelentésének tervezetében a legmagasabb névhez ez állt: "Ferman szultántól a háborúról világos, hogy az új szerászok sokat tettek ennek az elhatározásnak, egyrészt Batyr szultán Girey, aki reményt adott a tatárok ellenünk való felemelésére, másrészt Mustafa bayraktar, akit Porta képesnek tartott arra, hogy megakadályozza, hogy belépjünk Wallachiába”[49]. Mikhelson egy másik dokumentumban ismét megismételte, hogy a budzsák tatárok hangulatának megváltozása pontosan Izmail Batyr-Girey seraskir hatása alatt kezdődött. Az "új szerászkirályok" kifejezés azt sugallja, hogy Batyr-Girey szultánt nemrég a Porta előléptette erre a magas rangra, valószínűleg a tatárok Oroszország elleni felháborodásában szerzett érdemei elismeréseként. Vagy lehet, hogy ezzel az oszmán hatóságok csak a budjaki horda uralkodói rangjában hagyták jóvá (akinek hagyományosan seraskir rangja volt).
Az orosz parancsnokság tehát kezdte felismerni, hogy a budjaki tatárok békés meghódítása illúziónak bizonyult, ráadásul nem biztonságos, és a helyzet sürgős ellenintézkedéseket igényel. Lanzheron írta: "A besszarábiai tatárok, akik továbbra is nagyon békésen maradtak a tűzhelyükön, könnyen Peglivan mellé állhattak, és nagyon fontos volt számunkra, hogy megakadályozzuk ezt a szándékot; félelem vagy meggyőzés által kényszerítenünk kellett őket Oroszországhoz való csatlakozásra." 50]. Mikhelson főparancsnok elrendelte, hogy a tatár amanatokat szigorúbban tartsák [51]. Ez azonban amúgy sem hozott volna eredményt. Oroszország, miután kölcsönvette a keleti népektől az amanatizmus gyakorlatát, még mindig nem tudta hatékonyan használni, mivel a keresztény erkölcs és etika nem tette lehetővé a túszok hidegvérű megölését, anélkül értelmetlen lenne elfogásuk és tartásuk. Ebből az alkalomból Lanzheron ezt írta: „Ezeknek a túszoknak a sorsa nagyon kevéssé érdekelte a tatárokat, különösen azért, mert túl jól ismerték az orosz szokásokat ahhoz, hogy azt gondolhassák, hogy megölik őket” [52].
Lehetetlen figyelmen kívül hagyni egy másik lehetséges okot is, amiért Budjaks többsége a török oldalra került - az orosz hadsereg egyes részei által elkövetett erőszak és rablások, a parancsnokság beleegyezésével vagy tehetetlenségével. A legújabb monográfiában I. F. Grek és N. D. Roussev, ezeket a jelenségeket nevezik a tatárok árulásának, és valójában egyetlen okának a tatárok árulására és Izmaelbe és a Dunán túlra való menekülésükre [53]. A forrás, amelyen ez a verzió teljes egészében alapul, azonban Langeron's Notes. Világosan és színesen megírva egyedülállóak az 1806-1812-es háborúról szóló emlékirat bemutatásának teljessége szempontjából. és ezért felbecsülhetetlen értékű a történész számára. A szerző ítéleteinek és értékeléseinek az orosz élet embereivel és jelenségeivel kapcsolatos kivételes arroganciáját, maró jellegét és elfogultságát azonban már többször és helyesen jegyezték meg. Langeron az orosz katonai vezetők túlnyomó többségét, akikkel együtt kellett szolgálnia és harcolnia, korlátozott, erkölcstelen, gyáva és korrupt emberként ábrázolta. Langeron tendenciózus jellegzetes példája, hogy stílusosan durván sértő, és tartalmilag abszurd a nyilatkozatai a dunai hadsereg főparancsnoka M. I. Golenishchev-Kutuzov katonai és közigazgatási tevékenységéről.
Lanzheron szerint az orosz csapatok nagyon hamar, miután 1806-1807 telén beléptek Budzsákba. elnyomni kezdte a helyi lakosokat, kifosztva legfőbb vagyonukat - az állatokat. Ezt írta: "Az ezredek parancsnokai, valamint az odesszai és khersoni spekulánsok először nagyon alacsony áron vásároltak szarvasmarhát, leküldték a Dnyeszteren, és ott drágán eladták, de aztán belefáradtak abba, hogy marhát vásároljanak a A tatárok és ők elkezdték megszerezni a kozákoktól származó olcsóbb áron, akik ellopták a tatároktól, ami nem okozott nehézséget, mivel az állományok minden pártfogás és védelem nélkül legeltek. A boldogtalan tatárok, akiket kifosztottak és tönkretettek, megpróbálták panaszkodnak, de haszontalan volt, hiszen senki sem hallgatott rájuk. az utolsó végletekig úgy döntöttek, hogy csatlakoznak Peglivanhez "[54].
Kétségtelen, hogy ez a Langeron -tanúságtétel figyelmet és további kutatást érdemel. Azonban minden történésznek, aki ismeri mesterségének szakmai alapjait, meg kell értenie, hogy egyetlen memoár jellegű forrás nem szolgálhat alapul egy fontos történelmi esemény okainak koncepciójának előterjesztéséhez, majd vitathatatlan igazságként való védelméhez. Ha vannak olyan dokumentumok az archívumban, amelyek tükrözik az orosz parancsnokok és csapatok által a budzsáki tatárok ellen 1806 végén - 1807 elején elkövetett súlyos visszaélések és erőszak tényeit. Kétségtelen, hogy bizonyos problémák merültek fel az orosz csapatok fegyelmezettségével és magatartásával Besszarábiában és Budzsákban; először is - nem rendes egységekkel, hanem kozákokkal és önkéntes alakulatokkal.
A parancsnokság tudott ezekről a káros jelenségekről, és próbált harcolni ellenük. Tehát ugyanez a Lanzheron 1807. január 13 -án írta Zass tábornoknak: „Ne hagyja excellenciáját a falvakba küldött kozákoknak, hogy fenntartsák a láncot, hogy fenntartsák a láncot, és így jóhiszeműen viselkedjenek. a tatárokat megkísérlik. a törvény súlyosságát meg kell büntetni "[55]. Vegye figyelembe, hogy ebben a sorrendben Budzhaka tatár falvairól és a kozákokról volt szó, akik előőrsszolgálatot végeztek ott.
Ez a megfigyelés teljesen egybeesik Lanzheron Jegyzetei adataival a Besszarábia déli részéről. Ha figyelmesen elolvassa őket, világossá válik, hogy a tatár szarvasmarhák elrablásáról beszélve elsősorban a 13. hadosztály kozák ezredeinek tetteire gondolt (amelyeket maga 1807 elején kinevezett parancsnokságra) Richelieu tábornok súlyos betegsége miatt) - a Balejev ezred 2. poloska kozák őrnagya és a 2. ezred Donskoy Vlasovja (Redecskin katonai kapitány parancsnoksága alatt). Ezek az ezredek, amelyek Zass tábornok orosz élcsapatának részei voltak, a Kiliyától Izmailig terjedő falvakban állomásoztak, Budjak legsűrűbben lakott részén. Lanzheron szerint a beosztottak összes többi trükkje gyerekjátéknak tűnt a Kiliában történtekhez képest [56]. A 13. hadosztály két megnevezett ezredének kozákjai voltak, földrajzi elhelyezkedésükből adódóan, lehetőségük volt lefoglalni a tatároktól származó marhákat és eladni őket a Dnyeszteren átívelő kereskedőknek.
A poloska kozák hadsereget, amely a Törökországgal folytatott Katalin -háború idején keletkezett, I. Pál felszámolta, és I. Sándor 1803. május 8 -án helyreállította. Ennek a háromszáz ezredből álló hadseregnek joga volt külföldi bevándorlókat befogadni soraiba, és ezért menedék lett egy tarka csavargó - kalandozók, csavargók és bűnözők Moldovából, Wallachiából és a Duna túloldaláról. A poloska kozákok harci tulajdonságai az 1806-1812-es háború elején. kivételesen alacsonyak voltak. De a rablás ügyében nem tudtak egyenlőt; ezen a területen csak a dunai fejedelemségek lakóinak és a balkáni bevándorlók önkéntes alakulatai versenyezhettek velük ezen a téren.
Lanzheron ezt írta a Bogárkozákokról és főnökeikről: "Ezen ezredek parancsnokai: Jelcsaninov és Balajev (helyesen Balejev. - Auth.) Szörnyű rablók voltak; annyira pusztították Besszarábiát, amennyire Pehlivan maga meg tudta tenni" [57]. Ezt követően Ivan Balejev őrnagyot bíróság elé állították, és visszaélései miatt kizárták a szolgálatból. Az a tény, hogy a budzsáki rablásokat szabálytalan alakulatok követték el, semmiképpen sem mentesíti az orosz parancsnokság felelősségét, amely sikertelenül próbálta irányítani a kozák önkéntes szabadokat. Megjegyezzük azonban, hogy a 2. poloska kozák Balejev őrnagy ezredének ötszáza volt, amely a háború elején csak 13 tisztből és 566 kozákból állt [58]. A 2. ezred Donskoy Vlasov ereje ehhez hasonlítható. Tehát, ha hisz a "Jegyzetek" Langeronnak, kiderül, hogy 1806-1807 tél elején körülbelül ezer kozák a Richelieu hadosztályból körülbelül másfél hónapig. a 40 ezredik budzsák horda, amelynek több mint 200 faluja volt, teljesen tönkrement, és ezáltal rávette, hogy menjen át a törökök oldalára. Nincs más választásunk, mint magára Langeron gróf lelkiismeretére hagyni ezt a groteszk kijelentést. A valóságban azonban úgy tűnik, hogy a budjaki tatárok többségének 1807 elején a török oldalra való áttérése sokkal összetettebb okoknak köszönhető, mint azt néhány történész látja. Véleményünk szerint ezek az okok a következők voltak:
• Az orosz csapatok sikertelen akcióinak erkölcsi hatása az Izmail régióban 1806-1807 telén; a muzulmán lakosság reményei Oroszország vereségére a háborúban.
• Propaganda, beleértve vallásos, a török hatóságok. A szultán fenyőemberének hatása az oroszok elleni szent háborúra.
• Pehlivan Pasha és Sultan-Batyr-Girey aktív portyázási akciói Budjak déli részén; elnyomás és megfélemlítés részükről.
• Az orosz hadsereg szabálytalan egységei, elsősorban a 13. Richelieu hadosztály kozák ezredei által elkövetett bántalmazás és erőszak esetei (amelyek skáláját tisztázni kell).
Az új 1807. év elején Szentpétervárhoz intézett jelentéseiben a főparancsnok, Mikhelson tábornok továbbra is meglehetősen boldog képet festett a budzsáki tatárokkal való kapcsolatokról. Például január 18 -án ezt írta: „Legalábbis nem mindegyik budzsáki tatár, azaz az Izmail kerületeket leszámítva, ismét írásos kötelezettségvállalást tett, amelyet egy példányban csatolok, a hozzánk való hűségről és a hűségről, sőt egy lánc a kozákaink között a tatárok között. Bunar és Musait (ahol a fő állásaink) tartalmazzák, nem a kikötő, hanem a lázadó Pehlivan ellen tekintve ezt az akciót ", akikkel szemben gyűlöletet keltenek" [59]. A valóságban azonban Pehlivan, aki az Oroszország elleni háború bejelentése után megkapta az oszmán padisha teljes megbocsátását, már nem volt "lázadó", és nem minden tatár gyűlölte őt.
A moldvai hadsereg parancsnoksága gyorsan felismerte a tényleges állapot komolyságát. A tatárok elöljáróival folytatott tárgyalásokra Budzhak Mikhelson úgy döntött, hogy elküldi K. I. Fatsardi (más néven Fazardiy), a diplomáciai osztály tisztviselője, aki székhelyén "ázsiai ügyeket intézett" [60]. Cayetan Ivanovich Fatsardi 1804-1806-ban Vidin orosz konzulként szolgált, jól ismerte a török nyelvet és szakértő volt a térségben. Üzleti ügyekben többször járt Budjakon, és jól ismerte a helyi tatár elitet. Különösen őt küldték Budzsákba diplomáciai misszióba 1801 -ben, amikor a tatárok akkoriban sikertelen letelepítését készítették elő Oroszországba. Most, 1807 elején, Fatsardi parancsot kapott Michelsontól, hogy engedetlenség esetén győzze meg a tatár murzákat az őket fenyegető halálról, és rábírja őket arra is, hogy Oroszországba, a Tejvizekbe költözzenek. Fazardi energikusan nekilátott küldetésének. Január 29 -én jelentette Michelsonnak a Falchi -tól, hogy "többször küldve Budzsákba, sikerült megismernie ezeket a tatárokat; látni a régieket és megismerni az újakat" [61]. Beszámolójának általános tartalma megnyugtató volt. Fatsardi megjegyezte: "a Murzák között mindig fennálló nézeteltérés, irigység és természetes bizalmatlanság egymás iránt" [62]. Emellett egy orosz tisztviselő szerint heves gyűlölet támadt a tatárok és a közöttük élő bolgárok és moldovák között "a vallások és a teljes fanatizmus miatt" [63]. Ezért a budzsáki keresztények voltak a leginkább szolgálatot tevő informátorok a tatárok szándékairól és tetteiről, amelyek alapján az utóbbiaknak komolyan óvakodniuk kellett az elhamarkodott léptektől. Mindez Fazardi szerint reményt adott a budjaki események sikeres fejlődésére és a tárgyalások sikerére.
A valóságban azonban nem volt ok ilyen optimizmusra. 1807. január közepén megkezdődött a budjak tatárok valódi tömeges kivándorlása a török oldalra. Mint Lanzheron felidézte, "többségüket Izmaelbe helyezték át, és egész falvak költöztek oda minden nap. Mivel minden vagyonukkal és állatállományukkal együtt költöztek, több lovas portyázás belföldön megállíthatott volna sokukat".
Az orosz parancsnokok erőszakkal próbálták megállítani a tatárok menekülését, de nem tudták elérni céljukat. A moldvai hadsereg csapatait Dél -Besszarábiában továbbra is elzárták, sőt, a téli negyedekben, és továbbra is élelem- és takarmányhiányt tapasztaltak. Parancsnokaik óvatosan lépkedtek. Például február 8 -án Lanzheron elrendelte Zass tábornoknak, hogy a lehető leghamarabb küldjön száz Don kozákot az Edisan Hordába, Chavna, Nanbash, Onezhki, Id Zhin Mangut [64] tatár falvakba, a következő utasításokkal: hogy csatlakozzanak Izmaelhez, és ha már elhagyták ezeket a falvakat, lehetséges -e visszafordítani őket; de nagyon óvatosan járjon el, legyen -e fedélzetük Iszmáeltől, amellyel a lehető legnagyobb mértékben megpróbálnak nem beavatkozni és ha valóban szándékoznak elmenni Izmaelbe, vagy visszafordulni az útról, ebben az esetben vegyék el fegyvereiket, kísérjenek el mindenkit a tatár-bunárba, és azonnal értesítsenek "[65].
Ilyen körülmények között Pehlivan pasa, Izmail védelmének török hőse továbbra is tartotta a kezdeményezést. Noha az erődtől távol eső aktív műveletekhez legfeljebb 5 ezer fős különítménye lehetett, Pehlivan nem félt a távoli bevetések, pontosabban egész portyázásoktól, hogy fedezze a tatárok török oldalra történő mozgását.
Az 1807-es téli hadjárat döntő eseményei Budzsákban Kui-bey falu közelében bontakoztak ki (Kubiy Mikhailovsky-Danilevsky mentén; Kinbey Lanzheron mentén; különben Kioy-bey), az Izmail és Bender közötti úton. Megtudva, hogy nagy tömegű tatár mozog Izmael felé, Pehlivan előjött, hogy találkozzon vele egy 5 ezer fős különítménysel, február 10-én érkezett Kui-Bey-be, és ott kezdett erősödni. A. L. vezérőrnagy orosz különítményét küldték elfogni. Voinov 6 zászlóalj, 5 század, 2 kozák ezred és 6 lófegyver erejével.
Voinov február 13 -án délelőtt úgy döntött, hogy megtámadja az ellenséget. A csatára készülve azonban az orosz parancsnok egyszerre több baklövést követett el. Miután a különítmény gyalogságát és lovasságát két külön oszlopra osztotta, ő maga, a gyalogság élén, megpróbálta elvágni az ellenség menekülési útvonalát. A kozák kalauznak az éjszakai menet során elkövetett hibája miatt azonban Voinov nem tudott pontosan kijutni Kui-bey-hez, mivel néhány kilométert kihagyott. A környező falvakból származó tatár lovasokkal megerősített Pekhlivan megtámadta az orosz lovasságot, és elrepítette. Amikor Voinov a gyalogsággal és a tüzérséggel végre megközelítette a csata helyét, Pehlivan sietett menedéket találni, ha visszavonult Kad-Bey-ben. Voinov megpróbálta megtámadni az ellenség pozícióit, de a törökök heves ellenállást tanúsítottak, az oroszok pedig veszteséggel kénytelenek voltak visszavonulni. Összességében azon a szerencsétlen napon Voinov különítménye mintegy 400 embert ölt meg és sebesített meg, valamint 3 fegyvert. Ezt követően Pekhlivan az egész tatár konvojjal együtt szabadon visszavonulhatott Izmaelhez, "ünnepelve a győzelmet", amit Mihailovszkij-Danilevszkij, az 1806-1812-es háború hivatalos történetének szerzője kénytelen volt beismerni. [66]
A Kui Bey -nél elkövetett kudarc fordulópont volt a budjaki tatárokért folytatott küzdelemben. Néhány magánsiker, például Langeron: „Voinov vereségének napján boldogabb voltam a Kotlibukh -tónál, és nem tudtam megváltoztatni az Oroszország számára kedvezőtlen eseményeket. A fő gyülekezőhely a Kondukty folyó völgye volt, ahol tucatnyi faluban helyezkedtek el. Négy zászlóaljjal, öt századdal, a Don kozák ezreddel, a shemiot önkéntesekkel és 12 fegyverrel költöztem oda. A Kotlibukh -tó, a tatárok megszámlálhatatlan tömege. Az őket kísérő kis konvojt kozákjaink legyőzték és dragonyosok, és sok szekeret, lovat és szarvasmarhát fogtunk el, de mivel amikor összefutottunk a tatárokkal, már elég késő volt, és hamarosan beesett a sötétség, szinte elvesztettük a zsákmány felét, de a másik rész elég volt a teljes különítmény "[67].
Pedig a budjaki tatárok nagy része csordájukkal és egyéb ingó vagyonukkal biztonságban a törökök oldalán állt. Mintegy 4 ezer tatár katona csatlakozott az ismaeli helyőrséghez, a többiek pedig a Duna déli partjára mentek. Ismét adjuk meg a szót Lanzheron grófnak: "A Kinbei -ügy után a tatárok valahogy teljesen eltűntek, és velük együtt eltűntek a falvaik is, amelyeket ők maguk döntően elpusztítottak, és a házak, amelyeket elhagytak, agyagból épültek., még egy hónapig sem tartott, nyoma sem volt ezeknek az egykor csodálatos Besszarábia falvaknak; létezésük nyomát csak a réteken kiemelkedő vastag és sötét fű találta meg”[68].
Lanzheron szerint a budjaki tatárok mintegy háromnegyede Izmaelhez került [69]. Csak kisebb részük maradt az orosz parancsnokság elérhetőségében, nevezetesen az ún. "Beshley" tatárok [70] Bendery környékéről, valamint az Edisan-Nogai klán tatárjai, akik a Dnyeszter közelében éltek [71]. Az orosz parancsnokság el akarta kerülni a hibák ismétlődését, ezért határozottabban kezdett fellépni. A régió katonai csapatok általi járőrözést azzal a céllal szervezték meg, hogy lefegyverezzék a fennmaradó tatár lakosságot és elnyomják a lázadó érzelmeket. Február 16 -án Lanzheron megparancsolta Zassnak:
"A pletykák szerint a tatárok fegyvert gyártanak, hogy gonoszul cselekedjenek ellenünk, báró Meyendorff tábornok parancsára, kérjük, excellenciás urat, hogy rendelje el, hogy jelentős számú katonai csapatot küldjenek szüntelenül, hogy áthaladjanak a tatár falvakon. lakosok. Ha bármelyik faluban találnak valakit, akinek fegyvere lesz, rendelje meg, hogy azonnal vegye el, és tartsa el Öntől, és vegye őrizetbe a murzot, és őrizze meg a határozatig, ezúttal azonban nem okozva bűncselekményt és nem veszekedésbe kezd; Mivel durva bánásmódra és sértődésekre nincs szükség, a katonai parancsnokságnak csak azt kell végrehajtania, amit elrendeltek. Biztosítsa a lehető legtöbb tatárt, hogy ezt a saját javukra teszik. "[72]
Február folyamán a Budjakban maradt tatárokat erőszakkal lefegyverezték. Ugyanez a bírósági tanácsos, Fazardi volt felelős ennek az eljárásnak a biztosításáért. Ha a lojalitás korábbi ígéreteit elsősorban a tatároktól szerezték, most Oroszországba való áttelepítésre került sor. Ennek formális oka volt - Törökország hadüzenetét követően Besszarábia összes törököt és tatárját, mint ellenséges alattvalókat, erőszakkal el lehetett távolítani a katonai műveletek színhelyéről.
A további események a következők szerint alakultak. 1807 elején Kiliya környékéről származó 120 tatárcsalád vándorolt a Dnyeszter jobb partjára, és csatlakozott az ottani budzsák edizánokhoz. Az orosz fekete -tengeri flotta parancsnoka, Zh. B admirális. de Traversay elrendelte Ackermann parancsnokát, Loveiko tábornokot, hogy biztosítsa e tatárok Oroszországba való áthelyezését. Itt azonban akadt egy kis bökkenő, mivel ezek a Kiliya közeli tatárok ígéretet tettek az Edisan Hordára, hogy beleegyezése nélkül nem válnak el tőle. Az orosz parancsnokság sok okból nem akart nyers erőt alkalmazni. Aztán Loveiko tábornok az Akkerman török helyőrség számos internált tisztjének segítségével megkezdte a tárgyalásokat a Yedisan vének Khalil-Chelebi vezette csoportjával, és váratlanul nagy sikert ért el. Az edizánok írásban kötelezettséget vállaltak arra, hogy egész hordájukat a Tejvizekbe költöztetik, az Orosz Birodalom örök állampolgárságára való áttéréssel [73]. Ezt a dokumentumot Otemali Effendi, Kuchuk Murtaza Effendi, Khalil Chelebi és Inesmedin Chelebi írta alá [74].
Fontos feltétel, amelyhez a tatárok ragaszkodtak, az volt, hogy elhagyták egyik törzstársukat, mint főnököt. Ez azonban nem felelt meg az orosz politika általános irányvonalának, mivel a nogai kozák hadsereg felszámolása és a nogai „letelepedési államba” való áthelyezése után elvileg úgy döntöttek, hogy a „nogai hordák végrehajtója” orosz tisztviselőnek kellene lennie (akkoriban Trevogin ezredes volt ilyen). A tatárok azonban biztosítékot kaptak arra, hogy saját nemességük képviselői irányítják őket belügyeikben. A Budjak Edisants végső meggyőződéséhez Traversse admirális ismét Budjakhoz idézte azt a négy Molochansk Nogayt, akiket 1806 végén már Richelieu hercege is izgatott volt törzstársai között. Ennek eredményeként megállapodtak abban, hogy az edisánok márciusban lépnek fel. A tatárok kérésére az orosz parancsnokság addig ígérte, hogy megvédi őket Pekhlivan csapataitól; erre a célra katonai parancsnokságot küldtek egy gyalogsági századtól és több kozáktól [75]. Az a tény, hogy a jediek kifejezetten ezt kérték, további bizonyítékul szolgál arra, hogy Pehlivan terrorja és az előtte álló tatárok félelme volt az egyik tényező, amely meghatározta Budjak lakóinak akkori viselkedését.
1807. április 3 -án Traversay admirális jelentette Michelsonnak: „Március 16 -án az egész Horda, hirtelen eltávolodva a helyéről, az átjárás után április 19 -én, 1 -én a Mayakban elkezdte átkelni a Dnyeszteren. az ingatlan a mi oldalunkon. kinyitott lapjaimmal a Nagai hordák két tisztviselőjével Voznesensk, Berislav és Moloshny vizek között. Az Edisans tatárjai, amint Vlasov 2. hadnagy őrnagy közli velem, minden visszavonás nélkül átadták a Lighthouse Men 2342 és nők 2568, összesen 4 910 lélek "[76]. És ugyanazon a helyen Traversay ezt írta: „Húsz Bendery cinuta beshleev falu foglyokká nyilvánított vétség miatt [77] elrendeltem, hogy küldjenek őrizetbe felügyelet mellett Jekatyerinoszlavban, de excellenciája akaratából most elmennek honfitársait a Melitopol kerületben letelepedni "[78].
A rendelkezésre álló statisztikák szerint az 1807 -ben Oroszországba vándorló budzsák horda teljes létszáma 6 404 embert tett ki. Ebből 3945 ember maradt Molochny Vody -n, a többiek pedig Cherson és Jekatyerinoszláv tartományokban telepedtek le. Itt az orosz hatóságok igyekeztek kedvező feltételeket teremteni a tatárok nomádról ülő életmódra való áttérésére, de ez a folyamat nem nagyon sikerült. Sok tatár elégedetlen volt az új helyzettel, és úgy döntött, hogy nem köti jövőjét Oroszországhoz. Az 1812 -es bukaresti békeszerződés 7. cikke kifejezetten rögzítette a budjaki jediszontárok jogát arra, hogy szabadon Törökországba költözzön [79]. 1812. október 23 -án, Oroszország epikus harcának közepette Napóleon inváziójával, a budzhaki horda váratlanul felszállt, 1812. november 7 -én Berislavlnál átkelt a Dnyeperön, és továbbhaladt a Dunán, török birtokba.. A hivatalos orosz adatok szerint mindkét nemből összesen 3199 lélek távozott, 1829 vagon és 30 ezer fej szarvasmarha [80]. Amint látjuk, a tatárok pontosan fele, akik 1807 -ben telepedtek le Budzsákból, úgy döntöttek, hogy a Tejes vizeken maradnak. Itt maradtak ők és leszármazottaik az 1853-1856-os keleti háborúig, majd a tatárok és a cserkészek Oroszországból történő tömeges vándorlása során az összes nogai elhagyta az Azovi-vidéket és Törökországba költözött.
Tehát még a törökországi háború kitörése előtt 1806-1812. Az orosz hatóságok abból indultak ki, hogy Oroszország stratégiai érdekei a térségben megoldást igényelnek a Budjak Horda kérdésében, és mérlegelték e cél elérésének lehetséges lehetőségeit. Az Orosz Birodalom fő célja az volt, hogy megtisztítsa Budzsákot a tatároktól, amelynek végső soron meg kellett volna védenie Odesszát és környékét, valamint hozzá kellett járulnia egy stratégiai hátsó terület létrehozásához és fejlesztéséhez az alsó Duna -parton minden további háborúhoz Törökországgal.. A legelőnyösebb lehetőség úgy tűnt, hogy ráveszi a budzsák tatárokat, hogy önként költözzenek át Oroszország mélyére, a török határtól távolabbi Molochnye Vody -ba. A tétet pontosan a diplomáciai meggyőzés módszereire helyezték. És itt bizonyos sikereket értek el, elsősorban azért, mert energikus és tapasztalt emberek vettek részt a tárgyalásokban, valamint a Nogai vének a Tejvizekből. Katonai és adminisztratív hibák miatt azonban nem lehetett teljes mértékben megvalósítani a tervet. Meyendorf tábornok határozatlan lépései Ismael közelében 1806 decemberében ahhoz vezettek, hogy a kezdeményezést két energikus török parancsnok - Pehlivan Pasha és Batyr Girey szultán - elfogta. Agitációjukkal és merész támadásaikkal Budjakra 1806-1807 telén sikerült. hogy megnyerjék oldalukra a tatárok jelentős részét. Az orosz csapatok pedig nem tudták megakadályozni, hogy a tatárok családjaikkal, jószágaikkal és vagyonuk egy részével Izmaelbe és onnan a Duna túloldalára költözzenek.
Oroszországnak ez a globális részleges katonai és politikai-közigazgatási kudarca azonban továbbra is jótékony hatással volt a régióra. A tatárok megtisztulásának eredményeként Budjak, a 15. század óta először, közigazgatásilag ismét a moldvai fejedelemséghez csatolták, majd az 1812 -es bukaresti béke után - annak a részéhez, amely Oroszország részévé vált, azaz Besszarábiába. A gyarmatosítás, a gazdasági és kulturális fejlődés érdekében Budjak hatalmas területeit nyitották meg, amelyek gyakorlatilag elhagyatottak maradtak - 16455 négyzetméter. versts, vagy 1714697 dessiatine és 362 ½ négyzetméter. mélyen [81]. A besszarábiai regionális kormány kincstári-gazdasági expedíciójának adatai szerint 1827-ben 112722 mindkét nemű lélek élt Budzsákon belül [82]. Ebből csak 5 török volt, és egyetlen tatár sem! Így a tatárok 1807-es távozása után majdnem "nullára" nőtt Budzsák puszták népessége a régió orosz fennhatósága alatt maradásának első 20 évében csaknem háromszor (!) Meghaladta korábbi, háború előtti értékét.
A Budzhak -horda felszámolása közvetlenül hozzájárult a moldvai nép települési területének déli irányú, a Duna -lányokig történő terjeszkedéséhez és aktívabb kölcsönhatásához más alkotó nemzetek - oroszok, ukránok, bolgárok, gagauzok - képviselőivel., Zsidók, valamint német és svájci gyarmatosítók, akik Dél -Besszarábia 1812 sztyeppje után kezdték meg a fejlesztést.
