1998 -ban a finn védelmi minisztérium készített egy kampány rövidfilmet, a Taistelukenttä (csatatér). Megmutatta, hogyan cselekszenek a finn védelmi erők fegyveres konfliktus esetén. Azóta sok idő telt el, és sok minden megváltozott, ami miatt a film elvesztette relevanciáját. Ezért a Honvédelmi Minisztérium új képet készített "Taistelukenttä 2020", amelynek célja a hadsereg modern képességeinek bemutatása.
Rövid háború
A kisfilm a Honvédelmi Minisztérium képviselője, E. Yu ezredes beszédeivel kezdődik és zárul. Raitasalo. Rámutat, hogy az elmúlt években az ellenségeskedés jellege megváltozott, és ezt figyelembe veszik a katonai fejlesztés tervezésekor. Az ütést sokféleképpen lehet leadni - erre pedig a Honvédséget fel kell készíteni, ahogy a film is mutatja.
A film eseményei azzal kezdődnek, hogy Finnország békés életét szokatlan fenyegetések fenyegetik. A kommunikációs rendszerekben olyan problémák vannak, amelyek megzavarják az összes fő struktúra működését. A vízellátás munkája megszakadt, az egyik erőmű kikapcsolt. Ezeknek az eseményeknek a háttere a balti régió nemzetközi helyzetének romlása.
A Véderő B fokozatra készül, és fokozza a harci kiképzést. Bejelentik a tartalékosok összegyűjtését, harci repülőgépeket szórnak szét alternatív repülőtereken, a flotta közös gyakorlatokat kezd a svéd haditengerészettel és felkészül az aknák lerakására. Fontos területeken megkezdődött az erődítmények és más katonai létesítmények építése.
Ismeretlen tengeralattjárót találtak veszélyesen a finn part közelében. Ismeretlen ellenség rakétacsapást indít az autópályán található ideiglenes repülőtéren. A gépek csak egy pillanattal a felszállás előtt szállnak fel. A készültségi szint "C" -re emelkedik
Zavaró hírek érkeznek a Kajaani repülőtérről. A menetrend szerint érkező gép tisztázatlan kilétű harcosokat hozott a szakaszba, és lefoglalták a repülőteret. A rendőrség képtelen ellenállni nekik, és a Kainuu Jaeger brigád egy egységét küldik az elfogott objektumhoz. A helyzet tanulmányozása és gondos előkészítés után sikeres támadásra kerül sor. Az ellenség nem tudja használni a repülőteret erőinek átvitelére.
Az ellenséges szabotőrök semlegesítik Hanko kikötőjének teljes munkaidős biztonságát, az egyik kikötött hajó pedig gyalogos harci járműveket rak ki. A területen n. Egy légi támadást egy tyak landolt. A Pori dzsigri dandár és a gárdista jéggerzezred, akiknek szárazföldön kell dolgozniuk, belevágnak a harcba e fenyegetések ellen. Az Uusimaa tengerészgyalogos dandár a tenger felől támadja meg az ellenséget.
Eközben a légvédelmi erők ellenséges taktikai repülőgépeket észlelnek a Finn -öböl felett. A légierő vadászgépeit elfogják, katonai és objektív légvédelem munkára készül. Egyetlen ellenség sem tört át céljuk felé.
A katonai és politikai vezetés bejelenti a háború kezdetét. A védelmi erők fokozott "D" riasztási fokozatba lépnek. Megkezdődik a tartalék mozgósítása, és a szárazföldi erők alakulatait délre, az ellenségeskedés területére húzzák. Az ellenség megkezdi az erők és felszerelések teljes körű átadását is, ami a teljes körű csaták kezdetéhez vezet.
Az ellenség sikertelenül próbál kétéltű támadást végrehajtani - a leszálló hajó elsüllyed, miután eltalálta egy rakéta. Az ellenséges szárazföldi erőknek sikerül áttörniük az első védelmi vonalat, de a finn tartalékok belépnek a csatába. Sikerül visszaszorítaniuk az ellenséget a tengerre, majd szisztematikus munkával megkezdik az "üst" megsemmisítését tüzérséggel, tankokkal, rakétákkal és repülőgépekkel.
Raitasalo ezredes az utószóban az erős nemzetvédelem kiépítésének fontosságáról és az összes érintett szolgálatának fontosságáról beszél. Bátorítja a katonákat és az újoncokat, hogy felelősségteljesen tanuljanak és készüljenek fel, hogy szükség esetén megvédjék országukat.
Modern hadviselés
A két finn rövidfilm szinopszisa a nagy időkülönbség ellenére általában azonos. Egy névtelen ország váratlanul megtámadja a békés Finnországot, de bátran ellenezi. A jól képzett, képzett és fegyveres harcosok határozott fellépésével a finn fél döntő csapást mér és nyer. A filmekben azonban sokféle különbség van.
Először is a cselekmény cselekménye más. A régi filmben az ellenség hirtelen és szinte minden erejével támadott. Két évtizeddel később a kitalált ellenség másként cselekszik. Az infrastruktúra szabotázsával kezdi, beleértve a kibertámadásokon keresztül, majd kis erőkkel olyan kulcsfontosságú tárgyakat próbálnak elfogni, amelyeken keresztül a fő invázió eljuthat.
Ezzel a filmesek megmutatták az elmúlt években aktuálissá vált hibrid háború fogalmának alkalmazását. Sok európai ország nemrégiben attól tartott, hogy azonosító jelek nélküli harcosok jelenhetnek meg a területükön, de nagyon specifikus harci küldetésekkel. A finn film azt mutatja, hogy ezek a félelmek teljesen jogosak, és a hibrid hadviselés nem kevésbé veszélyes, mint a "hagyományos" háború.
Az 1998 -as "Battlefield" -ben a főszereplők a harcokban közvetlenül részt vevő katonák voltak. A 2020 -as Taistelukenttä programban gyakrabban vesznek részt a lövöldözésben a személyzet tagjai, akiknek az a feladatuk, hogy információkat fogadjanak és dolgozzanak fel a hadsereg akcióinak összehangolásához. Nem feledkeznek meg azonban a lövészekről, a pilótákról, a tartályhajókról stb. A hangsúlyeltolódás okai nyilvánvalóak. A kommunikáció és a parancsnokság szerepét egy fejlett hadseregben és a modern hadviselésben nem lehet túlbecsülni, és a filmkészítők ezt egyértelműen bizonyították.
A cselekvések és események másik fontos résztvevője a média. Leírják a film eseményeinek fő részét. Ezenkívül a katonai és politikai vezetés képviselői folyamatosan megjelennek a levegőben. Ezzel a Honvédelmi Minisztérium megmutatta azon szándékát, hogy a nehéz háborús körülmények között is megőrzi a lakosság információs nyitottságát.
Ismét a légi közlekedés, a tüzérség, a motoros gyalogság stb. Munkájának jellemzőit mutatjuk be hatékonyan és hozzáférhető módon. A látványos csatajelenetekben fegyverek és felszerelések modern modelljei vesznek részt, ami általában az anyagi rész jelenlegi fejlettségi szintjét mutatja. Sőt, még a modern finn hadsereget sem mutatják legyőzhetetlennek. A katonák megsebesülnek, az egységek visszavonulni kényszerülnek, de végül sikerül nyerniük.
Az ellenség képe az új filmben ismét nem különbözik eredetiségében. Finnország egy ismeretlen országgal szembesül, amely a Belügyi Igazgatóság szabványai szerint van felfegyverkezve a NATO -rendszerek keverékével. Sőt, nem minden fegyvere és felszerelése újszerű, és az ütőerők sem túl nagyok.
Az ellenség sajátos felszerelése azt sugallja, hogy az orosz fenyegetés nem túl titkos ábrázolása. Másrészt nem beszélnek róla közvetlenül. Vagy azért, hogy ne zavarja a legközelebbi szomszédot, vagy a hírhedt, valószínűsíthető ellenség, meghatározott nemzetiség nélkül, aki minden katonai gyakorlat állandó "hőse" jelenik meg a filmben.
Nagyon érdekes, hogy Finnország önállóan küzd az agresszió ellen. A NATO-val folytatott hosszú távú és kölcsönösen előnyös együttműködés ellenére a film finn parancsnoksága inkább nem fordul külföldi segítségért segítségért. Valószínűleg ezzel akarták megmutatni a felmerülő problémák önálló megoldásának képességét - és ezzel egy időben demonstrálni erejüket.
Agitációs problémák
A finn védelmi erők látják el a legfontosabb feladatot, hogy biztosítsák a nemzetbiztonságot és megvédjék az ország területét a külső behatásoktól. A hosszú békés élet körülményei között azonban a fegyveres erők ezen szerepe feledésbe merülhet, és ezt rendszeresen, különböző módon emlékeztetni kell. Az egyik a különféle propagandafilmek létrehozása, mint például a két "csatatér".
Az ilyen filmek segítségével a Honvédelmi Minisztérium világosan megmutatja katonáinak, hogy mit szolgálnak és mit kell tenniük. Ugyanakkor a polgári lakosságot emlékeztetik a hadsereg fontosságára, bemutatva képességeit és biztosítva, hogy megbirkózik a harmadik országokból származó fenyegetésekkel. A politikai instabilitás és a romló nemzetközi helyzet időszakában az ilyen mozi hasznos lehet. Persze, ha nem vált ki pánikot a küszöbön álló háború témájában.
Így mindkét Taistelukenttä rövidnadrág jó példának tekinthető a személyi állomány és a civilek körében a fegyveres erők érdekében folytatott kampány helyes megközelítésének helyes példájaként. Ezen kívül két film bemutatja, hogyan változott a hadsereg az elmúlt évtizedekben, és hány új rendszert sajátított el. Talán sok országnak nem ártana elfogadni ezt az izgatási élményt, és lefilmezni „csatatereiket”.
