Nem is olyan régen az egyik anyagban szomorúan panaszkodtam, hogy a társadalom moronizálása az információs térben riasztó méreteket ölt. Fordítom: az emberek egyre butábbak. És itt van egy újabb megerősítés erre.
Valójában egy teljesen más témában kerestem információt, de csak döbbentem rá, hogy az interneten hány ember csak esztelenül másol hülyeségeket és hülyeségeket. Mítoszokat és legendákat gyümölcsözni olyan magabiztosan, hogy lehengerlő.
Csak éppen ezek a zen -dolgok elszabadultak. A közösségi hálózatokról A fejemmel hallgatok a harckocsi frontpáncéljáról, de látszólag nincs mit tenni.
Már csak a mítoszok felvétele és megcáfolása marad, amelyek általában véve meglehetősen ostobák. A sisakokról, amelyek megzavarták a katonákat, a fegyverekről, amelyek nem lőttek, ó … igen, ma sok téma van.
Kezdem egy mítosszal, aztán beszélünk olyan dolgokról, amelyek nem olyan komolyak, de mulatságosak. Bocsásson meg, hogy minden egy tálkalapban van, de sisakokról beszélünk, tehát ez normálisnak tűnik.
Tehát 10 -ből 9 -ből 9 internetező (0, 5 az, aki újabb mítoszt tett közzé) biztos abban, hogy a német sisakon lévő kürt a tisztelgés a sagák és az ősi német legendák előtt. Oké, persze túlzok, de a történet a sisakon lévő szarvakkal egy mutató.
Az internetes harcosok erőfeszítései révén sokan már tisztában vannak azzal, hogy ezekhez a szarvakhoz acéllemezt erősítettek, ami megerősítette a páncélt és eloltotta a puskagolyó hatását.
Itt kezdődött a világvége …
Az ötlet, például az osztály, a kivitelezés egyáltalán nem torta, mert szegény német rohamosztagosok majdnem levették a fejüket. De igen, gyorsan felhagytak ezzel a vállalkozással, éppen azért, mert a német gyalogosok nyomorult nyaka kedvesebb volt nekik, a gyalogosoknak.
Mi a baj? Nos, semmi különös, csakhogy mindez fikció, az elsőtől az utolsó szóig.
Felháborodott kiáltások "mi a helyzet a Wikipédiával?" félresöpörni. Érdekes lenne megtalálni azt, aki ezt a hülyeséget közzétette Vikában.
De a körülmények egybeesésének dicsősége, az okos emberek, akik képesek másra, mint fikciók terjesztésére az udvarok körül, nem haltak ki Oroszországban. Például Pavel Prokhorov az "Acél sisak" csoportból, aki csak elragadóan mutatta be e szerencsétlen pajzs teljes történetét. Megadom a linket a forrásokban, sok érdekes információ van.
Az egyetlen dolog, ami nincs ott, a legkisebb dokumentumfilm, nos, legalább néhány papírlap, amire lehet hivatkozni, ami alapján határozottan kijelenthetjük, hogy a katonák nem voltak hajlandók használni a homlokukat, mert leszakították a fejüket.
Tehát lényegében a Su-24 az, amely megszakította a Donald Cook áramellátását.
Mi történt valójában?
De valójában 1915 volt, és a Reichswehrnek problémái voltak. A háború folyt, sisakokra volt szükség a katonák fejének védelmére. Az a tény, hogy ez a dolog nagyon hasznos az árokháborúban, mindenki megértette. Nos, talán, kivéve az oroszokat, és akkor is megrendeltük Adrian sisakját a szövetségeseknek.
A németek számára minden egyszerű volt. Bukósisakra szükség volt, de miután elkezdtük a fejlődést a nevetséges és nem túl tartós "Pikelhelm" -ből, az eredmény egy Shwerd kapitány acél sisakja volt. De kritizálni is kezdett amiatt, hogy képes megállítani a golyókat és a repeszeket. Főleg repeszeket.
A sisakot vagy megvastagítani kellett (nehezebbé), vagy modernebb anyagokat kellett használni.
Schwerd kapitány ezzel kapcsolatban magyarázó megjegyzésben azt írta, hogy ahhoz, hogy a sisak minden követelménynek megfeleljen, 1,5% -os króm-nikkel acélt kell használni a gyártásához.
Az 1 millió sisak gyártásához pedig 15 tonna tiszta nikkel kellett. Krupp és Stalwerke is az ujjait forgatta a halántékukon, akkoriban nem volt reális ekkora mennyiségű nikkelt szülni. Németország antant általi blokádja már érintette.
És nikkel nélkül a sisak 15-20% -kal nehezebb lenne, ami szintén nem volt túl kellemes. Plusz - ismételten további acélfogyasztás, amelyet másra is fel lehetne használni.
És akkor a németek egy meglehetősen eredeti lépéssel álltak elő. Ezt a nagyon acéllemezt találták fel, amelyet szarvakkal és övvel rögzítettek a sisak felületére.
A lemez súlya körülbelül 1 kg volt, ami valójában nagyon nehéz volt.
Azonban senki sem tervezte, hogy rohamcsoportokat vagy egyszerű katonákat küld sisakban ezekkel a lemezekkel a támadáshoz. Valóban, ez csak hülyeség, és a németek sem voltak hülyék.
A használati utasításban, mivel a németek mesterek voltak az utasítások kidolgozásában, azt mondták, hogy a homlokot speciális taktikai körülmények között kell használni a helyzetharcban és az ellenséges gyalogsági tűz ellen.
A homlokot egy katona hordta hátizsákban vagy más módon, személyes tárgyakkal együtt, de úgy, hogy azt (a homlokát) gyorsan hozzá lehessen erősíteni a sisakhoz.
Még megfelelő parancsot is kitaláltak: "Schutzschilde hoch!" ("Pajzsot fel!"). A pajzs homlokát feltételesnek tekinthetjük, de ennek ellenére.
A legérdekesebb dolog: kinek kellett volna felhelyezni a "pajzsot"? Vagyis rögzítse a védőablakot a sisakhoz?
Ezt is szabályozták. Sőt, németül egyszerű és ízléses.
1. Tüzérségi cserkészek.
2. Tüzérségi és habarcsfelismerők.
3. Árok megfigyelői. Vagyis azokat, akiknek a tüzérségi felkészülés során és (nem utolsósorban az első világháborúban) a gáztámadásokra kellett figyelniük az ellenséges gyalogság mozgását.
4. Géppuskák szolgálati személyzete.
Minden logikus, azoknak, akik nem bujkáltak, és olyan helyzetben voltak, hogy lehetőség nyílt az életük elválására, további védelmet kellett volna kapniuk.
Szó sem volt semmiféle támadó repülőgépről, amelynek fején további kilogramm acél volt. Nem arról, hogy katonák támadnának. Kizárólag védekező katonák, amint azt most mondanám, további kockázati tényezőknek vannak kitéve.
Ezek a németek, a fene egye meg, nem a pápua őrség …
Ezért a pajzs-fejpántokat a teljes mennyiség mindössze 5% -ának előállítására tervezték.
És a homlokot egészen sikeresen viselte a háború végéig mind a németek, mind szövetségeseik.
Bolgárok
Osztrákok
Senki nem tört el senkit, a Reichswehr továbbra is fejpántot rendelt, ráadásul hasonló eszközök voltak szolgálatban a francia és az amerikai hadseregnél.
Igen, a súly negatív pont volt. Elvileg ő tette tönkre az egészet, de ennek ellenére a történelem évkönyvei nem őriztek meg EGYETLEN esetet a nyakcsigolyatörésekről a harcoló seregek egyetlen katonájában sem.
Egyébként teljes mértékben elismerem, hogy voltak esetek. Egyetlen. És akkor a "katona rádió" pletykákat és pletykákat terjesztett az egységek és az alosztályok között. A "rémtörténetek" pedig tették a dolgukat.
Nos, korunkban általában Isten maga rendelte el a pletykák és a mesék közzétételét, amelyeknek semmi közük a valósághoz. Sajnos ez a mai valóság.
Tehát a teljesítmény tekintetében:
1. A német hadsereg acélsisakjainak pajzsát-homlokát kevés mennyiségben gyártották. Összesen körülbelül 50 000 -et gyártottak belőlük, összesen több mint 6 millió sisakot.
2. Nem volt nyaktörés, amikor egy golyó egy pajzzsal súlyozott sisakba ütközött.
3. Hasonló módon megerősítették a sisakokat más hadseregekben. A sisakok az egész háborút megvívták.
4. Sem a támadó repülőgép, sem a gyalogság nem hajtotta végre a támadást fejpántjával a sisakján, nem vonultak ilyen öltözékben. A fejpántot korlátozott előírt helyzetekben való használatra tervezték.
A súlyos traumákról szóló történetek nem más, mint az internetes közönség mítoszteremtése.
Anyagok itt.
