AK vs AR. Rész IX

Tartalomjegyzék:

AK vs AR. Rész IX
AK vs AR. Rész IX

Videó: AK vs AR. Rész IX

Videó: AK vs AR. Rész IX
Videó: 15 Deals Shark Tank Regret Not Taking 2024, Március
Anonim
AK vs AR. Rész IX
AK vs AR. Rész IX

A Vietnam dzsungelén elgondolkodó amerikai fegyverek felkelő napjának hajnalát a puskahibák miatti saját veszteségek nagy száma beárnyékolta. Bármit is mondanak most a rossz rendszer puskaporáról, a nem krómozott kamráról, a katonák képzettségének hiányáról az új puska gondozásának szabályairól, mindez gyerekes csivitelés és egyetemes szégyen.

„… 72 ember a mi csapatunkból távozott és visszatért 19. Akár hiszi, akár nem, tudja, mi ölte meg legtöbbünket? Saját puskánk. Indulás előtt mindannyian az új M16 -os voltunk. Gyakorlatilag minden halottat megtaláltak a puskájával mellette, ahol megpróbálta megjavítani."

E. Murphy Harcol a dombokon.

- Ma kilenc tengerészgyalogos vesztette életét akcióban, közülük hatan a rizsföldeken, közvetlenül az ellenség erődítményei előtt. Holttestüket egy M16-oson szorongatva találták félig szétszedett állapotban, a kamrákban elakadt burkolat. A fejek golyónyílásaiban puskapor nyomai voltak."

Társaságparancsnok "N", 3 BMP / 5 PMP. Swift hadművelet, 1967. szeptember 4-15., Vietnam.

Abban a formában, ahogyan az M16 Vietnamba érkezett, a Szovjetunióban még a versenykísérletekre sem lett volna engedélyezve. Még most sem teljesít semmilyen versenyképes vagy szokásos elfogadási tesztet. Sem ő, sem német, belga, izraeli és egyéb villái HK-416, FN SCAR, TAR-21 stb.

Az értelmezési kötelezettségem figyelembevételével definiálom ezt a kifejezést. A villa fogalmát (angol fork - fork, fork, fork) széles körben használják a programozásban, amikor a prototípus kódbázis alapján egy kiterjesztett vagy más funkcióval rendelkező programot hoznak létre. Evolúciós szempontból a villa létrehozása teljesen érthető technika, amelyet az állatvilágban, a programozásban és a gépészetben használnak. Ez lehetővé teszi a fajok sokféleségének növelését, versenyt teremtve, és természetesen a legjobb megoldás kiválasztásával elősegíti a haladást. A villásodás nem mindig jó. Egy bizonyos ponton a természet által lefektetett lehetséges ágak száma kimerült, és egy újabb villa létrehozására irányuló kísérlet a fejlesztők felesleges erőfeszítéseihez vezet. A fejlesztő készsége abban rejlik, hogy időben megérti, hogy minden lehetséges lehetőséget kiszorítottak egy adott bázisból, és egy új szint eléréséhez szükség van az alap megváltoztatására, és ezt nemcsak megérti, hanem megoldást is talál, ezáltal az evolúció új fordulóját fektetve le. Az ilyen szakaszokat - a rendszerelmélet fejlődésének változását - forradalomnak nevezik.

Mire az AK megjelent, az automatikus fegyverek fejlődése, ferde csavarral történő reteszelés módszerével, elérte csúcspontját, és a Simonov karabélyban ért véget. Dementyev, Rukavishnikov, Bulkin és Kalashnikov tökéletesen megértették a fegyverautomatizálás alapjainak megváltoztatásának szükségességét. És nem csak megértették, hanem a redőny elfordításával történő reteszelés módszerén alapuló megoldásaikat is felajánlották. A lényeg nem az volt, hogy korábban senki sem sejtette, hogy ezt a módszert alkalmazza. Voltak prototípusok, ugyanaz a Mondragon vagy Garand, de Kalašnyikov előtt nem érték el ugyanazt a döntő másfélszeres hatékonyságnövekedést a redőny más reteszelési módjai előtt, amit az égi szférák törvénye ír elő nekünk. Mihail Timofeevich Kalasnyikov, miután hozzáadta a hüvely indításának és a redőny elakadásának kiküszöbölésének funkcióját, amikor a csavarhordozó mozog, a margó átfedte a két evolúciós fordulót elválasztó küszöböt.

Minden AR-villa, például a HK-416, FN SCAR, TAR-21, Steyr AUG dugattyús rendszert használ, csökkentve az égéstermékekkel való szennyeződés miatti meghibásodás valószínűségét, ugyanakkor megtartva a bélés dugattyúkivonási rendszerét. Minden kapun a kilökő egyenesen kilóg az ütközők peremén; a kinyitási nyomaték átvitele veszteségre hajlamos ujjon (tűn) keresztül; kerek ütőszakasz metszetben, merőleges kiemelkedésekkel, amely szennyeződés esetén képes csökkenteni az alapozó szúrását; a redőny nagy érintkezési területei a csavartartóval és ugyanolyan szorosan illeszkednek a burkolatba a végétől. A szerkezeti különbségek, mind a külső bika, mind a csavarhordó alakja szerint - nem érdekesek szisztémás szempontból, mivel nem járulnak hozzá jelentős mértékben a megbízhatóság növelésének összetett együtthatójához. Nyilvánvaló "haladás" természetesen a Sturmgewer-függöny hiánya egyes modelleken, ami ismét megerősíti, hogy Stoner vakmásolja az Stg-44-gyel.

Kép
Kép

Nagyon nehéz megtalálni a tökéletes műszaki megoldást. Minden ötletnek megvannak az előnyei és hátrányai. Példaként nézze meg, mit eredményez a gázvezeték dugattyúval való egyszerű cseréje. Az első esetben a csavarhordozó belsejében lévő gáznyomás szigorúan tengelyirányban hat. Dugattyús rendszer esetén a dugattyú ütközik a keret csonkjához, amely 0,78 hüvelyk felett van a csavarhordozó tömegközéppontja és a hengeres vezetőfelület felett. Az eredmény egy felborulási pillanat, amely a függőleges zöld nyilakkal megjelölt helyeken megnöveli a tömör acél csavartartó nyomását és súrlódását a doboz lágy alumínium testéhez képest. Az ábra a Ryan E. LeBlanc, a Rensselaer Polytechnic Institute Hartford, Connecticut, 2012. május, An Analization of Gas Systems for the AR15 / M16 Platform elemzéséből származik.

Az AK csavartartóban a dugattyún és a csavaron keresztül a keretre kifejtett erők tengelyei szintén nem esnek egybe. De nézd meg, hogyan lehet optimálisan megoldani a tervezést. A csavar vezető füle a lehető legközelebb helyezkedik el a keret tömegközéppontjához, így nincs veszteség az energia átvitelében a nyitáshoz és a záráshoz. A keret majdnem teljes térfogata kivezetésre kerül a vevő fölé, így helyet szabadítva fel az égető mechanizmusnak és rögzítve a tárolót.

Golyók

Az amerikaiak, miután Schmeissert Izhevskbe küldték, nyíltan megcsapták a fülüket a németek által megkezdett és a Szovjetunióban ragyogó kézi lőfegyverek fejlesztésének előrehaladásáról. A második világháború nyerteseinek dicsősége a szőnyegbombázás segítségével, amelyet magukba oltottak, eltompította magának a lövő nemzetnek az illatát a fegyverautomatizálás fejlesztése érdekében. Az AR-15-ről szóló döntés időbeli nyomás alatt, a koreai háború és az AK-47 születése után született meg. A 7 -es, 92x33 -as Kurz megjelenése után a Szovjetunió nyugodtan tanulmányozta ennek a patronnak az összes előnyét és hátrányát, elvégezte a maga alapvető, nem félek ettől a szótól, a kutatást, és elkészítette a 7, 62x39 -es gondolatot.

A meztelen önkéntesség alapján, akárcsak Hruscsov, aki kukoricát vetett szerte az országban, az amerikaiak egy kis kaliberű vadászpatront vettek alapul. Ez a patron, kezdetben megfosztva a komoly korszerűsítés lehetőségeitől; az ehhez szükséges fegyverek, amelyek kockázatos és indokolatlan automatizálási rendszerre épültek, zsákutcába vezetik a nyugati fegyvereket. Ostobaság azt gondolni, hogy nyugaton nincs fényes elme, aki mindezt tökéletesen megérti. Íme egy részlet egy német folyóiratból 1981 -ben:

A nyugaton használt töltényekkel ellentétben a szovjet patron minden olyan tulajdonsággal rendelkezik, amely szükséges az automatikus fegyverek kilövéséhez. Az acél hüvely pontosan kiszámított gyűrűs karimával rendelkezik, amely elszívóval fogja meg, valamint kúpos alakú. Ez eléri az acél hüvely hibátlan működését …

Az amerikai 5, 56 mm -es M193 patronnak és az M16 -os puskának előnyei és hátrányai is vannak … A fő hátrány az, hogy az automatikus fegyverekhez készült speciális patron létrehozása helyett módosított vadászpatront használtak, szinte hengeres hüvelykel és kis karimával.. Az extrakció során a hengeres hüvely szorosan illeszkedik a kamra falaihoz, ezért még a legkisebb szennyeződés esetén is erős súrlódás lép fel, és ez egy kis peremmel együtt késésekhez vezet.

Mint látható, az AR-15 fő problémáját 35 évvel ezelőtt egyértelműen azonosítottuk, és nem mi. És ezt a problémát "védőszentnek" nevezik. Úgy tűnik, mint egy golyó. Az acélmag, az ólom és a hüvely, valamint e három elem kombinációja még szabadalom alatt áll. Tegyen hozzá töltényhüvelyt és lőport, fogadja be a szolgálatot, és állami díj és világhír is biztosított. A huszonegyedik század az udvaron van!

A verseny ideális stratégiája, hogy fél lépéssel lemaradjon a vezetőtől, mérje fel fizikai és technikai állapotát, elemezze az akadályok leküzdésére szolgáló módszereit, tervezze meg cselekedeteit, figyelembe véve a hibáit, és kerülje meg őt a célban, és, Legyél az első.

Mint a német védőnő esetében, tervezőink gondosan tanulmányozták az amerikai alacsony pulzusszámot, és jobban teljesítettek. Az amerikai modell behatolására és halálosságára összpontosítva a hatékony tűz távolságában, egy kisebb teljesítményű patront hoztak létre, amely lehetővé tette a gép pontosságának javítását, ha sorozatban lő. Ezt a golyó hosszúkás alakja és a jobb aerodinamika révén sikerült elérni - sugara jobban megelevenedett, mint az amerikaié. Az amerikaiak az aerodinamika megváltoztatásával már nem tudják javítani a kazettájukat, a hüvely hossza nem teszi lehetővé. A golyó hosszát csak úgy növelheti, mint az M855 -ben, a hüvely belsejébe fuldokolva, de úgy tűnik, a szovjet patron még nem merítette ki minden lehetőségét annak modernizálására, bár a 7N6 megjelenése óta penetrációja több mint nyolcszorosára nőtt - ez a zsenialitás küszöbéhez közeli technikai rendszerek fejlődésének mutatója, ami viszont a rend szintjén, vagyis egyenlő a tízzel.

A képen az M855, M193 és 7H6 lövedékek láthatók.

Kép
Kép

Elvileg nincs golyó "súlypont -eltolódás" nélkül. Ezt a kifejezést az amerikaiak kitalálták a patronunkhoz nagy észből, amikor üreget találtak golyójában az orr és egy acélmag területén. Az üreg tisztán technológiai jellemző, senki sem fektette oda külön. Mihez képest a súlypont "elmozdulása"? Az aerodinamikai ellenállás középpontjához képest. A középpontok közötti távolság a kar karja, amely repülés közben felborítja a golyót. Minél hosszabb, annál nagyobb ez a tőkeáttétel. Tehát tervezőink nem terveztek szándékos "elmozdulást". Annak elkerülése érdekében, hogy a golyó repülés közben felboruljon, a csőben hornyokkal csavarják. Minél meredekebbek a hornyok, annál nagyobb a giroszkópos borulási ellenállás.

Amikor az amerikaiak védőszentjükkel dolgoztak, a feladat az volt, hogy növeljék az ölési arányukat. A kisebb kaliber kevesebb sérülést okozott a standard 7, 62 -hez képest, és eredetileg a mormoták és a rókák megbízható legyőzésére volt szánva. Barbár megoldást javasoltak - a golyót a giroszkópos stabilitás határán forgatni. Amikor a testnek ütközik, egy ilyen golyó elveszíti stabilitását a tápközeg nagyobb sűrűsége miatt, és elkezd kibontakozni, jobban elszakítva a szövetet, mint egy klasszikus golyó áthatolása.

Mivel az oldalmetszeti terület és a szovjet golyó hossza nagyobb, mint az amerikai golyóé, a sebcsatorna mérete, amelyet alkot, nagyobbnak bizonyul, és fordulata a testben korábban kezdődik. De! Egy amerikai golyó nagy sebességgel, amikor még egy puha testnek is ütközik, töredezett, vagyis darabokra szakad, ami még nagyobb sérüléseket okoz akár 200 méteres hatótávolságon belül is. Cselekvése révén ez a hatás a robbanógolyók tilalmáról szóló hágai egyezmény hatálya alá tartozik. Azonban egy olyan nemzet számára, amely Japán atombombázásait az egész világnak az emberség és az élet iránti szeretet aktusaként mutatja be, az ilyen apróságot, mint a hágai egyezmény megsértését nem is veszik figyelembe. Úgy gondolkodnak, mint a tipikus ügyvédek - "ha a golyót nem kifejezetten a test belsejében lévő golyó megsemmisítésére tervezték, akkor nincs igényünk".

„Az M16 golyója repülés közben instabil” - magyarázta Chris. - Bármi, a legkisebb akadály is, és azonnal bukfencezni és rikoccsolni kezd bárhol. Szóval ne tévessze meg a fejét. A régi Winchester 308 pontosan az, amit az orvos rendelt."

c) Vladimir Serebryakov, Andrey Ulanov."Ezüst és ólom".

A spekuláció tipikus megismétlődése: az írók a fülükből hallottak valamit a bukfencről, az olvasók a fórumokhoz fűzött megjegyzéseikben ezt kezdik megismételni, és ezeket a megjegyzéseket olvassák el a többi sünökről szóló írók, akik könyveket is írnak a golyók bukásáról, ami más felhasználók arról olvasnak, hogy egy kis kaliberű golyó "elmozdult súlyponttal" bukik repülés közben, és letörik az ágakról és a fűről … a takarmányaik fegyverneofiták a fórumokon. Rikochet esetén a visszaverődési szög megegyezik a beesési szöggel, mi lehet még a "bárhol" irányban? Az 5,45x39 és 7, 62x39 szovjet golyókkal rendelkező fák minimális visszalökési szöge ugyanaz és tíz fok. Magasabb szögben a fa áttör. Az akadály mögött a golyók "bukását" jellemző ovális lyukak százalékos aránya is közel azonos. Többször tesztelték és bizonyították hulladéklerakókban és fizikai számításokban.

Következtetés

Ebben a ciklusban konkrét technikai megoldásokon próbáltam megmagyarázni, miért megbízhatóbb az AK séma, mint az AR. Az első cikkben azt a tételt terjesztettem elő, miszerint Stoner "szabálytalan" tervező volt, mivel néhány döntése nemcsak téves volt, hanem írástudatlan is, és általában úgy tűnik, hogy nem nagyon érdekelték a fegyverek sajátosságai. Egyes egységek őszinte másolása egy viharvezetőből, egy kalandos automatizálási rendszerrel, hengeres hüvellyel megszorozva, és ennek eredményeként kiderült a fegyver félreértése, amelynek megbízhatóságától függ a katona élete. Bár a gépészet szempontjából az AR hibátlanul készült, és gyönyörűen tudna repülni, ha repülőgép lenne. De a vízben áztatott és sárral bekent repülőgépek nem repülnek.

Apropó szépség. Az AR esztétikája szörnyű. Egy kiegyenesített csikk, egy picatinny fűrészüzem, derékszögben, rengeteg apró dolog, amelyek nemcsak a szemet karcolják - a gótikus művészet közvetlen hatása, amely a katolikus templomok építészetében nyilvánul meg. És mi az ellentéte az SKS -nek, az SVD -nek, az AK -nak és a PM -nek eredeti formájában, amelyet nem ront el egy pop body kit.

Előre jelezek kifogásokat a kiegyenesített popsi ellen - amikor a fej hátsó részének sarka a hordóval azonos tengelyen van. Ezt a sémát még az AKM -en végzett munka során tesztelték, és ez is megjelent benne. Valamilyen oknál fogva a legtöbb neofita úgy véli, hogy ez nem így van a modern AK -ban. Ez az elrendezés csak némileg javítja a pontosságot, ha felvételkészítés közben hajlamos, támasz nélkül, amikor a sarok pontosan a lövő vállára van helyezve. Álló lövöldözésnél, és még inkább egy igazi csatában, a fegyver ilyen felszerelésével kissé lejjebb kell nyomnia a fejét a fenekéhez, így a sarok általában kilóg a váll felett, ami azt jelenti, hogy van semmi értelme az ilyen kiegyenesített fenekéből.

Az AK és AR tervek összehasonlítása része a nagy WE vs THEY konfrontációnak. Ostobaság tagadni a nyugati formatervezés eredményeit és hozzájárulását a világ technogeneziséhez. De amikor megpróbálnak fényt deríteni egy nyilvánvaló kudarcra egy általánosan jelentős területen, vagy zseniális eredményként tüntetik fel, ez már olyan politika, amelynek célja az erózió előidézése az ellenség világnézetében - a műszakilag írástudatlan társadalmunknak ez a része a konzumerizmus tűjén (a fogyasztás szóból). Ennek ellenállni a mi feladatunk.

Ajánlott: