A Glock pisztolyok megjelenése óta csak a lusták nem tették közzé saját verziójukat egy hasonló kialakítású fegyverről. Különösen figyelemre méltóak a különböző fegyvergyártók tervezőinek az elmúlt évek erőfeszítései. Azonban eddig egyik pisztoly sem kapott olyan elosztást, mint az osztrák Glock. Annak ellenére, hogy az egyes fegyverek megbízhatóságával kapcsolatos panaszok, az egyes egységek felcserélhetőségének elvesztése a különböző pisztolygenerációk között és a jelen pillanatban nem egyedülálló jellemzők, a fegyver rajongóinak serege nem csökken.
Nem kevesebb ember tartja a cseh fegyvereket a megbízhatóság és a minőség színvonalának. Valójában a cseh és korábban csehszlovák kézi lőfegyverek leggyakrabban megbízhatósággal és minőséggel büszkélkedhetnek, ritka kivételekkel, és egyes modellek általában "klasszikusok" lettek. Idén megjelent egy új, eredetileg Csehországból származó pisztoly, bár nyúlás lenne Glock-szerűnek nevezni, ennek ellenére már „Glock-gyilkosnak” titulálták. Próbáljuk meg részletesebben megismerni ezt a pisztolyt, és értékeljük valódi versenyképességét a modern fegyverpiacon.
Fegyver divat pisztoly vz. 15
Valójában meglepő, hogy a cseh fegyverkovácsok miért nem próbálták még megszerezni a helyüket a rövid csövű fegyverek piacán egy új pisztolyral, egy ütőkapcsolóval, egy előhaddal és egy műanyag kerettel. Ha megnézzük, hogy más fegyvergyártók mit gyártanak, úgy tűnik, hogy az emberek egyszerűen nem akarnak más kialakítású pisztolyokat vásárolni. Valójában kereslet nélkül nem lesz kínálat, és a közelmúltban megjelent új pisztolyok számából ítélve a kereslet nagyon magas.
Figyelemre méltó az ilyen általános érdeklődés iránt az ütőkapcsolóval rendelkező pisztolyok iránt, hogy szinte minden pisztoly azonos kialakítású, kivéve, hogy az apró részletek valamilyen változatosságot mutatnak be. És ha korábban a tervezők egyedülálló megoldásokkal próbálták felülmúlni a versenytársakat a fegyver magasabb jellemzőit biztosító megoldásokkal, akkor most minden egyedi megoldás csak a tervezés költségeinek maximális csökkentésére csökken, ha lehetséges, anélkül, hogy negatív hatással lenne a jellemzőkre és a veszteségre. tartósság és megbízhatóság. Nyilvánvaló, hogy a fogyasztónak magának kell eldöntenie, mire van szüksége: egy olcsó pisztolyra, amely a legtöbb időt a javítóműhelyekben tölti, vagy egy fegyverre, másfél -kétszer drágább áron, de több mint egy éve dolgozik panasz nélkül. Érdekes, hogy ilyen döntéseket néha egy fegyvergyártó cég termékein belül is meg lehet hozni, és sok vásárló valóban olcsóbb lehetőségeket választ.
Így arra a következtetésre juthatunk, hogy a fegyverkovácsok jelenlegi feladata a minőség és az ár egyensúlyában rejlik, egy vagy másik irányban túlsúlyban. A Czech Small Arms fegyvergyártó cég tervezői is úgy döntöttek, hogy kiegyensúlyozzák és kifejlesztettek egy új pisztolyt, összhangban a fegyver divat legújabb trendjeivel.
Az első új fegyvereket Nürnbergben látták, ami kissé furcsa, mivel a kézifegyverek fő piaca az Egyesült Államok. A CzechPoint cég, amely cseh fegyvereket exportál az Egyesült Államokba, bemutatott egy új pisztolyt vz. 15 -én az IWA OutdoorClassics 2017 -en, egyidejűleg új fegyverek értékesítését is elindítva.
Annak ellenére, hogy nem a legmagasabb - 400 amerikai dollár - költség, amelyért magát a fegyvert, 2 üzletet és egy tisztító készletet kívánnak megvásárolni, nem mindenkinek tetszett az új pisztoly. Ezenkívül a fegyver külső megjelenését kritizálták, nem pedig jellemzőit vagy egyedi tervezési jellemzőit.
A pisztoly megjelenése és ergonómiája vz. 15
A pisztoly megjelenése valóban furcsa. Némi aránytalanság figyelhető meg a fogantyú és a nadrágház között. Ez egyszerűen megmagyarázható - a fegyvernek van egy csöve, amelynek tengelye a lehető legalacsonyabban van a pisztoly markolatához képest, de a tervezők nem töltötték ki a cső feletti üres teret, ami nem csak pozitívan befolyásolja a pisztoly súlyát, de az ára is.
Sok panaszt okoz a fegyver markolatának dőlésszöge, sokak szerint túl kicsi, ami negatívan befolyásolhatja, ha szükséges, gyorsan és pontosan céloz és lő azonnal a pisztoly eltávolítása után. Ha egymásra helyezi a pisztoly sziluettjét vz. A legtöbb más modern pisztolymodell esetében látható, hogy a fogantyú dőlésszöge azonos, azaz egyszerű optikai csalódás áll fenn a fogantyú és a nadrágház közötti egyensúlyhiány miatt. Tehát a fegyver kényelmetlen fogása inkább kitalált probléma, bár meg kell jegyezni, hogy a fegyver ergonómiája egyéni koncepció, és ami az egyik lövész számára kényelmes lesz, kellemetlenséget okozhat a másiknak.
Mivel megérintettük a pisztolynak a lövöldöző specifikus paramétereihez való igazításának kérdését, nem lehet megkerülni olyan pillanatot, mint az elemi cserélhető bélések hiánya a fegyverfogó hátoldalán. Vagyis csak a fogantyú méretével kell megelégednie, ami kezdetben van, és ahhoz, hogy a kezét vagy a kezét a kesztyűben illessze a méretéhez, a fegyver nem fog működni. Feltűnő, hogy a fogantyú elején csak kis kiemelkedések találhatók, bár egy kis horony legalább a középső ujj számára megbízhatóbbá és magabiztosabbá tenné a fogást, így a fegyver használatának kényelme ugyanaz marad egy kis lövőnél kézméret és nagy tenyér.
Figyelembe véve az általános, ha mondhatom, ebben az esetben a modularitást, lehetséges, hogy kellően nagy fegyverigény mellett különböző lehetőségek jelennek meg a műanyag keretekhez, amelyek nemcsak színben különböznek. Eközben a pisztolyt csak ebben a formában kínálják.
Ami valóban a fegyver megjelenésének súlyos hibájának tulajdonítható, az a műanyag formázás minősége. Talán a gyártási minták helyzete javulni fog, de jelentős hibák vannak a kiállításon bemutatott pisztolyon. Nem maga a casting vet fel kérdéseket, hanem az azt követő feldolgozás. Tehát a fogantyú hátoldalán nyomot láthat a forma ízületéből, lyukak a csapokhoz, amelyek a fegyver mechanizmusait műanyag keretben tartják, mintha késsel szednének. Azok a lyukak, amelyeken keresztül a hordóreteszt vezérlik, nem büszkélkedhetnek a legesztétikusabb megjelenéssel. Ezeknek a pillanatoknak a többségét közvetlenül a térdén ki lehetett küszöbölni egy irodai késsel és finom szemcséjű csiszolópapírral, de valamilyen oknál fogva ezt nem tették meg, ami nagyban rontja a fegyver összképét.
A fegyver teljesen kétoldalas, kezdetben minden kezelőszerkezet balra és jobbra másolódik, különösen ez az exponáló késleltető gomb és a tár kioldó gombja. Nincs biztonsági kapcsoló, az egyetlen elem, amely biztosítja a fegyver kezelésének biztonságát, az automatikus biztonsági gomb a ravaszon. A redőnyház formájából ítélve nem valószínű, hogy a biztosítékkapcsoló megjelenik a fegyver későbbi verzióiban, és ha szerepel a kivitelben, akkor a pisztoly keretén lesz.
Maga a redőnyház a "Glock" legjobb hagyományai szerint készült - minden derékszögben van. Ugyanakkor a pisztolynak megvan a maga egyedi jellemzője, amelynek köszönhetően könnyen azonosítható tucatnyi más modern pisztoly között. A nadrágház elülső és hátsó részén található szabványos bevágáson kívül mély mélyedések vannak. Ez a részlet nemcsak felismerhetővé teszi a fegyver megjelenését, hanem gyakorlati célja is van. Ha a lövész kezét meleg kesztyű védi, vagy a fegyver nedves és koszos, ezzel a kiegészítéssel sokkal könnyebb lesz visszahúzni a csavarvédőt.
A pisztoly irányítói teljesen eltávolíthatók és elölről láthatók; standard változatukban fényhalmozódó festékkel ellátott pontok találhatók, amelyek megkönnyítik a célzást gyenge fényviszonyok között. Érdekes, hogy a kilökő felül található, és a kamrában lévő patron jelzőjeként is szolgál, vagyis meghatározható a patron jelenléte a kamrában, amikor célzunk anélkül, hogy figyelnénk néhány egyes elemre. Ezenkívül egy zseblámpa vagy lézerjelölő is felszerelhető a fegyver csöve alá.
A pisztoly kialakítása vz. 15
A pisztoly kiváltó mechanizmusa vz. 15 csatár, előre megcsapott csatárral, amikor meghúzzák a ravaszt. Ugyanezen fegyver alapja egy rövid csőütemű automatizálási rendszer, amely az ablak mögötti kamra fölött reteszelő nyúlvánnyal rendelkezik a használt patronok kilökésére. A furat kinyitása a fegyvercső alsó részének leeresztése miatt történik, amikor az az újratöltés során hátrafelé mozog. Egy csap áthalad a kamra alatti nyúlványon lévő alakú kivágáson, és kölcsönhatásba lép ezekkel a részekkel, mozgassa lefelé a hordó nadrágját, amikor a csavaros csőcsoport hátrafelé mozog, és felfelé, ha előrehalad.
A többi pisztollyal való általános hasonlóság ellenére a vz. 15 némi különbség van a közös mintákhoz képest. Vagy inkább nem automatizálás, hanem egyes csomópontok megvalósításának egyes pillanatai. Mivel a pisztoly csöve nagyon alacsonyan van a fogantyúhoz képest, korlátozott a mozgása a nadrágban. Ennek megfelelően a kamra alatti dagály és a benne lévő kivágás sokkal kisebb, mint más hasonló kialakítású pisztolyokban megfigyelhető. Mivel a pisztoly nadrágjának mozgása vz. 15 korlátozott, akkor a kamra feletti kiemelkedés, amely miatt a hordó furat zárva van, minimális.
Ennek a döntésnek az eredményeképpen a pisztoly gyakorlatilag nem vezet fel a célvonalról, amikor lő, a visszarúgást sokkal puhábbnak érzékelik. De minden döntésnek, bármennyire sikeresnek is tűnik első pillantásra, megvan a következménye. A kamra feletti kiemelkedés méretének csökkentése negatívan befolyásolja a pisztoly egészét, és korlátozza annak lehetőségét az erős patronok használatára, még a 9x19 -es típusok között is. A reteszelő felületek fokozott kopása előbb -utóbb azt eredményezi, hogy a csőfurat már nem lesz biztonságosan zárva, vagy teljesen megszűnik. Ez például ahhoz vezet, hogy a tüzelés során a kagylók elszakadnak, majd az extrahálás során megragadnak. És ha nem figyel a problémára, akkor a jövőben maga a pisztoly kialakításának integritása is szenvedhet, és jó, ha a lövész nem szenved.
A pisztoly jellemzői v. 15
A 198 milliméteres és 116 milliméteres csőhosszúságú pisztoly tömege nagyon szerény - 570 gramm töltény nélkül. Ezen a ponton azt mondhatnánk, hogy a fegyver nem lenne a legkényelmesebb a lövöldözéshez, mivel azonban a vz. 15 míg csak 9x19-es patronokhoz létezik, és nagyon alacsony a csöve, a fegyver sokkal kellemesebb lövéskor a versenytársakhoz képest, mint fordítva.
A pisztolyt 17 soros kétsoros magazinokból táplálják. Érdekes módon maguk a magazinok teljesen megegyeznek a Springfield Armory XD pisztolyéival és felcserélhetők.
A pisztoly előnyei és hátrányai vz. 15
Az új cseh pisztoly fő előnye vz. 15 a törzs helye. Ilyen alacsony pozícióból, ebből a fegyverből, megfelelő készséggel, nagyon nagy lőerővel lehet lőni, és ami a legfontosabb, célba találni.
Azzal együtt, hogy a fegyver tüzeléskor gyakorlatilag nem veszi el a célvonalat, a fegyver nagyon kis súlya is plusz. Ilyen hordóhossz mellett a súly valamivel több, mint fél kilogramm, ez egyértelműen a tervezők fáradságos munkája, akik mindent, ami lehetséges, könnyebbé tettek.
Érdekes, de nem új pozitív megoldás a patron jelenlétét jelző mutató elhelyezkedése a kamrában az egész és az elülső látvány között. Kétséges, hogy kritikus helyzet esetén ez valahogy befolyásolja a végeredményt, de feltétlenül hasznos annak megállapítása, hogy a pisztoly nem fog elsütni, mielőtt elkezdi lőni.
A fegyvereknek sokkal több hátrányuk van. A fő hátránya a vz. 15 az ő alacsonyan álló hordója, vagy inkább azok a változások az automatizálási rendszer kialakításában, amelyekhez vezetett. Az általános megbízhatóság és tartósság csökkenése viszonylag erős patronok használatakor csak az érem egyik oldala. Az ilyen tervezési jellemzők problematikussá teszik az e pisztolyon alapuló modellválaszték későbbi bővítését. Ha a gyártó mégis tud valamit tenni a méret és a súly változásával, akkor a 9x19 -hez képest erősebb patronok használata a fegyver jelentős finomítását igényli.
A fegyver többi hiányossága nem annyira kritikus, és hiányosságaik csak a többi modern pisztollyal való összehasonlítás miatt nevezhetők. Ez magában foglalja a pisztolymarkolat vastagságának beállítási képességének hiányát, a fegyverkeret feldolgozásának hibáit és egyéb kellemetlen, de nem kritikus apróságokat.
Következtetés
A fentiek összességéből arra következtethetünk, hogy a vz. A 15 kétségtelenül érdekes fegyver, egyedi megjelenéssel, saját előnyökkel és hátrányokkal, de ez nem a „Glock gyilkos”, ahogy azt távollétében szinkronizálták.
Az új cseh pisztoly nem tudja lefedni a Glocks teljes skáláját, nemcsak súly- és méretválasztékban, hanem a felhasznált lőszerek sokféleségében is. Természetesen lehetséges tovább fejleszteni ezt a fegyvert, de ehhez az egyes pisztolyegységek komoly feldolgozása szükséges, ami valójában összehasonlítható egy új fegyver létrehozásával. Ha összehasonlítjuk ezt a pisztolyt egy hasonló Glock 17 -el, akkor a cseh kétségtelenül minden szempontból nyer, csak a Glock -ot fejlesztették 1982 -ben.
