Miért veszített az "Éjvadász" a "Longbow" -tól?

Miért veszített az "Éjvadász" a "Longbow" -tól?
Miért veszített az "Éjvadász" a "Longbow" -tól?

Videó: Miért veszített az "Éjvadász" a "Longbow" -tól?

Videó: Miért veszített az
Videó: Karachi Thunderstorm 2024, Lehet
Anonim
Kép
Kép

Korábban azt hittük, hogy a helikoptereink a világ legjobbjai közé tartoznak, és néhányuknak nincs párja. Azonban, mint tudjuk, egy hosszú távú pályázat eredményeként az indiai védelmi minisztérium végül úgy döntött, hogy amerikai AN-64D Apache Longbow helikoptereket vásárol (Longbow angol fordításból- Longbow), és nem orosz Mi-28NE "Night" Vadász". Valóban felülmúlják az apacsok a mi Misünket? Próbáljuk meg kitalálni.

Ismeretes, hogy az elektronikus berendezések a helikopterek fegyverkezésének legfontosabb részévé váltak. A felderítés és a fegyvervezérlés hatékonysága attól függ. A Mi-28NE helikopter létrehozásának kezdete a Szovjetunió válasza volt az amerikai Apache helikopter megjelenésére. Emlékeztetni kell arra, hogy a Mi-28NE-vel kapcsolatos munkálatok befejezése az orosz reformok időszakára esett, amikor hazánk és a Nyugat közötti szakadék a rádióelektronikai, mikro- és nanoelektronikai és számítógépes technológiákban tovább nőtt. Napjainkban az orosz fegyverek egyik mintáját sem lehet 100% -ban ellátni a hazai termelés elemeivel. A hátrafelé tartó elemalap növeli a berendezés tömegét, méreteit, valamint nem elég hatékony és megbízható.

Nézzük meg, hogy az Apache helikopterek milyen harci jellemzői miatt vásárolták meg őket az indiai védelmi minisztérium.

AN-64D "APACH LONGBOU" EXPORT Méltósága

Az Apache helikopter avionikáját (avionikáját) és a Hellfire rakéta különféle módosításainak irányítófejeket (GOS) az elektronikus és egyéb technológiák magas szintű fejlettsége mellett fejlesztették ki. A Hellfire páncéltörő irányított rakétát (ATGM) folyamatosan korszerűsítették, és a második generációs rakétától (AGM-114A) félig aktív lézerkeresővel a harmadik generációs rakétává (AGM-114B) vált radar segítségével (RL) kereső.

Az ATGM komplexum létrehozásakor az Apache számára az volt a feladat, hogy jelentősen csökkentse azt az időt, amelyet a helikopter célzott ellenséges tűz alatt tölt rakéták irányításakor, köszönhetően a rendkívül intelligens avionikának és annak a képességének, hogy nagy hatótávolságú rakétákat tudnak indítani egy páncélozott járművek csoportjában.

Az Apache Longbow helikopter avionikájának fő előnye, hogy mire a helikopter eléri az optimális magasságot a salvótüzeléshez, a megsemmisítés célpontjait már fontossági sorrendben azonosították, és a rakétákat rájuk irányítják. Az amerikai helikopter avionikája, amely képes megkülönböztetni a légvédelmi rendszereket és a kerekes járműveket, valamint más célpontokat, jelentősen növeli az Apache túlélését a csatatéren.

Az Apache Longbow fedélzeti rádióelektronikai berendezés biztosítja: az álló és mozgó célpontok automatikus észlelését a maximális lőtávolságon belül; az egyes célok azonosítása és fontossági fokának meghatározása öt osztályban (osztályoz és rangsorol); követési célpontok, amelyek koordinátáit a helikopterhez viszonyítva továbbítják a rakétához, ha az a célpont célpontjának fogási zónáján kívül van; az észlelt célpontok pontos koordinátáinak továbbítása más helikopterekhez, támadó repülőgépekhez vagy földi pontokhoz.

A Hellfire rakéta tandem robbanófejének (robbanófejének) az orosz tankok dinamikus védelmének (DZ) tökéletlen kialakítása miatt (a DZ elem hossza 250 mm) valószínû, hogy legyőzi azt 0, 8-0, 9 és a páncél behatolása 1000 mm, ami nagy valószínűséggel biztosítja a páncélozott járművek ütését …

Az elektronika magas fejlettségi szintje lehetővé teszi, hogy az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma 2016 óta átálljon a negyedik generációs egységes, univerzális ATGM JAGM elfogadására, amelyet a szárazföldi erők, a légierő és a haditengerészet különböző hordozóira kell felszerelni. Az Apache -ra telepített új rakéta lőtávolsága 16 km lesz, ami jelentősen növeli az ellenséges harckocsik megsemmisítésének hatékonyságát (az ATGM -ek lőtávolsága a repülőgépektől akár 28 km). Ennek eredményeként a JAGM rakéta hosszú kilövési távolsága miatt a helikopter nem lép be az ellenség rövid hatótávolságú légvédelmi rendszerébe.

Ennek az ATGM -nek a következő fő taktikai és technikai jellemzői vannak: páncél penetráció - 1200 mm, robbanófej típusa - halmozott tandem / nagy robbanásveszélyes töredezettség, irányítórendszer típusa - inerciális, digitális autopilot és több üzemmódú kereső, meghajtórendszer típusa - szilárd hajtóanyag rakéta, a rakéta kilövő tömege - 52 kg, rakéta hossza - 1,72 m, rakéta test átmérője - 0,178 m.

SZÜKSÉGES ÉLET

A Mi-28NE helikoptert úgy tervezték, hogy földi és légi célokat érjen el. A referenciakönyvek felsorolják a gép avionikájának alkatrészeit. De valamilyen oknál fogva nem értékelik, hogy az avionika megfelel -e a támadó helikopter funkcionális céljának. E tekintetben különös figyelmet érdemel a páncélozott járművek és más szárazföldi célpontok megsemmisítési folyamatának elemzése az ATGM "Attack" segítségével, amely a Mi-28NE lőszerek alapja. Ebben az esetben a rakéta vezérlésére félautomata irányítási módszert alkalmaznak, amelyben a lövész tartja a látványt a célponton, és az irányító rendszer automatikusan felé irányítja a rakétát. A rakéta célponthoz viszonyított koordinátáit az optikai rendszer (a Mi-28NE-n található) és a rakétára szerelt nyomjelző segítségével határozzák meg. A helikopterről érkező vezérlőparancsokat rádió továbbítja a rakétához.

Az ATGM "Attack" fő jellemzői a következők: rakéta tömege - 42,5 kg, rakéta szállító és indító konténer tömege - 48,5 kg, rakéta átmérője - 130 mm, lőtávolság - 6000 m, átlagos repülési sebesség - 400 m / s, robbanófej - tandem, rúd, SLM (térfogati robbantó keverék), robbanófej súlya - 7,4 kg, páncél penetráció - 800 mm, a beépített DZ leküzdésének valószínűsége 500 mm hosszúsággal - 0,5.

Az ATGM "Attack" használata rendkívül veszélyes, mivel a szárazföldi célpont és a rakétairányítás vizuális keresésének teljes ideje hosszabb, mint a modern légvédelmi rendszerek reakcióideje. A reakcióidő alatt a helikopter észlelésétől a légvédelmi rakéta kilövéséig tartó időt értjük, amely egy rövid hatótávolságú légvédelmi rakéta-fegyver komplex (ZRPK) esetében 4-10 másodperc. A Mi-28NE a legnagyobb veszélynek van kitéve, ha 4–6 km-es lövöldözésben lő, ami megköveteli a repülési magasság növelését, hogy megbízható vizuális kapcsolatot biztosítson a célponttal. Mivel a helikopter ára megegyezik 3-4 harckocsi árával, kétséges, hogy a második generációs páncéltörő rendszerekkel rendelkező Mi-28NE a külföldi légvédelmi rendszerek fejlesztésével összefüggésben megoldja a célba ütközés problémáját figyelembe véve a hatékonyság-költség kritériumot.

Ami egy adott harci feladat megoldását illeti, a Mi-28NE lőszerek 7 változatát kínáljuk, amelyek az elavult lőszerek különböző kombinációiból állnak: ATGM "Attack", légvédelmi irányított rakéták (SAM) "Igla", irányítatlan repülő rakéták (NAR) S-8 és S-13, valamint lövések a 30 mm-es 2A42 ágyúra. A "Attack" rakéta felszerelhető vagy halmozott tandem robbanófejjel a páncélozott járművek megsemmisítésére, vagy rúddal - a légcélok megsemmisítésére, vagy egy hangerő -felrobbantó keverékkel felszerelt robbanófejjel a földi célpontok megsemmisítésére.

Valójában az ATGM "Attack" a második generációs "Shturm" rakéta -komplexum modernizált változata. De ma elfogadhatatlan a drága második generációs ATGM helikopterek és a tegnapi avionika felszerelése. Csak a harmadik generációs ATGM és a modern avionika telepítése növeli a helikopterfegyverek hatékonyságát.

A 2A42 típusú helikopter ágyú tömege kétszerese az Apache helikopter M230 ágyújának, az utóbbi lőszere pedig majdnem háromszorosa a mi helikopterünknek, mindegyik azonos kaliberű. Vegye figyelembe, hogy ha az M-230 ágyút kifejezetten az Apache helikopterhez fejlesztették ki, akkor a 2A42 szerelvényt a BMP-2-ből „kölcsönözték”.

A Mi-28NE és az AN-64D helikopterek fegyvereinek és avionikájának összehasonlításának eredményei nem kedveznek nekünk.

Az Igla légvédelmi rakétarendszert 1983-ban helyezték üzembe. Annak a valószínűsége, hogy egy vadászrepülőgépet egy Igla légvédelmi rakéta talál el, amely hőszigetelő fejjel van felszerelve, 0,4-0,6. A vadászgép sebessége nem haladhatja meg a 300 m / s-ot. Amikor a célpontokat hőzavar hatására lőik ki, annak valószínűsége, hogy egy rakétavédelmi rendszerrel eltalálja őket, 0, 2–0, 3 lesz.

Az S -8 irányítatlan repülőgéprakéta (maximális lőtávolsága - 4 km), halmozott töredezettségű robbanófejjel 400 mm -es páncélzattal rendelkezik, ami elegendő a páncélozatlan és enyhén páncélozott járművek hatékony megsemmisítéséhez. De a Mi-28NE-t e fegyver használatakor nemcsak a rövid hatótávolságú légvédelmi rendszerek, hanem az ellenség harci alakulataiban található hordozható légvédelmi rakétarendszerek (Stinger, Mistral) lövedékei is le tudják lőni.

A média megjegyzi, hogy a Mi-28NE magas szintű harci túlélőképességgel rendelkezik, amelynek pilótafülkéje teljesen páncélozott. De vajon tényleg így van? Bármi, ami repül, nem foglalható le komoly foglalással. Milyen páncélzatról beszélhetünk, amikor a kézi fegyverek képesek rokkant szárnyú járműveket tehetetlenné tenni? Például egy 12,7 mm-es páncéltörő gyújtógolyó (index 7BZ-1) 1500 mm távolságban hatol át a 20 mm-es páncélra. Ez a kialakítás megmentheti a legénységet a 7,62 mm -es golyóktól.

A Mi-28NE fő hátránya az elavult fegyverzete, amely nem képes célpontokat eltalálni anélkül, hogy belépne az ellenség rövid hatótávolságú légvédelmi rendszerébe. Ezek a helikopterek a hadsereg repülésének soraiban nem valószínű, hogy jelentősen hozzájárulnak a szárazföldi erők légi támogatásához.

TÁJÉKOZTATÁSI INFORMÁCIÓK

2008 utolsó napjaiban zajlott le az Állami Bizottság ülése, amelyet Alexander Zelin, a légierő főparancsnoka vezetett, és amelyen a Mi-28NE helikopter elfogadásáról döntöttek. Meg kell jegyezni, hogy ennek a gépnek a létrehozása 30 évet vett igénybe. Egy évvel az esemény előtt a "Military Thought" folyóirat (8. szám, 2007) közzétett egy cikket "A katonai tudományos kutatások jellemzői az ígéretes repülőgép -rendszerek koncepcióinak és kialakításának alátámasztására", amelyet szerzői csapat készített: Ph. Ezredes. D. A. L. Gusev, alezredes, Ph. D. A. K. Denisenko, a műszaki tudományok doktora ezredese V. S. Platunov. Ebben a munkában a légikomplexumok (AC), köztük a helikopterek létrehozásának kezdeti szakaszában nagy figyelmet fordítanak az ígéretes és korszerűsített repülőgépek koncepcióinak, megjelenésének és követelményeinek megalapozásával kapcsolatos katonai tudományos kutatásokra. Feltételezhető, hogy e cikk után nem volt utasítás arra, hogy egy új módszertan szerint a Mi-28NE korszerűsítése érdekében olyan új fegyverek és avionikák igazolásával foglalkozzanak, amelyek valóban megfelelnek az új támadási helikopternek. Megdöbbentő, hogy ez a cikk, amely áttörést jelentett az AK létrehozásának módszertanában, a Mi-28N helikopterrel kapcsolatban kihasználatlannak bizonyult.

A Mi-28NE helikoptert elsősorban amerikai harckocsik megsemmisítésére szánták. De az amerikaiak aktívan fejlesztették a páncélozott járműveket, ennek eredményeként az M1 -ről M1A1 -re, M1A2 -re, M1A2 SEP -re módosítások jelentek meg. A tartályok ezreit korszerűsítették. Például teljesen haszontalan, hogy a Mi-28NE helikopter Attack rakétát lő ki egy M1A2 SEP tartályra, amelyre egy rendkívül hatékony aktív védelmi rendszert telepítettek. Az "Abrams" korszerűsítését 2020 -ban kell befejezni.

Feltételezhető, hogy a Mi-28NE megalkotói nem követték az idegen páncélozott járművek korszerűsítését, és nem hajtottak végre megfelelő műszaki intézkedéseket. Ezt bizonyítja, hogy a Mi-28NE alkotói számára 1978-ban, 30 évvel később kiadott taktikai és technikai feladatokat, valamint taktikai és technikai követelményeket tisztázni kellett. De ez nem történt meg.

Mit értek el az amerikaiak azzal, hogy megnyerték azt a tendert, ahol a támadó helikoptereket bemutatták? Apacsokkal megerősítették az indiai hadsereget a kínai harckocsik elleni harcban. Ez tükrözi az Egyesült Államok Kínát korlátozó politikáját. Az eseményt követően megszervezik az Apache helikopterbázist, ahol az amerikai oktatók leckéket tarthatnak a helikopterek anyagának tanulmányozásáról és kísérletezéséről. Felszerelik a lőszertárolókat és a helikopterek javítóműhelyeit.

Oroszország sokáig elvesztette helyét Indiában a támadó helikopterekben, amelyek megrongálták a Mi-28NE márkát. Ez a helyzet bontást és megfelelő döntések meghozatalát teszi szükségessé annak érdekében, hogy megelőzzük a válságot a hazai támadóhelikopterek létrehozása területén.

Ajánlott: