Az orosz oktatók első győzelmei

Az orosz oktatók első győzelmei
Az orosz oktatók első győzelmei

Videó: Az orosz oktatók első győzelmei

Videó: Az orosz oktatók első győzelmei
Videó: Battle of Zenta, 1697 ⚔️ The Battle that Napoleon studied ⚔️ Eugene's Masterpiece ⚔️ Part 3 2024, November
Anonim

Az Aszadhoz hű alkatrészeket a semmiből kell építeni

Az elmúlt héten a szíriai kormányerők több sikeres műveletről számoltak be, különösen az ország északnyugati részén, az úgynevezett Salma-enklávéban, ahol tavaly novemberben lelőtték a Su-24M orosz frontvonalú bombázót. Igaz, eddig nem sikerült teljesen megtisztítani a területet a harcosoktól. De a határozott és aktív fellépéseknek köszönhetően az Aszadhoz hű csapatok elfoglalhatták Salma városát.

A szíriai arab hadsereg (SAA) győzelme nagy nehezen jött. És mégis meg kell jegyezni: összehasonlítva a tavalyi csatákkal ugyanazon a területen, valójában egy pozicionális "húsdaráló", amikor súlyos veszteségek árán a kormánycsapatok jelentéktelen dombot vettek fel, hogy elűzzék onnan néhány órával folyamatosan nő a damaszkuszi fegyveres alakulatok professzionalizmusa és képzettsége.

A CAA sikereit az orosz hadseregnek és nemcsak a különleges célú légi brigádnak köszönheti, hanem tanácsadóknak, szakembereknek is, akik képzik a személyzetet, és segítenek elsajátítani a legújabb fegyvereket és katonai felszerelést.

Damaszkuszi erők

Katonáinkat Damaszkusz hívta tanácsadónak, és jóval a polgárháború kezdete előtt dolgoztak az országban. Meglehetősen sok szíriai katonát képeztek ki orosz katonai egyetemeken, különösen a Kombinált Fegyverek Akadémiáján.

Az orosz védelmi minisztérium képviselője szerint, aki ismeri a háború előtti helyzetet, a CAA fő problémái a képzett emberek elemi hiánya, az egységek és alegységek alacsony létszáma voltak. - Ha a tisztikar kellően képzett, akkor az őrmesterrel, és főleg a ranggal, elegendő probléma merült fel. Valójában a hadiállapotnak megfelelően nem telepítettek brigádokat, ezredeket stb. Háború esetén azt tervezték, hogy utánpótlással töltik fel őket a tartalékból. Minden szakember - jelző, tüzér, mérnök stb. csak papíron bizonyult ilyennek. Valójában ezek csak géppuskás srácok, akik nem igazán tudtak lőni” - értékeli a helyzetet a VPK beszélgetőtársa.

Szíria katonai-politikai vezetése csak néhány gépesített brigádot, a Köztársasági Gárdát és a különleges erőket támogatta magas készültségben. De még ezekben az egységekben és alegységekben is a személyzeti szint ritkán haladta meg a 70 százalékot.

„Két szíriai különleges hadosztály kiváló kiképzést kapott a háború előtt. Igaz, megértésünk szerint ez inkább a légi erők analógja. A republikánus gárda felszereltséggel és személyzettel egyaránt jól felszerelt. Valójában ez egy hadsereg egy hadseregen belül. A gárdisták saját tüzérségi, légi és különleges erőkből álló egységekkel rendelkeznek. Az SAA-t többnyire hadkötelesek toborozták, míg a Köztársasági Gárda többnyire hivatásos katonai személyzetből állt”-magyarázza a háború előtti szíriai hadsereget ismerő védelmi minisztériumi szóvivő.

Figyelemre méltó, hogy az SAA az orosz tanácsadók részvételével a polgárháború kezdete előtt gyakorlatokat tartott több hadosztály bevetésére, amikor a személyzetet behívták a tartalékból, a berendezéseket kivették a tárolóból stb.

Az első csaták 2011 -es kezdete óta az orosz katonai tanácsadók és szakemberek száma meredeken csökkent. Különösen a Der'a melletti Tal al-Khara-hegy rádiós műszaki központjának fényképeiből ítélve, amelyeket 2014-ben a Szíriai Szabad Hadsereg fegyveresei lefoglaltak, sokáig nem volt orosz katonai személyzet a létesítményben. Bár nem minden orosz kontingens hagyta el Szíriát. Szakembereink továbbra is segítséget nyújtottak a damaszkuszi fegyveres erőknek, megtanítva a katonákat a rájuk szállított fegyverek és katonai felszerelések, különösen a Smerch és Uragan MLRS használatára és működtetésére.

A veszteségek okai

A szíriai hadsereg fő problémája a polgárháborúban a képzett személyzet nagymértékű csökkenése volt. A katonák, őrmesterek és tisztek nemcsak a csatában haltak meg. Meglehetősen nagy százalék került különböző ellenzéki és terrorista csoportok oldalára.

Kép
Kép

A SAA parancsnoksága harckocsik és más páncélozott járművek tömeges használatával próbálta kompenzálni a katonák hiányát. Elég annyit mondani, hogy egészen a közelmúltig a városi területeken harcoló T-72-es, T-55-ös, BMP-1-es kormány, amely videó- és fotókrónikákon jelent meg, a szíriai polgárháború szimbólumai voltak.

Az ország vezetése többször is megpróbálta részleges mozgósítással megoldani a létszámhiány problémáját. Hiába. Ennek eredményeként a tétet a kerületekben és településeken alakult önkéntes különítményekre tették, amelyek harcosainak fegyverrel a kezükben kellett megvédeniük otthonukat és családjukat.

De ha az SAA fennmaradó egységeiben és hadosztályaiban legalább harci kiképzést szerveztek, akkor az önkéntesek rendes civilek, a szükséges harci képességek nélkül, egyszerűen a kormány és a terroristák elleni fegyverek. Bár az önkéntesek csak kis része vett részt közvetlenül az ellenségeskedésben. A tömegek elsősorban ellenőrző pontokon szolgálnak és járőröznek a területen. Egy másik komoly probléma, hogy az önkéntes egységek csak a saját földjükön harcolnak, azon a területen, ahonnan toborozták őket, és nem hajlandók engedelmeskedni azoknak a parancsoknak, amelyek szerint más területekre kell áthelyezni őket.

Az orosz fegyveres erők szíriai hadműveletének kezdetével a kormányerők nem tudták megfordítani az irányt. A páncélozott járművek és tüzérség hatalmas használata ellenére nem volt elegendő képzett személyzet a siker megerősítésére.

A katonai-ipari futár szerint a különleges célú légi brigád bevetésével és a Khmeimim légibázis létrehozásával a Basil Al-Assad nemzetközi repülőtéren az orosz vezetés 2015 őszén növelte a katonai tanácsadók számát és oktatók, akiknek most két fontos feladatot kellett megoldaniuk. Először is, hogy többé -kevésbé kiképzett egységeket hozzanak létre a szétszórt egységekből és zászlóaljakból. Másodszor, létre kell hozni egy rendszert a sérült páncélozott járművek evakuálására és javítására.

Meg kell jegyezni, hogy a szíriai parancsnoksággal 2015 -ig üzemképtelen harci járművek üzembe helyezésének problémája nagyon éles. Mivel a terroristák különítményei telítettek voltak viszonylag modern páncéltörő fegyverekkel, a kormánycsapatok fegyvereinek és katonai felszereléseinek veszteségei is növekedtek, amelyeket gyakran nem kompenzáltak a "szíriai expressz" (az orosz katonai segítség informális neve) szállításai Szövetség. - AR). A helyzetet ismerő "katonai-ipari futár" forrásai szerint a szíriai kormányerők fő anyagi veszteségei a csatatéren elhagyott, kiütött páncélozott járművek, amelyeket nemcsak kiüríteni, hanem helyreállítani és szolgálatba állítani is lehet.

Világos, hogy a kiürítéshez és a javításhoz való ilyen hozzáállás mellett a helyzetet még a folyamatos katonai segítség sem fogja megmenteni, beleértve a legújabb T-90-es harckocsik, nehéz lángszóró és tüzérségi rendszerek ellátását.

Vissza a szolgálathoz

Az orosz katonai osztály igyekszik nem hirdetni katonai tanácsadóink és szakembereink jelenlétét, de ezt sem tagadja. Amint már megjegyeztük, jelenleg a különböző közösségi hálózatokban és a videót tároló oldalakon sok történet szól az orosz hadsereg szíriai munkájáról ("MIC", 2016, 1-2. Szám - "Trace of gyalogosunk "). A tevékenységi terület számukra óriási. Tehát a videóban, amely a szíriai önkéntes mesterlövészek utasítását mutatja, elsajátítva az SVD kezelését, feltűnő a harcosok nagyon alacsony képzettsége.

A "katonai-ipari futár" szerint általában az önkéntes alakulatokkal való munka bizonyult a legnehezebbnek. Annak ellenére, hogy sok milícia több éves háborút tudhat maga mögött, kevesen tudják, hogyan kell pontosan lőni, helyesen mozogni a csatatéren, nem beszélve a rossz fizikai felkészültségről. Az önkéntes parancsnokok, akiket többnyire maguk a harcosok választanak a legmeghatározóbb, véleményük szerint kollégák közül, gyakran nem tudnak helyesen dönteni nehéz helyzetben, kompetensen vezetik a személyzetet nemcsak a csatában, hanem a mindennapi életben is.

Nagy probléma továbbra is a személyzet fegyelmezettsége, akik a háború alatt különböző ellenőrző pontokon álltak, és nem voltak hajlandóak normális harci kiképzésben részt venni. A rendelkezésre álló adatok szerint az exteritorialitás problémája is megoldatlan maradt. A milíciák készek csak otthonaikat megvédeni, és nem hajlandók más területekre költözni.

Valójában az önkénteseket a semmiből kell képezni. Először egyéni képzés, csak ezután koordináció az osztagok, hadosztályok, századok összetételében, csak ezt követően - az egész zászlóalj.

A kormány rendes csapatai nemcsak gazdagabb harci tapasztalatokkal rendelkeznek, hanem sokkal fegyelmezettebbek is. De az SAA egységeiben és alegységeiben még mindig hiányoznak az illetékes tisztek és őrmesterek, mert a polgárháború csaknem öt éve alatt a szabályos hadsereg, mint már említettük, nagyon súlyos veszteségeket szenvedett.

De ha harcosainak egyéni felkészültsége kellően magas szinten van, akkor meg kell tanítani a katonákat, még a különleges erők ezredeitől is, hogy osztagként, alakulatként, századként és zászlóaljként tevékenykedjenek, mint a milíciák, valójában a semmiből..

A szíriai reguláris egységek és alegységek másik problémája az alacsony létszám. A rendelkezésre álló adatok szerint az "élő" harcosok személyzetében 20-30 főből álló csoportokban néha még egy tucatot sem vettek fel, beleértve a parancsnokot.

Ugyanilyen nehéz feladat volt az orosz katonai tanácsadók és oktatók számára a brigádok, hadosztályok és katonai parancsnoki és ellenőrző szervek parancsnokai közötti interakció megszervezése. A szíriai ellenségeskedés egészen a közelmúltig valójában a milícia egységeinek, az egyes társaságoknak és a rendes szíriai hadsereg zászlóaljainak kaotikus mozgását jelentette különböző irányokban, gyakran egyetlen terv nélkül is.

A helyzetet ismerő katonai-ipari futár beszélgetőtársa szerint a kormánypárti erők szétesése volt a legnagyobb probléma. Különösen a lövészek és a pilóták a legtöbb esetben önállóan cselekedtek, anélkül, hogy visszanéztek volna a szárazföldi erőkre.

Nem közölték a pontos adatokat arról, hogy mennyi ideig tart egy SSA zászlóalj vagy a milícia különítményének kiképzési ciklusa. Feltételezhető, hogy legalább hat hónapos időszakról beszélünk. Különösen, ha a kormánypárti erők első egységei és alegységei orosz oktatók vezetésével 2015 szeptemberében megkezdték a felkészülést, akkor debütálásuk csak a "Salma-enklávé" csatái volt, amelyek az offenzíva vitathatatlan sikerévé váltak..

A kiképzésen részt vevő szíriai egységek és alegységek nemcsak új terepi egyenruhát, hanem páncélt, védősisakot, különösen az orosz 6 B43, 6 B45 és 6 B27 kapnak, mind közvetlenül a gyárból, mind az orosz hadsereg tartalékaiból. Például az elhunyt Szíriából eltávolított 6 B45 golyóálló mellényt, amelyet korábban az RF Fegyveres Erők raktáraiból szállítottak át, az egykori tulajdonos íratlan vezetéknevével, az országunkban betiltott fegyveresek használták bizonyítékul arra, hogy állítólag megölt egy orosz katonát. A fotó- és videókrónikák alapján az orosz hadsereg kézifegyvereket is átad szíriai társaiknak: géppuskákat, géppuskákat, mesterlövész puskákat.

Gépjárműként a kormánypárti csapatok kéttengelyes GAZ-3308 Sadko teherautókat kapnak, amelyeket korábban az orosz hadseregben cseréltek le a Mustangok új kinézetére való áttéréskor, és raktárbázisokra helyezték át. Sajnos a GAZ járműveinek egy része az IS által forgalmazott fényképek szerint ennek a terrorszervezetnek a harci egységei kezébe került trófeaként a legutóbbi kelet -szíriai csaták során.

Számításaink szerint az elmúlt fél évben orosz tanácsadók segítségével legalább egy FSA-dandárt és több zászlóaljat (különítményt) a milíciákból szerelték fel és kaptak új felszerelést. Katonai szakértőink és tanácsadóink jelentős sikereket értek el a szír katonai személyzet kiképzésében. A Damaszkuszhoz hűséges egységek és alegységek már kezdik szervezni a kölcsönhatást nemcsak egymással, hanem a repüléssel, a tüzérséggel stb. Igaz, eddig csak a főként Salma régióban tevékenykedő csapatok között látunk emelkedett szakmai színvonalat, ahol valószínűleg a meghozott döntés szerint a fő erőfeszítések összpontosulnak.

De az ellenséget sem szabad alábecsülni. Míg a szíriai csapatok sikeres offenzívája a török határ közelében zajlott, az ország keleti részén, a Deir Ez-Zor régióban az ISIS ellentámadást hajtott végre Aszad elnökhöz hű csapatokkal, nem csak kiszorította őket, hanem nagyszámú hadsereget is elvitt. trófeák.

A szíriai arab hadsereg egyik legsürgetőbb problémája a katonai felszerelések karbantartásának és javításának hagyományosan alacsony kultúrája. A személyzet alacsony általános képzettsége nem tette lehetővé a meglehetősen tarka fegyver- és katonai felszerelések flottájának megfelelő működtetését.

Az üzemeltetők technikai analfabetizmusától nemcsak az olyan komplex modelleket szenvedték el, mint a légvédelmi rakétarendszerek, hanem sokkal egyszerűbbeket is - tankokat, vontatott tüzérségi darabokat, gyalogsági harci járműveket. Az orosz védelmi minisztérium képviselője szerint, aki ismeri a háború előtti helyzetet, a tüzérségi rendszerek nem megfelelő tárolása és működése miatt a legtöbbjükből folyamatosan szivárog a visszarúgásgátló folyadék, a fegyver stabilizátorok és a rádióállomások nem működtek páncélozott járművek. Az akkumulátorokat folyamatosan kifosztották, és a készleten maradók gyakorlatilag nem tartottak töltést. Nemcsak a harckocsik, a gyalogsági harci járművek, a páncélozott személyzet, az ACS legénysége, hanem az egységek és alegységek parancsnokai, valamint a műszaki rész helyettesei sem figyelték a motorok olajszintjét, az utántöltést elvégezték rosszkor kint. A nagy porosság ellenére a szűrők nem változtak, legjobb esetben kézzel tisztították.

A kilencvenes évek végén-a 2000-es évek elején Szíria mintegy kétszáz T-72 harckocsit fejlesztett fel, felszerelve rájuk az olasz TURMS-T tűzvédelmi rendszereket lézeres távolságmérővel és ballisztikus számítógéppel.

Az ilyen "hetvenkettedik" a Republikánus Gárda elit egységeivel volt felfegyverkezve, amelyek képzettebb és technikailag hozzáértő személyzetben különböztek a szíriai arab hadseregtől, és ennek ellenére legfeljebb két tucat jármű maradt életben a polgárháború kezdetéig. Sőt, az olasz LMS TURMS-T a nem megfelelő működés és a rossz karbantartás miatt elsőként bukott meg.

Egyszeri megközelítés

Az Aszad-kormányhoz hű alakulatok és a kormányellenes csoportok közötti teljes körű harcok kezdetével szakembereink továbbra is elvégezték feladataikat, bár jelentős részük visszatért hazájába. A katonai szakértők száma kissé nőtt a Szíriai expressz 2012 -es aktív elindítása óta. Nagyszabású orosz fegyverek és katonai felszerelések szállításáról beszélünk a kormányerőknek. A nevet a híres "Tokyo Express" -hez hasonlóan adják (a császári flotta segélyszállítmánya 1942 -ben a Guadalcanalban harcoló csapatoknak), mivel nagy leszállóhajókat használtak különféle áruk Szíriába történő szállítására, átmeneteket hajtva végre a Tengeri kikötők Latakia és Tartus felé. A T-72, a BMP-1, a páncélozott személyszállító gépek, a GAZ-3308 Sadko, az MLRS Grad és más minták Damaszkuszba kerültek.

Kép
Kép

A katonai-ipari komplexum információi szerint a Smerch és Uragan többszörös rakétarendszerek kormánypárti erőknek való átadása után orosz szakemberek nemcsak a komplex rendszerek használatára, hanem azok karbantartására és végrehajtására is kiképezték a katonaságot. rutin javítások. Igaz, az SAA személyzetének alacsony szintű technikai felkészültsége, valamint a gyakran indokolatlan járművek harci használata, amelyekkel a parancsnokok kompenzálták a gyaloghiányt, nagy veszteségekhez vezettek.

A legtöbb esetben a harckocsik, a gyalogsági harci járművek és a páncélozott személyszállító járművek, amelyek minimális kárt kaptak, egyszerűen rohantak a csatatérre anélkül, hogy megpróbálták volna kiüríteni őket. Ugyanakkor az SAA-ban még mindig rengeteg olyan berendezés volt, amelyek a háború előtti időkben üzemen kívül voltak, és amelyeket a helyreállítás után a terroristák ellen irányíthatnak. A megfigyelők jól ismert "MIC" becslései szerint a szíriai katonák kifejlesztettek egyfajta sztereotípiát: minek tartalék fegyverek és katonai felszerelések, ha úgyis újakat küldenek.

Észak felől felfújva

2015 nyarának végén megjelent a legújabb orosz BTR-82, 30 mm-es automata ágyúval felfegyverkezve. Nem teljesen világos, hogy ki vezette a páncélosokat - a szír katonai személyzet vagy az orosz oktatók. A weben gyakori videóknál az orosz beszéd néha jól hallható.

Ha a BTR-82 használata ennek ellenére epizodikus volt, akkor a T-90 tartályok megjelenése az SAA-ban nagy figyelmet keltett a hazai és külföldi médiában. A Damaszkuszba átszállított "kilencvenes évek" pontos száma ismeretlen, de a "MIC" szerint egyelőre nem több, mint két tucat. A legújabb harckocsik az orosz védelmi osztály jelenlétéből származtak, ezt bizonyítja különösen a harci járművekre jellemző, három színű, deformálódó festék.

Miért nem egyértelmű a magyarázat arra, hogy miért a T-90 mellett döntöttek, és jelenleg nem szállítják aktívan az RF fegyveres erők szárazföldi erőihez. A helyzetet ismerő "VPK" forrása szerint a "kilencvenet" részesítették előnyben a városi harci körülmények közötti jobb védelem miatt, valamint amikor az ellenség páncéltörő fegyvereket használt. A T-90-re szerelt Kontakt-5 robbanó reaktív páncél elemei a páncél vastagságával és alakjával kombinálva lehetővé teszik a torony hatékonyabb védelmét a kézi gránátvetőktől való ütés ellen, a T- 72B3. Ugyanakkor a Shtora komplexum nem csak figyelmeztetheti a tank személyzetét a lézeres célzásról, és füstvédőt helyezhet el, hanem a sugárforrást is eltalálja azáltal, hogy a tornyot „Transfer” módban nagy sebességgel a kívánt irányba telepíti.

Az orosz oktatók első győzelmei
Az orosz oktatók első győzelmei

Igaz, a "VPK" beszélgetőtársa szerint egy városi csatában a tartályt nem mindig éri RPG -tűz a toronyban, gyakran az oldalakon. Ebben az esetben a T-90 és a T-72B3 oldalvédelme egyaránt gyenge. De amint azt a szíriai városi csaták tapasztalatai is mutatják, viszonylag szűk utcákkal és többszintes épületekkel a terroristák főként a felső emeletekről tüzelnek, és megpróbálják a tankot a legkevésbé védett, részükről - a felső lapból - eltalálni., egy hely, amely megbízhatóan fedett a dinamikus védelem T -90 elemein.

Érdekes, hogy a Szíriába átvitt "kilencvenes évek" egy része régebbi gép, úgynevezett öntött toronnyal, bár vannak modern, hegesztett páncélzatú modellek. Ha összehasonlítjuk az összes tényt, akkor feltételezhetjük, hogy a 20. motoros puskabrigád Volgográdból nagy valószínűséggel búcsút mondott „kilencvenes éveinek” egy részének. Ő volt az egyetlen, ahol a "leadott" T-90-esek még mindig megmaradtak. Az interneten már megjelentek videók, ahol az egyik ellenzéki különítmény állítólag tönkreteszi a "kilencvenedik" páncéltörő komplexum "Tou-2" -t. A Honvédelmi Minisztérium "MIC" által megkérdezett képviselői, ismerve a helyzetet, nem cáfolták, de nem is erősítették meg ezt a tényt. Pedig nagy bizonyossággal vitatható, hogy a videóban a régi szír T-72-et ütik.

Az orosz katonai szakemberek T-90-es tartályhajóinak kiképzése, különösen az MSA és a Shtora komplexum fejlesztése több hónapig tartott. A fedélzeti berendezések használata mellett a szíriai személyzetet kiképezték a jármű minden elemének karbantartására és javítására. Ahogy a "MIC" beszélgetőtársa mondta: "A szabályozási dokumentumok által megállapított kötetekben."

Az SAA a T-90 mellett megkapta a TOS-1A nehéz lángszóró rendszereket is, szintén az orosz hadsereg tartalékaiból. A "Solntsepek" szíriai legénységének kiképzése sokkal kevesebb időt vett igénybe, mint a T-90-es legénysége, mivel úgy döntöttek, hogy a TOS-t csak zárt helyzetből való lövöldözésre használják. Ennek megfelelően a harci kiképzés folyamata jelentősen csökkent. Ezenkívül a TOS Szíriába történő szállításakor kialakult helyzet megkövetelte, hogy a Solntsepeks a lehető leggyorsabban csatába kerüljön, így a legénység tapasztalt tüzérségi állományból állt, akiket nem volt nehéz átképzni.

Az orosz repülőgép -hadsereg működésének kezdetével katonai szakembereink másik nagy feladata volt a fegyverek és katonai felszerelések helyreállítására szolgáló rendszer megszervezése, beleértve a régóta raktárban lévőket is. A "katonai-ipari komplexum" által ismert számítások szerint a háború előtti készletek a "szíriai expressz" által korábban szállított járművekkel kombinálva több mint elegendőek a terroristák elleni küzdelemhez. De ha a kormánycsapatok továbbra is a "Ne sajnáld, még mindig többet adnak" elvet vezérelnek, akkor semmilyen ellátás, különösen most, amikor a harcok intenzitása sokszorosára nőtt, nem menti meg a helyzetet.

Javítás ipari méretekben

Egyes jelentések szerint Szíriában már több gyárat is helyreállítottak, ahol nemcsak tankokat és gyalogsági harci járműveket javítanak, hanem tüzérséget, sőt légvédelmi rendszereket is. Az evakuációs egységeket létrehozták és kiképezték a sérült és üzemképtelen felszerelések kivételére a csatatérről. Voltak manőverező csoportok is, amelyeket szíriai egységekhez küldtek fegyverek és katonai felszerelések javítására és karbantartására.

A szíriai páncélozott járművek helyreállításának folyamatában annak korszerűsítése is folyamatban van, különösen a biztonság növelése érdekében. A háború elején a kormányerők kézműves módszerekkel építették fel, további homokzsákokat erősítettek a harckocsikhoz, a gyalogsági harci járművekhez, a páncélozott személyszállító járművekhez, sőt az önjáró tüzérségi és légvédelmi berendezésekhez is, amelyek különféle elemekre voltak hegesztve. kumulatív "ágy" rácsok, amelyeket az ukrán hadsereg annyira szeret.

Jelenleg a további foglalás megszűnt kaotikusnak lenni, és a központi munka kategóriájába került, amikor szabványos védőelemeket szerelnek fel a katonai felszerelésekre. De a kormányzati egységek kezdeményező harcosai gyakran önállóan védik harckocsijaikat, gyalogsági harci járműveiket, páncélozott személyszállítójukat és önjáró fegyvereiket, hogy valódi műalkotásokká váljanak.

Az orosz katonai szakértők segítségével létrehozott technikai támogatási rendszer nem mindig működik hatékonyan, bár a sérült és kiürített járművek helyzete javul. Gyakori probléma továbbra is a személyzet gyenge technikai ismerete, különösen a volt milíciák, akik - mint a háború előtt - nem mindig akarnak nehéz és néha fárasztó munkát végezni.

A katonai szakértők előtt álló feladatok összetettségét aligha lehet túlbecsülni - ez a felszerelés helyreállítása, valamint az új fegyver- és katonai felszerelési modellek osztályainak átképzése. Kár, hogy a nagyszabású csaták hátterében az ilyen munka gyakran gyakorlatilag láthatatlan. De enélkül a győzelem a folyamatban lévő polgárháborúban elérhetetlen.

Ajánlott: