Orosz Lengyelország: autonómia, ahogy mondták

Tartalomjegyzék:

Orosz Lengyelország: autonómia, ahogy mondták
Orosz Lengyelország: autonómia, ahogy mondták

Videó: Orosz Lengyelország: autonómia, ahogy mondták

Videó: Orosz Lengyelország: autonómia, ahogy mondták
Videó: Восстановление Европы | июль - сентябрь 1943 г. | Вторая мировая война 2024, Lehet
Anonim

Obolenszkij herceg frontvonali beszélgetéseiből, 1915 augusztusában

Orosz Lengyelország: autonómia, ahogy mondták
Orosz Lengyelország: autonómia, ahogy mondták

1915 tavaszán II. Miklós ellenőrző útra indult a frontra. Nyilvánvaló, hogy a harci pozíciókban lévő orosz csapatoknál tett egyszerű látogatáskor legfőbb vezetőjük, az egész orosz császár semmilyen különleges akadálynak nem tudott megfelelni, kivéve az uralkodó személyes biztonságával kapcsolatos aggodalmat. Néhány körnek azonban eszébe jutott, hogy II. Miklós látogatását a meghódított régióba (Galíciába) egy sokkal lenyűgözőbb cselekedet jellemzi, ami erkölcsileg megerősítheti Oroszország azon vágyát, hogy Kárpátalja szláv területeit később elcsatolják. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen utazás már politikai jellegű kételyeket vethet fel (1).

Hogy mennyire kiszámíthatatlan lehet a külpolitikai válasz II. Miklós galíciai útjára, azt nem nehéz megítélni, ha csak a londoni nagykövet A. K. Benckendorff a külügyminiszternek 1915. május 12–25

„Komoly forrásból tudom, hogy közigazgatásunk kemény intézkedései Lvivben egyre rosszabbak, és azzal fenyegetnek, hogy elégedetlenséget váltanak ki a lengyelek részéről, ami elterjedhet és eloszlathatja azt a szimpátiát, amellyel megszállásunkat kezdetben üdvözölték. Ez a kritika elsősorban az Oroszországból küldött tisztviselőket érinti, akik tevékenysége egyre intoleránsabb és válogatósabb. Még ha túlzásba is veszik ezeket a figyelmeztetéseket, még mindig olyan gyakoriak, és olyan általános aggodalmakat tükröznek, hogy végül nem tudom felhívni a figyelmüket. Nyilvánvalónak tűnik, hogy még a látszólagos ellentmondás is a meghirdetett politikai elvek és azok helyszíni alkalmazása között csak azzal járhat, hogy az Ausztria és a német politika iránt rokonszenvező lengyel elemeket a leghatékonyabb fegyverrel látják el, és szükségtelen nehézségeket készítenek elő, amelyeket a jövőben sajnálni kell”(2).

Kép
Kép

Ennek ellenére a császár Galíciába utazott - közvetlenül Przemysl elfoglalása után. Aligha feltételezhette bárki is, hogy az oroszoknak hamarosan el kell hagyniuk Galíciát. Jellemző, hogy manapság maga a császár volt talán a leglelkesebb "oroszosító"-keményen követelte, hogy a legfőbb főparancsnok csorbítson minden kezdeményezést az orosz hadseregben lengyel egységek és alakulatok létrehozására. A légiók megalakulását azonnal leállították, elkezdték egyenletesen elosztani a lengyel tartományokból származó újoncokat a harci egységek között. Ugyanazokat az egységeket nevezték át, amelyeket már megalakítottak: transzparenseket százakra, légiókat dandárokká és osztagokká, közvetlen alárendeléssel az új varsói főkormányzó L. D. Engalychev.

De a katonai sors, mint tudod, megváltoztatható: az orosz fegyverek győzelmeinek idejét felváltotta a súlyos vereségek ideje. Az 1915 tavaszi Gorlitsky -áttörés teljesen megváltoztatta a napirendet, és az orosz katonai parancsnokság a politikusokkal ellentétben egy időre teljesen megfeledkezett a lengyelekről. A Lengyel Királyság teljes területének elvesztésére vonatkozó valós kilátás azonban gyakorlatilag arra kényszerítette a cári bürokráciát, hogy visszatérjen a lengyel kérdés megvizsgálásához.

Kép
Kép

Időszerű kezdeményezés

Már a nagy visszavonulás közepette tárgyalták - először a Miniszterek Tanácsában, ahol először hívták meg Velepolszkij, Dmowsky és Grabsky herceget, majd a székházban tartott találkozón 1915. június 14 -én. Ugyanakkor elhatározták, hogy külön bizottságot hoznak létre Lengyelország autonómiájának alapjainak kidolgozására … (3) Maga az "autonómia" szó akkoriban csak Yu. N. Danilov, valamint a találkozó többi résztvevője az arány szerint. De a kutatóknak nem sikerült ilyen egyértelmű kifejezést találniuk a találkozó dokumentumaiban.

Június 17 -én bejelentették „egy külön ülés megalakításáról I. L. Goremykin a főparancsnok 1914. augusztus 1-i fellebbezésében meghirdetett elvek végrehajtásával kapcsolatos kérdések előzetes megvitatására . A rendkívüli ülés összetételét 12 főben határozták meg, és - lengyel és orosz közéleti személyiséget azonos számban. Goremykin távollétében S. E. Kryzhanovsky.

A június 20 -i ülés kezdetéről szóló bejelentést másnap tették közzé az újságokban. 1915. június 22 -én tartották az első teljes ülést. Az orosz felet D. N. Szvjatopolk -Mirszki herceg, P. N. Balašov, N. P. Shubinsky herceg és az Állami Tanács tagjai, D. I. Bogaley, A. D. Samarin és A. A. Khvostov képviselte, lengyel - az Állami Tanács tagjai AE Meishtovich, KG Skirmunt, SI Lopatsinsky és mások.

A találkozó megnyitójával a lengyel képviselők hű táviratot küldtek a császárnak, ahol ismét felcsendült a jól ismert motívum "a testvérnépek egységéről a Romanovok pálcája alatt". Hasonló tartalmú táviratot küldtek a legfőbb parancsnoknak. Június 27 -én Samarint, aki nem vett részt a találkozó első napjaiban, az Állami Tanács egyik tagja, A. P. Nikolsky váltotta fel. Ezen kívül Rachinsky közoktatási miniszterhelyettes is részt vett a találkozó munkájában. Ekkor Balaszov hiányzott az ülésről. Hat orosz résztvevőn kívül I. L. Goremykin és S. E. Kryzhanovsky.

A kadét "Rech" már a konferencia során nyilvánvaló reménnyel jegyezte meg: "A nézeteltérések csak a Lengyel Királyság megszervezésének nagy programjával kapcsolatos kérdésekben derültek ki." Általánosságban elmondható, hogy a találkozó során két kérdéskategóriát azonosítottak - 1) Lengyelország szerkezete egyesülés esetén; 2) megállapodás egyesülés elmaradása és sürgős reformok esetén.

Kép
Kép

A találkozó résztvevői azonnal megkezdték munkájukat a második kategória kérdéseinek megvitatásával, amelyek relevánsabbak, és főként a nyelvről, a vallásról és a regionális kormányzásról szólnak. Ami a nyelvi problémákat illeti, szinte azonnal megállapodtak abban, hogy a lengyel nyelvet visszaállítják az iskolai oktatáshoz, az irodai munkához stb. -kormányt is egyhangúlag elismerték. A sürgős intézkedéseket illetően az ülés résztvevői között teljes egyhangúság uralkodott (4). Szünet, ahogy elmagyarázta egy csésze tea közben a belügyminiszterrel, N. B. herceggel. Shcherbatov Kryzhanovsky -t az okozta, hogy az orosz résztvevőknek részt kellett venniük a műveleti színházban.

A találkozó munkáját az Állami Duma ülésének megnyitásával tervezték folytatni. Július 19 -én azonban a Duma -ülésszak megnyitóján elmondott beszédében a Minisztertanács elnöke I. L. Goremykin a nagyherceg kihirdetésére vonatkozó kötelező hivatkozással párhuzamosan ismét elhalasztotta a lengyel kérdés megoldását a háború utáni időszakra. Bár ugyanakkor hangsúlyozta, hogy II. Miklós kész arra, hogy törvényjavaslatokat dolgozzon ki arról, hogy Lengyelországnak megadja a háborút, a jogot arra, hogy szabadon építse nemzeti, kulturális és gazdasági életét az autonómia alapján, az orosz jogar alatt. szuverének, és miközben megtartják az egyetlen államiságot."

Azonban ez a beszéd I. L. Őszintébb, ha Goremykin -t ténylegesen kényszerítettnek tekintik, azzal a kilátással, hogy elveszíti minden reményét az orosz befolyás helyreállítására az elveszett lengyel területeken, valamint a lengyel közvélemény Oroszországban maradt tekintélyes képviselői között. Ennek ellenére maga a szó, az „autonómia”, annyira tiltott, ami még a „Fellebbezésben” sem szerepel, először hangzott el a legmagasabb hatalom képviselőjének ajkáról, amelyre a kadétok vezetője, P. N. Milyukov.

Annak ellenére, hogy a német ezredek már gyorsan felvonultak a lengyel földeken, a lengyel sajtónak is sikerült köszöntenie a miniszterelnök beszédét. Kurjer Warszawski 1915. augusztus 12 -én (július 29 -én) ezt írta:

„Több mint 80 éve nem volt olyan jelentős pillanat Lengyelország történetében, mint a mostani. Nem lehet összehasonlítani a július 19 -i napot a kilenc évvel ezelőtti történésekkel. Igaz, abban az időben az orosz nép nagy része Lengyelország autonómiája mellett szólalt fel, de akkor olyan kevéssé hittek a hosszú távú orosz-lengyel modus vivendi lehetőségében, hogy amikor a lengyel képviselők a második dumában bemutatták döntőjüket Lengyelország politikai és jogi struktúrájának tervezete, még az autonómiakritika és a szemrehányások elvi támogatói oldaláról is találkoztak.

A jelenlegi helyzet egészen másnak tűnik. Most, a Duma július 19 -i ülésén a lengyel kérdésre vonatkozó szavakat különös figyelemmel hallgatták, és olyan együttérzéssel fogadták, mint a szövetséges hatalmak képviselőinek.

Nyilatkozatában a minisztertanács elnöke arról beszél, hogy Lengyelországnak csak a háború befejezése után adják meg az autonómiát, ami természetesen teljesen érthető, tekintettel arra, hogy az ellenségeskedés Lengyelország területén zajlik.

Mindenesetre Lengyelország autonómiáját nem teszik függővé a háború egyik vagy másik kimenetelétől. Így nagy jelentőségű biztosítékot kaptunk arról, hogy ha még most sem kapnánk lehetőséget arra, hogy elérjük fő célunkat - a lengyel földek újraegyesítését -, akkor mindenképpen a lengyel -orosz kapcsolatok - derül ki az elnök nyilatkozatából. a Miniszterek Tanácsa, feltétel nélküli változáson megy keresztül (5).

Kép
Kép

Proszę bardzo, lengyel hadsereg …

Úgy tűnik, II. Miklós 1915 tavaszáig komolyan számított a németek, vagy kezdetben az osztrákok elleni gyors győzelemre. Hagyja, hogy a berlini hadjárat elbukjon, de a vitéz Délnyugati Front már arra készült, hogy átveti magát a Kárpátokon - a Magyar -völgybe, és ott csak egy kőhajításnyira volt Bécstől. És bár az orosz Lengyelország fele ekkor már német megszállás alatt volt (stratégiai okokból) - a lengyel kérdés megoldását az orosz császár elég egyértelműnek látta. De nem lehetett legyőzni a Kárpátokat, és a németek Gorlitsky áttörése gyökeresen megváltoztatta az orosz front helyzetét.

A lengyel kérdés egyértelműen ismét háttérbe szorult. Ezt elősegítette a frontok megváltozott helyzete is, hiszen a kimerült franciáktól nem kellett segítséget várni, és nem a legkedvezőbb belső politikai hátteret. A háború nyilván elhúzódott, és sokkal sürgetőbb problémák hógolyóként gördültek át az országon. A katonai ellátás teljes összeomlása és a rendes hadsereg legjobb kádereinek elvesztése, kémánia és moszkvai német pogromok, miniszteri ugrás, és mindezek következtében a legfelsőbb parancsnok lemondása. 1915 augusztusában Nikolai úgy döntött, hogy lecseréli a félelmetes Nikolai Nikolaevich bácsit ebben a posztban. Nagyon kevesen helyeselték ezt a lépést, de egyértelműen könnyebb volt a cárnak székhelyre költözni, mint nyugtalan Péterváron maradni.

Kép
Kép

A lengyelek azonban nem hagyták abba a szabadság utáni vágyat, és ez a szomjúság néha a legváratlanabb formákat öltött. A legaktívabbak között sokan voltak, akik készek voltak azonnal megkezdeni a lengyel hadsereg újjáépítését. És semmiképpen sem a Pilsudski nyilaival ellentétben, kevesen tudtak róluk egyáltalán. A diplomáciai kancellária főosztályának igazgatója, N. A. Kudašev:

„… Yanushkevich tábornok tegnap bizalmasan mesélt nekem egy beszélgetésről, amelyet egy bizonyos Matushinsky -vel, egy kis lengyel földbirtokkal folytatott, aki tegnapelőtt érkezett ide a csendőr tábornok ajánlásával. Mikeladze. Ez a Matuszinski három birodalomból álló lengyel csoport nevében jelent meg: Oroszország, Ausztria és Németország. Javaslata az volt, hogy biztosítsák nekik (azaz a lengyel lakosságnak állampolgárság megkülönböztetése nélkül) [jogát] hadseregük bevetésére a németek elleni harcra. Ugyanakkor csak annyit kért, hogy orosz tábornokokat és tiszteket adjanak e hadsereg irányítására, valamint olyan fegyvereket, amelyekkel ők, a lengyelek nem rendelkeznek (azaz ágyúk); kijelentette, hogy egy ilyen hadsereg könnyedén toborozhat akár 500 000 embert is, állítólag minden egyéb szükséges eszközzel rendelkezik, azaz ruhák, fegyverek, töltények stb. és, - és ez a fő, ég a vágytól, hogy legyőzze a németeket. Matushinsky elmondta, hogy egy ilyen szolgálatért cserébe a lengyelek nem követelnek semmi különöset (sem saját hadseregüket a jövőben, sem transzparenseket stb.), Hanem csak Lengyelország mindhárom részének újraegyesítését ígérik, így az osztrák és A porosz lengyelek ugyanazt a rendszert élvezik, mint az oroszok. a jövőben nem igényelnek különleges csapatokat; kérik azonban, hogy a most összegyűlt csapatokat kizárólag a Lengyel Királyság területén használják.

Yanushkevich tábornok nem akart semmilyen formális ígéretet kötni magához, és hagyta magát, hogy távirattal értesítse Matushinsky -t, hogy folytatni akarja -e ezt a beszélgetést … Eddig a tábornok és Matushinsky közötti tárgyalásokat nem folytatták, de itt a a nagyherceg és vezérkari főnöke által hozott döntések: nem volt nagy vágyuk, hogy ne folyamodjanak lengyel segítséghez, és önállóan végezzenek minden katonai feladatot, rájönnek, hogy ez most nem olyan egyszerű, és ráadásul, hogy a lengyelek használata nagyon nagy segítséget jelenthet a hadsereg számára, még akkor is, ha feltételezzük, hogy 500 000 -nél sokkal kevesebb van. Ezért úgy döntöttek, hogy elfogadják a javaslatot, de azzal a feltétellel, hogy e lengyel hadsereg megalakulása milícia jellegét kapja.

Így ha további beszélgetésekből a gén. Yanushkevich és Matushinsky, világossá válik, hogy a lengyelek javaslata komoly javaslatból származik, és a katonai segítség valódi garanciáit képviseli, akkor a Visztula régió részét képező tartományok milíciáját a legmagasabb kiáltvány hirdeti ki. A teljes férfi lakosság belép a milíciába (természetesen a szabályok szerint); ha benne vannak a krakkói vagy a poznani lengyelek, akkor feletteseink szemet hunynak ezen … orosz tábornokok, tisztek, ágyúk kötődnek a milíciához. A többi fegyver (puska, dáma, revolver), kiderül, már rendelkezésre áll, szinte felkészülve az ellenünk folytatott harcra …

Nem kifogásoltam mindent, amit Yanushkevich tábornok mondott nekem, és arra a megjegyzésre szorítkoztam, hogy fontos meggyőződni Matushinsky tekintélyéről, a valódi segítség mértékéről, amely elvárható egy ilyen milíciák seregétől, és hogy szükséges, hogy mindenesetre ez a hadsereg teljesen legális legyen; a tábornok teljes mértékben egyetértett velem, és megígérte, hogy folyamatosan tájékoztatni fog a lengyelekkel folytatott további találkozóiról”(6).

Jegyzetek (szerkesztés)

1. Danilov Yu. N. Nikolai Nikolaevich nagyherceg, Párizs, 1930, 170. o.

2. Nemzetközi kapcsolatok az imperializmus korában. Dokumentumok a cári és ideiglenes kormányok levéltárából 1878-1917 Moszkva, 1935, III. Sorozat, VIII. Kötet, 1. rész, 11. oldal.

3. Danilov Yu. N. Útban a balesethez, M., 2000, 137-138.

4. "Rech", 1915. július 4. (június 22.)

5. "Kurjer Warszawski", 1915. augusztus 12. (július 29.)

6. Nemzetközi kapcsolatok az imperializmus korában. Dokumentumok a cári és ideiglenes kormányok levéltárából 1878-1917 Moszkva, 1935, III. Sorozat, VI. Kötet, 1. rész, 270-271.

Ajánlott: