Kr. E. 72 -ben. a Spartak és seregének alulértékelésének napjainak vége. „Spartacus most nagyszerű és félelmetes volt … nemcsak a rabszolgafelkelés méltatlan szégyene zavarta meg a római szenátust. Félt Spartacustól” - mondja Plutarkhosz. „Az állam nem kisebb félelmet érzett, mint amikor Hannibal fenyegetően állt Róma kapujában” - tanúskodik Orosius.
Kirk Douglas, Spartacus, 1960 -as film
A római szenátus megértette a helyzet veszélyét. A köztársaság minden rendelkezésre álló haderője a felkelők elleni harcba vetődött. Mark Licinius Crassus lett az új hadsereg parancsnoka.
Laurence Olivier Mark Crassus szerepében, 1960 -as film
Kinevezését nagyrészt annak köszönhette, hogy Gneus Pompey, Lucius Licinius Lucullus és testvére, Marcus Licinius Lucullus, akiket Róma legjobb parancsnokainak tartottak, az Apennin -félszigeten kívül harcoltak. Ezenkívül a megmaradt tábornokok között nem volt túlzás azokban, akik gladiátorokkal és rabszolgákkal akartak hadba lépni: az újabb vereség elszenvedésének kockázata nagyon nagy volt, míg az ilyen "méltatlan" rivális fölötti győzelem nem sok dicsőséget ígért.
Appian jelentések:
"Amikor Rómában kiírták a többi praetort, a félelem mindenkit visszatartott, és senki sem állt hivatalba, amíg Licinius Crassus, aki a rómaiak körében kiemelkedő származása és gazdagsága miatt, beleegyezett, hogy felvegye a praetor és a csapatparancsnok címét.."
Crassusnak már volt harci tapasztalata: a II. Polgárháború idején Sulla hadseregében harcolt Mária ellen. Pompeiusszal együtt győzelmet aratott Spoletiusnál, később a jobbszárny parancsnokaként felborította az ellenség balszárnyát a Collin -kapunál folytatott csatában. Most Crassus kapta a praetor és 6 légió posztját, amelyekhez Gellius és Lentulus konzuli légiói csatlakoztak. Így 40-50 ezer katona volt az irányítása alatt, és mind a 60 ezer segédegységgel.
A római hadsereg a "Spartacus" című filmben, 1960
Crassus első hangos cselekedete ebben a háborúban az ősi tizedelési eljárás volt - a visszavonuló egységek minden tizedik katonájának sorsolásos sorsa: így egyértelműen megmutatta mindenkinek, hogy nem szándékozik kímélni a "gyávákat". Appian szerint 4000 embert végeztek ki, és "most Crassus szörnyűbb volt katonái számára, mint ellenségeik, akik legyőzték őket". Ugyanazon szerző szerint ezeket a kivégzéseket a következőképpen hajtották végre: az egyik ifjú parancsnok megérintette a katonát, akire a sors esett, a másik kilenc tucat katona pedig botokkal vagy kövekkel verte haláláig. A túlélőknek nem volt joguk a táboron belül éjszakázni, búzakenyér helyett "szégyenletes" árpa kenyeret kaptak - amit gladiátorokkal etettek.
De nem sokkal Crassus kinevezése után megváltozott a helyzet a Köztársaság frontjain. Egy spanyolországi lakoma során a tehetséges mariánus parancsnok, Quintus Sertorius árulóan meghalt, majd Pompeius könnyen legyőzte az elismert vezető nélkül maradt lázadókat. Trakiában Marcus Lucius Lucullus győzelmet aratott, és hazatérésre készült. És így az év őszén a római szenátus úgy határozott, hogy második tábornokot nevez ki a lázadó rabszolgák elleni háborúba. A választás Pompeiusra esett. Ez a kinevezés rendkívül nem tetszett Crassusnak, aki mindig féltékeny volt Pompeius dicsőségére, és ezért sietett egyedül véget vetni a lázadóknak. Ostrom alá vette Spartacus seregét Regiában (egy másik verzió szerint - a Fúriától északra). Egyes történészek szerint azonban a Spartak egyszerűen az általa előre elkészített táborban várta a téli viharok elmúlását és a kalózflották segítségét.
Ciliciai kalóz, még mindig a "Spartacus" című filmből, 1960
Manapság sok kutató úgy véli, hogy a kalózok segítségével Spartacus partraszállást tervezett szervezni Crassus hátsó részén (a rómaiak köré, és egyáltalán nem evakuálni hadseregét, ahogy azt a csodálatos regény szerzője, Rafaello Giovagnoli hitte). A tény az, hogy a lázadó rabszolgáknak általában nem volt hová menniük. Szicília közelében csak egy nagy ketrec volt, korlátozott emberi és anyagi erőforrásokkal. A rómaiak nem hagyták volna békén a rabszolgákat, és nem adták volna nekik ezt a szigetet. Ezt egyébként Plutarkhosz megértette, azt állítva, hogy a Spartacus csak 2000 embert tervez Szicíliába szállítani - annak érdekében, hogy ott felkelést keltsen, ez a különítmény elég volt. Talán valószínűtlen volt, hogy Cisalpine Galliában létrehozzák saját államukat, és a lázadóknak nem volt erejük abban maradni. A "Shaggy" Galliába vezető út az Alpokon keresztül vezetett, és ott nem lennének nagyon boldogok a Spartacus latinizált galljaival (különösen a trákokkal és más nemzetiségű emberekkel). Ezenkívül az edui erőteljes gall törzs ekkor a rómaiak szövetségeseként járt el, katonáikat zsoldosként küldte hozzájuk. A gallok és a Spartacus hadseregének németjei, akik kezdetben nem bíztak teljesen harcostársaikban, és végül elváltak tőlük, nem volt mit tenni Trákiában. És már késő volt odamenni - Marcus Licinius Lucullus már befejezte az utolsó lázadókat. Senki sem várta a lázadókat Spanyolországban, Pompeius által megnyugtatva. És egyáltalán nem volt hová mennie Olaszország őslakosainak - a Spartacushoz csatlakozó szabad embereknek és a rabszolgáknak. A Pompeius kinevezésére vonatkozó információk azonban arra kényszerítették Spartacust, hogy hagyjon fel eredeti terveivel és kezdje meg az ellenségeskedést. Seregének egy része áttörte Crassus védelmi vonalát, és tüntető módon Róma felé mozdult. A lázadók veszteségei nagyok voltak (akár 12 ezer ember), de Crassus "félt, hogy Spartacus nem mer gyorsan Rómába költözni" (Plutarkhosz). A Spartacus -egységek után sietve Crassus levelet írt a szenátusnak, amelyben követeli, hogy sürgősen idézze meg Lucullust Trakiából, és gyorsítsa fel Pompeius visszatérését Spanyolországból. A felkelő hadsereg fennmaradó "felügyelet nélküli" része, amelyet senki sem korlátozott, kiment a hadműveleti térbe. De ugyanakkor Spartacus hadserege megosztott volt: egy része Brutten maradt, egy része Silarban, és Lucániában ekkor Gaius Gannik különítménye működött, amely valószínűleg önállóan tevékenykedett. hosszú idő: egyes adatok arra engednek következtetni, hogy a lázadó gladiátorok, a Spartak és a Crixus vezetői a kezdetektől fogva két különböző hadsereget alkottak. Orosius írja:
- Crixusnak 10 000 fős serege volt, Spartacusnak pedig háromszorosa.
Később arról is beszámol, hogy Mark Crassus legyőzte Spartacus "segédcsapatait", és pontosan ezt mondja Crixus seregéről - a gallok és a németek különítményéről. A kisegítő csapatokat pedig Rómában önálló egységeknek nevezték, amelyeket ideiglenesen a fő feladatot ellátó hadsereghez csatoltak. És nagyon valószínű, hogy Spartacusnak és Crixusnak teljesen más nézetei voltak a Rómával folytatott háborúról, más tervei voltak, és szövetségük ideiglenes volt. Amikor a lázadók seregei közötti ellentétek elérték a maximumot, Crixus elkezdte megvalósítani számunkra ismeretlen tervét. Spartacus észak felé vezette seregét Cisalpine Galliába, míg Crixus végül elvált tőle és dél felé vette az irányt. Útközben különítménye a legkedvezőtlenebb körülmények között - egy kis félszigeten, amelyet három oldalról víz vett körül - oldalszenvedést szenvedett. Crixus meghalt a Gargan -hegyi csatában, de a rómaiak nem tudták megsemmisíteni hadseregét, amely megszökött a csapdából, és most Dél felé vonult vissza, vezetve Gellius konzul seregét. A konzul egy ideig üldözte őket, de észak felé fordult, hogy találkozzon Spartacusszal, aki már legyőzte Lentulus (egy másik konzul) seregét:
"Amikor Lentulus nagyszámú csapattal vette körül Spartacust, az utóbbi, minden erejével egy helyben ütött, legyőzte Lentulus legátusait, és elfoglalta az egész vonatot."
(Plutarkhosz.)
Aztán Gellius seregén volt a sor, hogy sietjen vele:
"Lucius Gellius konzult és Quintus Arrius praetort nyílt csatában legyőzte a Spartacus."
(Titus Livy.)
Miután legyőzte a konzulokat, Spartacus megtisztelte Crixus és a vele együtt meghalt gallok emlékét azzal, hogy gladiátorcsatákat szervezett, amelyekben 300 nemes római hadifogoly volt kénytelen részt venni. Ugyanakkor a Spartak állítólag azt mondta:
- Crixus bátor és ügyes harcos volt, de nagyon szegény tábornok.
Paul Kinman, Crixus, Spartacus, 2004
Spartacus az elesett elvtársak emlékét tisztelte azzal, hogy gladiátorcsatákat rendezett, amelyekben nemes római hadifoglyok voltak kénytelenek részt venni, még mindig a "Spartacus" című filmből, 1960
Crixust Gall Cannicas váltotta fel, akit gyakrabban Guy Gannicus római névvel hívtak, ami azt jelenti, hogy római állampolgári jogaival rendelkezett: a római történészek közül senki sem vádolta meg, hogy ezt a nevet kiosztotta, és nem kételkedett Gannik viseleti jogában. azt. Valószínűleg Crixus, Guy Gannicus és helyettese Kast gallok voltak az Insubr törzsből, akik korábban "Cisalpine (Pre-Alpine) Gaul" tartományban éltek, amelynek fővárosa Mediolan (Milánó) volt. Ezt a tartományt Near Gallianak és Gallia Togatának is nevezték (mivel lakói tógát viseltek, mint a rómaiak).
Ciszalpin -gallia
Gallia a Kr. E
De néhány kutató, figyelmen kívül hagyva azt a számos jelzést, hogy Crixus gallia volt, hellenizált italikusnak tartja a szamnita törzsszövetségből.
Olasz törzsek a térképen
Az ókori Róma útjai Olaszországban, séma
Ie 89 -ben. Cisalpine Gallia minden személyesen szabad lakója római állampolgárságot kapott, a samniták ugyanabban az évben állampolgárságot. Ezért valószínű, hogy Crixus, Gannicus és Cast (nemzetiségüktől függetlenül) római állampolgárok voltak. És mindhárom a Plutarkhosz és Sallust definíciója alá tartozik:
"Dobják a börtönbe gladiátorok, római állampolgárok számára, akik hősiesen megvédték a szabadságot Sulla zsarnoksága ellen."
(Plutarkhosz.)
"Lélekben szabad és dicsőített emberek, volt harcosok és a hadsereg parancsnokai Mária, akiket Sulla diktátor illegálisan elnyomott."
(Sallust.)
Tehát a Spartacus hadseregének katonáinak egy része valóban szabad emberek lehettek, Sulla ellenfelei, akiknek győzelme után igazságtalanul eladták őket rabszolgának. Ez megmagyarázhatja, hogy nem hajlandók közel lenni az "igazi" rabszolgákhoz, és hogy külön kívánnak cselekedni. Még Crixus veresége és halála sem kényszerítette őket Spartacus seregébe.
Térjünk vissza Kr.e. 71 -re. és látni fogjuk Gannik és Kast különítményét, külön állva a Spartacus seregétől - a Lucan -tónál. Ez a lázadók különítménye állt a legközelebb Crassus főereihez, akik menet közben kiváló erőkkel próbálták megütni. Az időben érkező Spartak megakadályozta ebben:
"A leválasztott egységhez közeledve Crassus visszaszorította azt a tóból, de nem sikerült legyőznie a lázadókat és elrepítenie őket, mivel a gyorsan megjelenő Spartacus megállította a pánikot."
(Plutarkhosz.)
De ebben az esetben Crassus ügyes parancsnoknak mutatkozott. A Frontin jelentései:
„Miután felosztotta a lovasságot, megparancsolta Quinctiusnak, hogy küldjön egy részét Spartacus ellen, és csábítsa el a színlelt harccal, a lovasság másik részével pedig próbálja a gallokat és a németeket csábítani Castus és Gannicus különítményeiből csatát, és csata színlelése alatt csábítsa őket oda, ahol korábban ő maga állt csapataival a csataalakításban."
Így Crassusnak egy offenzíva utánzásával sikerült elterelnie Spartacus figyelmét, és ekkor a rómaiak főerei legyőzték Gannicus seregét:
"Marcus Crassus először boldogan harcolt a szökevény rabszolgák egy részével, amely gallokból és németekből állt, harmincötezer rabszolgát ölt meg, és megölte vezérüket, Gannicust" (Titus Livy).
Dustin Claire, mint Guy Gannicus, Spartacus, Az aréna istenei, 2011
Az erők egyenlőtlensége ellenére a csata rendkívül heves volt - Plutarkhosz szerint „12 300 rabszolgát öltek meg. Ebből csak ketten sérültek meg hátul, a többiek sorban estek, harcolva a rómaiak ellen."
De a fő meglepetés Crassusra várt a Gannicus táborban. A Frontin jelentései:
-Öt római sast, huszonhat katonai kitűzőt, sok hadizsákmányt vittek vissza, köztük öt baltás liktorköteget.
A trófeák listája fantasztikus. Mivel a teutoburgi erdő híres csatájában (i.sz. 9.) a rómaiak három Sasot veszítettek el, a Parthiával vívott háborúkban kettőt. És ezeket a veszteségeket a "teljes értékű" ellenségekkel vívott csatákban katasztrófának tekintették. És akkor kiderül, hogy csak Crixus-Gannicus-Kasta különítménye győzött le 5 római légiót.
Aquila - római sas, bronz, Oltenia Museum, Bukarest, korábban aranyozott
Miután értesült Gannik és Kast vereségéről, Spartacus visszavonult a Petelia -hegységbe. Útközben legyőzte a legátus Quintust és az őt üldöző kvestor Scrofát:
„Amikor ő (Spartacus) megfordult és rájuk lépett, a rómaiak pánikszerűen menekültek. Nehezen sikerült elmenekülniük, elhurcolva a sebesült quaestort."
(Plutarkhosz.)
Ugyanez a szerző számol be:
„A siker tönkretette Spartacust, mivel a szökevény rabszolgák rendkívül büszkék lettek. Nem akartak hallani a visszavonulásról, nem engedelmeskedtek a parancsnoknak, fegyverekkel a kezükben kényszerítették őket, hogy menjenek vissza Lucanián keresztül Róma felé."
Nehéz megmondani, hogy valójában milyen volt, de a Spartak Lucaniába költözött. Számos történész azt sugallja, hogy Spartacus célja továbbra sem a Róma elleni hadjárat volt: valószínűleg Brundisium felé akart fordulni. Ez a város stratégiailag fontos kikötő volt - minden időben, viharoktól védve. Brundisiumban nagy volt az utánpótlás, és ez volt a Lucullus hadsereg legvalószínűbb leszállásának helye. Ráadásul így Spartacus elvezette Crassust Pompeius -tól, akinek csapatai már Cisalpine Galliában voltak, és megkapták a lehetőséget, hogy sorra legyőzzék az ellenséges parancsnokokat. Mark Lucullus macedón kormányzó (Lucius Lucullus testvére) csapatai azonban már partra szálltak Brundisiumban, és a lázadók vezetője Napóleon pozíciójában találta magát Waterloo -nál.
- Spartacus … rájött, hogy minden elveszett, és elment Crassushoz.
(Appian.)
Ez volt az utolsó esélye - darabonként összetörni a rómaiakat, mielőtt seregeik egyesülnek.
Orosius beszámolója szerint az utolsó Spartacus -i csata Lucániában történt - a Silar folyó forrásánál. Eutropius azt állítja, hogy Spartacus adta ezt a csatát Brundisium közelében - Pugliában. A legtöbb kutató ezt a változatot részesíti előnyben. Egyébként i. E. 71 januárjában. délután 4 óra körül a Spartak lovasai a tábor megszervezésével foglalkozó Crassus seregébe botlottak (a sereg fele tábort épített, a hadsereg fele harci kíséretben volt) és megtámadta azt engedély nélkül. Ez volt az egyetlen Spartacus -i csata, amely nem az ő terve szerint alakult ki, és egyáltalán nem ez volt az a csata, amelyet a nagy parancsnok szeretne adni.
"Ahogy egyre többen siettek segítségre mindkét oldalról, a Spartak kénytelen volt felépíteni hadseregét a csataalakításban."
(Plutarkhosz.)
Plutarkhosz azt állítja, hogy utolsó csatájában Spartacus gyalog harcolt:
„A lovat felhozták hozzá. Kihúzta kardját, és azt mondta, hogy győzelem esetén sok szép ellenséges lova lesz, és vereség esetén nem lesz rájuk szüksége, Spartacus leszúrta a lovat."
Ha azonban a lázadók parancsnoka utolsó csatája előtt megölte a lovat, akkor valószínűleg rituális célból - feláldozva. Tudva, hogy Spartacus csapást mért Crassus főhadiszállására, logikus feltételezni, hogy különítménye fel van szerelve. Appian beszámol: "Neki (Spartacusnak) már elég lovasa volt." Azt is írja, hogy Spartakot megsebesítette a doration lándzsa, amelyet a lovasság használt. Valószínűleg maga a Spartak is lóháton harcolt a seb átvételekor. Ezt a verziót megerősíti a Pompejiben talált falfreskó töredéke, amelyben egy Felix nevű lovas egy lándzsával sebet ejt a másik combjában, feje fölött "Spartacus" felirattal.
Pompejiben talált falfreskó modern rekonstrukciója
Ennek a freskónak a második részében egy római harcos hátulról természetellenes testtartásban üti az ellenséget - talán ez Spartacus életének utolsó perceit ábrázolja.
Tehát, felismerve, hogy vereség esetén serege kudarcra van ítélve, a Spartak úgy döntött, hogy kockáztat, és lecsap a központba, ahol az ellenséges parancsnok állt:
„Maga rohant Crassushoz, de a harcok és sebesültek tömege miatt nem tudott eljutni hozzá. De megölt két századost, akik vele indultak a csatába."
(Plutarkhosz.)
„Spartacus nyilakkal megsebesült a combjában; letérdelt és pajzsot állított fel, és harcolta le a támadókat, amíg le nem esett nagyszámú, körülötte lévő népével, ellenségekkel körülvéve."
(Appian.)
"Maga Spartacus, aki bátran harcolt az első sorban, meghalt és meghalt, ahogy az kvázi császárhoz illik - nagy császár."
(Flor.)
- Nagy bátorsággal védekezve nem esett bántatlanul.
(Sallust.)
- Őt nagyszámú ellenség vette körül, és bátran visszaverte ütéseiket, végül darabokra vágták.
(Plutarkhosz.)
"Spartacus halála". Hermann Vogel metszete
Spartacus holttestét nem találták meg.
Talán az ellenség támadásában való személyes részvétel Spartak hibája volt. A pánik volt az, ami a vezér halálának hírére a lázadók csapatát megragadta, és teljes vereségükhöz vezetett. Nem volt, aki összegyűjtse a visszavonuló csapatokat, nem volt, aki megszervezze a helyes visszavonulást. A lázadók azonban nem akarták megadni magukat: tökéletesen megértették, hogy a halál mindenesetre vár rájuk - senki nem vásárol rabszolgákat, akik két évig harcoltak Róma ellen. Ezért Appian szerint a vereség után:
„Spartakisták nagy része még mindig a hegyekben talált menedéket, ahová a csata után elmenekültek. Crassus feléjük lépett. Négy részre osztva harcoltak, amíg meg nem haltak, kivéve 6000 embert, akiket lefoglaltak és felakasztottak a Capua -Rómába vezető teljes út mentén."
Appian Way (modern fotó), amely mentén 6000 rabszolgát feszítettek keresztre
Flor így ír halálukról:
"Bátor emberekhez méltó halállal haltak meg, életért és halálért harcolva, ami teljesen természetes volt a gladiátor parancsnoksága alatt álló csapatokban."
Pompeiusnak is sikerült részt vennie a szétszórt rabszolgák "vadászatában":
„A sors továbbra is Pompeius -t akarta valamilyen módon a győzelem résztvevőjévé tenni. 5000 rabszolga találkozott vele, akiknek sikerült elmenekülniük a csatában, és minden utolsó embert kiirtottak."
(Plutarkhosz.)
Azonban Spartacus seregének maradványai sokáig zavarták a rómaiakat. Csak 20 évvel később, Suetonius szerint utolsó különítményüket Bruttiusnál legyőzte Guy Octavius propraetor- a leendő császár, Octavian Augustus apja.
