Az orosz nukleáris ipar ünnepli fennállásának 70. évfordulóját. Hivatalos történetét az Államvédelmi Bizottság 9887ss / op „A GKOK alá tartozó különbizottságról” 1945. augusztus 20 -i rendeletében kezdi, de Oroszország jóval korábban ért az atomi probléma megközelítéséhez - még akkor is, ha elviseljük. szem előtt tartva fegyverminőségi aspektusát.
A szovjet vezetés legalább 1941 őszétől tudott az atomi munkáról Angliában és az Egyesült Államokban, és 1942. szeptember 28 -án elfogadták az első 2352ss számú GKO rendeletet "Az uránnal kapcsolatos munka megszervezéséről".
AZ ELSŐ LÉPÉSEK
1943. február 11-én megjelent a GKO-2872ss számú GKO rendelet, ahol a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsának alelnöke és a Vegyipari Népbiztos, Mihail Pervukhin, valamint a Felsőoktatási Bizottság elnöke Szergej Kaftanov, a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa utasítást kapott, hogy „naponta felügyelje az uránnal kapcsolatos munkát, és szisztematikus segítséget nyújtson a Szovjetunió Akadémia Tudományos Akadémia atommagjának speciális laboratóriumában”. A tudományos útmutatást Igor Kurchatov professzorra bízták, akinek „1943. július 1 -jéig kellett elvégeznie a szükséges kutatásokat, és 1943. július 5 -ig benyújtania az Államvédelmi Bizottsághoz jelentést az uránbomba vagy uránüzemanyag létrehozásának lehetőségéről. ….
Vjacseszlav Molotovot nevezték ki a Politikai Hivatal atommunkáinak kurátoraként, de ez nem a jövő atomprojektjére vonatkozott, és 1944. május 19 -én Pervukhin levelet küldött Sztálinnak, ahol azt javasolta, hogy „hozzanak létre egy urániumi tanácsot a GOKO -ban. napi ellenőrzés és segítség az uránnal kapcsolatos munkák elvégzésében, megközelítőleg ebben az összetételben: 1) t. Beria L. P. (A Tanács elnöke), 2) T. Molotov V. M., 3) T. Pervukhin M. G. (Elnökhelyettes), 4) Kurchatov akadémikus IV.
Pervukhin úgy döntött, hogy megteszi a helyes lépést: hivatalosan, anélkül, hogy Molotov ellen menne, javaslatot tegyen Sztálinnak az atomi probléma gondozójának, aki igazi „motorjává” válhat számára - Berija. Sztálin ritkán utasította el az ésszerű javaslatokat, különösen azért, mert Pervukhin nem állt meg itt, és Igor Kurchatovval együtt 1944. július 10 -én elküldte Beriját, mint az Állami Védelmi Bizottság elnökhelyettesét, egy megjegyzést az uránproblémával kapcsolatos munka fejlesztéséről a Szovjetunióban, amelyhez csatolták az Állami Védelmi Bizottság határozattervezetét, ahol az utóbbi a következőképpen nézett ki: „Az állam védelmi bizottsága alatt tanácsot szervezni az uránról a mindennapi ellenőrzés és segítségnyújtás érdekében. munka az uránproblémán, tagjai: elvtárs. Beria L. P. (elnök), elvtárs Pervukhin M. G. (elnökhelyettes), elvtárs IV Kurchatov . Molotov, mint látjuk, már közvetlenül a zárójelekből következtetett.
1942 -ben fogadták el a Szovjetunió Állami Védelmi Bizottságának az uránnal kapcsolatos munka megszervezésére vonatkozó első utasítását.
1944. szeptember 29 -én Kurchatov levelet írt Berijának, amely a következő szavakkal fejeződött be: „… ismerve rendkívül elfoglaltságodat, ennek ellenére, tekintettel az uránprobléma történelmi jelentőségére, úgy döntöttem, hogy zavarlak, és megkérem, hogy olyan munkaszervezésre adjon utasításokat, amelyek megfelelnének Nagy Államunk lehetőségeinek és jelentőségének a világkultúrában”.
1944. december 3 -án pedig elfogadták a GKOK 7069ss számú rendeletét "A Szovjetunió Tudományos Akadémia 2. számú laboratóriuma által végzett munka bevetését biztosító sürgős intézkedésekről." Az állásfoglalás utolsó, tizedik bekezdése így szólt: „LP Beria elvtársra kényszeríteni. az uránnal kapcsolatos munka fejlődésének nyomon követése”.
Az atommunkát azonban még ekkor sem vetették be teljes erőbedobással - szükség volt a háború befejezésére, és a hasadási láncreakción alapuló fegyverek létrehozásának lehetősége továbbra is problémás kérdés, amelyet csak számítások támasztanak alá.
Fokozatosan minden tisztázódott - 1945. július 10 -én Merkulov állambiztonsági népbiztos elküldte Beria 4305 / m számú üzenetét az Egyesült Államokban végzett atombomba -teszt előkészítéséről, jelezve az állítólagos "robbanóerőt", amely öt ezer tonna TNT."
Az 1945. július 16-án előállított Alamogordo-i robbanás valódi energialeadása 15-20 ezer tonna TNT-ekvivalens volt, de ezek részletek voltak. Fontos volt, hogy a hírszerzés időben figyelmeztesse Beriját, Berija pedig Sztálint, aki a potsdami konferenciára megy, amelynek kezdetét 1945. július 17 -re tervezték. Ezért Sztálin olyan nyugodtan találkozott Truman és Churchill közös provokációjával, amikor az amerikai elnök tájékoztatta Sztálint a sikeres tesztbombákról, a brit miniszterelnök pedig figyelte a szovjet vezető reakcióját.
Végül a hirosimai tragédia után nyilvánvalóvá vált, hogy sürgősen fel kell gyorsítani a szovjet munkát az "uránnal" kapcsolatban, mert 1945. augusztus 6 -án nyilvánosan kiderült az atombomba fő titka - hogy lehetséges.
A szovjet reakció erre az eseményre egy különleges bizottság felállítása volt, amely rendkívüli hatáskörrel rendelkezik az "Uránprojekt" problémáinak megoldására Lavrentiy Beria vezetésével. A Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa alá tartozó, a Különbizottságnak alárendelt Első Főigazgatóságot (PGU) "a kutatási, tervezési, tervezési szervezetek és ipari vállalkozások közvetlen irányítására szervezték az urán atomi energiájának felhasználására" és atombombák gyártása ". Borisz Vannikov lett a PSU vezetője.
KÉRJÜK, HOGY ELMONDJUK, MI VAN NYITVA
Ma mindez meglehetősen jól ismert - legalábbis a szovjet atomprojekt történészei számára. Sokkal kevésbé ismert azonban, hogy 1952-1953. Beria irányításával és szerkesztésével a Szovjetunió Miniszterek Tanácsa alá tartozó Különbizottság titkársága az atomenergia -szakemberek részvételével elkészítette az "Atomenergia elsajátításának történetéről szóló gyűjtemény" tervezetét a Szovjetunióban ". A gyűjteménynek nyíltan, szinte valós időben kellett volna beszélnie a szovjet atommunkáról. Az ötlet gyümölcsöző volt, nagy lehetőségekkel, de végül a korszak e legérdekesebb dokumentuma soha nem látott napvilágot. 2005 -ben mutatták be először a „A Szovjetunió atomprojektje” gyűjtemény második kötetének ötödik könyvében. Dokumentumok és anyagok”, de nem külön kiadványként jelent meg.
Az USA -ban 1945 -ben a könyvet G. D. Smith nukleáris energiája katonai célokra. Hivatalos jelentés az atombomba fejlesztéséről az amerikai kormány felügyelete alatt - a manhattani projekt részletes története. 1946 -ban a könyvet lefordították és megjelentették a Szovjetunióban. Beria ezzel szemben a nyílt sajtónak készítette Smith jelentésének orosz analógját, amelynek tartalma a következő volt:
Bevezetés
1. Rövid információk az atomenergiáról.
2. A szovjet tudomány sikere nem véletlen.
3. Az atombomba az amerikai imperialisták új fegyvere.
4. Nehézségek az atomi probléma rövid időn belüli megoldásában.
5. Amerikai, brit és más közéleti személyiségek és tudósok "előrejelzései" a Szovjetunió lehetőségéről az atomi probléma megoldására.
6. Az atomenergia elsajátításának és az atomfegyverek titkának megoldására irányuló munka megszervezése.
7. A fő feladatok megoldása.
8. Tárgyi bázis létrehozása a nukleáris fizika munkájának továbbfejlesztéséhez.
9. Az első atombomba tesztje - a szovjet tudomány és technológia diadala.
10. Az atombomba sikeres tesztelése - az amerikai -brit hadviselők "előrejelzéseinek" összeomlása.
11. Az atomenergia nemzetgazdasági igényekre történő felhasználásával kapcsolatos munka fejlesztése.
Következtetés.
Lavrenty Beria.
Az amerikai kormány jelentésének nyílt szovjet analógja az amerikai atombomba kifejlesztéséről saját megkülönböztető struktúrával rendelkezett. Sőt, a könyv annyira logikusan épült fel, hogy akár a témával kapcsolatos modern munka alapjául is szolgálhat.
A könyv jogos büszkeséggel hangsúlyozta, hogy már a Szovjetunió háborúja előtt létrehozták a nemzeti fizikaiskolát, amelynek eredete a régi orosz tudósok munkájáig nyúlik vissza. A szovjet tudomány sikere nem véletlen:
„1922 -ben Vernadszkij megjósolta:„ … nagy felforduláshoz közeledünk az emberiség életében, amelyet nem lehet összehasonlítani mindazzal, amit korábban tapasztalt. Nincs messze az idő, amikor az ember kezébe veszi az atomenergiát, az erőforrást, amely lehetőséget ad arra, hogy úgy építse az életét, ahogy akarja.
Ez történhet a következő években, előfordulhat egy évszázad múlva. De világos, hogy így kell lennie. Képes lesz valaki ezt az erőt használni, a jó felé irányítani, és nem az önpusztítás felé? Felnőtt ahhoz a képességhez, hogy felhasználhassa azt az erőt, amelyet a tudománynak óhatatlanul adnia kell neki?
A tudósok ne hunyják be a szemüket tudományos munkájuk, tudományos fejlődésük lehetséges következményei előtt. Felelősséget kell érezniük felfedezéseik következményeiért. Munkájukat az egész emberiség legjobb szervezetéhez kell kötniük."
Valójában az „Atomenergia elsajátításának története a Szovjetunióban” című gyűjteménynek a Szovjetunió kormányának a Szovjetunió népeihez intézett jelentésévé kellett válnia - eljött az idő, amikor az embereknek meg kellett állapítaniuk, hogy alultápláltak és még éhezett, steppelt kabátot viselt, szorosan élt a háború után, nem utolsósorban azért, mert hatalmas pénzeket költöttek az ország békés jövőjének biztosítására.
A szovjet népnek azt is meg kellett találnia, hogy milyen fenséges bravúrt és milyen rövid idő alatt ért el, hiszen nemcsak atombombát, hanem egy erőteljes új gazdasági ágazatot is létrehozott - az atomot.
Az orosz-szovjet civilizáció jellemzésére jelentős, hogy a fenti elképzeléseket Vlagyimir Ivanovics Vernadszkij fejezte ki 33 évvel a Russell-Einstein kiáltvány előtt, amely felszólította a világ tudósait, hogy "emlékezzenek az emberiség iránti felelősségükre".
De az orosz-szovjet civilizáció jellemzése szempontjából jelentős, hogy ezek a Vernadszkij gondolatai kerültek a hivatalos kormánygyűjteménybe. Vagyis a Nyugat vezetőivel ellentétben a Szovjetunió vezetőit átitatta természetes békevágyuk, természetes felelősségérzetük a világ békés, szabad és fejlett jövőjéért. Nem csoda, hogy a Szovjetunióban Sztálin idejében született meg a nagy szlogen: "Béke a világnak!"
SZOVÉTIABOMBA - A VILÁG FEGYVERE
A gyűjtemény 1953. június 15 -i bevezetője így szólt:
„Miután az Amerikai Egyesült Államok 1945 -ben gyártotta és tesztelte az atombombák első példáit, az Egyesült Államok agresszív vezetői arról álmodoztak, hogy új fegyverek segítségével meghódítják a világuralmat.
A második világháború hamvai, amelyekbe Európa és Ázsia népeit a dicstelen kalandor, Hitler, az angol -amerikai tőke táplálta, még nem hűltek le, mivel az Egyesült Államok kiterjedt előkészületeket kezdett egy új kalandra. atomháború. Lenyűgözve az atombombák barbár robbanásainak Hirosimában és Nagasakiban, az agresszív amerikai vezetők fellendülést keltettek Amerika választott szerepéről a világon, az amerikai tudomány és technológia felülmúlhatatlan erejéről, és arról, hogy egyetlen ország sem képes megoldani az atomi problémát.
… Az atombomba monopólium birtoklása okot adott az amerikai imperialistáknak arra, hogy világuralomra tegyenek szert, lehetővé tették a tárgyalásokat számos háború utáni problémáról, ahogy Henry Stimson amerikai hadügyminiszter fogalmazott, „demonstratívan megrázta” az atombombát. Az Egyesült Államok uralkodói - Truman és társai - atomi zsarolás segítségével katonai tömböket kezdtek kialakítani a Szovjetunió és a népi demokrácia országai ellen, hogy megszálljanak területeket a Szovjetunióval szomszédos országokban az amerikai hadsereg építésére. bázisok.
Az atomi hisztériát széles körű propaganda kísérte az atomi háború elkerülhetetlenségéről és az Egyesült Államok legyőzhetetlenségéről ebben a háborúban. A világ népeit az új atomháború közvetlen veszélye fenyegeti, pusztító következményeiben példátlan.
Igor Kurchatov.
A béke megőrzésének érdekei arra kényszerítették a Szovjetuniót, hogy atomfegyvereket hozzon létre …
Az új háború propagandistái között sok különböző "próféta" volt, akik azzal érveltek, hogy szerintük a szovjet tudomány és technológia nem képes megoldani az atomenergia megszerzésének összetett és nehéz problémáját. Az 1949 -es Szovjetunió első atomrobbanásának bejelentése pusztító csapást mért egy új háború kezdeményezőire …
Ez a gyűjtemény az atomenergia elsajátítására irányuló sztálini terv megvalósításának dicsőséges történetét szolgálja.
Összefoglalja azokat az adatokat, amelyek megválaszolják azt a kérdést, hogy a Szovjetuniónak miért sikerült ilyen rövid időn belül megoldani az atomenergia elsajátításának legnehezebb tudományos és technikai problémáit, és leküzdeni az óriási nehézségeket, amelyek az atomenergia megvalósítása előtt álltak. probléma."
Az „Atomenergia elsajátításának története a Szovjetunióban” gyűjteménytervezetben szerepeltek a következő szavak:
„Az Egyesült Államokban az atomi probléma nagy és nyereséges üzlet. A Szovjetunió atomproblémája nem üzlet vagy ijesztő, hanem korunk egyik legnagyobb problémája … Ha nem az atomtámadás fenyegetése és a szocialisták megbízható védelmének szükségessége állam, a tudósok és technikusok minden erejét az atomenergia felhasználására irányítanák a nemzetgazdaság békés ágainak fejlesztése érdekében …
A Szovjetunióban az atombomba védelmi eszközként jött létre, az ország további békés fejlődésének garanciájaként … A Szovjetunióban nincsenek olyan csoportok, amelyeknek az egész nép érdekeitől eltérő érdekei vannak.
Az Egyesült Államokban az atombomba egy maroknyi ember gazdagításának eszköze, rémálom, átok az emberek számára. Az atombomba a tömeges hisztéria eszköze, amely idegi sokkokhoz és öngyilkosságokhoz vezeti az embereket.
A Szovjetuniónak sürgősen saját atombombát kellett létrehoznia, és ezáltal elhárítania egy új világháború fenyegető veszélyét … Az atombomba a szovjet emberek kezében a béke garanciája. Nehru indiai miniszterelnök helyesen értékelte a szovjet atombomba jelentőségét, kijelentve: "Az atomi felfedezés jelentősége segíthet megelőzni a háborút."
A fenti szöveg az atomfegyverek problémájával kapcsolatos hivatalos szovjet álláspont kifejtése már az 1950 -es években. Nyugaton az amerikai atombombát hivatalosan és nyíltan a diktatúra eszközének tekintették, mint a Szovjetunió elleni teljesen lehetséges nukleáris csapás fegyverét. A Szovjetunió vezetése azonnal a szovjet atomfegyvereket tekintette a stabilizáció és az esetleges agresszió visszaszorításának tényezőjévé.
És ez történelmi tény!
Milyen gyakran próbálják ma Sztálint és Beriját valamiféle erkölcsi szörnyetegként, lélektelen manipulátorként bemutatni emberek százmillióinak sorsával kapcsolatban, miközben ők és harcostársaik a békéért és a teremtésért éltek és dolgoztak. Szervesen idegenek voltak a pusztulástól, a haláltól, a háborútól - ellentétben a jelenlegi Nyugattal és az Egyesült Államokkal, amelyek nem élhetnek gyilkosság, rombolás, népek akaratának és szabadságának elnyomása nélkül.
TISZTELT Dicsőség helyén - KÖTELEZETTSÉG
Sajnos a Szovjetunióban az atomenergia elsajátításának történetéről szóló gyűjtemény soha nem került nyilvánosságra, mert Beria letartóztatásával az ötletet eltemették, és az ország soha nem tudta meg, milyen nagy dolgot tett, vagy a hősök nevét. az atóposzról. A szocialista munka hőseinek bizonyítványaiban, amelyeket még az ötvenes évek végén adtak ki az atomfegyver-gyártóknak, fényképük hiányzott, és a fotó helyén egy „Valóban fotó nélkül” bélyegző volt.
A hülye, hosszú távú szuper-közelség következményei először a peresztrojka során nyilvánultak meg, amikor az ország fő fegyverkovácsait nyilvánosan „vak sólymoknak” kezdték bélyegezni. Ezt a "rendetlenséget" a mai napig takarítjuk. Oroszország még mindig nem érti teljesen, hogy ez nemzeti érték - nukleáris fegyvergyártói. És ezt nem értik, már csak azért sem, mert Nyikita Hruscsov uralkodása alatt az úttörők és helyetteseik bravúrja valójában elhallgatott. Ez talán azért történt, mert ha eltávolították volna a túlzott titkolózást az atomfegyver -komplexum működéséből, akkor a Hruscsoviták által gyűlölt Beria neve újra és újra felbukkanna a mindennapi beszélgetésekben.
Berija maga nem foglalkozott önreklámmal, és a Szovjetunió atomtörténetéről szóló jövőbeli nyílt gyűjtemény terjedelmes, több mint száz oldalas, durva vázlataiban a nevét csupán háromszor említették tisztán hivatalos kifejezésekkel.
Itt van mindegyik:
1) „Az ország előtt kitűzött feladat különleges jellege alapján Sztálin elvtárs (egyébként Sztálin neve is nagyon ritka és megfelelő - a szerző megjegyzése) minden munka vezetésével megbízta hű és legközelebbi kollégáját, Lavrenty Pavlovich Beriját. az atomproblémáról. Beria elvtárs L. P. az ad hoc bizottság elnökévé nevezték ki."
2) „Tevékenységének első napjaitól kezdve a Különbizottság L. P elvtárs vezetésével. Beria széles fronton vezette új tudományos intézmények szervezését és építését, irodák és kísérleti létesítmények tervezését, valamint az atomprobléma megoldásában korábban részt vevő szervezetek munkájának kiterjesztését."
3) „Az építkezés előrehaladásáról (az első reaktorról - szerzői megjegyzés) L. P elvtársnak. Beriját naponta jelentették, és azonnal intézkedtek a segítségnyújtásról."
És ennyi van a Berijáról szóló gyűjteményben.
Ugyanakkor a gyűjtemény "Anyagok …" című részében másokat is nagyon kiegészítenek: "Sztálin elvtárs legközelebbi munkatársa, a Szovjetunió Kommunista Pártjának Központi Bizottságának titkára, Georgy Maximilianovich Malenkov", " ország legnagyobb tudósa a nukleáris fizika területén, I. akadémikus. Kurchatov”,„ tapasztalt üzletvezetők és tehetséges mérnökök B. L. Vannikov, A. P. Zavenyagin, M. G. Pervukhin, V. A. Makhnev "," tapasztalt mérnök és csodálatos szervező E. P. Szlavszkij "," energikus, hozzáértő mérnök és jó szervező A. S. Elian ".
1953 végére Berija szándékában állt a szovjet atommunka összes fő résztvevőjének - tudósoknak, mérnököknek, menedzsereknek - a titkosságának megszüntetése, és a széles nyilvánosság körébe vonni őket! Az "Anyagok …" -ban tucatnyi név szerepelt, köztük azok is, amelyek saját országukban csak évtizedekkel később váltak ismertté!
Külön fejezetet szenteltek a személyzeti kiképzésnek, és Sztálin gondolata szervesen bekerült a szövegbe: „Az orosz forradalmi skála az, hogy az éltető erő felébreszti a gondolkodást, előrehalad, megtöri a múltat, perspektívát ad. Enélkül nem lehet előre haladni."
Az Atomprojekt részletes portréja volt, és még mindig alulfestett portré.
OROSZORSZÁG MAGA
M. V. Lomonoszov, D. I. Mendelejev, V. I. Vernadsky, A. G. Stoletov, P. N. Lebedeva, N. A. Umova, P. P. Lazareva, D. S. Rozhdestvensky, L. S. Kolovrat-Chervinsky, L. V. Mysovsky, V. G. Khlopin, Beketov orosz vegyész idézte, aki 1875 -ben a szervetlen kémia tankönyvében azt a gondolatot fejezte ki, hogy ha felfedezik az atom hasadását, akkor a hasadással járó folyamatok hatalmas energiaváltozással járnak..
Továbbá beszámoltak arról, hogy a forradalom előtti Oroszországban minden fizikai munka a felsőoktatási intézmények néhány fizikai osztályán összpontosult szerényen felszerelt laboratóriumokban, és az egyetlen Fizikai Kutatóintézet 1912-ben épült fel Moszkvában magánadományokból. De az októberi forradalom után számos fizikai kutatóintézet megszervezése megkezdődött Leningrádban, Moszkvában, Kijevben, Harkovban, és 1933-ban, az első atomenergia-szövetség konferenciáján számos szovjet fizikus már beszámol a nukleáris fizika fő problémáiról.
A gyűjtemény az L. I. Mandelstam, M. A. Leontovich, V. I. Veksler megjegyezte I. E. háború előtti munkáit. Tamm, D. D. Ivanenko, I. V. Kurchatov, K. A. Petrzhak, G. N. Flerova, Yu. B. Khariton, Ya. B. Zeldovich, majd levonták a következtetést: "Így a szovjet tudósok munkája a honvédő háború kezdetére megnyitotta az atomenergia felhasználásának alapvető lehetőségét … A szovjet tudomány kezében volt a kulcs az elsajátítás alapvető problémáinak megoldásához atomenergia."
Az Egyesült Államokban elég "szakember volt az orosz kérdésben", akik a szovjet tudomány "elmaradottságáról" beszéltek. A manhattani projekt vezetője, Groves vezérőrnagy 1945-ben kijelentette: „Bármely más országnak 15-20 évre van szüksége az atombomba létrehozásához. Csak azok, akik atomerőművek építésében dolgoztak … tudják, milyen nehéz és mennyire lehetetlen a pontosság. Csak ők is tisztában vannak azzal a ténnyel, hogy néhány apró alkatrész nem megfelelő működése miatt az üzem több hónapra üzemen kívül marad."
Ellsworth Raymond, az amerikai védelmi minisztérium orosz gazdasággal foglalkozó tanácsadója és John Hogerton, a Kellex Corporation műszaki információs részlegének vezetője is visszhangozta: „Ma a szovjet ipar a második helyen áll a világon, de ez nem az ugyanaz az iparág … Az orosz ipar elsősorban nehéz, durva berendezések gyártásával foglalkozik, például acélgyártó kemencékkel és gőzmozdonyokkal … A szovjet iparág precíziós műszereket gyártó ágazatai fejletlenek és gyenge minőségű termékeket állítanak elő."
De hangos hangok is hallatszottak. Tehát a szovjet gyűjteményben a fentiek mellett a Harvard Egyetem professzorának, Shapleynek és a General Electric kutatólaboratóriumok igazgatójának, Langmuir professzornak a véleményére hivatkoztak.
Shapley 1945 októberében az amerikai szenátusi bizottság ülésén arról számolt be, hogy évek óta ismeri a Szovjetunió tudományos munkáját, és lenyűgözte a Szovjetunió tudomány iránti érdeklődése. Shapley kiválónak nevezte a Szovjetunió fejlődését az elméleti és tudományos kutatás területén.
Langmuir professzor 1945 decemberében szintén hangsúlyozta az oroszok nagy tiszteletét a tudomány iránt, és kijelentette, hogy a szovjet tudósok számos folyamatban felülmúlják a tudósokat szerte a világon.
Volt oka az ilyen kijelentéseknek. Például a 2011 -ben megjelent dokumentum- és emlékiratgyűjteményben Lev Altshuler szovjet atomprojekt egyik vezető résztvevőjéről egy jelző tény szerepel. 1946 -ban, még a Kémiai Fizikai Intézetben dolgozva, Yakov Zeldovich a táblára rajzolt két robbanási sémát (egy befelé irányuló robbanás). Az egyik a hasadóanyagból készült golyó összenyomódásán alapult, a másik a hasadóanyag gömbhéjának összenyomódásán ("összeomlásán") alapult. Zeldovich felkérte Altshulert, hogy megbecsülje, hogyan változik a neutrontartomány mindkét változatnál, és a becslések után világossá vált, hogy a héjváltozat sokkal jobb.
Amikor Altshuler 1947-ben elkezdett dolgozni Sarovban a KB-11-nél, azonnal megkérdezte Yuliy Borisovich Khariton főtervezőt, hogy miért a labda egyszerű összenyomásának viszonylag hatástalan változatát választották a bombánkhoz? Khariton kitérően válaszolt, mert nem mondhatta, hogy a kockázat elkerülése és az első kísérletünk fejlesztési idejének csökkentése érdekében az intelligencia által megszerzett amerikai töltés sémáját választották. De a KB-11 már akkor megértette, hogy a legjobb tervezési lehetőség a harmadik, héj-nukleáris, az első kettő előnyeit ötvözve.
És itt van egy második hasonló példa (több tucat, ha nem száz).
Az első amerikai atombomba (és ennek megfelelően az RDS-1) egy belső polónium-berillium neutronforrást használt a töltés közepén. De 1948 közepén Zeldovich javasolta a neutronimpulzus külső iniciátorának ("neutroncső") használatát, és bár ezt az opciót valójában csak az 1954-es tesztek során tesztelték, egy évvel az RDS-1 teszt előtt megkezdődött a munka.
Mint látható, a szovjet fizikusok valóban teljesen önállóan gondolkodtak.
Ugyanakkor a gyűjteménytervezet szerzőit és magát Beriját nem ölelte fel a kovászos hazafiság, a gyűjteménytervezet pedig közvetlenül arról beszélt, hogy a német tudósok részt vettek a szovjet nukleáris fizikával és radiokémiával kapcsolatos munkában:
„Az 1945 nyarán érkezett német szakemberek között.dolgozni a Szovjetunióban, voltak kiemelkedő tudósok: Hertz professzor Nobel -díjas, Dr. Barvikh elméleti fizikus, a gázkisülés szakembere Dr. Steinbeck, neves fizikokémikus Volmer professzor, Dr. Schütze, kémiaprofesszor Thyssen, őrnagy Ardenne elektronikai technológia tervezője, rádiókémiai és ritka elemek specialistái Dr. Riehl, Dr. Wirtz és mások.
A német szakemberek Szovjetunióba érkezése után úgy döntöttek, hogy további két fizikai intézményt építenek …
Az egyik intézetben Ardenne vezetésével (Manfred von Ardenne, az elektronmikroszkóp egyik feltalálója - szerzői megjegyzés), Dr. Steinbeck és Thyssen professzor, már 1945 -ben az uránizotópok három különböző elválasztási módszerének kifejlesztése kezdődött.
Egy másik intézetben ugyanakkor Hertz professzor és Dr. Barvikh vezetésével megkezdődött az uránizotópok elválasztására szolgáló másik módszer tanulmányozása.
Ugyanebben az intézetben Dr. Schütze vezetésével megkezdődött a fizikai kutatás szempontjából fontos eszköz, a tömegspektrométer építése."
Mint látható, Lavrenty Beria nemcsak lehetségesnek, hanem szükségesnek is tartotta a német szakemberek szovjet atomprojektben való részvételének tényleges elismerését. Beria meggyilkolása után ez a téma szégyenletesen és méltatlanul rejtve maradt, míg Nyugaton tudtak róla, hiszen az 1950-es évek közepére minden német. hazatért, főleg a Német Szövetségi Köztársaságba. Ezenkívül okkal feltételezhető, hogy Steenbeck professzor számos ötletünket és tervezési megoldásunkat kamatoztatta az urándúsításra szolgáló gázcentrifugákhoz. De mivel a németek részvételét a Szovjetunióban az atommunkában hivatalosan nem ismerték el, nem tudtunk semmilyen állítást benyújtani.
Csak a kilencvenes években. A "német nyomot" nyilvánosságra hozták Oroszországban, de más módon - azt mondják, a "szovjetek" nem tudtak nélkülözni a "varangiakat". Az a tény, hogy az Egyesült Államokban az atomproblémát (valamint a rakétaproblémát) elsősorban a „varangiak” oldották meg, az akkori „kutatók” figyelmen kívül hagyták. A Szovjetunióban a németek nem játszottak vezető szerepet, és a legnagyobb gyakorlati hozzájárulás az atomi probléma megoldásához Nikolaus Riehl professzor volt, aki ezért a szocialista munka hőse címet kapta.
MEGLEPETED MAGAD …
A hírszerzés által nyert adatok felgyorsították a házimunkát, és akkor az időfaktor volt a legfontosabb. De az intelligencia minden érdeme mellett a siker nem jöhetett volna létre sok ember óriási erőfeszítései nélkül. Ennek megértéséhez elegendő megismerkedni legalább az "Anyagok …" IV. Fejezetének "Az atomi probléma rövid időn belüli megoldásának nehézségei" című részével. Ami benne volt a szovjet nép kollektív erőfeszítéseiről, amelyek a nemzetgazdaság új ágának megteremtésére és az USA atomi monopóliumának felszámolására vonatkoznak, szembetűnő a hatókörében, elhivatottságában és fantasztikus ütemében.
Ez a száraz információ önmagában meggyőző és kifejező, és mielőtt eljuttatnám az olvasóhoz, csak egy - ma leggyakrabban figyelmen kívül hagyott - pontot hangsúlyozok.
Amikor Beria 1950 -ben találkozott a fiatal fizikus Szaharovral, a jövő akadémikusával és a szocialista munka háromszoros hősével, Szaharov feltette Berinak egy kérdést - mondják, miért vagyunk lemaradva az Egyesült Államoktól? Beria türelmesen elmagyarázta, hogy az USA -ban több tucat cég foglalkozik eszközökkel, és nálunk minden a leningrádi "Electrosila" -on nyugszik. Beria azonban nem kezdett emlékeztetni arra, hogy alig negyed évszázaddal e beszélgetés előtt (és négy év esett a háborúra) a Szovjetuniónak tulajdonképpen nem volt saját hangszergyártó ipara. És nem azért, mert a cári Oroszország, miközben a tudományintenzív iparágak megjelentek az Egyesült Államokban és Európában, alkalmatlanul és bűnözően aludtak.
Valóban, például egy közönséges (közönséges, ha tudja, hogyan kell elkészíteni és rendelkezik a felszereléssel) mikrométer nélkül, még egy közönséges (közönséges, ha tudja, hogyan kell elkészíteni és rendelkezik a szükséges felszereléssel) navigátor kronométere. Mit mondhatunk az atomreaktorról és az atombomba automatikus felrobbantásáról!
A világ első ipari atomerőműjének modellje, amelyet 1954. június 27 -én indítottak Obninskban.
Tehát az alábbiakban a IV. Fejezet "Az atomi probléma rövid időn belüli megoldásának nehézségei" töredékei találhatók az atomenergia Szovjetunióban való elsajátításának történetéről szóló gyűjtemény tervezetének változatából.
„Bár a fentebb említett szovjet tudósok munkája megalapozta az atomenergia felhasználásának alapvető lehetőségeit, e lehetőség gyakorlati felhasználása hatalmas nehézségekkel járt …
1945 végén valamivel több mint 340 fizikus dolgozott az ország fő fizikai intézeteiben, és mintegy 140 fizikus foglalkozott nukleáris fizikával, köztük fiatal tudósokkal, akik most kezdtek el dolgozni a fizika területén. Ezek a fizikusok hat kutatóintézetben dolgoztak.
A rádiókémia területén 1945 végén csak valamivel több mint 100 ember dolgozott 4 intézetben. Nem volt mit gondolni az atomenergia radiokémiai problémáinak ilyen kis létszámú szakemberrel történő megoldásáról. Szükséges volt új tudományos központok létrehozása és emberek összegyűjtése e kérdések megoldására.
Az USA -ban, amikor az atomi problémát megoldották, a világ minden tájáról érkeztek szakemberek. Más országok fizikusainak egész csapata vett részt az USA munkájában. Ezek a fizikusok az Egyesült Államokba hozták kutatásuk minden eredményét.
Az Amerikai Tüzérségi Szövetség New York -i ülésén, 1951. december 5 -én az amerikai atomi bizottság elnöke, G. Dean bejelentette, hogy 1200 fizikus dolgozik közvetlenül az Egyesült Államokban az atomenergia -programnak.
Az atomi probléma megoldásakor az orosz tudósoknak saját erejükre kellett hagyatkozniuk.
Másodszor, ahhoz, hogy gyakorlatilag elkezdhessük az atomenergia felhasználását, sürgősen meg kellett oldani a nyersanyagok és mindenekelőtt az uránérc kérdését.
Az Egyesült Államokban az atomenergia területén végzett munka elején már jelentős mennyiségű uránérc volt jelen. Az Egyesült Államokban jóval a második világháború előtt volt a világ legerősebb rádiumbányászati ipara. A világ rádiumtermelésének háromnegyede az Egyesült Államokból származik.
A Szovjetunióban az atomproblémával foglalkozó munka kezdetén csak egy uránérctelep volt (Ferganában). Az érc urántartalma több százszor alacsonyabb volt, mint az amerikai gyárakban feldolgozott érceké. Így, ha az atomenergiával kapcsolatos munka kezdetére az Egyesült Államokat urán -alapanyagokkal látták el, akkor a Szovjetunióban az urán -alapanyagok keresésével kellett kezdeni, az uránnal kapcsolatos geológiai feltárási munkák megszervezésével.
Harmadszor, az uránérc mellett számos új anyagra és vegyszerre volt szükség.
Mindenekelőtt nagy tisztaságú grafitra volt szükség, olyan tisztaságra, amelyet a Szovjetunió más iparága nem ismert. A grafittermékek gyártása a múlt század vége óta létezik (a világon - a szerző megjegyzése) … A Szovjetunióban először 1936 -ban gyártották a hazai grafit elektródákat. Nagy tisztaságú grafittermékek nélkül nem lehetett nukleáris kazánokat építeni (atomreaktorok - szerző megjegyzése).
Negyedszer, az atomegységek létrehozásához nehéz vízre volt szükség. Minden információ a nehézvíz előállításáról az Egyesült Államokban sok éven keresztül rendelkezésre állt az atomi problémával kapcsolatos munka megkezdése előtt. A Szovjetunióban ezt a munkát a nehézvíz -előállítási módszerek és annak ellenőrzésére szolgáló módszerek tanulmányozásával kellett kezdeni. Szükséges volt ezeknek a módszereknek a kifejlesztése, a szakemberekből álló káder létrehozása és gyárak építése. És mindezt nagyon rövid idő alatt meg lehet tenni.
Ötödször, az atomerőművek számára készült tiszta uránfém előállításához nagyon tiszta vegyszerekre és reagensekre volt szükség.
Szükséges volt a fémes kalcium előállításának megszervezése, amely nélkül lehetetlen volt megszervezni a fémes urángyártást.
A második világháború kitörése előtt csak két kalciumfémgyár volt a világon: egy Franciaországban és egy Németországban. 1939 -ben, még mielőtt a német hadsereg elfoglalta Franciaországot, az amerikaiak a Franciaországból nyert technológiát felhasználva saját üzemet építettek fémes kalcium előállítására. A Szovjetunióban nem állítottak elő fémes kalciumot.
Az Egyesült Államokban több mint egy tucat cég foglalkozik vegytiszta reagensek és reagensek gyártásával. Ezek közé a cégek közé tartoznak a DuPont de Nemours, a Carbide & Carbon Corporation, a német I. G. Farben-ipar ".
A szovjet vegyészek azzal a feladattal szembesültek, hogy tucatnyi, kivételesen magas tisztaságú vegyi anyagot állítsanak elő, amelyeket korábban soha nem gyártottak az országban. A szovjet vegyészeknek ezt a problémát önállóan kellett megoldaniuk.
Hatodszor, a fizikusok, vegyészek, mérnökök munkája sokféle műszert igényelt. Sok nagy érzékenységű és nagy pontosságú eszközre volt szükség.
Az ország hangszergyártó ipara még nem tért magához a náci Németországgal véget ért háború után. A hangszergyártást Leningrádban, Moszkvában, Harkovban, Kijevben és más városokban még nem állították helyre teljesen a háborús évek után. A háború okozta hatalmas pusztítás nem tette lehetővé a szükséges eszközök gyors beszerzését a gyárakból. Szükség volt a megsemmisült gyárak gyors helyreállítására és újak építésére.
A műszerek pontosságára vonatkozó új követelmények új nehézségeket okoztak, az ipar korábban nem gyártott ilyen pontos műszereket. Sok száz eszközt kellett újratervezni.
Az USA -ban nagyszámú cég foglalkozott készülékek tervezésével és gyártásával. Csak 78 vállalat foglalkozott az Egyesült Államokban a nukleáris sugárzás mérésére és szabályozására szolgáló műszerek gyártásával.
Hosszú távú kapcsolatok Németország, Anglia, Franciaország, Svájc hangszergyártó cégeivel megkönnyítették az amerikai szakemberek számára új hangszerek tervezését.
A Szovjetunió műszergyártó iparának fejlődése némileg elmaradt a többi iparághoz képest. Ez az ipar a Szovjetunióban a legfiatalabb iparág.
Az eszközöket külföldön vásárolni próbálták az amerikai kormányzati szervek. Csak egy kiút volt - megszervezni hazánkban ezen eszközök fejlesztését és gyártását”.
A képet kiegészítette és kibővítette a VII. Fejezet "A fő problémák megoldása", kivonatokkal, amelyekből szintén érdekes megismerkedni. Ugyanakkor nem lehet figyelmen kívül hagyni: mennyire hasznos volt minden, amit bele kellett dobni az atomi probléma megoldásába a nemzetgazdaságban a háború utáni újjáépítés pusztán békés céljaira!
Így:
1. Az urán alapanyag -alapjának létrehozása
a) Széleskörű földtani kutatások megszervezése uránércek keresésére
A Szovjetunióban az atomproblémával foglalkozó munka kezdetén csak egy kis uránérc lelőhely volt. 1946 -ban mintegy 320 geológiai párt foglalkozott uránlerakódások felkutatásával. 1945 végére a geológusok már megkapták az első műszereket, és 1952 közepén egyedül a Földtani Minisztérium több mint 7000 radiométert és több mint 3000 egyéb radiometriai műszert kapott.
1952 közepéig egyedül a Földtani Minisztérium kapta meg az ipartól (csak az urán és a tórium geológiai feltárási munkáihoz - a szerző megjegyzése) 900 fúrótorony, mintegy 650 speciális szivattyú, 170 dízel erőmű, 350 kompresszor, 300 olajmotor, 1650 autó, 200 traktor és sok egyéb felszerelés.
b) Bányavállalatok és urándúsító üzemek építése
1945 -ig a Szovjetunióban egyetlen bányavállalat működött, amely uránérc kitermelésével foglalkozott. A bányavállalatok 80 mobil erőművet, 300 bányaliftet, több mint 400 kőzetrakó gépet, 320 elektromos mozdonyt, mintegy 6000 járművet kaptak. Több mint 800 egységet szállítottak koncentrációs üzemekre. különféle vegyipari technológiai berendezések.
Ennek eredményeként a bányászati és feldolgozó üzemek példamutató vállalkozásokká váltak.
2. A tiszta urán beszerzésének problémájának megoldása
A tiszta urán beszerzése rendkívül nehéz technikai probléma. Smith az Atomenergia katonai célokra című könyvében azt írja, hogy "ez a feladat Amerika számára az egyik legnehezebb volt, és nagy szakemberek és számos cég bevonását igényelte hosszú ideig".
A tiszta fémes urán beszerzésének nehézségeit azzal magyarázzák, hogy a nukleáris reakciókat gátló vagy leállító uránban a legártalmasabb szennyeződések tartalma nem haladhatja meg a százalék milliomodrészét. A káros szennyeződések elenyésző aránya miatt az urán alkalmatlan az atomerőművekben való használatra.
1945 -ig nemcsak az uránban található szennyeződések meghatározására nem voltak rendkívül érzékeny módszerek, hanem az ilyen kényes analitikai munkák elvégzéséhez szükséges reagensek sem. Sok új reagensre volt szükség, amelyeket korábban soha nem gyártottak. Az uránnal végzett munkához több mint 200 különböző reagensre és több mint 50 különböző, nagy tisztaságú kémiai reagensre volt szükség, amelyek egyes elemeinek tartalma nem haladja meg az egymilliomod részét, sőt akár az egymilliárd százalékát is. Amellett, hogy nagy tisztaságú vegyszerekre volt szükség, amelyek gyártását újra kellett szervezni, teljesen új berendezésekre volt szükség minden kémiai folyamathoz.
A vegyiparban általánosan használt anyagok nagy része alkalmatlannak bizonyult ezekre a célokra. A hagyományos rozsdamentes acél nem volt megfelelő.
Az uránfém előállításához tiszta argonra és fémes kalciumra volt szükség. 1945 -ig a Szovjetunióban kis mennyiségű argont termeltek, de ez az argon nagy mennyiségű nitrogént tartalmazott, és nem lehetett urán olvasztására használni.
A Szovjetunióban egyáltalán nem volt fémes kalcium. Az uránüzem dolgozói kifejlesztettek egy új, eredeti technológiát a nagy tisztaságú kalciumfém előállítására, és ugyanebben az üzemben vezették be.
Az urán -fluorid ipari előállítása elképzelhetetlen volt tiszta fluor előállítása nélkül. Az országban nem volt ipari fluortermelés.
Szükség volt új üvegmárkák létrehozására vegyi üvegárukhoz és készülékekhez, új márkájú zománcokhoz, új anyagokhoz tégelyekhez és formákhoz az urán olvasztásához és öntéséhez, valamint új műanyag kompozíciókhoz, amelyek ellenállnak az agresszív környezetnek.
Az urán olvasztására szolgáló kemencék kérdése éles volt. Sehol nem lehetett ilyen sütőket kapni. Vákuumkemencéket építettek az Egyesült Államokban, de az Egyesült Államok kormánya megtiltotta az ilyen kemencék Szovjetunió részére történő értékesítését.
1945 óta az Electropech Trust 50 különböző típusú elektromos kemencét hozott létre."
Az Atomprojektben dolgozók közül nem mindenki tudta, hogy dolgoznak érte, és ha Smith könyvének szovjet analógját nyíltan közzéteszik, az ország meglepődik önmagán - kiderül, hogy mi magunk is meg tudtuk csinálni, ilyen időben és olyan erős!
A publikálatlan "Soviet Smith" -ben közölt információknak csak egy részét idézem. Például az urán-235 elválasztásához a természetes urántól és majdnem tiszta urán-235 előállításához a dúsítási folyamatot több ezer alkalommal meg kell ismételni, és az izotóp-elválasztás diffúziós módszerében az urán-hexafluoridot ismételten finom pórusokon kell átvezetni szűrők, amelyek pórusmérete legfeljebb egy mikron. És ilyen szűrőket hoztak létre.
Szükség volt vákuumszivattyúk és más vákuumberendezések létrehozására, és a Szovjetunióban 1945 végéig a vákuumtechnológiai kutatómunka fejlődését két laboratórium nagyon gyenge bázisa korlátozta.
Néhány különböző típusú vákuummérő csak 1947 -re volt szükség, több mint 3 ezerre.egységek, előtér szivattyúk - több mint 4, 5 ezer, nagy vákuumú diffúziós szivattyúk - több mint 2 ezer egység. Szükséges speciális nagy vákuum olajok, gitt, vákuummentes gumitermékek, vákuumszelepek, szelepek, fújtatók stb.
A Szovjetunióban pedig nagyteljesítményű, nagy vákuumú egységeket hoztak létre, amelyek kapacitása 10-20 és 40 ezer liter / másodperc, teljesítményükben és minőségükben felülmúlják a legújabb amerikai mintákat.
Csak egy nukleáris reaktorba mintegy nyolcezer különféle eszközt kellett felszerelni, beleértve teljesen újakat is. És 1946 és 1952 között. A szovjet műszergyárak 135 500 új tervezésű műszert és több mint 230 000 szabványos műszert gyártottak az atomenergia területén végzett munkához.
A vezérlő- és mérőeszközökkel együtt speciális manipulátorok sorozatát fejlesztették ki és gyártották, amelyek reprodukálják az emberi kéz mozgását, és lehetővé teszik a kényes és összetett műveletek elvégzését.
Ezeket a korszakalkotó munkákat, amelyek megváltoztatták a Szovjetunió tudományos és technikai megjelenését, nem lehetett új személyzet nélkül elvégezni, és 1951-re a felsőoktatási intézmények speciális karai több mint 2700 szakembert, köztük 1500 különböző szakos fizikust képezhettek ki.
ÚJ PROBLÉMA - ÚJ TUDOMÁNYOS BÁZIS
A gyűjteménytervezet nem csak röviden vázolta fel - a helyszín nyilvánosságra hozatala nélkül, a Szovjetunió Tudományos Akadémia 2. számú laboratóriumának létrehozásának történetét és "egy erőteljes urán- és plutónium -technológiai intézet - NII -9" létrehozását, de még arról is beszámolt, hogy " a magasan képzett szakemberek - tudósok és tervezők - részeként „megszervezett” atombombák tervezésének fejlesztésére, egy speciális tervezőiroda KB -11”.
És tovább mondták:
„Az atomfegyverek tervezőirodájának megszervezése nagyon nehéz ügynek bizonyult. Az atombomba tervezésével, gyártásával és kísérleteinek előkészítésével kapcsolatos munka teljes körű kidolgozása érdekében számos számítást, kutatást és kísérletet kellett elvégezni. A számítások és kutatások a legnagyobb pontosságot és pontosságot igényelték. Bármilyen hiba a számításokban, a kísérletekben végzett kutatások a legnagyobb katasztrófával fenyegettek.
A robbanásokkal kapcsolatos számos tanulmány és kísérlet, a titoktartási szempontok, valamint a KB-11 dolgozói és a többi kutatószervezet közötti rendszeres kommunikáció szükségessége bonyolította a KB-11 építésének helyszínének kiválasztását.
E követelmények közül a legközelebb a településektől távol eső kis gyárak egyike felelt meg, amelyek elegendő termelési hellyel és lakásállománnyal rendelkeznek az első munkálatok megkezdéséhez.
Úgy döntöttek, hogy ezt az üzemet tervezési irodaként újjáépítik a meghatározott célokra."
A KB-11 (1966 óta-Kísérleti Fizikai Szövetség Kutatóintézete "Arzamas-16" -Kremlevben, most-Sarov, Nyizsnyij Novgorod régió) telepítése még az 1970-1980-as években is. a Szovjetunió egyik legtitkosabb titka volt, bár addigra Openel titka volt a Nyugat számára.
Ez az említés a KB-11-ről szóló nyílt beszélgetésekben az 1950-1970-es években. elfogadhatatlan volt a Szovjetunióban, bár egyértelmű volt, hogy ilyen szervezetnek léteznie kell a Szovjetunióban. Beria viszont racionálisan nézte a kérdést - anélkül, hogy felfedte volna a KB -11 helyét, nyílt esszében szükséges, a lehetőségek keretein belül elmondani a munkáját.
A gyűjtemény lenyűgöző leírást nyújtott be az atomi mag és a nukleáris reakciók tanulmányozásának területén a munka fejlődésének kilátásairól is. A jelentés arról számolt be, hogy 1946 februárjában a kormány úgy döntött, hogy erőteljes ciklotront épít, amely félmilliárd elektronvolt energiát biztosít a protonoknak, és amelyet az atomfizika területén működő összes fő intézet és laboratórium kiszolgálására terveztek.
A berkeley -i amerikai ciklotront ekkor a világirodalomban korunk egyik figyelemre méltó szerkezetének tekintették, és a gyűjtemény szerzői büszkén vették tudomásul, hogy a szovjet ciklotron nemcsak az elektromágnes méretében, hanem a a felgyorsult részecskék energiája és technikai tökéletessége.
„Az építők által emelt épületek közül - jelentette a gyűjtemény - különösen meg kell említeni a főépületet, amelyben az elektromágnes található. Ez az épület egy 36 méter magas monolit vasbeton szerkezet, két méter vastag falakkal”. Szovjet ciklotron ("M" telepítés), amelynek elektromágnes tömege körülbelül 7 ezer.tonna épült az Ivankovszkaja vízerőmű területén, Moszkvától 125 km -re. A teljes komplexum munkálatait 1949 decemberében fejezték be, de 1952 tavaszán úgy döntöttek, hogy rekonstruálják az M létesítményt, hogy a protonenergia 650-680 millió elektronvoltig növekedjen.
Manapság nehéz elhinni, hogy ilyen feladatokat és ilyenkor ugyanazon a területen végeztek, amelyen most járunk.
A gyűjtemény projektje egy erőteljes elektrongyorsító - egy szinkrotron - felépítéséről is beszélt, amely az 1943-1944 -ben javasolt automatikus fázis elvén alapul. Vladimir Veksler szovjet fizikus.
A szinkrotronmágnes gyártásának megengedett eltérései nem haladhatták meg a tized százalékot, különben a gázpedál leállt volna, de az elektronok gyorsítására szolgáló kamra létrehozása ugyanolyan nehéz feladatnak bizonyult. Az ilyen típusú porcelán gyártásában szerzett tapasztalat, amely lehetővé teszi a nagy vákuum megszerzését, a Szovjetunióban nem volt, és ezt a problémát a róla elnevezett porcelángyár csapata oldotta meg. Lomonoszov.
De még e legnagyobb szinkrotron elindítása előtt a Fizikai Intézetben. P. N. Lebedev a Szovjetunió Tudományos Akadémiájától 1949 októberében elindította az "S-25" köztes elektrongyorsítót 250 MeV-ra.
1949. május 2 -án elfogadták a Szovjetunió Minisztertanácsának határozatát egy erőteljes gyűrűs protongyorsító - szinkrofazotron - felépítéséről, 10 milliárd elektronvolt energiával! Beria felügyelete alatt kezdődött a fejlesztéssel, 1957. december 5 -én állították üzembe.
A befejező fejezet az atomenergia Szovjetunió nemzetgazdaságának szükségleteire történő felhasználásával kapcsolatos munka fejlesztését ismertette, és lenyűgöző kilátást adott arra, hogy az új - atomi - gazdasági ág képességeit pusztán nemzeti gazdasági és társadalmi szükségletekre használják fel..
A cikk elején már megjegyezték, hogy Oroszország, mint társadalom, még nem úgy olvasta atomtörténetét, ahogy azt jelenlegi helyzetünk megköveteli. Az elmúlt generációk eredményei mind szemrehányást jelentenek számunkra, de ugyanakkor példát is mutatnak. A szerző ezzel a kijelentéssel fejezi be cikkét, amelynek egyik célja nemcsak az volt, hogy meséljen a múlt eredményeiről, hanem a honfitársait is a jövő teljesítményei felé irányítsa.
