A történelem folyamán két ember jelenik meg, akiket az orosz moduláris számítás atyjának neveznek, azonban itt nem minden könnyű. A szovjet fejleményeknek általában két kimondatlan hagyománya volt.
Általában, ha több ember vett részt a munkában, és egyikük zsidó volt, az ő közreműködésére nem mindig emlékeztek, és nem mindenhol (emlékezzen arra, hogyan hajtották Lebedev csoportját, és feljelentéseket írtak ellene, mert merte elvenni Rabinovicsot, nem ez az egyetlen eset), egyébként megemlítjük a szovjet akadémiai antiszemitizmus hagyományait).
A második - a babérok nagy része a főnöké lett, és igyekeztek nem beszélni általában az alárendeltekről, még akkor sem, ha hozzájárulásuk döntő volt (ez tudományunk egyik alapvető hagyománya, gyakran előfordul, hogy a valódi projekttervező, feltaláló és kutató a társszerzők listáján szerepelt a főnökei tömege után a harmadik helyett, valamint Torgasev és számítógépei esetében, amelyekről általában később beszélünk - a negyedik).
Akushsky
Ebben az esetben mindkettőt megsértették - a népszerű források többségében, szó szerint az elmúlt évekig Izrael Jakovlevics Akusskit nevezték a moduláris gépek fő (vagy akár egyetlen) atyjának, az SKB moduláris gépek laboratóriumának vezető kutatójának. 245, ahol Lukin küldött egy feladatot egy ilyen számítógép tervezésére.
Például itt van egy fenomenális cikk a folyóiratban a Stimul oroszországi innovációról a "Történelmi naptár" címszó alatt:
Izrael Yakovlevich Akushsky a nem hagyományos számítógépes számítástechnika alapítója. A maradványosztályok és az ezeken alapuló moduláris aritmetika alapján módszereket dolgozott ki a számítások elvégzésére szuper nagy tartományokban, több százezer számjegyű számokkal, megnyitva ezzel a lehetőséget, hogy alapvetően új alapon hozzon létre nagy teljesítményű elektronikus számítógépeket.. Ez előre meghatározta a számelmélet számos számítási feladatának megoldására vonatkozó megközelítéseket is, amelyek Euler, Gauss és Fermat ideje óta megoldatlanok maradtak. Akushsky szintén foglalkozott a maradékok matematikai elméletével, számítástechnikai alkalmazásaival a számítógépes párhuzamos aritmetikában, ezen elmélet kiterjesztésére a többdimenziós algebrai objektumok területére, a speciális számológépek megbízhatóságára, a zajvédő kódokra, a nomográfiai elvek szerinti számítások megszervezésének módszereire az optoelektronika számára. Akushsky felépítette az önkorrekciós számtani kódok elméletét a reziduális osztályrendszerben (RNS), amely lehetővé teszi az elektronikus számítógépek megbízhatóságának drámai növelését, és nagyban hozzájárult a nem helyzeti rendszerek általános elméletének fejlesztéséhez és a ezt az elméletet bonyolultabb numerikus és funkcionális rendszerekre. A vezetése alatt a hatvanas évek elején létrehozott speciális számítástechnikai eszközökön, először a Szovjetunióban és a világon, több mint egymillió művelet / másodperc teljesítményt és több ezer órás megbízhatóságot értek el.
Nos, és tovább ugyanebben a szellemben.
Megoldotta a Fermat ideje óta megoldatlan problémákat, és térdre emelte a hazai számítógépipart:
A szovjet számítástechnika alapítója, Szergej Lebedev akadémikus nagyra értékelte és támogatta Akushskyt. Azt mondják, hogy egyszer, látva őt, ezt mondta:
„Másképp készítenék egy nagy teljesítményű számítógépet, de nem mindenkinek kell ugyanúgy dolgoznia. Isten adjon sikert!"
… Akushsky és munkatársai számos technikai megoldását szabadalmaztatták Nagy -Britanniában, az USA -ban és Japánban. Amikor Akushsky már Zelenogradban dolgozott, egy olyan céget találtak az USA -ban, amely kész együttműködni egy Akushsky ötleteivel és a legújabb amerikai elektronikus bázissal „tömött” gép létrehozásában. Az előzetes tárgyalások már folytak. Kamil Akhmetovich Valiev, a Molekuláris Elektronikai Kutatóintézet igazgatója az Egyesült Államok legújabb mikroáramköreivel való munkavégzésre készült, amikor hirtelen Akushskyt behívták az "illetékes hatóságokhoz", ahol minden magyarázat nélkül azt mondták, hogy "a Zelenograd tudományos központja nem fogja növelni a Nyugat szellemi potenciálját!"
Érdekes módon ezekhez a számításokhoz ő volt az első az országban, aki bevezette és alkalmazta a bináris számrendszert.
Ez az ő munkája az IBM tabulátorokkal, nos, legalábbis nem ők találták ki ezt a rendszert. Úgy tűnik, valójában mi a probléma? Akushskyt mindenütt kiemelkedő matematikusnak, professzornak, tudományok doktorának, tag tudósítónak nevezik, minden díjat vele? Hivatalos életrajza és bibliográfiája azonban éles ellentétben áll a dicsérő dicséretekkel.
Akushsky önéletrajzában ezt írja:
1927 -ben elvégeztem a Dnyipropetrovszki középiskolát, és Moszkvába költöztem azzal a céllal, hogy belépjek a Fizikai és Matematikai Egyetemre. Engem azonban nem vettek fel az egyetemre, és önképzéssel foglalkoztam a fizika és a matematika tanfolyamán (külső hallgatóként), előadásokon vettem részt, valamint hallgatói és tudományos szemináriumokon vettem részt.
Rögtön felmerülnek kérdések, és miért nem fogadták el (és miért csak egyszer próbálkozott családjában, ellentétben Kisunkoval, Ramejevvel, Matjuhinnal - az éber hatóságok nem találtak a nép ellenségeire), és miért nem védte meg egyetemi diplomáját külső hallgató?
Akkoriban ezt gyakorolták, de Izrael Jakovlevics szerényen elhallgat erről, igyekezett nem hirdetni a felsőoktatás hiányát. Az utolsó munkája helyén, az archívumban őrzött személyes iratban, az „oktatás” rovatban a keze azt mondja: „magasabb, önképzéssel szerzett” (!). Általánosságban elmondható, hogy ez nem ijesztő a tudomány számára, nem a világ összes kiemelkedő informatikusa végzett Cambridge -ben, de lássuk, milyen sikereket ért el a számítógép -fejlesztés területén.
Pályafutását 1931 -ben kezdte, 1934 -ig számológépként dolgozott a Moszkvai Állami Egyetem Matematika és Mechanika Kutatóintézetében, valójában csak egy emberi számológép volt, éjjel -nappal megszorozta a számoszlopokat egy összeadó gépen, és felírta az eredmény. Aztán újságíróvá léptették elő, és 1934 -től 1937 -ig az Állami Műszaki és Elméleti Irodalmi Kiadó matematikai rovatának Akush szerkesztője (nem a szerző!) A kéziratok szerkesztésével foglalkozott.
1937 és 1948 között I. Ya. Akushsky - ifjabb, majd a Matematikai Intézet Hozzávetőleges Számítási Osztályának vezető kutatója. V. S. Steklov, a Szovjetunió Tudományos Akadémiája. Mit keresett ott, új matematikai módszereket vagy számítógépeket talált ki? Nem, ő vezetett egy csoportot, amely tüzérségi ágyúknak, navigációs tábláknak, katonai repülésnek, tengeri radarrendszereknek stb. Az IBM táblán számított, valójában a számológépek vezetője lett. 1945 -ben sikerült megvédenie Ph. D. értekezését a tabulátorok használatának problémájáról. Ugyanakkor két brosúra is megjelent, ahol társszerző volt, itt vannak az összes korai matematikai munkája:
és
Az egyik könyv, amelyet Neishulerrel közösen írtak, egy népszerű prospektus a sztahanoviták számára, hogy hogyan számítson egy hozzáadó gépre, a második, főnökével közösen írt, általában funkciótáblázat. Amint láthatja, a tudományban még nem történt áttörés (később azonban egy könyv Yuditsky-val a SOK-ról, és még néhány prospektus az ütésekről és a programozásról az "Elektronika-100" számológépen).
1948 -ban, a Szovjetunió Tudományos Akadémiájának ITMiVT megalakulása során L. A. Lyusternik tanszékét helyezték át, köztük I. Ya. Akushsky, 1948 és 1950 között vezető kutató volt, majd és. O. fej ugyanazon számológépek laboratóriumában. 1951-1953-ban egy ideig éles fordulat következett be a karrierjében, és hirtelen a Szovjetunió Vaskohászati Minisztériuma "Stalproekt" Állami Intézet projektjének főmérnöke volt,aki kohók és más nehéz berendezések építésével foglalkozott. Milyen tudományos kutatásokat végzett a kohászat területén, a szerzőnek sajnos nem sikerült kiderítenie.
Végül 1953 -ban szinte tökéletes munkát talált. A Kazah Szovjetunió Tudományos Akadémiájának elnöke I. Szatpajev, azzal a céllal, hogy a számítási matematikát Kazahsztánban fejlessze, úgy döntött, hogy a Kazah Szovjetunió Tudományos Akadémiájának Elnöksége alatt külön gép- és számítási matematikai laboratóriumot hoz létre. Akushsky meghívást kapott a vezetésére. A fej helyzetében. laboratórium, 1953 és 1956 között Alma-Atában dolgozott, majd visszatért Moszkvába, de egy ideig folytatta a laboratórium részmunkaidős, részmunkaidős távkezelését, ami az almati lakosok várható felháborodását váltotta ki (egy személy Moszkvában él és fizetést kap egy kazahsztáni pozícióért), amelyről még a helyi újságok is beszámoltak. Az újságoknak azonban azt mondták, hogy a párt jobban tudja, ezt követően a botrányt elhallgatták.
Ilyen lenyűgöző tudományos karrierjével ugyanabban az SKB-245-ben kötött ki, mint vezető kutató D. I. Yuditsky, a moduláris gépek fejlesztésének másik résztvevője laboratóriumában.
Yuditsky
Most beszéljünk erről a személyről, akit gyakran a másodiknak tartottak, és még gyakrabban - egyszerűen elfelejtették valahogy külön megemlíteni. A Yuditsky család sorsa nem volt könnyű. Apja, Ivan Yuditsky lengyel volt (ami önmagában valahogy nem volt túl jó a Szovjetunióban), a polgárháborúban, hazánk hatalmas területein folytatott kalandjai során találkozott a tatár Maryam-Khanummal, és elesett. a szerelem az iszlám elfogadásáig, a kazanyi lengyel sarkától elfordulva tatár iszlám-Girey Yuditsky.
Ennek eredményeként a fiát szülei megáldották Davlet-Girey Islam-Gireyevich Yuditsky (!) Névvel, és állampolgárságát az útlevélbe „Kumyk” -ként, szüleivel „Tatár” és „Dagesztán” (!). Elég nehezen képzelhető el az öröm, amit ebből egész életében megtapasztalt, valamint a társadalmi elfogadással kapcsolatos problémák.
Apa azonban kevésbé volt szerencsés. Lengyel származása végzetes szerepet játszott a második világháború elején, amikor a Szovjetunió elfoglalta Lengyelország egy részét. Lengyelként, bár sok éven át "kazanyi tatár" és a Szovjetunió polgára lett, annak ellenére, hogy hősiesen részt vett a polgárháborúban a Budenov hadseregben, száműzték (egyedül, család nélkül) Karabahba. A polgárháború súlyos sebei és a nehéz életkörülmények érintettek: súlyosan megbetegedett. A háború végén a lánya Karabahba ment érte, és elvitte Bakuba. De az út nehéz volt (hegyvidéki terep 1946-ban, lovas és személygépkocsi szállítással kellett mennem, gyakran véletlenül), és az egészségem is súlyosan aláásódott. A bakui vasútállomáson, mielőtt hazaért, meghalt Iszlám-Girey Yuditsky, aki csatlakozott a szovjet tervezők elfojtott atyáinak panteonjához (ez valóban szinte hagyománnyá vált).
Akushskyval ellentétben Yuditsky ifjúkorától fogva tehetséges matematikusnak mutatkozott. Apja sorsa ellenére az iskola elvégzése után beléphetett a bakui Azerbajdzsáni Állami Egyetemre, és tanulmányai alatt hivatalosan fizikai tanárként dolgozott egy esti iskolában. Nemcsak teljes értékű felsőoktatásban részesült, hanem 1951-ben, az egyetem elvégzése után díjat nyert az Azerbajdzsán Tudományos Akadémia diplomaversenyén. Így Davlet-Girey díjat kapott, és meghívást kapott az AzSSR Tudományos Akadémia posztgraduális képzésére.
Aztán szerencsés esély avatkozott be az életébe - jött egy moszkvai képviselő, aki kiválasztotta az öt legjobb diplomást a Speciális Tervezési Irodába (ugyanaz az SKB -245), ahol a Strela tervezése éppen elkezdődött (Strela előtt azonban vagy nem vették fel, vagy részvételét sehol nem dokumentálják, azonban az "Ural-1" egyik tervezője volt).
Meg kell jegyezni, hogy útlevele még ekkor is jelentős kényelmetlenséget okozott Juditszkijnak, olyan mértékben, hogy az egyik biztonságos létesítménybe irányuló üzleti út során a nem orosz "Girey" -ek bősége gyanút ébresztett az őrök között, és nem engedték át több órát. Az üzleti útról visszatérve Yuditsky azonnal az anyakönyvi hivatalhoz ment, hogy kijavítsa a problémát. Saját Giray -ját eltávolították tőle, és patronimáját kategorikusan tagadták.
Természetesen az a tény, hogy Yuditsky -t hosszú éveken keresztül elfelejtették, és szinte kitörölték a hazai számítógépek történetéből, nemcsak a kétes származásért okolható. A tény az, hogy 1976 -ban az általa vezetett kutatóközpont megsemmisült, minden fejlesztését bezárták, az alkalmazottak szétszéledtek, és egyszerűen megpróbálták eltávolítani a számítógépek történetéből.
Mivel a történelmet a győztesek írják, Yuditsky -ról mindenki megfeledkezett, kivéve csapata veteránjait. Ez a helyzet csak az utóbbi években kezdett javulni, azonban a szovjet haditechnika történetére vonatkozó speciális források kivételével problémás információkat találni róla, és a nagyközönség sokkal rosszabbul ismeri őt, mint Lebedev, Burtsev, Glushkov és más szovjet úttörők. Ezért a moduláris gépek leírásában gyakran az ő neve került a második helyre, ha egyáltalán. Hogy miért történt ez, és hogyan érdemelte ki (spoiler: klasszikus módon a Szovjetunió számára - személyes ellenségességet okozva értelmével a korlátozott agyúak, de mindenható pártbürokraták között), az alábbiakban megvizsgáljuk.
K340A sorozat
1960-ban a Lukinsky NIIDAR-nál (más néven NII-37 GKRE) ekkor komoly problémák merültek fel. A rakétavédelmi rendszernek nagy szüksége volt számítógépekre, de senki sem sajátította el a számítógépek fejlesztését a saját falaikban. Az A340A gép készült (nem tévesztendő össze a későbbi, azonos numerikus indexű moduláris gépekkel, de különböző előtagokkal), de nem sikerült működésbe hozni, az alaplapi építész karjainak fenomenális görbülete és a szörnyű minőség miatt az összetevőkből. Lukin gyorsan rájött, hogy a probléma a tervezés megközelítésében és az osztály vezetésében van, és új vezetőt keresett. Fia, V. F. Lukin így emlékszik vissza:
Apa sokáig kereste a helyettesét a számítógépes osztály vezetőjének. Egyszer, a Balkhash-i edzőpályán tartózkodva megkérdezte V. V. Kitovicsot a NIIEM-től (SKB-245), tud-e megfelelő okos fickót. Meghívta őt, hogy nézze meg DI Yuditsky-t, aki akkor az SKB-245-ben dolgozott. Az apa, aki korábban az SKB-245-ös Strela számítógép átvételével foglalkozó Állami Bizottság elnöke volt, emlékezett egy fiatal, hozzáértő és energikus mérnökre. És amikor megtudta, hogy I. Ya. Akushsky -val együtt komolyan érdeklődik az apja ígéretesnek tartott SOK iránt, meghívta Yuditsky -t beszélgetésre. Ennek eredményeképpen D. I. Yuditsky és I. Ya. Akushsky az NII-37.
Így Yuditsky lett a NIIDAR számítógép -fejlesztési osztályának vezetője, I. Ya. Akushsky pedig ennek az osztálynak a laboratóriumának vezetője. Vidáman kezdte átdolgozni a gép architektúráját, elődje mindent több száz tranzisztoros hatalmas táblákon valósított meg, ami, tekintettel ezen tranzisztorok undorító minőségére, nem tette lehetővé az áramkör hibáinak pontos lokalizálását. A katasztrófa nagyságrendjét, valamint annak a különcnek a zsenialitását, aki építészetet épített így, tükrözi az MPEI tanítványának a NIIDAR A. A. Popov gyakorlatában idézett idézete:
… A legjobb forgalomirányítók már több hónapja újjáélesztik ezeket a csomópontokat. Davlet Islamovich elemi cellákba szórta a gépet - trigger, erősítő, generátor stb. A dolgok jól alakultak.
Ennek eredményeként két évvel később az A340A, egy 20 bites számítógép, amelynek sebessége 5 kIPS a Duna-2 radar számára, még mindig képes volt hibakeresésre és kiadásra (azonban hamarosan a Duna-2-t felváltotta a Duna-3 moduláris gépek, bár és arról vált híressé, hogy ez az állomás vett részt a világ első ICBM -elfogásában).
Míg Yuditsky felülkerekedett a lázadó táblákon, Akushsky a SOK gépek tervezéséről szóló cseh cikkeket tanulmányozta, amelyeket az SKB-245 osztályvezetője, E. A. Gluzberg egy évvel korábban a Szovjetunió Tudományos Akadémia Absztrakt folyóiratától kapott. Kezdetben Gluzberg feladata az volt, hogy kivonatot írjon ezekhez a cikkekhez, de azok cseh nyelven voltak, amit ő nem tudott, és olyan területen, amelyet nem értett, ezért elrúgta őket Akushskihoz, azonban cseh nyelvet nem tudott. vagy, és a cikkek tovább mentek V. S. Linskyhez. Linsky vásárolt egy cseh-orosz szótárt, és elsajátította a fordítást, de arra a következtetésre jutott, hogy a legtöbb számítógépen nem célszerű RNS-t használni, mivel ebben a rendszerben a lebegőpontos műveletek alacsony hatékonysága miatt van (ami teljesen logikus, mivel matematikailag ez a rendszer csak természetes számokkal való munkavégzésre tervezték, minden más szörnyű mankón keresztül történik).
Ahogy Malashevich írja:
„Az első kísérlet az országban, hogy megértsék a moduláris számítógép építésének elveit (a SOC alapján) … nem kapott egyetértést - nem minden résztvevője volt átitatva a SOC lényegével.
Ahogy V. M. Amerbaev megjegyzi:
Ennek oka az volt, hogy képtelenek voltak tisztán számítógépes számításokat szigorúan algebrai módon, a számok kódábrázolásán kívül értelmezni.
Fordítás az informatika nyelvéről oroszra - ahhoz, hogy a SOK -val dolgozhasson, intelligens matematikusnak kell lennie. Szerencsére ott már volt egy intelligens matematikus, és Lukin (akinek, mint emlékezünk, élet -halál kérdése volt az A projekt szuperszámítógépének építése) bevonta Yuditsky -t az ügybe. Tomnak nagyon tetszett az ötlet, különösen mivel ez lehetővé tette számára, hogy soha nem látott teljesítményt érjen el.
1960 és 1963 között elkészült fejlesztésének prototípusa, az úgynevezett T340A (a szériaautó megkapta a K340A indexet, de alapvetően nem különbözött). A gép 80 ezer 1T380B tranzisztorra épült, ferrit memóriával rendelkezett. 1963 és 1973 között sorozatgyártást végeztek (összesen körülbelül 50 példányt szállítottak radarrendszerekhez).
Az első A-35 rakétavédelmi rendszer Dunájában és még a szörnyű, horizonton túli Duga radar projektjében is használták őket. Ugyanakkor az MTBF nem volt olyan nagyszerű - 50 óra, ami nagyon jól mutatja a félvezető technológiánk szintjét. A hibás egységek cseréje és az újjáépítés körülbelül fél órát vett igénybe, az autó 20 szekrényből állt, három sorban. A 2, 5, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 61, 63. számokat használtuk alapul. Így elméletileg a műveletek maximális száma 3,33 × 10 ^ 12 nagyságrendű volt. A gyakorlatban ez kevesebb volt, mivel az alapok egy része ellenőrzésre és hibajavításra készült. A radar vezérléséhez 5 vagy 10 járműből álló komplexumokra volt szükség, az állomás típusától függően.
A K340A processzor egy adatfeldolgozó eszközből (azaz egy ALU-ból), egy vezérlőeszközből és kétféle, egyenként 45 bites memóriából állt-egy 16 szavas puffertárolóból (valami hasonló a gyorsítótárhoz) és 4 parancstároló egységből (valójában egy ROM, amely firmware-t tartalmaz, kapacitása 4096 szó, hengeres ferritmagokon, a firmware írásához, 4 ezer 45 bites szó mindegyikét kézzel kellett beírni úgy, hogy a magot a tekercs lyukába helyezték, és így tovább 4 blokkból). A RAM 16 meghajtóból állt, amelyek mindegyike 1024 szóból állt (összesen 90 KB), és egy állandó, 4096 szóból álló meghajtóból (amely valószínűleg 8192 szóra nő). Az autó a Harvard -rendszer szerint készült, független parancsnoki és adatcsatornákkal, és 33 kW áramot fogyasztott.
Ne feledje, hogy a Harvard sémát először használták a Szovjetunió gépei között. A RAM kétcsatornás volt (szintén rendkívül fejlett rendszer azokban az időkben), mindegyik számgyűjtő két porttal rendelkezett az információk be- és kimenetéhez: előfizetőkkel (tetszőleges számú blokkkal történő párhuzamos cserék lehetőségével) és processzorral. Az UA-Hosting Company ukrán szövegíróinak egy nagyon tudatlan cikkében a Habré-ról így szólt róla:
Az Egyesült Államokban a katonai számítógépek általános célú számítógépes áramköröket használtak, ami megkövetelte a sebesség, a memória és a megbízhatóság fejlesztését. Hazánkban az utasítások és a számok memóriája függetlenek voltak a számítógépben, ami növelte a termelékenységet, megszüntette a programokkal kapcsolatos baleseteket, például a vírusok megjelenését. A speciális számítógépek megfeleltek a "Risk" struktúrának.
Ez azt mutatja, hogy a legtöbb ember nem is tesz különbséget a rendszerbusz -architektúra és az utasításkészlet architektúrája között. Vicces, hogy a Reduced Instruction Set Computer - RISC, copywriters úgy tűnik, összetévesztik egy katonai struktúrával az adott RISK -en. Az, hogy a harvard architektúra hogyan zárja ki a vírusok megjelenését (különösen az 1960 -as években), a történelem is hallgat, nem beszélve arról, hogy a CISC / RISC fogalma tiszta formájában csak korlátozott számú, az 1980 -as és a korai processzorra alkalmazható 1990 -es években, és semmiképpen sem az ősi gépekhez.
Visszatérve a K340A -ra, megjegyezzük, hogy ennek a sorozatnak a gépeinek sorsa meglehetősen szomorú volt, és megismétli a Kisunko csoport fejlesztéseinek sorsát. Fussunk egy kicsit előre. Az A-35M rendszert (egy komplexum a "Duna" -tól K430A-val) 1977-ben állították üzembe (amikor a 2. generációs Yuditsky gépek képességei már reménytelenül és hihetetlenül elmaradtak a követelményektől).
Nem engedték, hogy fejlettebb rendszert fejlesszen ki egy új rakétavédelmi rendszer számára (és erről a későbbiekben részletesebben lesz szó), Kisunkót végül kirúgták minden rakétavédelmi projektből, Kartsev és Yuditsky szívrohamba halt meg, és a harc a minisztériumok közül egy alapvetően új A-135 rendszer bevezetésével ért véget a szükséges és "helyes" fejlesztőkkel. A rendszer tartalmazott egy új szörnyű radart 5N20 "Don-2N" és már "Elbrus-2" számítógépként. Mindez egy külön történet, amelyről még lesz szó.
Az A-35 rendszernek gyakorlatilag nem volt ideje valahogy megoldani. Az 1960 -as években releváns volt, de 10 éves késéssel fogadták el. Két állomása volt: "Duna-3M" és "Duna-3U", és 1989-ben tűz ütött ki a 3M-en, az állomást gyakorlatilag megsemmisítették és elhagyták, és az A-35M rendszer de facto megszűnt működni, bár a radar működött, harckész komplexum illúzióját keltve. 1995-ben az A-35M-et végül leszerelték. 2000-ben a "Duna-3U" -t teljesen leállították, ezt követően a komplexumot őrizték, de elhagyták egészen 2013-ig, amikor megkezdődött az antennák és berendezések szétszerelése, és különböző nyomkövetők bemásztak még előtte.
Boris Malashevich legálisan látogatta meg a radarállomást 2010 -ben, kirándulást kapott (és cikkét úgy írták, mintha a komplexum még mindig működne). Yuditsky autóiról készített fényképei egyedülállóak, sajnos nincs más forrás. Hogy mi történt az autókkal látogatása után, nem ismert, de nagy valószínűséggel fémhulladékba küldték őket az állomás szétszerelése során.
Itt látható az állomás alkalmi oldaláról egy évvel a látogatása előtt.
Íme az oldalsó állomás állapota (Lana Sator):
Így 2008 -ban, a kerületek külsejének ellenőrzésén és a kábelvezetékbe ereszkedésen kívül semmit sem láttunk, bár többször jöttünk, télen és nyáron is. De 2009 -ben sokkal alaposabban érkeztünk meg … A helyszín, ahol az adóantenna található, az ellenőrzés idején rendkívül élénk terület volt, egy csomó harcosral, kamerával és hangos felszerelészúgással … De aztán a fogadó oldal nyugodt és csendes volt. Valami zajlott az épületekben a javítás és a fémvágás között, senki nem bolyongott az utcán, és az egykor szigorú kerítésen lyukak hívogatóan tátongtak.
Nos, végül az egyik legégetőbb kérdés - mi volt ennek a szörnynek a teljesítménye?
Valamennyi forrás szörnyű, 1,2 millió dupla műveletet jelent másodpercenként (ez egy külön trükk, a K430A processzor technikailag egy parancsot hajtott végre ciklusonként, de minden parancsban két műveletet hajtott végre egy blokkban), a teljes sebesség körülbelül 2,3 millió parancs volt … A parancsrendszer teljes számtani, logikai és vezérlési műveleteket tartalmaz egy kifejlesztett kijelzőrendszerrel. Az AU és UU parancsok háromcíműek, a memóriahozzáférési parancsok kétcíműek. A rövid műveletek végrehajtási ideje (aritmetika, beleértve a szorzást is, amely a fő áttörés volt az architektúrában, logikai, műszakos műveletek, indexszámtani műveletek, vezérlőátviteli műveletek) egy ciklus.
A hatvanas évek gépeinek számítási teljesítményét fejjel összehasonlítani félelmetes és hálátlan feladat. Nem voltak szabványos tesztek, az architektúrák csak szörnyen különböztek egymástól, az utasításrendszerek, a számrendszer alapja, a támogatott műveletek, a gépszó hossza mind egyedi volt. Ennek eredményeként a legtöbb esetben általában nem világos, hogyan kell számolni, és mi a hűvösebb. Ennek ellenére adunk néhány iránymutatást, megpróbálva az egyes gépekre vonatkozó "műveleteket másodpercenként" lefordítani többé -kevésbé hagyományos "kiegészítésekhez másodpercenként".
Tehát látjuk, hogy az 1963 -as K340A nem volt a leggyorsabb számítógép a bolygón (bár a második volt a CDC 6600 után). Azonban valóban kiemelkedő teljesítményt mutatott, méltó arra, hogy felvegyék a történelem évkönyveibe. Csak egy probléma volt és egy alapvető. Az itt felsorolt összes nyugati rendszertől eltérően, amelyek pontosan teljes értékű univerzális gépek voltak tudományos és üzleti alkalmazásokhoz, a K340A egy speciális számítógép volt. Mint már említettük, az RNC egyszerűen ideális összeadási és szorzási műveletekhez (csak természetes számok és), használatakor szuper-lineáris gyorsulást érhet el, ami megmagyarázza a K340A szörnyű teljesítményét, ami több tízszer nagyobb összetett, fejlett és drága CDC6600.
A moduláris aritmetika fő problémája azonban a nem moduláris műveletek megléte, pontosabban a fő az összehasonlítás. Az RNS algebra nem algebra egy-egy sorrenddel, így lehetetlen közvetlenül összehasonlítani a számokat, ez a művelet egyszerűen nincs definiálva. A számok felosztása összehasonlításon alapul. Természetesen nem minden program írható összehasonlítások és felosztás nélkül, és a számítógépünk vagy nem válik univerzálissá, vagy hatalmas erőforrásokat költünk a számok egyik rendszerből a másikba történő átalakítására.
Ennek eredményeként a K340A határozottan a géniuszhoz közeli architektúrával rendelkezett, ami lehetővé tette a teljesítmény kihozását a szegény elembázisból a sokszor összetettebb, hatalmas, fejlett és őrülten drága CDC6600 szintjén. Ezért meg kellett fizetnem, valójában azért, ami miatt ez a számítógép híressé vált - a moduláris számítás használatának szükségességéért, amely tökéletesen megfelelt egy szűk feladatkörnek, és nem illett minden máshoz.
Mindenesetre ez a számítógép a világ legerősebb második generációs gépévé és a legerősebbé vált a hatvanas évek uniprocesszoros rendszerei között, természetesen, figyelembe véve ezeket a korlátokat. Hangsúlyozzuk újra, hogy a SOC számítógépek és a hagyományos univerzális vektoros és szuperskaláris processzorok teljesítményének közvetlen összehasonlítása elvileg nem végezhető el helyesen.
Az RNS alapvető korlátai miatt az ilyen gépek, mint a vektoros számítógépek (mint például az M-10 Kartsev vagy a Seymour Cray's Cray-1), még könnyebben találnak olyan problémát, ahol a számításokat nagyságrendekkel lassabban kell elvégezni, mint a hagyományos számítógépekben. Ennek ellenére szerepe szempontjából a K340A természetesen teljesen ötletes kialakítású volt, és témakörében sokszor felülmúlta a hasonló nyugati fejlesztéseket.
Az oroszok, mint mindig, különleges utat jártak be, és elképesztő technikai és matematikai trükköknek köszönhetően sikerült leküzdeniük az elemi bázis lemaradását és minőségének hiányát, és az eredmény nagyon -nagyon lenyűgöző volt.
Sajnos azonban az ilyen szintű áttörő projektek a Szovjetunióban általában a feledésre vártak.
És így történt, a K340A sorozat maradt az egyetlen és egyedülálló. Hogy ez hogyan és miért történt, arról még lesz szó.
