Cikksorozatunk a találkozó leírásával kezdődött, amely hazánk minden rakétavédelmi fejlesztésének alapját képezte, pontosan ott, ahol a fiatal és merész Kisunko finom harcot vívott Mintával és Raspletinnel, és bebizonyította nekik, hogy ez lehetséges és szükséges a rakétavédelmi rendszer létrehozásához. Megígértük, hogy ez a vita még mindig nagyon fájdalmasan fogja bántani (sajnos, nem csak neki, a szovjet partokraták valóban ijesztőek voltak a haragtól, és egész tudományos iskolákat és kutatóintézeteket vetettek szőnyegbombázásnak, csak hogy bosszút álljanak az arcátlan személyen), és itt az ideje elmondani, hogyan történt ez …
Kalmykov
Azonnal megjegyezzük, hogy ez a cikk sok közvetlen interjút, idézetet és emléket tartalmaz. Ezt szándékosan tették, hogy senki ne vádolhassa a tanulmányt elfogultsággal - nincs értelme saját szavaival elmondani, amit ezeknek az eseményeknek a közvetlen résztvevői mondtak - mérnökök, gyári munkások, tervezők és az összes résztvevő, az ISSC projekt és a moduláris gépek. Szavaik mindennél jobban megmutatják, hogy a Szovjetunióban milyen újítások történtek valójában, és hogyan tudott egy bosszúálló, korlátozott párttisztviselő tollvonással egész irányokat elítélni, és tönkretenni a kutatóintézeteket, tudományos iskolákat, és szívrohamot okozni. sírja a világ egyik legtehetségesebb tervezője.
Mint már mondtuk, Mints és Raspletin is egyrészt a radarok és a légvédelem szakértői voltak, másrészt Kalmykov miniszternek dolgoztak, akiről már eleget mondtak. Kalmykovnak, mint sok magas bürokratának, nagyon érdekes jellemvonásai voltak. Úgy vélte (mint általában Shokin és sok más szovjet magasabb rang), hogy nem csupán egy személy (akinek a véleménye igaz lehet, akár nem), hanem inkább pártfunkció, a dolgozó emberek akaratának megtestesítője. elvileg nem tévedhet, mint a párt. Természetesen a probléma ilyen megközelítésével az ilyen emberek döntéseivel kapcsolatos minden kritika öngyilkosság lett.
Miután elkövettek egy hibát (például alábecsülték a rakétavédelmi rendszer szükségességét és megvalósíthatóságát), ahelyett, hogy kijavították volna, minden eszközzel elkezdték tönkretenni azt az ipart, amely ki merte támadni a pártbölcsességet. Kisunko kétszer is megszégyenítette ezt az erős embert - először azzal, hogy minden előrejelzéssel ellentétben teljesen lehetséges volt a rakétavédelmi rendszer telepítése, majd - ezt a gyakorlatban is bebizonyította, a világon először, miután felépített egy komplexum, amely nem nukleáris rakétaelhárító rakétával lőtt le egy ICBM-et.
A lényeg az volt, hogy teljes értékű sorozatgá népszerűsítsék és javítsák, de Kalmykov nem engedte volna meg a harmadik szégyent. Mindenki megértette, hogy az A-35-ös komplexum-az elképzeléseknek megfelelően-még az amerikai rakéták legújabb vívmányait is figyelembe véve minden bizonnyal képes lesz megfelelni a végső feladatmeghatározásnak.
Egy éles kérdés merült fel - hogyan lehet megbukni Kisunko projektjén és bizonyítani, hogy a miniszter által képviselt párt elvileg nem tévedhet?
Kalmykov ellen: Hruscsov, aki minden elképzelhető formában imádta a rakétákat, és ugyanakkor hevesen meg akarta törölni az amerikaiak orrát, Yuditsky és Kartsev, akik Kisunko számára megadták a szükséges számítási teljesítményt, és a rakétavédelem általános tervezője egy csomóval világos gondolatok a fejében és befolyásos marsallok támogatása.
Hruscsovnál a probléma, mint mondtuk, magától megoldódott, egy kis csendes puccs után elbocsátották. Elég problematikus volt Kisunkót lehozni a Polgári Törvénykönyv posztjáról - egyszerűen nincs mit vonzani, addigra bebizonyította, hogy rendszere tökéletesen működik. Ezenkívül tábornokká nevezték ki, a Központi Bizottság közvetlen rendelete volt, és hivatalból csak a Központi Bizottság ugyanaz a rendelete menthető fel, Kalmykov pedig nem ellenőrizte az egész Központi Bizottságot.
Maradt egy közvetett cél elérése - megfosztani őt az egész rendszer fő összetevőjétől, a legösszetettebb és legfelelősebb - a legerősebb irányító számítógépektől, amelyek nélkül minden más értelmetlen volt. Juditszkijnak és Kartsevnek még barátai sem voltak, és olyan magasak voltak, hogy felvehették a versenyt a REP egész miniszterével. Távolítsa el őket - és az egész rakétavédelmi rendszer összeomlik, mint egy kártyavár. Ezért a REP Minisztérium megtorlási sztrájkjának teljes terhe ezekre a szerencsétlen emberekre hárult, akik őszintén hittek abban, hogy az általuk létrehozott egyedi gépek segítik az országot.
Ugyanakkor a szovjet tervező élete személyes ellenség nélkül is nehéz volt a miniszterek személyében. A kazanyi számítógépgyár korábbi főtervezője, Valerij Fedorovics Gusev jól beszélt a számítógépek fejlesztésével kapcsolatos tipikus helyzetről:
Körülbelül négy meglehetősen nagy fejleményt hajtottam végre életemben. Minden fejlesztés hat -hét évet vett igénybe. Ebből öt év kellett ahhoz, hogy homlokával áttörjék a falat, és maximum két évet fordítottak valódi munkára. Az Egyesült Államokban a mechanizmus működött az ügy érdekében, ez a fő érdeme azoknak a srácoknak, akik nyugaton voltak. Felépítettünk egy mechanizmust, amely megakadályozta az emberek munkáját.
Sőt, ez egy olyan személy bizonyítéka, aki egész életében inkább idealizálta, mint kritizálta a Szovjetuniót!
Hogyan szögezte le egy miniszter egyszerre két tervezőt
Természetesen ilyen körülmények között szinte lehetetlen volt a számítógépek gyártását tolni. Nézzük meg, milyen ügyes cselszövéssel szögezte le egyszerre az egyik miniszter két tervezőt.
Amint már említettük, az A-35 komplexum Yuditsky számítógépének bemutatása előtt ideiglenesen az ITMiVT által kedvesen biztosított 5E92b gépet használta (nee M-500, teljesítmény miatt-csak 0,5 MIPS). Burtsevnek az Elbrus történetében kifejlesztett fejlesztéséről egy kicsit többet fogunk mondani, bár a BESM architektúrán alapul, de ez volt az első lépés az ITMiVT falai közötti többprocesszoros komplexek létrehozása felé. Lebedev félt tőlük, mint a füstölő ördög, és úgy vélte, hogy nincs jobb, mint egy, de nagy teljesítményű processzor, de Burtsev ennek ellenére kalózszerűen nyomta meg a bemeneti-kimeneti koprocesszor telepítését, ami lehetővé tette, hogy ez a gép jó teljesítményt nyújtson abban az időben.
Amikor Lebedev meghalt, és Burtsevet már nem korlátozták az ősi dogmák, áttért a teljes értékű többprocesszoros gépek létrehozására. Az 5E92b-t 1960-1961-ben fejlesztették ki, az osztályok közötti vizsgálatokat 1964-ben végezték el, és 1966 óta sorozatosan gyártják a Zagorski Elektromechanikus Üzemben (ZEMZ). Ügyeljen a szörnyű ütemtervre, amikor a Szovjetunióra jellemző minden szinten áthalad - a kész autótól az első szállításig az ügyfeleknek, 5 (!) Év telt el, amelyben általában nem világos, hogy mi történik. Emlékezzünk vissza, hogy amikor az AT&T 1967 -ben kifejlesztett egy csavaró memóriát (alapvetően új technológia!) - hat hónap elteltével nemcsak sorozatban gyártották, hanem sikeresen csatolták a hadsereghez az amerikai Zeus rakétavédelmi rendszerhez.
Általánosságban elmondható, hogy 1970-re az ideiglenesen 5E92b-vel felszerelt A-35 teszthelyszín várta az 5E53 szuperszámítógépét, helyiségeket építettek hozzá, a berendezéseket és az áramellátást bekötötték, a programok készen voltak, a gép szó szerint kezdett ugyanazon a ZEMZ -en kell gyártani (külön blokkok már készültek), és hirtelen minden leállt!
Emlékszik N. K. Ostapenko helyettesre. Kisunko (interjú Borisz Malashevichszel, idézve a "D. I. Yuditsky" könyvben):
N. K.: Nem volt ilyen számítógép, amelyre akkor szükségünk volt, sem az országban, sem a világon. Az addig deklarált hazai projektek közül a legerősebb az Elbrus -rendszer volt … Csak távolról közelítette meg az ISSC feladatainak követelményeit. De ennek az univerzális számítógépnek a radarjelek feldolgozására szolgáló számítási teljesítménye a célok megfigyelésére és a rakétaelhárító rakéták vezérlésére nyilvánvalóan nem volt elegendő. Ezenkívül a tervek szerint az Elbrus-projekt 2, 5–3 évvel késett a szükséges időponttól, és már egyértelmű volt, hogy ez még később lesz (sőt, az Elbrus-1 gyártását 1980). Ezért úgy döntöttek: a kezdeti szakaszban továbbra is használják az A-35-ben már tesztelt 5E92B számítógépet, amelynek számítási teljesítménye katasztrofálisan elégtelen volt, és sürgősen elrendelik az "Elbrus" rakétavédelmi rendszer szállítását.. Kiváló programozói csapatunk volt, több mint 300 emberrel.
Tapasztalt, magasan képzett szakemberek voltak. Nagyon óvatosak voltak az 5E53 -al szemben, ami a programozás sajátossága. E félelmek eltávolítása érdekében D. I.
A ZEMZ megkezdte gyártásának előkészítését, és ennek 70 százalékát hajtotta végre. Ha nem akadályozták volna meg őket, 1972 -ben egy rövidített 5E53 -as számítógépkomplexumunk lett volna az Argunban, az A sokszögnél, és megoldottuk volna az ISSC létrehozásának minden problémáját.
De minket és őket is megakadályozták. Az 5E53 számítógép és az A -351 elfogó rakéta megosztotta az ISSK sorsát - megsemmisültek, és a számítógép szenvedett elsőként.
B. M.: Ki akadályozta meg és miért?
N. K.: G. V. Kisunko és MKSK ellenfelei a Rádióipari Minisztérium vezetésében vannak. Mivel elegendő számítási erőforrás nélkül sem az MKSK, sem annak Argun sokszög verziója nem tudta megoldani az előttük álló problémákat. A GV Kisunko elleni küzdelem ellenfeleinek pedig szükségük volt projektjeinek kudarcára.
Ezért az 5E53 megsemmisítése az egyik legfontosabb tényezővé vált ebben a küzdelemben. És ezért esett rá az első ütés. Az SVT -kben készített számítógépes minta megerősítette az 5E53 számítógép kimeneti paramétereit …
A számítógépen található összes műszaki dokumentációt, amelyet a teszteredményeknek megfelelően korrigáltak, 1970 -ben átvitték a Rádióipari Minisztérium ZEMZ üzemébe, amely előkészületeket végzett a számítógépek gyártására és hangolására annak érdekében, hogy legyen ideje az ISSC bekapcsolására. a tervezési tesztek teszthelye. Az üzem már megkezdte az egyes számítógépes eszközök gyártását.
Emlékeztet az SVC katonai elfogadásának vezetőjére, V. N. Kalenov ezredesre (már írtunk aprólékosságáról és pozitív hozzájárulásáról a fejlődéshez):
Különböző bizottságok kezdtek dolgozni, és nem mindig pártatlanul. Indokolatlanul megkérdőjelezték, hogy az 5E53 termék megfelel -e a műszaki előírások követelményeinek, és általában véve a számítógép beépítésének lehetőségét a maradék osztályok rendszerébe.
Ha az első kétséget viszonylag könnyű volt feloldani, és a bizottságoknak ehhez elegendő tudásuk és tapasztalatuk volt, akkor a másodikkal sok probléma merült fel: egyik ellenfél sem ismerte a moduláris számítást”.
Létrehozták a Szovjetunió Tudományos Akadémia Szibériai Fiókjának Számítási Központjának szakembereiből álló erőteljes bizottságot. A bizottság először megpróbálta kitalálni, hogyan működik az 5E53, de gyorsan meggyőződött arról, hogy ez sok időt és erőfeszítést igényel. Egy egyszerűbb, de meglehetősen megbízható módszert találtak.
A Kazahsztán Tudományos Akadémia akadémikusa, V. M. Amerbaev, aki akkor a SIC -nél dolgozott, az 5E53 -ban bevezetett moduláris számtani változat fő fejlesztője, emlékeztet:
„A Bizottság algoritmusokat kért az 5E53 -as tesztfeladatok elvégzésére, hogy azokat a Szovjetunió Tudományos Akadémia Szibériai Fiókjának Számítógépes Központjában lévő számítógépen emulálja. Az algoritmusokat mi vittük át. A bizottság a hagyományos bináris rendszerben és a moduláris aritmetikán alapuló algoritmusaink emulációs módjában végezte el a tesztfeladatok megoldását. Az eredmények megegyeztek.
Így egy független vizsgálat megerősítette az 5E53 projekt helyességét, a benne megvalósított moduláris számtani verzió működőképességét”.
Általánosságban elmondható, hogy a Rádióelektronikai Ipari Minisztérium amennyire csak tudott, de az autó elleni közvetlen támadások nem múltak el, valójában gyártották.
Brezsnyev
Szükség volt valami vékonyabb dologra.
Ő sem volt valami különleges gazember. Brezsnyev inkább ügyetlen, félhomályos víziló volt, és nem különösebben mélyedt el abban, hogy pontosan mit is csúsztattak aláírásra. Hazugság a postaládában - nos, integetnem kell, ilyen munkám van. Így sokkal könnyebb volt meggyőzni őt, mint az erőszakos és jellegzetes Hruscsovot, aki nem volt mindig megfelelő, de legalább mindig személyesen és szenvedélyesen mélyült minden problémába (ami miatt végül eltávolították, helyére elfogadható és békés Brovenose került).
Az SVC főmérnöke N. N. Antipov felidézi Anatolij Grigorjevics Sishilov, a ZEMZ főmérnökének történetét (szögletes zárójelben, a cikk szerzőjének megjegyzései):
Amikor az SZKP Központi Bizottsága a rakétavédelem állapotát és fejlesztését fontolgatta, arról számoltak be, hogy a gyár által gyártott 5E92b számítógépek mennyisége nem elegendő a jelenlegi problémák megoldásához, mivel az erőmű kapacitásának egy részét elterelte a 5E53 gyártás.
LI Brezsnyev egyszerű megoldást talált a problémára, és utasításokat adott az 5E53 fejlesztésének ideiglenes felfüggesztésére. Felfüggesztették. Mint később kiderült - örökre. Létrehoztak egy másik, utolsó jutalékot.
N. M. Vorobiev, az 5E53 egyik vezető rendszertechnikusa emlékeztet:
„Külön bizottságot hoztak létre, és átadták neki az 5E53 -ra vonatkozó kért dokumentációt. A bizottság főleg programozókból állt.
Az anyagok megvizsgálása után a bizottság következtetésre jutott, amelynek fő jelentése megközelítőleg a következő volt:
Az 5E53 számítógép a legmodernebb elembázisra épül [emlékezzünk vissza, hogy egy ilyen bázis, bár elavult térinformatikán volt, de ezen egyedi rendszerek jellemzői szerint felülmúlta mindazt, ami akkoriban az Unióban rendelkezésre állt].
A számítógép architektúrája nem felel meg von Neumann klasszikus architektúrájának, és elfogadhatatlan [ennek a megjegyzésnek a hülyeségét nem is érdemes kommentálni].
A számítógép nagy teljesítményű, de a programozás lehetetlensége haszontalanná teszi ezt a teljesítményt [vagy őrültség, vagy nyilvánvaló hazugság, a gép teljes szoftverrel és minden szükséges fordítóval rendelkezett].
A számítógép nem minősíthető univerzális számítógépnek (mivel a TK szerint egyáltalán nem igényelték tőle - ez egy speciális rakétavédelmi gép volt!).
Elmentünk Novoszibirszkbe, hogy megvédjük a projektet a bizottságban, de az együttműködés nem sikerült. Még a nyilvánvalónak tűnő érveket sem, hogy a programok hibakeresésére speciális fordítót használnak, az 5E53 -hoz bemutatott, kísérleti számítógépen hibakeresett programokat nem vette figyelembe a bizottság.
Az volt az érzés, hogy a bizottság munkájának eredményeit előre beprogramozták."
A bizottság utolsó ülésére Moszkvában került sor. A SIC és az NII VK képviselőit meghívták, de nem voltak képviselői az SKB "Vympel" - a fő érdeklődő fél.
M. D. Kornev, az 5E53 egyik vezető fejlesztője így emlékszik vissza:
Ellentétben a Bizottság utasításaival, hogy véleményt nyilvánítsanak az 5E53 -ról, az ülést az 5E53 és 5E66 ellentétes számítógépek zászlaja alatt tartották. Üzenetünkben mind mi, mind a kartsevo lakosok objektíven és kölcsönösen lojálisan értékeltük projektjeik előnyeit és hátrányait. A bizottság azonban letaglózott az 5E53 programozás sajátosságaival, és megoldhatatlan problémává emelte (valóban volt sajátosság, de elméletileg és gyakorlatilag is megoldották), és előnyben részesítette az 5E66 projektet, bár ez nem volt megkövetelik tőle. A magas bizottság nem vette észre, hogy az 5E66 algoritmikus teljesítménye rakétavédelmi küldetéseken lényegesen alacsonyabb, mint az előírt.
Bosszú korcsolyapálya
Általában az elképzelhetetlen arrogancia fenomenális őrültsége zajlott már, de lehetetlen volt megállítani Kalmykov bosszújának korcsolyapályáját.
NK Ostapenko is emlékezni fog a bizottság ezen ülésére. Térjünk vissza interjújához:
N. K.: … hallottuk más egységek nyögését, amelyek közvetlenül az A-35-en dolgoztak … Újabb támadást készítettek az Argun ellen. Az 5E53 számítógépet választották támadáspontnak, anélkül, hogy az erős számítási erőforrások nélkül az Argun elveszítené számos potenciális képességét.
Azonban nem merték egyszerűen felbontani az 5E53 fejlesztésére irányuló szerződést egy másik osztállyal - az Electronprom Minisztériummal. Ok kellett.
Eleinte az 5E53 alkalmatlanságát próbálták bizonyítani. Megkezdődött a különböző bizottságok munkája, de mindegyik nem felelt meg a Rádióipari Minisztérium vezetésének elvárásainak. Aztán a taktikát megváltoztatták. A bizottság legutóbbi ülésén, amelynek azt kellett volna felmérnie, hogy az 5E53 megfelel -e az ISSC követelményeinek (a feladat értelmetlen, mivel az ISSC fejlesztői nemcsak elégedettek voltak a számítógéppel, hanem az ő igényeik szerint is kifejlesztették őket)), az SVC és az NII VK képviselőit meghívták, de minket, a fő érdeklődőt nem hívtak meg … Ellentétben azzal a feladattal, hogy a bizottság véleményt nyilvánítson az 5E53 -ról, az ülést az 5E53 és 5E66 ellentétes számítógépek zászlaja alatt tartották …
E formális következtetés alapján az 5E53 sorsát 1972 elején két tollvonással döntötte el a miniszterhelyettes, aki két személyben szólalt fel. Miniszterhelyettesként parancsot adott ki, hogy szüntesse meg a Vympel TsNPO finanszírozását, hogy befejezze a SEC -vel kötött megállapodás értelmében az 5E53 létrehozásáról és az 5E53 gyártásának megszervezéséről szóló munkát a ZEMZ -nél. A TsNPO fegyelmezett főigazgatójaként pedig azonnal követte miniszterhelyettese (sajátja) utasításait, és felmondta a SIC -vel kötött befejezetlen szerződést az 5E53 fejlesztésére.
Az 5E53 5E66 helyettesítéséről szóló beszéd azonban csak az 5E53 megsemmisítésének megkönnyítésére szolgált: a cél elérésekor azonnal elfelejtették őket. A valóságban sem az 5E53 -at, sem az 5E66 -ot nem kaptuk meg. Meg kellett elégednünk az 5E92b számítógéppel, amelyet a szétszerelt Aldan-tól vettünk-az előző generáció 10 éves gépe, 80-szor kisebb teljesítménnyel, katasztrofálisan nem kielégítve az Argun feladatait és céljait, természetesen hatalmas károkkal. jellemzőihez.
Minderről semmit sem tudtunk, de hamarosan pletykák (és utánuk - bajok) érkeztek hozzánk …
A miniszterhelyettes, aki a folyosón találkozott velem, megkért, hogy jöjjek hozzá, és az asztalához érve felém fordult, és elindult feléje:
- Abbahagytam a zelenográdi számítógép finanszírozását.
Arra a válaszomra, hogy azt már a zágorszki gyár gyártja, így válaszolt:
"Semmi, majd rájönnek …".
„Vlagyimir Ivanovics, a komplexum radarjainak és KVP -jének minden berendezése a teszthelyen ki van dokkolva, és Istenhez hasonlóan várja az 5E53 szállítást” - mondtam.
Kemény hangon jött a válasz:
„Milyen bolond, Nyikolaj Kuzmich vállalná magának egy másik minisztérium számítógépe fejlesztését, ha a Rádióipari Minisztérium rendelkezik hasonló számítógéppel MA Kartsev főtervezőhöz a NII VK - 5E66 (M -9) címen. Ön tud erről?"
Nem hallgattam kifogásaimat, miszerint az ISSK berendezést az 5E53 bemeneteire és kimeneteire tervezték, és hogy az M-9 nem képes számos rakétavédelmi algoritmus megvalósítására.
Az 5E53 és az A-351 finanszírozásának leállítására vonatkozó döntést mind a Honvédelmi Minisztérium, mind az Argun ISSC fejlesztői felháborították.
Mint már említettük, a minisztérium zseniális trükköt követett el. Először Kartsev autója „elvesztette” az 5E53-at, majd viszont az 5E53 „rosszabbnak” bizonyult, mint az M-9/10, és ennek eredményeként az egyik gyártása meg sem kezdődött, és a második a legelején leszögezve.
Különösen bosszantó, hogy Kartsev véletlenül került az elosztás alá (igen, általában, mint Yuditsky és csapata) - a miniszter számára létfontosságú volt Kisunko megalázása és megsemmisítése. És hogy hány ember lesz még folyamatban, és ennek a pogromnak milyen eredményei lesznek a honvédelem és a számítástechnika szempontjából, egyik pártfőnök sem született.
Természetesen Yuditsky nem fog meghalni harc nélkül.
B. M.: Na és mi történt, Kisunko és Yuditsky megadták magukat?
N. K.: Nem. Újabb kísérletet tettek az 5E53 mentésére Argun számára. Mivel az 5E53 -as munka megszüntetésének fő formális oka az volt, hogy azt az 5E66 -ra cserélték, amely a bizottság szerint szintén megfelelő volt, Grigorij Vasziljevics és Davlet Islamovics úgy döntött, hogy dokumentálja ezt, és indokoltan cáfolja ezt az érvet, bizonyítva ezzel a nem megfelelőt. az 5E66.
1972 őszén Grigorij Vasziljevics beidézett. Davlet Islamovich az irodában volt, mindketten jó hangulatban. Grigorij Vasziljevics utasított engem, hogy készítsen javaslatokat egy minisztériumközi bizottság számára, amely összehasonlítja az 5E53 és az 5E66 képességeit a rakétavédelmi küldetésekben.
D. F. Ustinov parancsára egy ilyen bizottságot több mint 40 emberből állítottak össze. Egyenlő számú képviselőből állt az SVC és SRI VK, SRI RP, MRP és MEP képviselőiből, valamint független szakemberekből, különösen V. Burtsevből, G. G. Ryabovból az ITM -ből és a VT -ből.
A bizottság munkájának eredményeit jogi aktus formájában formalizálták, az 5E53 és az 5E66 összes jellemzőjének részletes elemzésével, amelyek elengedhetetlenek a rakétavédelem problémáinak megoldásához. Az elemzés eredménye valahogy így fogalmazódott meg:
"Az 5E66 számítógép nem alkalmas rakétavédelmi problémák megoldására."
Eleinte a „nem megfelelő” szót írták a törvénytervezetbe, de a VK Kutatóintézetének képviselői ragaszkodására a végleges változatban a „nem megfelelő” szó váltotta fel.
A törvényt a bizottság minden tagja aláírta az NII VK képviselőjének egy ellenvéleményével, amelynek lényege valahogy így hangzott:
"Ha a rakétavédelmi problémák megoldásának követelményeit a TZ -ben rögzítenék az 5E66 -hoz, akkor az megoldaná őket." De a számítógépet az SPRN rendszerhez fejlesztették ki, amelynek feladatai saját sajátosságokkal és saját algoritmusokkal rendelkeznek, amelyekkel az 5E66 jól megbirkózott. De nem rakétavédelmi küldetésekkel.
A törvényt 5 címre küldték: NII RP, SVT -k, MRP, EP -képviselő és az SZKP Központi Bizottságának személyesen D. F. Ustinovnak. Ez az akció azonban semmire sem vezetett.
Általában ennek az akciónak az egyetlen eredménye egy hisztérikus jelenet volt, amelyet V. I. Markov rendezett N. K. Ostapenko.
… Miután beszámoltam P. F. marsallnak.
„Miért küldte el a Tárcaközi Bizottság törvényét az 5E53 és 5E66 számítógépek összehasonlító jellemzőiről DF Ustinovnak? Nem érti, hogy a saját számítógépünket, az MRP -t kell megvédenünk, és nem valamiféle EP -képviselőt? Amikor visszatérsz Moszkvába, lehámozlak, felveszek egy dobot, és verni, verni, verni fogok olyan makacs öntörvényért, amelyet szándékosan megengedtél az MRP számítógép veszélyeztetése érdekében. " Ezzel egyidejűleg a fogai is kihámozódtak."
Egy másik kiváló példa a tipikus szovjet pártbürokraták példaértékű helyességére, még magasabb pártbürokraták utasításait követve. A megbecsült Markov elvtárs így fogalmazta meg a párt hozzáállását minisztériuma személyében a legnagyobb egyértelműséggel a Szovjetunió fejlett fejleményeihez.
Ennek eredményeként az MKSK dicstelen véget ért.
B. M.: Milyen eredményei voltak az "Argun" létrehozásával kapcsolatos munkának?
N. K.: Az Argun sorsának két szakasza volt.
Az első szakaszban a fejlesztésére, a hulladéklerakó létesítményeinek építésére, a berendezések gyártására, telepítésére és beállítására került sor. Ez volt a teremtés szakasza.
Ezt követte az "Argun" fokozatos megsemmisítésének, tárgyainak megsemmisítésének vagy levágásának szakasza, és átalakítása egy többcsatornás mérőkomplexummá - MIC "Argun -I", amelyben a fő alrendszerek közül elsősorban az "Istra" radar maradt. Ennek ellenére körülbelül 18 éve nem volt az Istrával egyenlő radarállomás a világon. És ez az 5E53 nélkül, de az ősi 5E92B óta, a számítási erőforrások katasztrofális hiányában, amely nem tette lehetővé minden lehetséges képességének teljes kiaknázását (az "Arguni-I" részeként 5 db 5E92b számítógépet használtak).
Hosszú ideig, miután befejezték az 5E53 fejlesztésével kapcsolatos munkálatokat Zagorskban, remélve a csodát, továbbra is vártunk rá, gondoskodtunk a turbina helyiségről, hogy négy 5E53 -as készletet befogadhassunk, ezzel visszautasítva a kérelmezők számos támadását. területeken.
De a csoda nem történt meg.
Az egyedülálló és ígéretes ISSC "Argun", amelyhez hasonlók régóta nem léteznek a Földön, vadász sasgá változott - az MIC "Argun -I".
B. M.: Mivel a helyzet olyan rossz volt az "Argun" számára, GV Kisunko és támogatói minden intézkedést meg kellett tenniük a javítás érdekében?
N. K.: Megpróbáltuk, de akkoriban a lehetőségek nem voltak egyformák.
1973 -ban G. V. Kisunko újabb kísérletet tett az ISSC megmentésére - mérnöki feljegyzést küldött a magasabb hatóságoknak. De az is hatástalannak bizonyult.
Egyébként a sajtóban ez a fellebbezés kizárólag az A-35 korszerűsítéséhez kapcsolódik. Valójában fő része az A-35 második szakaszának, vagyis az "Argun" és a harci rendszer három ISSC létrehozásának szentelt. Mindenütt érezhető volt, hogy a felhők gyülekeznek az A-35 és annak általános tervezője felett, és döntő támadásra számítottunk.
Ezért 1973 tavaszán én és még két helyettes. A fő tervező a siker reményében aligha levelet küldött Leonid Brezsnyevnek azzal a kéréssel, hogy védje meg a rakétavédelmi rendszer főtervezőjét az intrikáktól, és állítsa le üldöztetését.
Az SZKP Központi Bizottsága az akkori hagyományok szellemében járt el - levelet küldött az MRP miniszterének, az üldözés fő szervezőjének. Ennek eredményeként mi lettünk a fő tárgyai.
Kalmykov természetesen nem korlátozódott a projekt lezárására, hanem porrá akart őrölni mindenkit, aki Kisunkoval dolgozott.
Helyettese emlékeztet:
1973 elejére az "Argun" létrehozása, mint az ISSK sokszögű változata, teljesen leállt, a kiindulási pozíciókat felrobbantották, sok rendszert kivágtak … Más szóval, szándékos megsemmisítés történt életem fő üzlete.
Formailag továbbra is megtartottam az Arguni Vállalati Csoport funkcióit, de valójában az MRP és a TsNPO vezetése teljesen megfosztott attól a lehetőségtől, hogy teljesítsem azokat. L. I. Brezhnevhez intézett fellebbezésünk és az osztályok közötti bizottság 5E53 -as protokolljának D. F. Ustinovhoz intézett irányítása után valójában persona non grata -nak nyilvánítottak. Közvetlenül azt mondták nekem: "Kisunkovita vagy, nem fogunk együtt dolgozni."
DI Yuditsky és I. Ya. Akushsky tudott minderről, és úgy döntött, hogy segít nekem. A teszthelyen tartózkodva meleg táviratot kaptam tőlük, amelyben kedvesen meghívtak az SVC -be dolgozni. Megértettem, hogy tényleg nem fogok együtt dolgozni a vezetéssel, amit meggyőzően bizonyítottak számomra.
Ekkorra a munkám hatékonysága gyakorlatilag nullára csökkent, és az állandó ideges stressz élesen aláásta az amúgy sem jó egészségemet. GV Kisunkoval megbeszéltem a helyzetet, és mivel nem akartam részt venni életem fő üzletének összeomlásában, hálával fogadtam el a meghívást: 1973 áprilisában életkorom szerint elbocsátottak a szovjet hadsereg soraiból, és irányítani tudtam a saját sorsom.
Így 1973. június 1 -jén az SVT -nél kötöttem ki, helyettesként. Yuditsky főtervező. De az Electronprom Minisztérium sem volt szabad intrikáitól, és az SVC is vereséget szenvedett.
Ennek eredményeként 1980-ban a Radiofizikai Kutatóintézetbe (az Orosz Föderáció Kutatóintézetébe) mentem dolgozni, amely az RP Kutatóintézetének spin-offja, amelynek igazgatója Kisunkovets és kollégám A. A. Tolkachev volt.
Pont az A-35 sorsában
Hogyan ért véget az A-35 rendszer sorsa?
A Rádióipari Minisztérium a Vympel CNPO -hoz tartozó vállalatok hat igazgatója nevében kollektív levelet készített az SZKP Központi Bizottságának, a Szovjetunió Miniszterek Tanácsának és az MRP -nek azzal a javaslattal, hogy GV Kisunko -t minden állásból fel kell szabadítani. rakétavédelemmel kapcsolatos munka.
De két rendező, L. N. Stromcev (Dnyipropetrovszki Rádióüzem) és G. G. Bubnov (Rádióműszerezési Tervező Iroda) kategorikusan megtagadta az aláírást, ahogy L. N. Stromcev fogalmazott, "ezt a rágalmat". Ehelyett később két tudomány doktora írta alá.
Ezt a levelet használta az MCI vezetése a határozott fellépés alapjául.
1975 nyarán P. S. Pleshakov miniszter aláírta a parancsot G. V. Kisunko áthelyezéséről a Radioelektronikai Rendszerek Központi Kutatóintézetébe tudományos felügyelőként. Így teljesen eltávolították a rakétavédelem minden munkájából és pozíciójából. Valójában a miniszter egyértelműen túllépte hatalmát, mivel Grigorij Vasziljevicset az SZKP Központi Bizottsága és a Szovjetunió Miniszterek Tanácsa rendelete alapján a rakétavédelmi rendszer általános tervezőjévé nevezték ki, és csak ugyanezzel a rendelettel szabadíthatták fel.
Tehát a tehetség és a kiemelkedő szervezőkészség fényében, a Rádióipari Minisztérium intrikái eredményeként egy kiemelkedő és tehetséges tervező, egy tehetséges tudós és egy kiváló szervező szó szerint leállt a felszállásról, ez az egyetlen hátránya ami teljes képtelensége volt a titkos udvariasság finomságaival együtt annak minden tisztátalanságával. Az ország nem kapott meg mindent, amit adni tudott neki. És ez nem az ő hibája, hanem a szerencsétlensége és az ország szerencsétlensége.
Volt egy időszak, amikor a Szovjetunió a rakétavédelem területén tíz évvel megelőzte az Egyesült Államokat. És ez volt az az időszak, amikor G. V. Kisunko az ABM -munka élén állt. Ezzel lezárult a hazai tudomány és technológia fejlődésének egyik legjobb oldala, amely sem az országban, sem a világon nem tud semmit. Az egyedülálló MKSK projektet, amely több mint fél milliárd rubelbe került az országnak, erőszakkal megsemmisítették.
Grigorij Vasziljevics búcsúzásakor a Vympel Design Iroda kutatócsoportjától sok vezető szakember sírt, akik a tábornok vezetése alatt nőttek fel a témában. A bátor Georgy Vasziljevicsnek is szakadása volt. Így búcsúzott el csapatától, akikkel együtt a világon elsőként nyitotta meg a rakétavédelmi megvalósíthatóság korszakát.
Nem arról volt szó, hogy Kusunko elképzelései tévesek voltak, bravúros tesztjeivel megkerülve az amerikaiakat, egyértelműen bebizonyította a rakétavédelmi rendszer megvalósíthatóságát.
N. K.: Eleinte tagadták a rakétavédelem gondolatát. Amikor a tényeket cáfolták, nem tudtak jobbat kínálni, mint az A-35 és az MKSK, bár sokféle lehetőség, felhajtás és elköltött pénz volt. És már jóval a rakétavédelem előtt elkezdtek harcolni G. V. Kisunko ellen (volt feljelentés az antennákról), az ABM -munka legelején aktiválódva, amikor senki, köztük Grigorij Vasziljevics sem tudta, hogyan kell csinálni az ABM -et.
B. M.: A rakétavédelmi misszió azonban az 1970-es évek közepére megváltozott, egy ellenséges rakéta támadásának visszaszorítására volt szükség. Ez pedig akár 10 valós és ugyanannyi hamis célpont. Az A-35M 16 elfogórakétával rendelkezik, amelyek indításra készek. Ez azt jelenti, hogy teljes mértékben elvégezheti az új feladatot, még ha margó is van. Akkor miért volt szükség az A-135-re?
N. K.: Erre a kérdésre nincs válaszom …
Nem beszélek az A-135-ről, csak arra szorítkozom, hogy sokkal gyengébb, mint a majdnem teljes fejlesztésű, gyártott, hibakeresett és részben tesztelt az ISSC sokszögű változatában. És csak 1995. február 17-én állították harci szolgálatba, vagyis 17 évvel később, mint az A-35 második szakaszának három Argun-osztályú ISSK használatával valós felkészültségi feltételei.
Hálás vagyok a sorsnak, hogy … bemutatott engem Georgy Vasziljevics Kisunkónak - egy ragyogó művelt tudósnak, aki később tehetséges tervező és vezető lett …
A rakétavédelem témája is összehozott egy széles körű tudományos műveltségű tehetséges tervező tudóssal, egy csodálatos szellemi emberrel - Davlet Islamovich Yuditsky -val. A sors lehetővé tette, hogy csodálatos tudományos és technikai csapatokban dolgozhassak, amelyeket ezek a tudósok hoztak létre. Ezeknek a csodálatos és magasan képzett embereknek, akik hatalmas tudományos, kreatív és szervezési potenciállal rendelkeznek, közös hátrányuk volt - képtelenek az intrikákra és közös sorsuk volt … Sok ötletük és ambiciózus tervük volt, de a rossz szándék miatt. hatalmon, nem sikerült végrehajtani őket. Az ország nem sokat kapott abból, amit adni tudtak neki.
Általában ehhez nincs mit hozzáfűzni és kivonni.
A szovjet rakétavédelmi rendszer megsemmisítésének története és egyszerre három tudományos iskola - Kisunko, Yuditsky és Kartsev - veresége. Hamarosan fizikai veszteségek következtek, 1971 -ben haltak meg először, nem tudtak ellenállni a szörnyű stressznek, Lukin, az 5E53 projekt kezdeményezője és fő támogatója. Meglepő módon ebben a helyzetben a katonaság erőtlensége - a rakétavédelmi rendszert nekik szánták és az ő parancsukra építették, nagyon elégedetlenek voltak a projekt összeomlásával, de nem tudtak semmit tenni, vagy nem akartak. Ez a kérdés is várja a kutatókat.
A legérdekesebb az, hogy Lukin Zelenogradba jutása is része a Kisunko elleni küzdelemnek. Kisunko leírja, hogyan hozott létre Kalmykov egy osztályközi bizottságot, kinevezve azt az NII-37 Lukin igazgatójának elnökévé:
Hivatalosan a bizottság feladata, hogy javaslatokat dolgozzon ki és nyújtson be a rakétavédelem területén folyó munkairányokról. És nem hivatalosan, szemtől szemben, V. D. Kalmykov szóban tisztázta ezt a problémát Lukinnak:
„… Próbálja meg elérni, hogy Kisunko tábornok a bizottság munkája után térjen vissza a mozaiski erdőből Kisunko általános tervező helyett.
„De Kisunkót a Központi Bizottság és a Miniszterek Tanácsa rendelete kinevezte” - válaszolta FV Lukin, és unalmasnak tűnt.
- Tévedsz. Az általános tervezők sorsa a minisztériumokban dől el … Nagyon elégedettek vagyunk azzal, hogy a tárcaközi bizottság felismerte, hogy nem célszerű folytatni az A-35 rendszer létrehozását, amelynek általános tervezője Kisunko. Ha nincs rendszer, nincs tábornok.
Fedor Viktorovich erről bizalmas beszélgetésben mesélt nekem a bizottság munkájának végén, 1962. november 26 -án. Történetét így fejezte be:
„Mint láthatja, nem teljesítettem a miniszter feladatát, és most egy másik minisztériumba kell mennem. Valerij Dmitrijevicset nagyon régóta ismerem. Tudom, hogy engedetlenségért miniszteri kaliberű számítást kapok. És nem tanácsolom, hogy maradjon jelenlegi miniszterünk égisze alatt. Előbb vagy utóbb befejezi.
Mindez így történt, és így a tisztesség és az őszinteség hozta Lukint Zelenogradba.
Utódja, a Tudományos Központ igazgatója, A. V. Pivovarov emlékeztet:
Az MRP miniszterhelyetteséhez, V. I. Markovhoz fordultam. Vlagyimir Ivanovics elmagyarázta nekem, hogy a zágorszki gyár túlterhelt, hogy már gyárt egy hasonló számítógépet, amelyet az MRP fejlesztett ki, és amely teljes mértékben kielégíti őket (5E66), és hogy a Rádióipari Minisztériumnak nincs szüksége az 5E53 -ra a rakétavédelemhez.
V. I. Markov ravasz volt, pontosabban - szemtelenül hazudott a szemében, végrehajtva főnöke parancsát.
Először is, az 5E53 és 5E66 számítógépek teljesen különbözőek, másrészt a rakétavédelmi fejlesztők sem az egyiket, sem a másikat nem kapták meg. És amikor az 5E53 sorozatgyártásának szinte teljes körű megszervezése a ZEMZ -nél megszűnt, az 5E66 munkája még csak most kezdődött, az üzemben még nem volt teljes dokumentáció, és a kivezető műhely új óriási épülete 14 1971 közepén még félig üres volt. Két gyár, Viborg és Dnyipropetrovszk készen állt az 5E53 gyártására, de mindkettő az MRP -hez tartozott, amely természetesen nem adott engedélyt sem erre, sem a termelés megszervezéséhez szükséges pénzeszközökre.
1972. november 4-én Juditszkij kénytelen volt aláírni a 181. számú rendeletet "Az 1968. 05. 20-án kelt 301. számú szerződés szerinti munkák befejezésével kapcsolatban az R-6269 számú vállalattal az" 5E53 "témában készítsen leltárt az összes befejezett témához kapcsolódó anyagi eszközről, és készítsen anyagokat a költségek mérlegelésére a vállalkozás mérlegéből ", amely különleges bizottságot nevezett ki az SVC Antipov főmérnöke elnökletével.
Így az 5E53 projekt megsemmisült, kísérleti mintája, amelyet az SVC kísérleti gyártása készített, az Alma-Ata-ba, a Kazahsztán Tudományos Akadémia Magas Energiafizikai Intézetébe került, de ott soha nem sajátították el, és eltűnt, törmelékre fűrészelt.
A zelenográdi üzemből nyolc dokumentumkészletet küldtek vissza, és egyszerűen elégették az erdőben. A SOC projekt kudarcának valódi okait minősítették, de maga a tény nyilvánosságra került, és leküzdhetetlen akadályt jelentett a SOC számítástechnikába történő bevezetése előtt. Komoly csapás volt mind az SVC személyzetére, mind személyesen Yuditskyra, élete fő munkája megsemmisült, és 10 év kemény munkája elveszett.
Ami különösen bosszantó - Yuditsky és Kartsev annyira jól kitisztultak a hazai számítógépek történetéből, hogy szinte minden népszerű erőforrásnál, amikor megpróbáltak valamit megtudni a rakétavédelmi számítógépekről, ilyen válaszok jönnek ki ("Computerra", 94. sz. 2011.11.07 - 2011.11.13.] Számítógép 5E92b: "Aldan" halhatatlan lelke, Evgeny Lebedenko):
… A "sündisznó kígyóval való keresztezésének" megoldását a Precíziós Mechanikai és Számítástechnikai Intézet kutatócsoportjára bízták Szergej Aleksejevics Lebedev vezetésével, akit méltán neveznek az első szovjet atyának számítógépek. Lebedev ezt a fontos munkát kívülről közelítette meg, és vonzotta a moszkvai energetikai intézet tehetséges diákjainak egy csoportját, köztük Vsevolod Sergeevich Burtsev.
… Ezt a munkát kifejlesztve Burtsev csapata az automatikus rakétavédelmi rendszer kiépítésének alapelveivel állt elő. Korai figyelmeztető radarokból, célszerző és nyomkövető radarokból, rakétaelhárító radarokból és természetesen egy számítógépes komplexumból állt, amely ezt az egész gazdaságot irányítja …
A probléma megoldásához Burtsev csapata egy olyan számítógépes komplex architektúrát javasolt, amely akkoriban egyedülálló volt. Ellentétben az akkori legtöbb általános célú számítógéppel, például a Lebedev BESM-mel, a számítási folyamat vezérlése az összes eszköz (parancsmintavételi eszköz, aritmetikai eszköz, bemenet-kimenet vezérlése) egymás utáni működése alapján készült. eszköz), Burtsev speciális számítógépében mindezek az eszközök önálló vezérlést kaptak, és valójában autonóm processzoroknak minősültek, aszinkron módon hozzáférve a megosztott RAM -hoz.
És hasonlítsa össze az ilyen dicséreteket azoknak a szavaival, akik közvetlenül és valóban dolgoztak a technológia ezen csodájával:
Meg kellett elégednünk az 5E92b számítógéppel, amelyet a szétszerelt "Aldan" -ból vettünk-az előző generáció 10 éves gépe, 80-szor kisebb termelékenységgel, katasztrofálisan nem kielégítve az "Argun" feladatait és céljait.
Vegye figyelembe, hogy Burtsev nem volt sem bolond, sem gazember, és jó és érdekes architektúrákat fejlesztett ki, de ebben a történetben vonakodó győztesnek bizonyult. Ő maga az idős Lebedev beosztottja volt, és nem került semmilyen leszámolásba, M-500-as gépe, ahogy emlékszünk, paraméterek tekintetében, és nem állt Kartsev szörnyű szörnyei vagy Yuditsky moduláris szuperszámítógépei mellett. Az ITMiVT -vel azonban a hatóságok kedvesen bántak, és Lebedev, mint már mondtuk, élő ikon volt, amelyet minden szint hatósága imádott. És így tanítványa, Burtsev munkáját hirtelen "hozzárendelték" a világ legjobb ABM számítógépéhez.
Talán maga Burtsev is kissé megdöbbentett ettől, végül tökéletesen elképzelte alkotásának paramétereit és ugyanazt az M-9 / M-10-et, és a szörnyű számítógépekért folytatott harc a minisztériumok és kutatóintézetek között nem múlhat el mellette, az ottani zaj úgy állt, hogy hallani lehetett a szibériai erdőben.
Mindazonáltal megtette, amit tudott - jó arcot rossz játékkal, és beletörődött a "szülőföld megmentőjének, a szuperszámítógépek atyjának" váratlan szerepébe. Ismételten dicséretére legyen mondva, hogy kétszer is megpróbálta jelentősen javítani az 5E92b-t, először "Elbrus", majd "Elbrus-2" típusú, érdekes gépeket építve, bár sok hibával. Erről azonban később beszélünk.
