190 éve, 1825. december 14 -én (26 -án) Szentpéterváron a dekabristák felkelése történt. Az ügy békés megoldására irányuló sikertelen kísérlet után I. Miklós elfojtotta a lázadókat. Később a nyugatiak-liberálisok, szociáldemokraták, majd a szovjet történetírás erőfeszítései révén mítosz keletkezett a "félelem és szemrehányás nélküli lovagok" -ról, akik úgy döntöttek, hogy elpusztítják a "cári zsarnokságot", és társadalmat építenek a szabadság, egyenlőség elvén és a testvériség. A modern Oroszországban is szokás a decembristákról pozitív szempontból beszélni. Mint az orosz társadalom legjobb része, a nemesség, kihívta a "komor autokráciát", de vereséget szenvedett.
A valóságban azonban más volt a helyzet. I. Miklós trónra lépését beárnyékolta az úgynevezett "decembristák" titkos szabadkőműves társaságának kísérlete, hogy megszerezze a hatalmat Oroszország felett. A dekabristák a többség számára teljesen humánus és érthető szlogenek mögé bújva objektíven dolgoztak az akkori "világközösségnek" (a Nyugatnak), és elsősorban engedelmeskedtek Franciaország szabadkőműves páholyainak. Valójában ezek voltak az 1917 -es modell "februáristái" elődei, akik elpusztították az Orosz Birodalmat. Tervezték a Romanov orosz uralkodók, családtagjaik és távoli rokonaik dinasztia teljes fizikai megsemmisítését.
Igaz, 1825 -ben az „ötödik oszlop” Oroszországban még jelentéktelen volt, és szánalomra méltó összeesküvői csoportot, nyugatosokat képviselt, akik imádtak mindent, ami európai, tudatlan, a francia filozófusok elképzeléseitől és a nyugati „szabadságtól” elrontva. Ezért az oroszországi "első forradalmat", amelynek gyökerei Nyugaton voltak, gyorsan elnyomták.
Sajnos a lázadás során az egyik gazember, Kahovszkij megölte az 1812 -es honvédő háború hősét, egy ragyogó orosz parancsnokot, Szentpétervár kormányzóját, M. A. Miloradovich tábornokot. Meg kell jegyezni, hogy Oroszország a történelem szinte minden időszakában kedvezően különbözött a valódi jótékonykodás és kegyelem tekintetében a nyugati országoktól. A lázadók közül csak ötöt felakasztották, a császár többi tagja kegyesen adott életet.
A mozgalom eredetéről
Úgy tartják, hogy a dekabrista mozgalom a felvilágosodás ideológiáján alapult. Az orosz nemesség képviselői, miután meglátogatták Európát, többek között az 1813–1814-es emigrációs hadjárat idején, átitatva a francia forradalom szellemiségével, úgy döntöttek, hogy eldobják a „cári zsarnokságot”, és felvilágosultabb rendszert hoznak létre az Orosz Birodalomban.
Valójában nem voltak objektív okok a nemes tisztek lázadására. Oroszország fokozódott katonai és politikai hatalmában, "Európa csendőrének" tartották. Az orosz hadsereg volt a legerősebb erő a bolygón, és nemrég legyőzte az emberiség történetének egyik legjobb tábornokát, Bonaparte Napóleont, és diadalmasan lépett be Párizsba. A birodalomban, a Napóleon birodalma elleni győzelem utáni szenvedélyes fellendülés hátterében megkezdődött az orosz kultúra felemelkedése - a kreativitás felfutása a festészetben, az építészetben, az irodalomban, a költészetben és a tudományban. Ez volt az orosz kultúra "aranykorának" kezdete.
Az "arany nemes ifjúság" úgy döntött, hogy a jobbágyok és a munkások érdekében cselekszik? Külsőleg a dekabristák meggyőződése valóban nemes indítékokra épült, arról álmodoztak, hogy felszámolják a "különböző igazságtalanságokat és elnyomást", és összehozzák a birtokokat az oroszországi szociális jólét növelése érdekében. Példák a külföldiek dominanciájára a magasabb közigazgatásban (csak emlékezzünk Sándor cár kíséretére), zsarolás, jogi eljárások megsértése, katonák és tengerészek embertelen bánásmódja a hadseregben és a haditengerészetben, a jobbágykereskedelem aggasztotta a fiatal nemesek magasztos elméjét, akiket az 1812-1814-es hazafias fellendülés ihletett.
A szabadság, az egyenlőség és a testvériség "nagy igazságai", amelyek Oroszország javára szükségesek, azonban csak a köztársasági intézményekhez és az európai társadalmi formákhoz kapcsolódtak, amelyeket elméletileg mechanikusan áthelyeztek az orosz földre. Vagyis a dekabristák "Franciaország Oroszországba való átültetésére" törekedtek. A 20. század elejének nyugatosítói milyen később fognak álmodni arról, hogy Oroszországot republikánus Franciaországgá vagy alkotmányos angol monarchiává alakítják át. Az ilyen átruházás absztrakciója és könnyelműsége az volt, hogy az orosz civilizáció évszázadok óta kialakult történelmi múltjának és nemzeti hagyományainak, szellemi értékeinek, pszichológiai és mindennapi életének megértése nélkül hajtották végre. A nyugati kultúra eszményein nevelkedett nemesi fiatalok végtelenül távol álltak az emberektől.
Amint a történelmi tapasztalatok azt mutatják, az Orosz Birodalomban, a Szovjet-Oroszországban és az Orosz Föderációban a nyugati kölcsönök a társadalmi-politikai struktúra, a szellemi és szellemi szféra területén, még a leghasznosabbak is, végül orosz területen eltorzulnak, ami degradációra és pusztulásra. Ahogy Tyutchev helyesen megjegyezte: "Oroszországot nem lehet értelemmel megérteni, nem lehet közös mércével mérni: különleges lenni …".
A dekabristák, mint a későbbi nyugatosok, nem értették ezt. Azt gondolták, hogy ha átültetjük az oroszországi nyugati hatalmak fejlett tapasztalatait, „szabadságot” adunk az embereknek, akkor az ország felszáll és virágzik. Ennek eredményeképpen a dekabristák őszinte reményei a meglévő rendszer kényszerített megváltoztatására, a jogrendre, mint csodaszer minden bajra, végül zavart és a birodalom pusztulásához vezettek. A dekabristák pedig objektíven, alapból a Nyugat mestereinek érdekeit szolgálták. Oroszország bármilyen gyengülése, zavargások az orosz civilizáció területén a Nyugat érdekeit szolgálták.
Így hát még 1821 -ben Benckendorff gárda tábornok nyíltan bemutatta a cárnak a "Titkos társaságokról Oroszországban" című feljegyzést. „1814 -ben, amikor az orosz csapatok beléptek Párizsba - írta a császári kíséret tábornoka -, sok tisztet befogadtak a kőművesekhez, és kapcsolatba léptek különböző titkos társaságok híveivel. Ennek az lett a következménye, hogy áthatottak a felek katasztrofális szellemén, hozzászoktak ahhoz, hogy fecsegjenek, amit nem értenek, és a vak utánzásból kapták a szenvedélyt, hogy ilyen titkos társaságokat alapítsanak saját magukban …”. Benckendorff tájékoztatta Alexandert, hogy az illegális társaságok és szervezetek tagjai azt tervezik, hogy külföldről hordozható nyomdákat csempésznek, amelyek segítségével "rágalmakat" és karikatúrákat nyomtatnak az uralkodóházról, az államhatalom és a kormányzat meglévő rendszeréről. A titkos szervezetek tagjai propaganda -anyagok terjesztésével a "röpke piacokon" és az emberek tömeges összegyűjtésének más helyein elégedetlenséget akartak okozni az emberek között az önkényuralommal, és végül megdönteni azt.
A leendő 1. számú csendőr arra is figyelmeztette a cárt, hogy a "nyugtalan szellem embriója" mélyen behatolt a hadsereg soraiba, különösen az őrökbe. Sajnos a tábornoknak igaza volt. Pontosan négy évvel később ez a "nyugtalan szellem", amely a kiváltságos hadsereg egy része között vándorolt, véres tragédiához vezetett, amely a Szenátus téren bontakozott ki. Sajnos Sándor nem merte letörni a fertőzést a rügyben, bár minden információval rendelkezett az összeesküvőkről. Sőt, ezt a problémát Nikolaira bízta.
Az orosz államiság megsemmisítése
A dekabristák programdokumentumait tanulmányozva megállapítható, hogy soraikban nem volt egység, titkos társaságuk inkább olyan kifinomult értelmiségi vitaklubokhoz hasonlított, akik szenvedélyesen vitatták meg a sürgető politikai kérdéseket. Ebből a szempontból hasonlítanak a XIX végi - XX. Század eleji nyugatosító -liberálisokhoz. mind az 1917 -es februáristák, mind a modern orosz liberálisok, akik szinte egyetlen fontos kérdésben sem találnak közös álláspontot. Az összeesküvő nemesek vágyai gyakran ellentétesek voltak.
A Decembrists Déli Társaság vezetője, Pavel Pestel ezredes és szabadkőműves írta az egyik programdokumentumot - "Orosz igazság". Pestel kifejezte az összeesküvők legradikálisabb részének érdekeit, és javaslatot tett egy köztársaság létrehozására Oroszországban. Megértése szerint Oroszországnak egyetlen és oszthatatlan államnak kellett volna lennie. De azt javasolta, hogy osszák fel 10 régióra, amelyek 5 körzetből-tartományból állnak; a fővárost Nyizsnyij Novgorodba akarta költöztetni; a legfőbb törvényhozó hatalom átruházása az egykamarás Népi Tanácsra, amely 500 tagból áll; a végrehajtó hatalom átruházása a Népi Tanácsban 5 évre megválasztott Szuverén Dumára, amely 5 főből áll; a legfőbb irányító hatalmat a 120 fős Legfelsőbb Tanácsra ruházták át, tagjait életre választották; A helyi szintű közigazgatási hatalmat át akarták adni a regionális, kerületi, megyei és helyi önkormányzati közgyűlésekre, a helyi végrehajtó hatalmat pedig az önkormányzatoknak kellett gyakorolniuk.
Pestel a jobbágyság felszámolását tervezte, a szántóföldek felét a parasztokra ruházta át, a másik felét állítólag a földbirtokosok birtokában kellett hagyni, aminek hozzá kellett járulnia az ország polgári fejlődéséhez. A földtulajdonosoknak a földet bérbe kellett adniuk a mezőgazdasági termelőknek - "a mezőgazdasági osztály kapitalistáinak", ami nagy árufarmok megszervezéséhez vezetett az országban a bérelt munkaerő széles körű bevonásával. A "Russkaya Pravda" nemcsak a birtokokat, hanem a nemzeti határokat is eltörölte - az Oroszországban élő összes törzs és nemzetiség egyetlen orosz néppé akart egyesülni. Így Pestel azt tervezte, hogy Amerika példájára egyfajta "olvasztótégelyt" hoz létre Oroszországban.
E folyamat felgyorsítása érdekében de facto nemzeti szegregációt javasoltak, Oroszország lakosságának csoportokra osztásával: 1) a szláv törzs, az őslakos orosz nép (az összes szlávot magába foglalta); 2) Oroszországhoz csatolt törzsek; 3) külföldiek (állampolgárok és nem állampolgárok). Pestel kemény intézkedéseket javasolt számos nemzetiség ellen. Tehát a közép -ázsiai népeket az aral kozákokká kellett átalakítani. A cigányok kénytelenek ortodoxiára térni, vagy kilakoltatni őket Oroszországból. Ossza szét a kaukázusi törzseket kis csoportokra, és telepítse le őket az egész országban. A zsidóknak változtatniuk kellett az Oroszországhoz való hozzáállásukon, és el kellett fogadniuk valamilyen megállapodást, vagy a gettóba kellett koncentrálódniuk, ezt követően pedig ki kellett volna űzniük Ázsiába.
Így Pestel programja garantáltan az államiság összeomlásához, káoszhoz, birtokkonfliktusokhoz és különböző népekhez vezetett. Például a nagy földelosztás mechanizmusát nem írták le részletesen, ami konfliktushoz vezetett a több millió dolláros paraszttömeg és az akkori földtulajdonosok-földtulajdonosok között. Az államszerkezet radikális lebomlása, a tőkeátadás körülményei között nyilvánvaló, hogy egy ilyen "átszervezés" polgárháborúhoz és új zűrzavarhoz vezetett
Hasonló fenyegetéseket hordozott az Észak -dekabrista Társaság programdokumentumának tervezete - Nyikita Muravjov "Alkotmánya". Alkotmányos monarchiát akart létrehozni, azzal a lehetőséggel, hogy köztársaságot vezet be, ha a császári család nem fogadja el az alkotmányt. Az államszervezés területén Muravjov azt javasolta, hogy az orosz államot osszák fel 13 hatalomra és 2 régióra, és hozzanak létre egy szövetséget. Az összeesküvő javasolta egy bottnói (finn) állam létrehozását, amelynek fővárosa Helsingfors (Helsinki), Volkhov - Petersburg, Baltic - Riga, Western - Vilno, Dnyeper - Smolensk, Fekete -tenger - Kijev, ukrán - Harkov, kaukázusi - Tiflis, Zavolzhskaya - Yaroslavl, Kamskaya - Kazan, Nizovaya - Saratov, Tobolskaya - Tobolsk, Lenskaya - Irkutsk; A moszkvai régió a fővárossal Moszkvában és a Don régióval - Cherkassk. A hatalmak megkapták az elszakadás (önrendelkezés) jogát. A szövetség fővárosát, valamint a Pestel -programot javasolta Nyizsnyij Novgorodba költöztetni.
Nyilvánvaló, hogy az orosz birodalom decembristák által tervezett decentralizációja nagy zűrzavarhoz és a birodalom geopolitikai, katonai-stratégiai pozícióinak éles gyengüléséhez vezetett a világban. Nem véletlen, hogy a halálos ítéletek egyértelmű vonalai az összeesküvőknek nemcsak az "öngyilkosság szándékát", hanem a "régiók Birodalomtól való leválasztását" is tartalmazták.
Így látjuk, hogy a dekabristák tervei nagyon egyértelműen korrelálnak a XX. Század eleji vagy 1990-2000. Évi szeparatisták terveivel. Valamint a nyugati politikusok és ideológusok tervei, akik arról álmodoznak, hogy Nagy -Oroszországot számos gyenge és "szabad" államra bontják
Muravjov kétkamarás "Népi Kamara" ("Legfelsőbb Duma" - a felső kamra és a "Népi Képviselők Háza" - alsó kamra) létrehozását javasolta -, ahol nagy vagyoni minősítés alapján 6 évre választották meg a képviselőket. Ez természetesen ahhoz vezetett, hogy az országban a gazdagok - nagybirtokosok és a polgárság képviselői - hatalmi rendszer jött létre. Muravjov támogatta a földtulajdonosok birtokainak megőrzését. A felszabadult parasztok mindössze 2 tized földet kaptak, vagyis csak személyes telket. Ez az oldal az akkor alacsony szintű mezőgazdasági technológiákkal nem tudott nagy parasztcsaládot táplálni. A parasztok kénytelenek voltak meghajolni a földtulajdonosok előtt, a földbirtokosok, akiknek minden földje, rétje és erdője volt, függő munkásokká váltak, mint Latin -Amerikában.
A dekabristák másik programdokumentuma Szergej Trubetskoy herceg kiáltványa. Trubetskoy herceget a felkelés előtt diktátornak választották. Ezt a dokumentumot kellett aláírnia a kapituláló császárnak vagy az orosz szenátoroknak. Ezt a kiáltványt a felkelés előestéjén hozták létre, hosszas előzetes előkészítés és átfogó vita nélkül. Ő határozza meg Oroszország sorsát a következő évekre a lázadás sikere esetén, még az Alkotmányozó Gyűlés összehívása előtt. A kiáltvány megszüntette a "volt kormányt", és ideiglenes helyébe lépett, az alkotmányozó gyűlés választásáig. Vagyis a dekabristák létrehozták az ideiglenes kormányt.
A kiemelt intézkedések közé tartozik: a cenzúra, a jobbágyság, a hadkötelezettség és a katonai telepek felszámolása, a vallásszabadság, a törvény előtti egyenlőség, a bíróságok nyilvánossága és az esküdtszék bevezetése, valamint a katonák katonai szolgálatának csökkentése 15 főre évek. Javasolták az összes adó és illeték eltörlését, a só állami monopóliumának, a borértékesítésnek stb.
Így a dekabristák javaslatai ismét az államiság megsemmisítéséhez vezettek. Az államot megfosztották a kincstári bevételek jelentős részétől, és részben cselekvőképtelenné vált. A dekabristák azt javasolták, hogy nyilvánítsák ki minden polgár jogát "azt tenni, amit akar". És ez a regionális, kerületi, megyei és helyi önkormányzati gyűlések és testületek egyidejű bevezetésével. Nyilvánvaló, hogy ilyen körülmények között ez anarchiához vezetne. Mit tennének azok a parasztok milliói, akik föld nélkül „szabadságot” kaptak, és jogot tettek arra, „amit akar”? És a szent, korhű királyi hatalom egyidejű összeomlásával és a hadsereg intézményének gyengülésével, az ország decentralizációjával. Hasonló példát ismerünk az 1917 -es történelemből. Aztán a cári hatalom bukása és a hadsereg szétesése után szinte minden vármegyét elborítottak az agrárlázadások, és a parasztháború valójában még korábban kezdődött, mint a háború között. a fehérek és a vörösök. Vagyis a dekabristák tettei zűrzavarhoz és polgárháborúhoz, a hatalmas Orosz Birodalom összeomlásához vezettek.
Három kísérlet az ügy békés befejezésére vérrel végződött
1825. december 26 -án 3000 lázadó gyűlt össze a szentpétervári Szenátus téren. A kormányhoz hű csapatokat gyűjtötték oda, de Nikolai nem akart vért. Az 1812-es honvédő háború és az 1813-1814-es külföldi hadjárat hőse, Szentpétervár főkormányzója, Mihail Andreevich Miloradovich a lázadókhoz került. A katonák szerették, bátorságával és rettenthetetlenségével egyetemes tiszteletet nyert. Miloradovics a Suvorov iskola tábornoka volt - a nagy parancsnokkal részt vett az olasz és a svájci hadjáratokban, kitüntette magát Kutuzov hadjárataiban. Több tucat csatában vett részt, és nem sérült meg, bár nem hajolt meg a golyók előtt. A franciák "orosz Bayard" -nak becézték. Ezen a tragikus napon kétszer megsebesül, egy seb halálos lesz: Obolenszkij szuronnyal fogja megütni, Kakhovszkij pedig hátba lő, halálosan megsebesítve a birodalom hősét. Amikor az orvosok előveszik a tüdejét szúró golyót, megkéri, hogy nézze meg, és látva, hogy pisztoly, nagyon boldog lesz, és felkiált: „Ó, hála Istennek! Ez nem katona golyó! Most teljesen boldog vagyok!"
Azonban még a tragédia, az orosz hős meggyilkolása után is a császár ismét megpróbál vér nélkül élni. Újabb tárgyalót irányít. Azonban a cár következő követét, egy francia arisztokratát, aki hűségesen szolgálta Oroszországot, Sturler ezredest, Kakhovsky agyonlőtte. A béke harmadik hírnöke - Mihail Pavlovics nagyherceget, a császár testvérét is majdnem megölték a dekabristák. A képviselőt az őrök legénységének tengerészei mentették meg, és kivonták fegyvereiket, felháborodva azon, hogy meg akarták ölni a fegyvertelen békekövetet.
Ezt követően a császárnak nem volt más választása. A történelem tartalmazza Tolya gróf adjutáns szavait: "Felség, parancsolja meg, hogy a területet letöröljék szőlőtöréssel, vagy mondjanak le." Nikolai megparancsolta, hogy dobja ki a fegyvereket és nyisson tüzet. Az első röplabdát a nép fölé lőtték, így a lázadóknak lehetőségük volt engedelmeskedni. De a lázadók szuronyi támadásra kezdtek készülni, a második röplabda szétszórja a dekabristákat. A lázadást elnyomták.
Az Orosz Birodalom feje, Nikolai, akit "Palkin" -ként jegyeztek be a történelembe, irgalmat és jótékonykodást tanúsított. Bármely európai országban egy ilyen lázadásért sok száz vagy ezer embert végeznének ki a legkegyetlenebb módon, hogy mások elbátortalanodjanak. Kinyitották volna az egész undergroundot, sokan elveszítették volna az állásukat. Oroszországban minden más volt: a dekabristák ügyében letartóztatott 579 ember közül csaknem 300-at felmentettek. Csak a vezetőket (és nem mindegyiket) és a gyilkost végezték ki- Pestelt, Muravjov-Apostolt, Rylejevet, Bestuzhev- Ryumin, Kakhovsky. 88 embert kényszermunkára száműztek, 18 -at egy településre, 15 -et katonákká. A felkelő katonákat testi fenyítésnek vetették alá és a Kaukázusba küldték. A lázadók "diktátora", Trubetskoy herceg egyáltalán nem jelent meg a Szenátus téren, megijedt, leült az osztrák nagykövethez, ahol megkötözték. Először mindent tagadott, majd bevallotta és bocsánatot kért az uralkodótól. És I. Miklós megbocsátott neki, humánus "zsarnokaink" azonban uralkodtak.
Következtetés
Világos, hogy ha Miklós gyengeséget mutat, és ilyen emberek ragadják meg a hatalmat, akkor a francia forradalom és annak következményei "virágokká" válhatnak. Akárcsak Franciaországban, azonnali mérsékeltekre és radikálisokra (jakobinusokra) szakadna. A küzdelem már a decembrista mozgalmon belül megkezdődött, ami tovább súlyosbította az ország általános zűrzavarát. A dekabristák meg akarták ragadni a hatalmat, valódi "rendetlenséggel" a különböző ötletekkel a fejükben. Egyszerűen nem volt világos és összehangolt program a további cselekvésekhez. Ebből a szempontból az összeesküvő nemesek nagyon hasonlítottak az 1917 -es "februáristákra" és a modern liberálisokra.
Sajnos 1917 -ben más volt a helyzet, és a februáriak átvették a hatalmat. Az eredmény nagyon szomorú volt: véres polgárháború, káosz és vér, tönkrement gazdaság, elveszett háború, hatalmas területek elvesztése, emberek milliói, akik meghaltak és elmenekültek az országból, emberek tízmillióinak sorsa. Az orosz civilizációt és államiságot csak egy új projekt - a szovjet - mentette meg.
Nyikita Muravjov és társai egy korlátozott monarchia létrehozását tervezték Oroszországban. Az összeesküvők másik vezetője, Pavel Pestel határozottan kiállt a köztársaság mellett. Sőt, nemcsak az önkényuralom intézményének megsemmisítéséért beszélt, hanem az egész császári család teljes megsemmisítéséért is. Az átmeneti időszakra diktatúra létrehozását tervezték. Pestel úgy vélte, hogy ebben az időben "irgalmatlan szigorra" van szükség minden bajkeverővel szemben. Ez zűrzavarhoz, belső konfrontációhoz vezetett. Figyelembe kell venni azt a tényt, hogy az oroszországi zűrzavar külső beavatkozáshoz vezetett.
A dekabristák felkelése az első nagy kísérlet Oroszország nyugati módon történő "újjáépítésére", ami zűrzavarhoz, polgárháborúhoz és külső erők beavatkozásához vezetett, álmodozva az orosz civilizáció feldarabolásáról és "lenyeléséről", és nem a lázadásról. a "szabadság lovagjai", akik Oroszország ideális eszközéről álmodoznak.
