Minden pajzshoz hatszáz siklus kovácsolt arany jutott …
Második krónikák 9:15
Fegyverek múzeumokból. Szóval, ismét visszatérünk a középkori páncélzat témájához, nos, nem középkori, tehát a reneszánsz korszak minden bizonnyal, mert el kell terelnem a figyelmet a pisztoly- és lőpor illatú habarcsok témájáról. A gyilkosság természetesen bármilyen formában undorító, de még a legvérmesebb, erős és ügyes kardos harcos sem képes 17 embert a következő világba küldeni egyetlen csapással, hanem egy napraforgó lövésből származó szőlőlövést. könnyen megtehetné. Térjünk tehát vissza a régi időkbe, és ismerkedjünk meg azzal, amivel még nem ismerkedtünk meg, nevezetesen a pajzsokkal, amelyeket rondash -nak hívnak. Ez a szó az európai pajzsot jelöli, amelyet először lovasok használtak, de a középkor végén kiderült, hogy a gyalogság jellegzetes fegyvere. Nos, története a reneszánsz korában ért véget, amikor ezek a pajzsok kizárólag szertartásos fegyverek funkcióit szerezték meg, sőt … belső részletekké váltak. Egyébként ennek az anyagnak a számunkra illusztrációit illetően. azt mondhatjuk, hogy rendkívül szerencsés volt, mert rengeteg ronda került a mi korunkba, és kimerítő képet kaphatunk róluk és a gyártók ügyességéről nem egy, hanem több leghíresebb múzeum kiállításaiból Európában és az Egyesült Államokban, beleértve a Szentpétervári Állami Ermitázst is, ami önmagában is érdekes!
Valójában a legelső pajzsok pontosan kerekek voltak (mivel valószínűleg rudakból szőtték őket), és ez a forma nemcsak évszázadokig - évezredekig - gyökeret vert. Kerekek voltak a görög hoplonok, a „védelmi hárs” deszka - a vikingek pajzsai. Aki nem viselte őket! Az egyetlen különbség a kerek pajzs kialakításában csak egy volt: volt -e domború kötege középen vagy sem. Néha több esernyő is volt - öt: egy középen és még négy az oldalán, amelyek elrejtették a hevederek rögzítését a tartáshoz. Ilyen pajzsokat készítettek hárs deszkákból, fűzfa rudakból szőve, valamint bronzból, rézből, acélból, főtt bőrből, valamint szarvasmarha-, bivaly- és orrszarvúbőrből. És amint nem voltak díszítve! A pajzsok, még a legegyszerűbbek is, idővel valódi műalkotásokká váltak, és keleten, Indiában, Iránban, Egyiptomban és Törökországban a 15. század végére viszonylag kicsi (kb. 50 cm átmérőjű) domború pajzsok fém (sárgaréz, bronz, vas), gravírozással és faragással. Elég jól védekeztek az éles fegyverek ellen, sőt a primitív lőfegyverek első mintáinak golyói ellen is.
Az interneten van egy olyan kijelentés, miszerint a rondash elődje a kerítéspajzs. De ez semmiképpen sem lehet, mert ugyanaz az olasz kerítőpajzs keskeny volt, 60 cm hosszú és csak a csuklóját fedte. Volt egy lándzsahegy, amelyet használni lehetett a harc során. És ez a pajzs kicsi volt, és a rondash először kerek volt, másodszor pedig meglehetősen nagy.
Igaz, a 16. századi furcsa, fantasztikus kinézetű kerek pajzsok, amelyek körfogata körül fogak ismertek, amelyek csapdaként szolgáltak az ellenséges pengék számára, kiegészítve pengékkel. Általában az egyik penge legfeljebb 50 cm hosszú volt, így kerítésre is használható volt, de ezen kívül még több is lehet, beleértve a fűrészfogakat is. Nem csak ezt: az ilyen halálos fegyvert feltaláló olaszok és spanyolok úgy döntöttek, hogy ezt a pajzsot használják éjszakai támadásokra, így sokan közülük kerek lyukkal rendelkeztek a felső szélén, amely mögött egy titkos lámpa volt. A lámpa fénye áthaladt ezen a lyukon, amelyet szintén reteszeléssel lehetett kinyitni és bezárni. Különösen fantasztikus volt az ötlet, hogy lámpát szereljenek a pajzsra, amelyet rugós fedéllel csavarral zárnak. Ezzel a zseblámpával kellett volna éjszaka megvakítani az ellenséget, hogy könnyebb legyen "megverni". A gyakorlatban az olajlámpa nagy valószínűséggel kialszik, amint az ellenfelek párbajba lépnek, vagy a pajzs tulajdonosa lelocsolja magát forró olajjal, és felgyújtja ruháit. Tehát ez a pajzs valószínűleg veszélyesebb volt a tulajdonosára, mint egy potenciális ellenségre. Bár természetesen pusztán külsőleg, ijesztően hatékony volt.
Van azonban egy nézőpont, hogy egy ilyen pajzs csak rondash, de csak … "árok". Von Winkler így írt róla:
„Az árkokban a harcosok még sokáig használják a rondash -t, amely különleges szerkezetű és egyfajta merevítőt képez. A bal kézhez készült kesztyű a koronghoz van rögzítve, és a kesztyű alatti pajzshoz kard van, annak szélétől 50 cm -rel kiálló; a pajzs kerülete fogazott az ütések visszaszorítására. A tárcsa belső oldalán, nem messze a széltől, egy lámpát rögzítenek, amelynek fénye áthalad a lyukon; az utóbbi tetszés szerint nyitható és zárható egy kerek csavar segítségével. Ez a rondash kétségtelenül a 17. század első éveiből származik."
De itt akkor tisztázni kell, hogy az ilyen "árokfúrások" mellett sokkal nagyobb mennyiségben találkozunk 50-60 cm átmérőjű fémpajzsok formájában, minden további penge és lámpa nélkül, de nagyon gazdagon. metszettel és veréssel díszített. Vannak kevésbé díszített és nyilvánvalóan funkcionálisabb ilyen típusú pajzsok, és vannak olyan pajzsok, amelyeket kivételes gazdagság jellemzi. Nyilvánvalóan különböző célokat szolgáltak, mivel költségeik egyszerűen összehasonlíthatatlanok.
Ismeretes, hogy rodela néven széles körben használták a spanyolok az olasz háborúk idején, 1510-1520-ban. és rodeleróknak ("pajzshordozóknak") nevezték őket. Nos, Franciaországban rondachiernek hívták őket. Az is ismert, hogy ilyen pajzsokat Hernan Cortez hódítói használtak Mexikó meghódítása során. Tehát 1520 -ban 1300 honfoglalóból 1000 katonájának éppen ilyen pajzsa volt, és jól megvédték tulajdonosaikat az indiai fegyverektől. 1521 -ben 700 rollere volt, és csak 118 arquebusier és számszeríjas.
Megjelenésük oka egyszerű: akkor a csatatéren a gyalogság lándzsásokból és arquebuserekből állt, az előbbiek pedig megvédték az utóbbiakat, miközben újratöltötték fegyvereiket. Szükséges volt valahogy áttörni alakulatukat, amelyhez a svájciak alabárdistákat, a németek - kétkezes karddal rendelkező landsknechteket - Zweichendereket és a spanyolok - kardelekkel és erős pajzzsal felfegyverzett rodelerokat kezdtek használni. nem félhettem sem az éles csúcsoktól, sem az arquebus felvételektől …
Ennek ellenére a csatákban való felhasználásuk azt mutatta, hogy sebezhetőek a lovassági támadásokkal szemben, és a pikemenek, ha jól képzettek és tartják az alakulatot, kemény dió volt számukra. Ennek eredményeként a rodelerokat a spanyol harmadok részeként kezdték használni, és nem különálló egységek formájában, ami nagyon jó felkészültséget igényelt mind tőlük, mind pedig a részvevőktől és arquebuserektől!
És akkor még a spanyolok is elhagyták őket, mivel nyereségesnek bizonyult, hogy két közelharci fegyverrel felfegyverzett katonát tartsanak a ranglétrán, és csak egy lövöldözőt. Igaz, a narancsos Moritz a csuka mellett karddal és pajzzsal is megpróbálta felfegyverezni csapatainak első sorait, remélve, hogy meg tudja védeni csapatait az ellenséges muskétások lelövésétől, de semmi jó nem lett belőle. A muskétás lövedékek ellen védő pajzsok túl nehézek voltak.
De a szertartásos lovagi fegyverkezés elemeiként a Rondashi pajzsok sokáig kerestek voltak. A "VO" témájú, a lovagi fegyverek témájának szentelt anyagokban hangsúlyozták, hogy egy bizonyos időpontban a páncél egyfajta udvari öltözékké változott. Viselték őket, de csak azért, hogy megmutassák, hogy méltó örököse vagy az őseidnek, és megengedheted magadnak, hogy ilyen "fémruháid" legyenek, és még a divatot követve is öltözz bele. És nyilvánvaló, hogy a pajzs nélküli páncélt (ez annak ellenére, hogy a lemezlovasság nem használt pajzsot ugyanabban a 16. században!) Úgy tekintették, mint … befejezetlen, nos, mint egy divatosan öltözött nő ma, de anélkül, hogy megfelelő kézitáska.
Sőt, a szó szoros értelmében vett rondash nagy és egyenletes felülete leoldotta a fegyverkovácsok kezét. Most egész üldözött vagy faragott fémfestményeket ábrázolhattak pajzsokon, és amikor hirtelen divat lett festékkel festeni a páncél felületét, akkor a rondash egészen a helyén lett! Eljutott odáig, hogy gazdag és igényes vásárlóik kedvében járva a kézművesek mindkét oldalra festették termékeiket!
Mint már említettük, sok rondashit igazi festményként terveztek, csak fémből. Ezenkívül ilyen technológiákat használtak fémkergetés, faragás, feketedés, kékítés, aranyozás, színesfém berakással és akár vegyi festéssel. A pajzs részleteit általában kovácsolás aranyozta be higanyamalgám segítségével, ami természetesen nem tette hozzá az ezt a technikát alkalmazó mesteremberek egészségét.
PS Az oldal adminisztrációja és az anyag szerzője köszönetet mond az Állami Ermitázs Múzeum főigazgató -helyettesének, SB Adaksina főgondnoknak és TI Kireevának (Kiadványok Osztálya) azért, hogy engedélyt kaptak az Állami Ermitázs honlapjáról származó fényképes anyagok felhasználására, és segítség a szemléltető fényképes anyagokkal való munkában.