Úgy fogok öltözni, mint egy kép
Japán csizmában vagyok
Nagy orosz kalapban, De indiai lélekkel.
Amerikai zokniban vagyok
Spanyol vagyok szűk nadrágban
Nagy orosz kalapban, de indiai lélekkel.
Raj Kapoor dala a "Mister 420" című filmből
Fegyverek és cégek. Nem világos, hogy miért, de sok állam saját fegyvereket akar - ahelyett, hogy azoktól vásárolnák, akik a legjobban tudják. Akarni akarnak … De hogy ebből az "akarásból" jön -e valami érdemleges, az más kérdés. Vegyük például Indiát. Az 1950-es évek vége óta az indiai hadsereget felfegyverezték a helyi angol öntöltő puska L1A1 másolatával. De az 1980-as évek közepén az indiánoknak saját 5,56 mm-es puskájukra volt szükségük, hogy ezt az elavult mintát helyettesítsék. A különböző prototípusok tesztelését az AKM alapján végeztük, mert mi más fegyver harcol jobban a sivatagban és a dzsungelben, mint a szokásos Kalasnyikov? A bemutatott mintákat a Pune -i Fegyverkutató Intézet (ARDE) tesztelte. A teszteket 1990 -ben fejezték be, általában sikeresen, majd elfogadták az indiai kézifegyverek rendszerét (INSAS). Annak érdekében, hogy az összes Lee-Enfield puskát a lehető leghamarabb raktárakba küldjék (nyilvánvalóan ez kritikus fontosságú volt az ország védelme szempontjából), 1990-1992. India további 100 000 darab 7,62 × 39 mm-es AKM rohampuskát vásárolt. Sőt, Oroszországban, Magyarországon, Romániában és még Izraelben is vásároltak gépeket.
Bármi volt is, ennek eredményeként az INSAS szolgálatba lépett. A gyártást a kanpuri kézi fegyvergyárban és az Ishapor arzenálban végzik. Az INSAS rohamlöveg ma az indiai fegyveres erők gyalogságának szabványos fegyvere.
Kezdetben három modellt terveztek az INSAS rendszerben: egy puskát, egy karabélyt (sőt, a mi géppuskánkat) és egy könnyű géppuskát (LMG). 1997 -ben a puska és az LMG tömeggyártásba került, 1998 -ban pedig az első INSAS puskákat mutatták be a függetlenség napi felvonuláson. De aztán a puska hadseregben való bevezetését el kellett halasztani az 5, 56 × 45 mm lőszer banális hiánya miatt, amelyet nagy mennyiségben újra meg kellett vásárolni Izraeltől.
Az INSAS az AKM másolata volt, de … továbbfejlesztve. A hordó krómozott felülettel rendelkezik. A hordóban hat barázda található. A hosszú ütemű gázdugattyú és a forgó nadrág nagyon hasonlít az AKM / AK-47 társaihoz. De vannak különbségek is - ezek a "fejlesztések". Először is, ez egy kézi gázszabályozó az FN FAL -tól, és egy hordó kialakítás, amely lehetővé teszi a felrakott gránátok lövését. Az újratöltő fogantyút a HK33 -hoz hasonlóan balra helyezték, és tűzvédelmi kapcsolóként. A rohampuska három lövéses levágóval van felszerelve. Az átlagos tűzsebesség 650 lő / perc. Az átlátszó műanyagboltokat az osztrák Steyr AUG -tól kölcsönözték. 20 és 30 díjas magazinok vannak. A látvány a nadrágtartóban található, és 400 méteres lövésre tervezték. A fogantyú és az előlap fából vagy polimerből készülhet. Az előlap és a markolat elsősorban abban különbözik az AKM -től, hogy jobban hasonlít a Galil puska azonos részeire. Néhány változat összecsukható állományt kapott. Bajonett biztosított. Van rá tartó.
Az 1999 -es kargili háborúban a Himalájában a puskákat magasan használták a hegyekben. Panaszok akadtak elakadásra, a magazinok repedésére a hideg miatt és a puska automatikus átkapcsolására automatikus tűzre, amikor három fordulóban felgyújtották. Olajozott puskából való lövöldözéskor olaj fröccsen a lövész szemébe. Néhány lövési sérülést is jelentettek. 2001 -ben a hadsereg a háború következtében megnövelt megbízhatóságú 1B1 -es modellt kapott, de más problémái is voltak, például a boltok elkezdtek törni.
A nepáli hadsereg, amely szintén megkapta ezeket az indiai támadópuskákat, hasonló problémával szembesült. 2005 augusztusában, miután 43 katona halt meg a hegyvidéki harcokban, a nepáli hadsereg szóvivője a gépet nem megfelelőnek nevezte. Válaszul az indiai nagykövetség közleményt adott ki, amelyben elutasította az összes állítást, és elmagyarázta a fegyverekkel való visszaélésekkel kapcsolatos problémákat, ezt követően a nepáliaknak felajánlották a "helyes" használat kiképzését.
2011. augusztus 8 -án Pallam Raju, India akkori védelmi államminisztere a Lok Sabha újságnak adott interjújában elmondta, hogy az összes talált hibát kijavították. Hamarosan a Védelmi Minisztérium sajtóközleményt adott ki, amelyben beszámolt az INSAS által 2009 óta lövöldözés során elszenvedett sérülések számáról és jellemzőiről. A nyilatkozat elismerte a 2003 -ban bejelentett olajfolt -problémát is, és közölte, hogy a probléma teljesen megoldódott. Minden sérülést a puska nem megfelelő használatának és … rossz minőségű anyagoknak tulajdonítanak, amelyekből előfordul, hogy néhány másolat készül.
De mindezek a biztató kijelentések végül bábnak bizonyultak.
2014 novemberében a hadsereg felajánlotta, hogy eltávolítja az INSAS -t a szolgálatból, mivel a megbízhatósági problémák soha nem oldódtak meg. 2014 decemberében már a parlamenti bizottságban vizsgálatot folytattak a feltárt hiányosságok miatt. Az ügy a Legfelsőbb Bíróságon is meghallgatásra került. De miért kezdtek szolgálni a kezdetben gyenge minőségű puskák, nem lehetett kideríteni. De 2015 áprilisában India kormánya az INSAS puskákat egyes helyeken Kalasnyikov rohampuskákra cserélte. Aztán 2017 elején bejelentették, hogy az INSAS puskákat fokozatosan le kell állítani és 7,62x51 mm -es NATO lövedékek kilövésére alkalmas puskákkal kell helyettesíteni. 2019 márciusában az indiai média arról számolt be, hogy az INSAS-t felváltják az indiai közös vállalat részeként Indiában gyártott orosz AK-203 rohamlövegek.
Az INSAS továbbfejlesztett modelljének 400 m -es hatótávolságú Excalibur rohampuskát kellett volna tartalmaznia, amely könnyebb és rövidebb, mint az INSAS automata rohamlöveg. 2015 júliusában jelentették, hogy az INSAS helyettesítheti a módosított INSAS puskát (MIR), amely nem más, mint az Excalibur puska egyik változata. Ezt a döntést Dalbir Singh tábornok hozta meg, aki ismét saját, "nemzeti" puskát akart szerezni. Arról is beszámoltak, hogy készül az Excalibur másik prototípusa, az AR-2, amelyben az AK-47-ből származó 7,62x39 mm-es patront fogják használni.
Az "Excalibur" prototípus derékszögű kipufogóval rendelkezik a csövön, hogy csökkentse a visszacsapódást, és hagyományos kapcsolóval rendelkezik az automatikus és az egyedi tűzgyújtási módokhoz. De úgy döntöttek, hogy nem használják az üzemmódot, ha három lövés van. 2015 szeptemberéig a mintát vízben és sárban tesztelték, és négy külföldi puska, amely részt vett ezen a pályázaton, nem ment át. Azt is közölték, hogy 200 puskát gyártottak, amelyeket 2015 végén hivatalos próbáknak kell alávetni. És úgy tűnik, hogy az indiai géppisztolyok is sikeresen teljesítették ezeket a teszteket.
De 2019 szeptemberében az indiai védelmi minisztérium új pályázatot hirdetett 185 000 7,62 × 51 mm -es kaliberű puska vásárlására. De mivel a pályázati eljárás ismét több évig is elhúzódhat, és az INSAS puskák, mint már említettük, „reménytelenül elavultak”, a katonai osztály úgy döntött, hogy „ideiglenes fegyverként” megvásárolja az 5, 56 mm-es Excalibur Mark I rohamlöveget. És a hadseregben használják őket, amíg az új 7, 62 mm-es puskák szolgálatba nem lépnek. Az Excalibur puskát megkülönbözteti az INSAS alapváltozatától a csökkent súlya, rövidebb csöve (400 mm) és a Picatinny sín jelenléte. Valójában pontosan ugyanaz a rövidített gép, amelyet eredetileg az INSAS rendszerben terveztek. Az új géppuskák elsősorban az indiai szárazföldi erők lázadásellenes egységeivel lesznek felfegyverkezve.
Minden országnak hagyománya van arra, hogy büszke legyen arra, hogy katonai felszereléseire és fegyvereire valahol máshol van kereslet. Vagyis nemzetközi, mondhatni méretarányos értékesítésben részesítik őket. És India sem kivétel! Sikerült INSAS gépeit szolgálatba állítani a Bhután Királyi Hadseregben, valamint Nepálban. 2001 óta a nepáli hadsereg mintegy 26 000 puskát kapott India 70% -os támogatással. Ők is Ománban kötöttek ki: 2010 -ben az Ománi Királyi Hadsereg elkezdte használni az India és Omán között 2003 -ban aláírt védelmi megállapodásnak megfelelően küldött INSAS puskákat. És ezeket használja a Szváziföldi Afrikai Köztársaság is. Óhatatlanul egy mondás jut eszembe: mondd meg, ki a barátod, és én megmondom, ki vagy.
Nos, a fegyverek létrehozására alkalmazott "420 elv", vagy oroszul beszélve fenyőerdővel általában nem rossz, sőt nagyon jól működik. Működik, de csak azokban az esetekben, amikor tehetséges emberek használják. Kézművesek használhatják, de kézműves munkájuk is "kézműves".
